Курортные романы
ElenaM, ваш знакомый начитался Протопопова и К. Как и большинство прочитавших, он совершил ошибку, натянув теорию на человеческое общество. Хотя П специально подчеркивал в комментариях, что речь не идет о человеке. Данное явление принято называть социал-дарвинизмом. Пошлятина редскостная. Мужчина уже давно не самец, а женщина не самка. Многовековой институт брака тому подтверждение.ElenaM писал(а):Разведка, это молодость просто
было у меня такое: в юности мне хотелось подстричься налысо, т.к. подкатывало достаточно с предложением секс услуг
потом был еще один период, когда думала, что мужчинам нужно только одно - залезть женщинам в трусики, а больше ни черта и не надо.. тем более это ощущение увеличивалось тем, что все, блин, хотели, которые встречались, а тот, кого я хотела, ни фига не проявлял инициативы
потом один знакомый растолковал как-то, что мужчина в первую очередь видит в женской половине партнера себе, ну помните же их цель - отиметь как можно больше самочек..
и он мне тогда сказал: это нормально, ведь представь, что к тебе не подходят с такими предложениями, ты же сама взвоешь и начнешь метаться... подумав, я пришла к выводу: это все равно внимание, пусть даже и с такой целью, а значит, в принципе, нечего и расстраиваться..
нравилась мужчинам - это же не плохо, совсем ведь..
а то что секса хотят - так они его и хотят, куда им от природы то деваться
Тяга людей к совему первобытному прошлому не делает им чести. Мы видим это часто, поскольку мы уже 20 лет живем во времена перемен. Это обычное падение нравов.
ага... типа разум победил
все инстинкты в мусорное ведро, стало быть?
ну-ну.. особенно инстинкт размножения?
если бы не было животного, то мужчины бы уже давно не стали спать с женщинами.. однако же это на протяжении истории никуда не девается
и не смотря на то, что кругом бл...ди, как многие пишут, но письку свою они суют в эти самые дырочки.
а если бы был разум, то им бы просто было бы унизительно это делать.
П.С. и нам Разведчица будет писать во многих темах, как ее задолбало приставание мужчин, что читать придется часов несколько..
все инстинкты в мусорное ведро, стало быть?
ну-ну.. особенно инстинкт размножения?
если бы не было животного, то мужчины бы уже давно не стали спать с женщинами.. однако же это на протяжении истории никуда не девается
и не смотря на то, что кругом бл...ди, как многие пишут, но письку свою они суют в эти самые дырочки.
а если бы был разум, то им бы просто было бы унизительно это делать.
П.С. и нам Разведчица будет писать во многих темах, как ее задолбало приставание мужчин, что читать придется часов несколько..
С каких это пор? С тех пор, что пару десятков тысяч лет размножаемся клонированием? Да ну!fatalica писал(а): Мужчина уже давно не самец, а женщина не самка.
Это лищь ОБЯЗАТЕЛЬСТВА людей. Но ни в коем случе НЕ их СВОЙСТВО.Многовековой институт брака тому подтверждение.
Почему?Тяга людей к совему первобытному прошлому не делает им чести.
Каких нравов?Мы видим это часто, поскольку мы уже 20 лет живем во времена перемен. Это обычное падение нравов.
В Сибири 25 млн китайцев против 17 млн коренных товарисчей - это что по-ващему?
Или может, русские в Турции - это нравы?
Не было нравов никаких и нету их, вот что я говорю. Русские епутся со всеми подряд со времен Татаро-монгольского вторжения. И любой курорт тому - подтверждение.
Разведка, а я говорю тебе, что пристают к тебе не потому, что что-то там унизительно, а потому что твое подсознание это показывает, или как там говорится - сексуальность.Разведчик писал(а):Ну, ну блин, я теперь снова обязана оправдацца и объясницца, да?
И кто виноват в том, что к тебе пристают мужчины с целью?
Они? ну-ну..
и еще, моя хорошая девочка, если бы тебе надо было действительно, чтобы мужчины к тебе не приставали, то не было бы даже на этом форуме фоток с облегающими кофточками, ножками и т.д.
так что, милая, ты можешь лапшу на уши мужчинам вешать, но я женщина и это чувствую..
(это совсем без наездов написано, мне в свое время это тоже пришлось принять для себя)
а то показывали программу: она поздно ночью в топике, в мини-юбке- мне предложения делают интимного характера, как такое может быть?
так что, милая, ты можешь лапшу на уши мужчинам вешать, но я женщина и это чувствую..
(это совсем без наездов написано, мне в свое время это тоже пришлось принять для себя)
а то показывали программу: она поздно ночью в топике, в мини-юбке- мне предложения делают интимного характера, как такое может быть?
Русские в Турции русским в Турции рознь. Каждый за себя сам отвечает.Random писал(а): Или может, русские в Турции - это нравы?
Не было нравов никаких и нету их, вот что я говорю. Русские епутся со всеми подряд со времен Татаро-монгольского вторжения. И любой курорт тому - подтверждение.
Есть явление и тенденция, которые отсутствовали. 20 лет назад это были немногочисленные случаи. Даже в Сочи свою репутацию приобрел в 90-е. Падение нравов заключается в снятии ограничений. Короче, дорвались, и пошла баба по множественное число мужских пловых органов в дательном падеже, а мужик по женщинам легкого поведения.
Человек потому и называется разумным, что способен ограничить первобытные инстинкты в угоду развитию общества в целом. Убрать размножение и еблю с первых мест, дать им низкий приоритет. И заняться чем-нибудь полезным.
Сувание одного в другое не унижает человека разумного, т.к. это единственный известный способ размножения. Без этого никуда. Люди, придумавшие моногамию, предусмотрели ограничение человеческих слабостей. Унижает возведение в культ секса ради секса, т.е. неограниченного физ удовольствия и гедонизма. В истории уже были примеры. Кончилось плохо.ElenaM писал(а):ага... типа разум победил
все инстинкты в мусорное ведро, стало быть?
ну-ну.. особенно инстинкт размножения?
если бы не было животного, то мужчины бы уже давно не стали спать с женщинами.. однако же это на протяжении истории никуда не девается
и не смотря на то, что кругом бл...ди, как многие пишут, но письку свою они суют в эти самые дырочки.
а если бы был разум, то им бы просто было бы унизительно это делать.
П.С. и нам Разведчица будет писать во многих темах, как ее задолбало приставание мужчин, что читать придется часов несколько..
Вам никто не мешает получать удовольствие с мужем. Это и есть разумный баланс.
а вот в этом и вранье самой себе.Разведчик писал(а):Ничем не могу помочь, что батька сделал то мамка родила. А красоту как известна. ничем не испортить, кроме как отдать в общественное пользование.
у меня похлеще в свое время случаи были: к примеру, иду зимой по подземному переходу, навстречу двое мужчин, один подходит и кладет руки на груди.. а я стою в непонятках, отупевшая от такой наглости..
можно сделать, если захотеть, конечно..
только вот желания то у тебя и нет...
(здесь можешь ничего не писать, ты потом сама с собой подумай над этим..)
давайте вспомним историю России... когда женщина выходила замуж, у нее менялась форма одежды и волосы она прятала под платок..fatalica писал(а): Люди, придумавшие моногамию, предусмотрели ограничение человеческих слабостей. Унижает возведение в культ секса ради секса, т.е. неограниченного физ удовольствия и гедонизма. В истории уже были примеры. Кончилось плохо.
Почему, как вы думаете?
ответ не правильный.. чтобы не было соблазнения для других мужчин - ответ правильный. волосы обладают магической силой..fatalica писал(а):Это уже оффтоп. Я думаю, девушка становилась невестой, готовилась к венчанию. Это смена статуса. И знак для окружающих.
именно поэтому и паранджу одевают: мужчина западает на внешность женщины, писька поднимается.
у нас же что сейчас? дома супруга в халате, поношенной одежде, которую не жалко, а на работу, на улицу - в боевом снаряжении..
а ведь в принципе, если задуматься - должно быть с точностью до наоборот, не находите?
Ответ. Правильный, читайте между строк. СМЕНА СТАТУСА И ЗНАК ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ. Если девушка уже невеста, то претендовать на нее немогИ.ElenaM писал(а): ответ не правильный.. чтобы не было соблазнения для других мужчин - ответ правильный. волосы обладают магической силой..
именно поэтому и паранджу одевают: мужчина западает на внешность женщины, писька поднимается.
у нас же что сейчас? дома супруга в халате, поношенной одежде, которую не жалко, а на работу, на улицу - в боевом снаряжении..
а ведь в принципе, если задуматься - должно быть с точностью до наоборот, не находите?
Предлагаю вам открыть отдельную тему. Пока модератору не настучали. Будет интересно.
Кокетничать изволите?ElenaM писал(а):а давайте Вы лучше, а? а то у меня уже много открытых тем - нельзя быть такой не скромной... я стесняюсь..
Я бываю здесь непостоянно. Не поспею за ответами. Отслеживать трудно. RSS не поддерживается. И вообще - лень.
За много открытых тем здесь не банят, за нескромность и стеснительность - тем более. Вперед. Тем более, что вы - инициатор.
История реальна.ElenaM писал(а):при чем тут кокетство? мне тоже лениво..
вот почему то мне не верится, что девушка могла у совершенно не знакомого мужчины обсасывать палец..
Вы не преувеличили, случайно?
Все было как в кино. Сидели, болтали. Потом подошел чебурек-супермачо, разговор внезапно прекратился. Весь в белом, надраен. Хорош собой, спору нет.
Дальше как в говенном женском романчике. Он смотрел на нее в течении полминуты внимательно, улыбаясь голливудской улыбкой, и пустил в ход палец. Все, занавес. Зрители в состоянии после совершения полового акта с собственным мозгом.
нет.. ну а все-таки.. Вот Фаталика встретил девушку, общались, потом кто-то палец в коктейль и дал облизать..
а если представить, что они уже давно любовники?
или девушка именно к этому мужчине приезжает уже второй или третий год - ведь сразу же восприятие меняется..
Леш, а что на Коламбе? и что это такое?
а если представить, что они уже давно любовники?
или девушка именно к этому мужчине приезжает уже второй или третий год - ведь сразу же восприятие меняется..
Леш, а что на Коламбе? и что это такое?
меня не покидает ощущение, что вы разыгрываете..fatalica писал(а):Потом подошел чебурек-супермачо, разговор внезапно прекратился. Весь в белом, надраен. Хорош собой, спору нет.
если девушка приехала потрахаться, у вас с ней завязался разговор - за каким ей облизывать палец, если с Вами тоже может быть в будущем секс?
объясните логику, пожалуйста.
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
По предмету "чувство юмора" - низачот. Из Бразилии я, из Бразилии, где в лесах много-много диких обезьян.fatalica писал(а): Тетя, специально для вас, на бис - сидя за рубежом, очень неосмотрительно пиздеть от российской действительности через океан, прикрываясь астральным "я вижу" или "я насмотрелась".
Окей, предположим, Вы уникальный экземпляр, и заводите разговоры с девушками на курортах, не имея никакого подсознательного желания в определенном направлении ( хотя куча мужчин утверждает , что с женщиной, которую они не рассматривают как сексуальный объект, они просто не станут знакомиться). Предположим. Тогда почему Вас это раздражает? Ну не Вашего полета птица, да и черт с ней. Какие нравы, какая мораль? Женская сексуальность вторична, мужчины сами подложили бомбу под "нравы", отвоевав себе право на добрачный секс наперекор всем вековым "моралям". Чего теперь удивляться?
Стало быть, чем меньше секса, тем больше пользы? Не получим ли на выходе общество чайдфри, успешно подавив все естественные желания?Человек потому и называется разумным, что способен ограничить первобытные инстинкты в угоду развитию общества в целом. Убрать размножение и еблю с первых мест, дать им низкий приоритет. И заняться чем-нибудь полезным.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей