Если мнение родителей, совпадает с "общественным" мнением то таки - да, но оно ой как может не совпадать!Lelik писал(а):Общественному мнению в н.в. совершенно не важно, живут ли М и Ж со штампом или без. Абсолютно не важно. Таким образом, общественное (социальное) мнение, как элемент этики и морали возможно исключить полностью.
Не выдумывай. Если женщина хочет быть с каким-то конкретным мужчиной, хочет рожать ему детей, никакое давление социума не заставит ее выставлять мужчине условия в виде штампа. Тем более, если сам мужчина четко определил свое негативное к этому отношение.Бажена писал(а):И давление социума на нас колоссальное.
Согласен. Но лишь отчасти.Atos писал(а):Если мнение родителей, совпадает с "общественным" мнением то таки - да, но оно ой как может не совпадать!
Кому-кому, но именно родителям не всё равно, как сложится жизнь их дочери.
- ну попробуйте в патриархальной семье, отвлечемся от национальностей, допустим, грузина, взять в жены дочь без оформления законного брака в органах ЗАГСа. Угу. Потому и высказался, что не нашел никакого давления социума на М в отношении необходимости штампа. Скорее наоборот, сейчас М все чаще понимают, что этот им нафиг не нужно. Если только в таком аспектеБажена писал(а):Коротенько: вообще-то я имела ввиду не только давление на Ж, но и на М оно тоже существует, только несколько другого плана и в других аспектах.
У нас так же. Просто русских строителей вообще мало осталось, так что на каждом углу такое не увидишь.Vega писал(а):лично видел как например у нас тут обычная такая баба, работает на стройке и тоскает мешки с цементом, и никакие гусары, не кидаются ей помогать
Все, вопрос отпал. Венчание в церкви без заключения брака через ЗАГС невозможно.NoMIt писал(а):и примерно вот это тебе скажут в церкви, если возжелаешь венчаться без штампа:
http://www.pravmir.ru/venchanie-bez-reg ... i-v-zagse/
Бажена писал(а):ну попробуйте в патриархальной семье, отвлечемся от национальностей, допустим, грузина, взять в жены дочь без оформления законного брака в органах ЗАГСа.
Еще раз повторю: прикрыть активы. Заодно очень быстро вылезет, что на самом деле хочет ожп.Кирилл Гамбит писал(а): Ну допустим в ГБ это можно пережить легче, в плане активов и прочего.
Правила это не допускают, но люди обходят правила .Кирилл Гамбит писал(а): Все, вопрос отпал. Венчание в церкви без заключения брака через ЗАГС невозможно.
Рыжжжая писал(а):Конечно, венчание без регистрации в ЗАГСе возможно в исключительных случаях с благословения епархиального архиерея.
Тот же источник: http://www.pravmir.ru/venchanie-bez-reg ... z3U9iXxPKd
На практике знаю, что достаточно быть добрым прихожанином, иметь общее хозяйство и общих или сводных детей, кого-то, кто подтвердит факт проживания семьей. Такие пары венчают.
Зачем надо сначала уменьшать защиту активов, регистрируя ЗБ, а потому увеличивать, "прикрывая"?Шуршуняка писал(а):Еще раз повторю: прикрыть активы.
Быстрее вылезет если вообще не регистрировать ЗБ.Шуршуняка писал(а):Заодно очень быстро вылезет, что на самом деле хочет ожп.
Использовать тест ДНК или нет - остаётся на усмотрение суда. К тому, же если мать откажется от теста ДНК своему ребёнку, суд не сможет её заставить. Это конечно, ухудшит её позицию по доказательству отцовства мужа, но в некоторых случаях суд может решить, что всё доказано и так и что не васёк, а муж - отец ребёнка.Шуршуняка писал(а):Какая принципиальная разница в скачках по пиписькам в гб или зб? Содержание васяткиного ребенка до 18 лет? При современных технологиях это уже больше экзотика и крайняя степень лоховства.
Обдирать лоха и аленя в ГБ таки сложнее.Шуршуняка писал(а):Если омп лох и алень его никакой гб не спасет. Обдерут как липку.
А на мой взгляд, баба и должна нуждаться в мужчине, как в поставщике ресурсов.Прохор писал(а):А на деле для таких баб мужчина нужен только в качестве поставщика ресурсов. Штамп им нужен, потому что он закрепляет эту сделку и дает бабе рычаги контролировать ее исполнение. Вот и все.
Гер писал(а): А на мой взгляд, баба и должна нуждаться в мужчине, как в поставщике ресурсов.
В том и дело, что не годятся. Семья если еще не выродилась полностью, то уже очень близка к этому. Поэтому я и считаю, что заводить семью сегодня - это бессмыслица. Вероятность того, что она все равно распадется приближается к 100%, независимо от стартовых вводных.Сейчас как раз все больше и больше "самодостаточных" баб, которым мужчины в этом смысле - совершенно не нужны. Думаете, они сильно годятся для семьи ?
Свин женатый+ писал(а):- смена фамилии жены в ЗАГСе
- романтическое путешествие вместо изматывающей свадьбы
- обручальные кольца на пальцы сразу же после смены фамилии
- во избежание сплетен, злословий, подковырок, пересудов - жОна никому не должна говорить что мы живем не в ЗБ
Ну это если "ожп диво как хороша, но хочет штамп".Atos писал(а): Зачем надо сначала уменьшать защиту активов, регистрируя ЗБ, а потому увеличивать, "прикрывая"?
Не, ну если таких людей нет, то, конечно, сложно что-то прикрыть. А так: мама, папа, брат, сестра. Добрачное имущество не продавать ни под каким соусом.Atos писал(а):Да и в чём прикрытие бывает обычно? В оформлении на доверенных лиц? Так это балаган ещё тот получается. Эти доверенные лица должны вызывать как минимум доверие. Как мимнимум большее, чем жена.
Не факт. Гб для ожп - преддверие брака, притворяться можно долго.Atos писал(а): Быстрее вылезет если вообще не регистрировать ЗБ.
Отказ от проведение экспертизы на отцовство однозначно трактуется судом в пользу "отца".Atos писал(а): Использовать тест ДНК или нет - остаётся на усмотрение суда. К тому, же если мать откажется от теста ДНК своему ребёнку, суд не сможет её заставить. Это конечно, ухудшит её позицию по доказательству отцовства мужа, но в некоторых случаях суд может решить, что всё доказано и так и что не васёк, а муж - отец ребёнка.
Чем уж настолько сложнее?Atos писал(а): Обдирать лоха и аленя в ГБ таки сложнее.
"Миииилый, а давай запишем квартиру на маму, налоги меньше будут", - и глазками хлоп-хлоп. И вот алененок спекся, и радостно скачет, поцокивая копытками, оформлять квартиру на маму. Или: "Мииииилый, у нас дачи нет. Надо дачу, а у мамы земелька есть. Вот как славно! Построим домик, а на землю тратиться не надо! Какая я у тебя экономная", - и опять алененок радостно скачет, цокая копытками. Ну или другие способы инициации вваливания бабла, таксскать, насторону. Вообще-то, даже в таких случаях у жены есть шанс оспорить такого рода сделку как притворную. Достаточно доказать, что использовались средства из общего бюджета, а она согласия на сделку не давала.Шуршуняка писал(а):Не, ну если таких людей нет, то, конечно, сложно что-то прикрыть. А так: мама, папа, брат, сестра. Добрачное имущество не продавать ни под каким соусом.
Предполагалось, что Ж знает, что будет только ГБ, и ничего больше.Шуршуняка писал(а):Не факт. Гб для ожп - преддверие брака, притворяться можно долго.
Нет такого закона. Но есть закон - "на усмотрение суда".Шуршуняка писал(а):Отказ от проведение экспертизы на отцовство однозначно трактуется судом в пользу "отца".
Бывает, конечно...Шуршуняка писал(а):Чем уж настолько сложнее?
Бывает...Шуршуняка писал(а):Или: "Мииииилый, у нас дачи нет. Надо дачу, а у мамы земелька есть. Вот как славно! Построим домик, а на землю тратиться не надо! Какая я у тебя экономная", - и опять алененок радостно скачет, цокая копытками.
