кто виноват?
Д}I{O, предыдущее не глум, а отсыл к тому, что стандарт уровня жизни вырос, в том числе и за счет прироста продуктивности домашнего труда и труда по воспитанию потомства, а следовательно высвободился дополнительный трудового рессурс.
Если вернуться к давнешнему стандарту жизни, то женщина вполне может сидеть дома, а даже если муж зарабатывает меньше среднего. Однако некоторые женщины хотят заполучить верхушку современного стандарта жизни развитых стран и при этом не работать. Именно это многие имеют ввиду когда говорят, что муж де не может обеспечить.
Если вернуться к давнешнему стандарту жизни, то женщина вполне может сидеть дома, а даже если муж зарабатывает меньше среднего. Однако некоторые женщины хотят заполучить верхушку современного стандарта жизни развитых стран и при этом не работать. Именно это многие имеют ввиду когда говорят, что муж де не может обеспечить.
А я имею ввиду, что лично для меня, не мудрствуя, женоненавистник - это человек, который ненавидит женщин. То что вы походя записали полфорума в женоненавистники - это прелестно конечно и наверное очень в соответствии с западным, либеральным видением мира. Т.е. если я требую для себя каких то прав я женоненавистник, если я требую для себя как главы семейства больших прав, я женоненавистник? Вероятно вы начитанный человек и знаете, что еще 150лет назад согласно укладу Домостроя так жила вся Российская империя? Надо полагать все мужское население Росси того периода - это женоненавистники?
Очень странная у вас логика. Особенно когда я пытаюсь ее примерить на себя.
За всю мою жизнь не одна ожп не пострадала от моих действий, скорее наоборот не которые вполне успешно приобрели свою выгоду, а вот я страдал неоднократно от действий этих самых ожп, пока был еще молод и наивен. Однако, в соответствии с вашей логикой - это я ненавижу женщин. Удивительно, не правда ли.
Скажите тогда, мужчина практикующий ББПЕ как средство возврата ее к реальности - это тоже женоненавистник?
Очень странная у вас логика. Особенно когда я пытаюсь ее примерить на себя.
За всю мою жизнь не одна ожп не пострадала от моих действий, скорее наоборот не которые вполне успешно приобрели свою выгоду, а вот я страдал неоднократно от действий этих самых ожп, пока был еще молод и наивен. Однако, в соответствии с вашей логикой - это я ненавижу женщин. Удивительно, не правда ли.
Скажите тогда, мужчина практикующий ББПЕ как средство возврата ее к реальности - это тоже женоненавистник?
можно я дополню? Большинство советчиков М на АБФ, дают такие советы, как будто живут на другой планете, с какими то только им знакомыми правилами и законами.Храбрые Кеды писал(а):Тэд, я-то с тобой согласен.
но боюсь тетки - нет)) поэтому зачем нереалистичные сценарии?
Беда баб и АБФ кстати в том, что они живут в иллюзиях. То есть в мозгу прошивка 19 века и запросы к мужчинам такие же.
А жизнь, она уже другая совсем. Нет никакого патриархата, он вымысел. И бабы и люди живут в иллюзорном мире
+ выбирают стиль поведения, который здесь надиктовывается и выходят с этим в реал. А в реале совершенно другие их ждут последствия. Иллюзия в том, что Ж пытаются подогнать под свои представления о ней.На форуме много незрелых, напуганных, замкнутых в себе и зашоренных людей. Некоторые не могут и не хотят рассуждать последовательно, пересматривать свой взгляд, хотят верить в свое превосходство.
Далеко не будем ходить (не совсем удачный пример, но свежо так сказать) - http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 03&start=0
Например напридумывали себе, что Ж должна делать регулярно по щелчку "Амлет" и всей толпой стали сканировать - баба негодная, если ей вдруг противно. Легче спрятаться за придуманным шаблоном, чем повзрослеть и разобраться в проблеме. Сколько советов как под копирку - удрать из семьи (он прислушался http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... t=#3750847 ), это намного легче, чем изменить себя и что нибудь сделать для сохранения семьи и комфортного в ней проживания. В итоге мы имеем, что во всем виновата Ж (про родителей не будем, хотя это они вложили в него вот такое эгоистичное поведение), когда М по идее должен был сам поменяться (веди себя в сексе по другому например) и выяснить причину, почему раньше было не противно, что можно изменить)))
-
- любитель
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 27.06.14 11:28
Мишель Уэльбек, который между прочим является левым социал-демократом по убеждениям, то есть априори либераст и гейропеец
, недавно отлично подметил:
"Феминизм как учение обречено, но не по идеологическим, а демографическим причинам".
Лучше и не скажешь. Хоть и левак, но с мозгом парень и нащел в себе силы признать очевидное)).
Победа феминизма всего лишь означает сначала регрессивную деградацию (что мы сейчас и наблюдаем), а потом полное исчезновение людей, только и всего.
хорошо, что я не доживу до этого нового светлого мира

"Феминизм как учение обречено, но не по идеологическим, а демографическим причинам".
Лучше и не скажешь. Хоть и левак, но с мозгом парень и нащел в себе силы признать очевидное)).
Победа феминизма всего лишь означает сначала регрессивную деградацию (что мы сейчас и наблюдаем), а потом полное исчезновение людей, только и всего.
хорошо, что я не доживу до этого нового светлого мира
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
- любитель
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 27.06.14 11:28
Гадкая Крыса
Не будь слишком уж оптимистичной, твои кареглазики тоже недолго протянут)). Вместо них будут черные косоглазики. Естественный отбор: победит игил, а глупые овцы-христиане превратятся в невесомую пыль.
Про адское размножение плохой аргумент. Ты вроде близка к биологии или что-то в этом роде и должна понимать ,чем всегда кончается взрывной рост популяции. В лучшем случае откатом к стабильному статус кво, сокращенному на геометрические порядки
Не будь слишком уж оптимистичной, твои кареглазики тоже недолго протянут)). Вместо них будут черные косоглазики. Естественный отбор: победит игил, а глупые овцы-христиане превратятся в невесомую пыль.
Про адское размножение плохой аргумент. Ты вроде близка к биологии или что-то в этом роде и должна понимать ,чем всегда кончается взрывной рост популяции. В лучшем случае откатом к стабильному статус кво, сокращенному на геометрические порядки
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Типа нет. Врет . Популляция исчезлаГадкая Крыса писал(а): зато я знаю как тебя отравить, чтоб ты скопытился, а меня не посадили![]()
Типа да. Правдива. (Что очень редко для женщин. Ну кто бы предполагал. А. Это именно она? Ну тогда ее и приглашаем на эту трибуну. Немного волнуясь, и поправляя платьичко , ГК начала свою незатейливую речь) Нрзб...
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Я бы тебе тоже посоветовала приблизиться биологии или что-то вроде этоо, если бы ты спросил совета. Может тогда ты смел, что финал роста численности вида по экспоненте хоть и предсказуем, но никогда и никак не связан с взаимоотношением полов внутри негоХрабрые Кеды писал(а): В лучшем случае откатом к стабильному статус кво, сокращенному на геометрические порядки

- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей