Обсуждение видео <Я Богиня!!! Или просто дура и тебя "разводят"...>

[Zhanna]

не были ленивыми жопами

Не были, конечно. Просто во времена "тогда" хозяйство было устроено немного иначе. Женщинам работы хватало.
А все эти движения от нефиг делать

[Fenek]

давай чё-нибудь реально полезное, а не всякие селфи-палки, от которого ни жарко ни холодно!

Да вообще все изобретения это ерунда и мишура не нужная никому. Человек прекрасно себе жил в пещере без всяких этих открытий.

[Zhanna]

нас стравливают

Это заговор
И движения лгбт туда же
Хотят, чтобы народ самоликвидировался)

Отправлено спустя 53 секунды:

прекрасно себе жил в пещере без всяких этих открытий.

Без огня все же прохладно было. Ну а потом понеслоооось :D

[Мано Вардас]

К тому же еще неизвестно, стало ли счастливых женщин, выбравших себе мужей самостоятельно, больше тех несчастных, которым выбор родителей не подошел

Хороший ответ! Зачётный!

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

и мечта, на которую она готова положить все силы и даже жизнь?

Сразу представляется БЖ Самневающегосядважды

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

В общем, лично я ваще не против возводить мужчин на пьедестал, нехай пусть прислуживает.

Если она СКВО , то почему бы и нет! Вот только ЕСЛИ всё портит!

[White woman]

А все эти движения от нефиг делать

Как от дело нечего? А кушать шо, жить то хочется при любом раскладе?
Детей рожали много и им ни чего кроме кусочка земли от родителей не доставалось и что бы выжить Ж. могла идти в чужой дом как жена , а если не получалось (кривая,косая,страшная), то она шла и искала хоть какую ту работу ( от проститутки до обслуги ибо больше ни чего не светило).
Тем более не стоит забывать, что кормилец мог и очень часто умирал и оставалась лишь одно, идти с ним в могилу или рвать жилы.

[Мано Вардас]

Да вообще все изобретения это ерунда и мишура не нужная никому

Изобретение изобретению рознь. Просто примеров изобретений или открытий(реальных изобретений, а не палкоселфи) сделанных женщинами кот-наплакал, дай бог если на пальцы одной руки хватит, вот и пишется такой пост!

Отправлено спустя 44 секунды:

Женщинам работы хватало.

А, сейчас не хватает! Приключений на свою джопу!

[Zhanna]

А кушать шо, жить то хочется при любом раскладе?

Обычно такие голодные времена, когда мужиков не хватает, и женщинам приходится трудиться наравне, наступают как раз в результате всяких революций и движений, когда "самые умные" как обычно хотят "самого лучшего всем", а на деле все страдают.

[СамПоСебе]

Так чё там, перекличка ябогинь когда начнется?

[Zhanna]

сейчас не хватает! Приключений на свою джопу!

Вот именно)
У всех проблем одно начало
Сидела женщина скучала

[Мано Вардас]

скучала

Во!!!!!!!! Где исследования ? Влияние посудомойки на лядство ОЖП!

[Fenek]

кот-наплакал

Так и независимость женщины получили не так уж давно. К тому же, большинство женщин даже сейчас, все равно нацелены на брак и рождение детей, а не постройку карьеры в науке. В плане распределения гендерных ролей эм и жо общество не так уж сильно изменилось. Хоть и стало больше возможностей, все равно реализация через семью и рождение детей для женщины в обществе считается приоритетной.

[LanaWoman]

по собственной тугодумности

Будь она умная, из всей этой речи осталось бы одно молчание.

[Zhanna]

реализация через семью и рождение детей для женщины в обществе считается приоритетной.

Пока да. Это радует
Но тенденция все же к смене приоритетов

[Мано Вардас]

Так и независимость женщины получили не так уж давно

Нуда надо время раскачатся, стрижку в зоне бикини сделать, в инстаграмме по быстрому часиков пять КАаЗЛОВ пообсуждать. Поэтому пока тока посудомойка и палка для селфи! Ждём автоматический прыщедавитель!

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

В плане распределения гендерных ролей эм и жо общество не так уж сильно изменилось

вот бы квоты ввести, да?
С одного околонаучного форума!
Ханина Вера
25.04.2017 11:52:14
Очень жаль... Ученые-мужчины могли бы лоббировать не себе подобных, а понравившихся, например, ученых-женщин )) Но они, как видно, слишком суровы.
Кроме шуток, а вдруг женщине-ученому не дали тем самым изобрести что-то безумно важное для страны?

[Zhanna]

автоматический прыщедавитель!

Уже есть такой

[Мано Вардас]

что кормилец мог и очень часто умирал

вы и тогда кровопийцами были!

[Zhanna]

вы и тогда кровопийцами были!

История ядов очень стара

[Мано Вардас]

Уже

ну во уже три изобретения посудомойка , палкаселфи и прыщедавитель! Дайте бабцы ещё два пальца на руке осталось, вспоминаем великие изобретения ОЖП!

[Fenek]

Но тенденция все же к смене приоритетов

Может это не так уж и плохо. Просто пришло время обществу эволюционировать в другую форму.

[Zhanna]

великие изобретения ОЖП

Наша заслуга-создание благоприятных условий для того, чтобы мужчины могли изобретать

[LanaWoman]

По поводу "всё в мире создано мужскими руками и крутится вокруг мужчин" - очевидная ложь, говорящаяся с определенной целью.

Если ты создаёшь атомную бомбу, а я пеку пирожки, это НЕ ЗНАЧИТ, что ВСЁ в мире сделано мужскими руками.

Вспомним классику:

Подумаешь, достижение, кашу варить!
Да?! А я вот завтра возьму эту кашу и не доварю. Или пересолю. Тогда посмотрим, сколько они процентов дадут!

По поводу равенства. М и Ж не созданы равными. Они созданы по принципу дополнения.

Женщина с детьми поддерживает огонь, мужик ушел за мамонтом. Уберите любое из звеньев, и сдохнут ВСЕ.

И сейчас ничего не изменилось.

По поводу главенства в семье. Я ещё в той теме писала. а тут одна Димона заметила, остальные не доросли до такого пилотажа.

Главенство в семье подразумевает дополнительную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!! А вы хотите быть в СВОЕЙ семье главнее жены, потому, что Склифосовский там чего-то изобрёл!

[Мано Вардас]

Просто пришло время обществу

для Фенека
Часть вторая.
У женщин остается последний козырь: это дети и деторождение.

На этот счёт стоит сказать две вещи.
1. Вот тут есть статьи по сравнению деторождения и службы в армии (пруф 11 ), а так же по сравнению психологических, физических затрат на «мужские» и «женские» обязанности и степень приспособленности мужчин и женщин к ним. Где четко говориться, о двух вещах
а) служба дает гораздо большие последствия для будущей карьеры ученого. Ну и понятно, что, когда служили по 10 лет, не могли писать кандидатские и научные работы. А 10 лет сидения дома с детьми вполне оставляли такую возможность.
б) вклад мужчин в детей и семью как по деньгам, так и по времени, потраченному на работу, не меньше, а скорее больше, чем вклад женщин в семью.
Выходит, что детьми и деторождением, как пропущенным на нужды семьи временем, женщины не могут – мужчины тоже убивали время на науку. И долгое время наука не была средством заработка для мужчин. Это было хобби.
2. Основные открытия ученые делают до 28 лет. Бабы рожают первого по статистике в 32 года ( статистика западных стран). КАК женщинам дети и семья мешают науку делать? никак. ( примечание 2 и пруф 12 )
Выходит, что основной козырь женщин не побил нашу логику.

Мы поняли, что все, что говорят нам о женщинах в науке и технике, о их дискриминации в связи со стеклянным потолком, требует пересмотра. И это не зря, ведь понятие стеклянного потолка тоже требует пересмотра, кстати (пруф 13 ). И тут встает вопрос.

А каковы дела у женщин в науке на самом деле?

Репродуктивная способность женщин и их сексуальность, которые женщины так любят выставлять за свою слабость, в науке ( как и везде по жизни) может оказаться вполне себе достоинством и даже привилегией.
О чем мы говорим?

1. Есть потоки денег и услуг и знаний для женщин в науке, которые недоступны мужчинам:
А) деньги от мужей аспиранток ( жены аспирантов аспирантам денег не дают)
б) знания от мужей и любовников, если те - учёные
в) гранты и стипендии для женщин ( отдельно для мужчин нет)
Кроме того, есть просто потоки денег и услуг, которые мало доступны мужчинам. С почти что полным списком женских привилегий можно ознакомиться тут https://vk.com/page-59674106_51539373 .
2. Женщины живут на 15 лет больше, а ученые ОЧЕНЬ Долго остаются работоспособными. и если не главные, то побочные открытия и научные школы могут создавать и в старости. Однако РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ научные школы и открытия и изобретения высшего уровня делают в основном мужчины.
3. Женщины публикуются в более престижных научных журналах, но цитируют их меньше (пруф 14 )
О чем это говорит? У каждого журнала есть список требований, что бы в него пробиться. Это иерархические вещи, это скрупулёзность, это методика. Во всём этом женщины лучше мужчин. Но придумать что то крутое кроме соблюдения методик и ловли существующего тренда, то есть придумать изобретение или открытие высшего уровня по Артшулеру (https://www.altshuller.ru/triz/levels.asp), по нижеприведёнными причинам у них получается хуже.

Мы говорим феминисткам тоже самое, что они говорят нам: способности надо сравнивать лишь при прочих равных условиях. Для женщин условия в науке сегодня гораздо лучше, да и раньше не были плачевными. Однако феминистки делают вид, что условия ужасны и есть стеклянный потолок. И сравнивают положение женщин в 15 веке с положением мужчин в 21 веке, по сле чего ожидаемо генерят неутешительные для женщин выводы, хотя они для них очень даже утешительные!

Женщинам не мешают в науке. Должно быть много изобретений. да, их много. Но какого они уровня? маленького и среднего, высшего уровня нет.
Это как с Хэнком Пимом и Тони старком-. Роботизированный костюм тони старка и мини реактор атомный могут создать уже ближайшие 10 лет. А вот уменьшение тела до субатомных частиц- это открытие уровня выше.
вот тут об этом




Вывод.

Средний мужчина и средняя женщина при суммировании разных видов интеллекта ( пространственный, этический, гуманитарный и так далее) в среднем равны друг другу. Что бы сделать великое открытие, нужно смотреть на мир немножко по сумасшедшему. Природа не может позволить будущей матери быть сумасшедшей.
Потому, благодаря игрек хромосоме, сумасшедшими, даунами, маньяками, святыми и гениями - как девиантами, как отклонениями от нормы- чаще бывают мужчины.
Потому они и делали ранее больше открытий. Сейчас, когда наука являет собой больше коллективный труд...Количество "женских" - а на самом деле общих - изобретений и открытий должно увеличиться.
Тем более что в коллективе женщина имеет преимущество благодаря более прокачанным социальным скилам .
Рожать супер идею - смотреть на мир по другому, как сумасшедший. природа может позволить быть сумасшедшим и деваинтом только мужчине, а не женщине.
Потому игрек хромосома, как самая вариабельная. у мужчины.
А икс, как консервативная, у бабы. Родить что то такое посредственное, что лежит на поверхности. баба может. Изобретение и откртиые низших уровней. реально гениальное- это уже реже (пруф 15)



Примечание 2.
Вообще то в тридцать и выше прошлое поколение рожало редко. рожают так последние несколько поколений, начиная с детей 80 тых годов. Те, кто родились в 75 том году, сами родили в 2005 в основном. так что это касается тех, кто вырос в позднем СССР и позже. Да, данный факт работает не для всех,но баба ученый живет дольше. потому может на три четыре года отложит своё исследование, тут уж ничего не попишешь. НО дело в другом. Мы не говорим про 60 тые лохматые года при разборе этого пункта.
Мы говорим о том, почему бабы СЕЙЧАС не могут выдать норм научный результат.
Про то, что раньше они могли его не выдавать по каким либо причинам, никто не спорит.
Если баб пускали реже в начальники лабораторий в 50 тых годах в 10 раз, тогда должно быть меньше изобретений и открытий высшего уровня только в 10 раз. Но ни как не в тысячу или даже в десять тысяч . При всём при том, конечно же, изобретения низших и средних уровней у женщин были. Но большинство их известных- раздуто феминистками и неправда.
Иначе говоря, у вас украли рубль, а вы бегаете и врите про то, что украли тысячу)))

Пруф 11
а) https://docs.google.com/document/d/1Q6igetr5GWmfjhdw7..
б) https://vk.com/wall-36579123_4286?reply=11756
в) https://vk.com/wall-38905640_485205?reply=487252
г) https://vk.com/wall226464093_2428
Пруф 12 Число первородящих после 35 в америке за несколько лет увеличилось в 9 раз http://www.forumdaily.com/v-ssha-chislo-zhenshhin-roz..
наука- дело молодых
http://kvant.mccme.ru/1980/09/nauka_-_delo_molodyh.htm

http://zsnso.ru/1618/
Королёв, Сикорский, многие другие, и не только наши, тот же Вернер фон Браун ещё, будучи школьниками, поняли, в чём их призвание, они постоянно что-то собирали, радовались, когда у них получалось. Известно, что физики и математики самые яркие открытия делают в молодости: Сергей Соболев стал академиков в 30 лет, Александр Скринский — в 31. У них тоже всё начиналось ещё в школе.
https://old.computerra.ru/own/380704/
нобелевские лауреаты свои открытия делают в молодости. Но вот лавры получают много лет спустя. Приходится долго ждать, пока комитет оценит по достоинству.
http://vizit.yalta.com.ua/photo/24901
самые значимые открытия ученые обычно делают молодыми. Открытие вирусов подтверждает эту теорию
В 1891 году, уже будучи ассистентом Российской академии наук, Ивановский продолжил исследования, для чего ему продолжают присылать из Ялты образцы табака. В 1892 году он публикует свои знаменитые работы «О двух болезнях табака» и «Мозаичная болезнь табака»

пруф 13 https://vk.com/video-158455044_456239302?list=8211061..

пруф 14
https://elementy.ru/novosti_nauki/432672/Zhenshchiny_..

пруф 15
https://scinquisitor.livejournal.com/144241.html?page=7
не удивительно, что вездесущие бабы ее забанили ( ну ка вспомните, когда последние 30 лет банили научную статью, которая бы что то не то говорила про мужчин? а потом подумайте, патрирахат ли у нас или матриархат?)
Во вторых. Теория пола Геодакяна:
"Половой диморфизм в филогенезе
Если перейти к филогенетическому масштабу времени, то у раздельнополых форм, после смены стабилизирующей среды на движущую, в течение многих поколений признак меняется только у мужского пола. У женского пола — сохраняется старое значение признака. Траектория эволюции признака раздваивается на мужскую и женскую ветви, происходит «расхождение» признака у двух полов — появление и рост генотипического полового диморфизма. Это — дивергентная фаза, в которой скорость эволюции признака больше у мужского пола.

Через некоторое время, когда исчерпываются возможности нормы реакции и других механизмов защиты женского пола, признак начинает меняться и у него. Генотипический половой диморфизм, достигнув своего оптимума, остается постоянным. Это — стационарная фаза, когда скорости эволюции признака у мужского и женского пола равны. Когда у мужского пола признак достигает нового эволюционно-стабильного значения, у женского пола он продолжает ещё меняться. Это — конвергентная фаза эволюции признака, когда скорость её больше у женского пола. Генотипический половой диморфизм постепенно уменьшается и, при слиянии признаков у двух полов, исчезает. Стало быть, фазы эволюции признака у мужского и женского пола сдвинуты во времени: у мужского пола они начинаются и кончаются раньше, чем у женского.

Так как эволюция признака всегда начинается с расширения его генотипической дисперсии и кончается её сужением, то в дивергентной фазе дисперсия шире у мужского пола, а в конвергентной — у женского. Значит, по половому диморфизму и дисперсии полов можно судить о направлении и фазе эволюции признака.

[Zhanna]

одна Димона заметила, остальные не доросли до такого пилотажа.

Ну куда нам
Со своими пирожками

[Мано Вардас]

Наша заслуга-создание благоприятных условий для того, чтобы мужчины могли изобретать

[LanaWoman]

куда нам

Ой, дуры мы - дуры!!