Основания для равенства.

[Трипса]

С просторов инета

Читая подобное ( кстати, не первый раз эта легенда об идиотках на острове попадается, ее регулярно М используют в качестве аргумента), просто удивляюсь: а где нашли столько идиоток разом? Их прямо из гламурного зоопарка собрали?
Просто какой то дикий пипец, сборище идиотских действий и поступков...
Не, я даже верю, что такие Ж существуют, и даже думаю, что режиссеры программы ещё на начальном этапе отбирали идиоток, не способных ни к чему, в чем и был умысел. И даже могу поверить, что это была игровая программа с тем же умыслом, и что Ж выполняли указания режиссера, и за большие деньги готовы были предстать полными идиотками...
Но все же, это явно сильный перебор. Настолько фантастически и по идиотски выглядит данный текст...

[Кармен]

И даже могу поверить, что это была игровая программа с тем же умыслом, и что Ж выполняли указания режиссера, и за большие деньги готовы были предстать полными идиотками...

Да это так и было,стопудов)

[Сибирячка]

На что только не идут, уже вынуждены свою незаменимость в гипотетическом "внешнем периметре" с искусственным пистецом вот так рекламировать, ещё и через гротескное принижение ж. Больше-то никак себя не продемонстрировать) Как бабы должны в такое верить, если сам метод агитпропа омерзителен?

[Гость1000]

Он может вообще ничего не зарабатывать, но если он в финансовых вопросах шарит лучше - решать как распоряжаться финансами должен именно специалист и без гендерного признака.

Прекрасно! То есть специалист в финансовых вопросах у нас нифига не зарабатывает (мегаспец просто). А неспециалист фигачит на работе и содержит всю семью. При этом незарабатывающий каким-то образом в паре оказался спецом, а зарабатывающий - лузером. Ну и расклад!

[Ненастоящий сварщик]

незарабатывающий каким-то образом в паре оказался спецом, а зарабатывающий - лузером

Запросто. Просто в силу ваших умственных способностей вам не удается понять эту конструкцию. Так тоже бывает.

[Гость1000]

Если у М или Ж хватает мозгов заработать, то уж куда потратить он точно разберётся. Без привлечения неработающих консультантов.
Вообще, такая модель была в советских семьях. М зарабатывает, а деньгами распоряжается Ж.
Но сейчас я слабо такое представляю. Чтобы хорошо зарабатывающий М отдавал свои деньги полностью на усмотрение Ж. Конечно, если там 3 копейки, тогда можно, пусть она ломает голову, как на них прожить.

[Ненастоящий сварщик]

я слабо такое представляю

я заметил, не стоит повторяться

[Гость1000]

Так ежели, он этим инструментом распоряжаться не умеет, это уже глупость. Посмотрит на него Ж, посмотрит, да и свалит...

А почему валить сразу? Он же своими распоряжается. Если не нравится сумма, которую даёт и образ жизни, который обеспечивает, всегда можно пойти работать и заработать самой.
Проблема будет, если М и даёт мало и Ж работать запрещает.

[Трипса]

Приглашаю Ж обсудить ситуацию с необитаемым островом...ибо, эта чушь уже задолбала https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7&t=74087

[Гость1000]

Запросто. Просто в силу ваших умственных способностей вам не удается понять эту конструкцию.

Фигня это, а не конструкция. Будет работать лишь тогда, если тот, кто распоряжается, будет тратить деньги правильно не на свое усмотрение, а на усмотрение того, кто зарабатывает. И если он поймет, что деньги тратятся как попало, не так и не туда, куда хочется ему, будет недоволен и будет ссоры. Конечно, если он не влюблен по уши или таким образом подкупает Ж и понимает, что без этого она уйдет. Но чтобы не путаться, лучше о паре с равной значимостью говорить.

[Ненастоящий сварщик]

Фигня это, а не конструкция

если он не влюблен по уши или таким образом подкупает Ж и понимает, что без этого она уйдет. Но чтобы не путаться, лучше о паре с равной значимостью говорить.

ппц винегрет

[Трипса]

И если он поймет, что деньги тратятся как попало

У Ненастоящего сварщика феноменальная выдержка он несколько лет спокойно наблюдал, как его Ж просирает миллионы...и ничего не делал.
А его Ж феноменально глупа, если не заметила даже за несколько лет, что просирает деньги в пустую...

[Кармен]

Если у М или Ж хватает мозгов заработать, то уж куда потратить он точно разберётся. Без привлечения неработающих консультантов.

Не факт.У меня всегда лучше получалось зарабатывать а не экономить.

[Ненастоящий сварщик]

ничего не делал

и да и нет

"да" - я практически ничего не зарабатывал, "нет" - я тянул время

[Гость1000]

У Ненастоящего сварщика феноменальная выдержка он несколько лет спокойно наблюдал, как его Ж просирает миллионы...и ничего не делал.

А самое главное - зачем? Зачем это было делать?
Если при этом Ж не работала, то Сварщик вообще, как бы сказать аккуратнее, лох, в общем.
Если же жена зарабатывала примерно на равных, то она просто продавила его да и все.

[Ненастоящий сварщик]

Зачем это было делать?

Зарадисемьи, зарадидетей. Ничего нового.

жена зарабатывала примерно на равных

жена не работала вообще, совсем, последних 15 лет, я уже это писал, что у вас с внимательностью

[Гость1000]

"да" - я практически ничего не зарабатывал

Это совсем тогда другая история. Если Ж тратила свои заработанные миллионы, то имела на это полное право. Кто заработал - тот хозяин денег. Все потратила - ее проблемы.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Не факт.У меня всегда лучше получалось зарабатывать а не экономить.

У меня ни то, ни другое толком Но уверена, с вопросами трат прекрасно вы справляетесь. И если б доход ваш уменьшился в разы, волей неволей и экономить бы научились.

[Ненастоящий сварщик]

Это совсем тогда другая история

Гостья1000, у вас реальная проблема с пониманием значений слов. Зарабатывать и работать - совершенно разные по смысловой нагрузке слова, на этом и кроется ваше полное не понимание. Рано вам с такой подготовкой обсуждать подобные темы :D

[Кармен]

волей неволей и экономить бы научились.

Были такие моменты,но меня это очень нервирует.

[Гость1000]

Ненастоящий сварщик, да конечно. Вы пишите "я не зарабатывал". Ну и какое понятие у этого слова может быть?
Поэтому важно - во-первых, зарабатывать, а во-вторых, вкладывать заработанное в семью. Если это так, то и права у вас.
Ж это тоже касается. Если она зарабатывает и вкладывает в семью нормально денег, у нее много прав в распределении бюджета. Или если она растит детей. Потому что это тоже работа и работа именно для семьи.
А если муж может и хочет обеспечивать, Ж живёт на его деньги, при этом работает целый день, да, устает, но зарабатывает копьё, от которого семье ни жарко, ни холодно, так ещё и на равные права в бюджете претендовать?
М это тоже касается. Если он работает, но зарабатывает копьё. А финансово семью обеспечивает жена. То у нее больше прав в распределении финансов.

[Bembi]

Поэтому важно - во-первых, зарабатывать

++, смысл работы, на которой не зарабатываешь.

равные права в бюджете претендовать?

Не все претендуют на эти права. Хотя логика есть.

[Гость1000]

++, смысл работы, на которой не зарабатываешь.

Реализация. Ну вот я в теме про СНЖ писала, что первые 3.5 года именно такой и была. Работа для самореализации, а не для денег (для них тоже, но во вторую очередь). Потом, конечно, поменяла мнение. Работаю для денег. Просто стараюсь, чтоб при этом работа была приятной.

[Bembi]

Просто стараюсь, чтоб при этом работа была приятной.

работа в удовольствие у меня была года 2 наверно. Вот прям реально кайфовала. Сейчас уж точно только ради денег.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
завидую по-хорошему людям, которые работают на любимой работе. Хотя, скорее всего это нужно на себя работать.

[_Shaman_]

Тему увели в обсуждение прав, а спрашивал я именно про равенство, а не равноправие. Ясно, что юридически равные права - это нормально (если бы еще это было так по факту).
Я о других вещах.
Ну например вопросы уборки или готовки. Или последнее слово в семейных спорах.
Просто некоторые тетки здесь загибают такое, что у меня честно глаза на лоб лезут. Я в реальной жизни с детства, в родительской семье, семьях знакомых и родни привык таки к определенному ПОЧТЕНИЮ мужей женами. И думаю, что это биологический и культурный код если не извечно(мы этого не знаем), то по крайней мере на протяжении обозримой истории.

[Ненастоящий сварщик]

Реализация

Все верно.

Просто не у всех последовательность одна и та же. Все свое я заработал раньше, потом стал работать исключительно для самореализации.

"я не зарабатывал". Ну и какое понятие у этого слова может быть?

Каждый день уходил на работу, но денег никогда не приносил. Мы же о семейном бюджете трем, да?