Гра́ммотность (грамматика)

[Катерина 80]

Оглядываясь на свой опыт: я не придала значения, что у М 4 ошибки в слове «ещё», это казалось забавным. Увы это передалось по наследству моим детям и это уже совсем не забавно и не смешно.

Лишь бы М был порядочным и добрым.

Мой муж иной раз может уточнить у меня правописание того или иного слова :D . Хотя и сам вполне грамотный. Не вижу ничего ужасного в том, что М не знает в совершенстве грамматику русского языка.

Но как можно сделать 4 ошибки в слове "ещё", - для меня загадка "Йесчо" написал, что-ли? Или "исшо".

[Volga-volga]

Лишь бы М был порядочным и добрым.


Но как можно сделать 4 ошибки в слове "ещё", - для меня загадка "Йесчо" написал, что-ли? Или "исшо".

Для начала отвечу на вторую часть цитаты:
«Исчо»
И кажется анекдотом, но знаю людей, которые пишут «борьщь», «змийа» и многое другое.
Что далеко ходить, есть на форуме персонаж «арнольд», он же «терминатор» там просто клиника.

Что касается «порядочным и добрым» - в теории звучит прекрасно, я и сама так думала. Однако, отдав круглые суммы логопеду, выслушав массу «приятного» от педагогов; сама малость головой об стену побившись, когда ребёнок в итоговом диктанте за начальную школу делает 43 ошибки...
Наша школа не заточена под дислексиков, а не получить аттестат - не получить ничего вообще, кроме справки из коррекционной школы... Насколько это нужно?

[Катерина 80]

Что касается «порядочным и добрым» - в теории звучит прекрасно, я и сама так думала. Однако, отдав круглые суммы логопеду, выслушав массу «приятного» от педагогов; сама малость головой об стену побившись, когда ребёнок в итоговом диктанте за начальную школу делает 43 ошибки...

Volga-volga, кмк, далеко не факт, что от грамотного мужа родится такой же ребенок.
В моей семье и среди родственников хватает подобных примеров.

А вот хорошие мужья на дороге не валяются :D

Логопеды ж дикцию ставят. Меня саму водили к логопеду в детстве. На грамотность это никак не влияет, по-моему.

[Volga-volga]

Логопеды ж дикцию ставят. Меня саму водили к логопеду в детстве. На грамотность это никак не влияет, по-моему.

Логопеды занимаются не только устной, но и письменной речью. К сожалению, в РФ на тот момент не было программ для работы с дислексиками, не знаю, как сейчас. Единственное, что могли сделать специалисты - это работать с детьми по программе коррекционной школы, чтоб дать детям «выученное» правописание. Не Бог весть что, в спокойной обстановке и возможности сосредоточиться, ученик начальных классов может получить твёрдую тройку по русскому языку.
Извините за многословие, просто наболело. Самое забавное, эта проблема в РФ никому не интересна, часто сами педагоги не в курсе. С этим надо столкнуться.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Volga-volga, кмк, далеко не факт, что от грамотного мужа родится такой же ребенок.

Вместе с тем, что дислексия в том числе наследуется - это факт.

[Катерина 80]

просто наболело. Самое забавное, эта проблема в РФ никому не интересна, часто сами педагоги не в курсе. С этим надо столкнуться.

Не сталкивалась сама в такой степени, но занималась репетиторством довольно долго.
Есть детки, которым реально очень тяжело даётся вся эта грамматика и правила - не всегда понимают, как их использовать.

[Volga-volga]

Не сталкивалась сама в такой степени, но занималась репетиторством довольно долго.

Дети-дислексики проходят по графе «умственно отсталые», место им определено в коррекционных школах, причём сейчас больше, чем раньше. Ибо все ОГЭ-ЕГЭ - это письменные экзамены.

[Laktoza]

Грамотнее.
Сорян, но тема такая, обязывает)

Но это же был сорказм.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Всем наплювать!

При желании докопаться - найдут причину.
Не так сидишь, не так свистишь, буквы мелкие слишком пишешь...

А вот никуя.
На планерках часто минутки русского языка проводились.
Типа писать нужно не "в отношение лица", а "в отношении лица". Не "согласно проведенного допроса", а "согласно проведенному допросу".

[luska17]

Всегда знала как писать, правил не учила и не знаю. Если изредка сомневаюсь в написании, пишу оба варианта, и тогда сразу вижу правильный.
А вот дети не в меня. Обидно). Что слышат , то и пишут. Занимаемся, но как то не очень успешно. Хотя все правила знают, но не применяют при письме. Енварь, октябырь . Английский лучше знают

[АнклБоб]

luska17, да книжек просто не читают.
К.м.к., мы (вас тоже имею в виду), - книжки много читали.
А сейчас им некогда.

Смарфоны перед глазами, - гораздо чаще, чем книги.
Отсюда, - и интуитивное обучение английскому.
Это все "мировая закулиса наглосаксов!!!" 8)

[Сибирячка]

У моего мужа личный корректор) Деловую переписку правлю, много сама пишу, ну и спрашивает, если какое слово не знает, как писать. Нормально, он привычный. До 30 лет это бабушка делала - учительница русского языка и литературы, после - жена))
Я ещё и в первом декрете поучиться за него успела, на автомеханика))

[Whale-calf]

Смарфоны перед глазами, - гораздо чаще, чем книги.

Вот-вот, "видосики в тик-токе" Мы лимит на смартфон ввели: только в обмен на прочитанную книгу на русском языке.

[Maktub]

luska17, да книжек просто не читают.
К.м.к., мы (вас тоже имею в виду), - книжки много читали.

Моя сестра совсем не читала книг в школе, и сейчас не читает. Меня обзывала читарем.
Я считаю, что пишу грамотно, хотя правил русского языка сейчас совсем не помню, все как-то на уровне интуиции, она же пишет зачастую неграмотно и почерк как у курицы лапой. Хотя у меня осталась проблема с пунктуацией. Я когда сочинение писала при поступлении в институт, у меня в нем было 7 лишних запятых. И это при красивом почерке, правильной орфографии. Сейчас с пунктуацией Ворд выручает
Я полтора десятка лет проработала аудитором, эта работа предполагает после каждой проверки написание отчета, иногда было и по 150 вордовских листов. Особенно в одной компании были жесткие требования к оформлению - определенный шрифт, поля, абзацы, межстрочные интервалы и пр.
Я привыкла к такому оформлению. Сейчас , когда мне приносят договоры, письма на прочитку, а там разнокалиберный шрифт, поля вразнопляс. А еще некоторые совсем не могут вести деловую переписку, как говорят, так и пишут, иногда даже смысл не понимаешь, что хотели сказать. Как меня все это бесит
У меня тоже видимо какая-то профдеформация, я совсем не умею писать художественные тексты, пишу таким стилем, каким пишут законы и инструкции.

[F-Thor]

Очень мало кто ответил на вопрос темы.
Я и без того знаю, что для многих это важно.

Вопрос в том почему для вас это важно?

[Pisces]

[AR]

Вопрос в том почему для вас это важно?

Чужие манипуляции комплексами

[АбрамТерц]

Ну разница между проблемой, проблеммой и прАблеМмой она существенная.

[Aleksusnord]

меня в нем было 7 лишних запятых.

Ну вот же!!) Ну вот же, что подбешивает. Меня лично
После "каждой буквы" запятая. Улавливать смысл приходится перечитывая вновь.
И другая крайность, но эффект такой же - монолитный кирпич.

Без разбивания на абзации без зоглавныхбукв знаков пропинания ипробелов бесвоскледцательныих и вопрасительныхзнаков-сероеунылоеговно.
Неинтересно даже читать, не то что общаться с человеком.

Что же касаемо апшибок и опьечаток- в приведённых примерах написанной белиберды- смысл явно улавливается сразу.
Бретанские учОные однако не забыли ставить запятые где надо.

[Катерина 80]

Вопрос в том почему для вас это важно?

Ну если прям очень грубые ошибки и ещё в каждом слове, то не совсем удобно читать. Особенно, когда текст - большой.

Не получается уже просто пробежать его глазами. Всё время "тормозишь", глаза устают. Банально не хочется напрягаться.

Чтение должно приносить удовольствие. В этом основная причина, кмк.

Я, например, некоторые тексты "Терминатора" тоже нередко пропускала.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

После "каждой буквы" запятая. Улавливать смысл приходится перечитывая вновь.
И другая крайность, но эффект такой же - монолитный кирпич.

Да, неправильная пунктуация - это жесть! Хуже грамматических ошибок, согласна..

[АбрамТерц]

Ошибки в современном тексте 2020 года бывают разные. Есть ошибки по т9. Есть ошибки по Фрейду. Есть умышленное искажение слов. Это как бы и не ошибки. Это современные правила игры (Тире забыл, что грамматически неверно). Язык меняется со временем. Глупо это отрицать.
Но бывает когда собеседник пишет грамматически верно, но не на том языке на котором ты сам привык думать и говорить. Понятия, имеющие однозначный смысл, подменяются грамматически верными словами, но не имеющими смысла в данном контексте. В этом то и суть ответа на вопрос автора.

[Pisces]

Вот буквально только что прочитала, на другом ресурсе, человек советует:

Здесь очень влияет психология и десциплина а имоциям потдоватся не стоет.(с)

Он же искренне советует, со знанием дела. Как не послушать его советы.

[АнклБоб]

Он же искренне советует, со знанием дела. Как не послушать его советы.

глвное что смсл понетен.

[АбрамТерц]

Эмоции норм. Поддаваться стоит. Но это не всем и не точно.

[СИМ]

Как не послушать его советы

Или врач написавший: "пренемать па две тоблетке в день" вызовет острое желание сходить к другому специалисту

[F-Thor]

теперь все точно понятно.
в твоем случае это проекция,
способ считывания общей образованности,
способ оценки компетенций в области собственной не компетенции,
на понятной тебе теме,
и для большинства скорее всего.

как определить, что врач хороший, если ты не медик 8) по грамотности

параллельные прямые не пересекаются по определению,
это точно не аксиома или теорема.

Знание - Сила! (c)

[Bembi]

Для меня грамотность не критична. Если это конечно не филолог.