Спалил мать с васей. Стоит ли рассказывать отцу?

[Aleksusnord]

сын переживает о любовниках матери больше

Вот прям в точку). Только продолжение другое (имхо) .
чем.. за свою жену и детей, то это клиника.
Разбирайся прежде всего со своей жизнью. Как бы рибёнак не любил родителей, их жизнь теперь это их жизнь.
Она и раньше была их жизнью, только с тобой. Теперь у тебя своя жизнь. Не мешай им жить, и того-же требуй от них по отношению к твоей жизни. Сколько браков разрушены детьми, сующими свой нос не в своё дело. И столько же молодых семей, которым родители помогли всё разрушить до основания.

[1XOD52]

Это уже инцестом

Ничосе фантазии!
Исчо раз, для особо одаренных.
Я лично имел место быть в шкуре отца автора. И наблюдал поведение наследника(похож на автора) Да, ему нелегко пришлось. Но он гонял/выискивал мать по дворам(ясен хер, это ж- "простодрук") и обещал отдуплить васятку. Хорошо, что я остыл довольно быстро и удержал.
И, кстати, когда я попытался вразумить блудницу, и повел ее к "психологу" - один в один ,психологиня извергла про

инцестом

После чего была послана в пешее эротическое путешествие.
Эт, я намекнул, если чо.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Как бы рибёнак не любил родителей, их жизнь теперь это их жизнь.

Сын - это продолжение РОДА отца. Он должен знать своих предков. Если кто-то оскверняет РОД - то и реакция на этого осквернителя должна быть соответствующая.

Отправлено спустя 7 минут :

Сколько браков разрушены детьми, сующими свой нос не в своё дело. И столько же молодых семей, которым родители помогли всё разрушить

Может, все дело в культуре?
Нонче , вон, оказывается, ипстись на Марсовом поле - ну...ниче, бывает.
Энто ж - самовыражение! Эмоции! Молодость!
И "праволевонеопределившиеся" родители местами уже тоже норма.
Жизнь наследника напрямую связана с жизнью предков и с жизнью потомков.
Только, вот, толерастам это - кость в горле.

[Dimona]

1XOD52, любой ребенок ВСЕГДА ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ и имеет родню минимум с 2-х сторон (максимум + отчимы и мачехи).

Я к чему, дети заинтересованная сторона конфликта, соответственно не всегда могут контролировать свои эмоции. И если не хочется вмешивать сторонних лиц, лучше обратиться к дедам-бабкам.

В семье моих родителей было именно так. Все подозрительные об'ьекты (соседки, коллеги) "отстреливались" на подлете.

Семейный сбор "старшаков" может решить очень многое. И это близкие люди.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Как вариант, родня с обоих сторон.

[Aleksusnord]

Может, все дело в культуре?
Нонче , вон, оказывается, ипстись на Марсовом поле - ну...ниче, бывает.

Вот сам себе и объяснил. Культура утрачена давно. В смысле в МПО.
А что все хотели? Быть в изобилии, как на западе, а культуру свою оставить?
Ну теперь то хоть видно, что с изобилием приходит и западная точка зрения и их же культура.
Вот Вам сударь и "нонче". А вспоминать былые времена- удел старушек на лавочке.
Нет больше "прежних времён" и не будет.
Подстраиваемся под "нынешние времена" или заваливаемся за сундук и не отсвечиваем.
А лучше- читаем АБФ и наматываем.. чего то там , чтобы нам не было самим чего то там.

[Фантом]

У меня ни отец, ни мама друг другу не изменяли в браке.

Всегда умиляют эти комментарии. Свечку держала.
Автор. В отношениях двоих третьему места нет в любых жизненных случаях.

[Катерина 80]

Свечку держала.

Нет. Мне оба говорили. Они прожили всего 4 года.
Но зная свою маму..она никому не изменяла. Ни в первом, ни во втором браке. А потом у нее мужчин и не было. Операция была. Если бы продолжали жить, то не изменяла бы точно. 100 процентов.

Отец тоже не блудливый. Развелся и больше не женился вообще. Были женщины потом, но очень-очень редко.

[Фантом]

Катерина 80, Отвечай только за себя.
Омут где черти водятся он такой. Спартака -Мишулина то ж , что жена, что дочь считали верным.
А у него была другая семья, вскрылось уже после его смерти.

[1XOD52]

сам себе и объяснил

Нет, не себе.
А тем, кто считает, что "мир поменялся, лучче в сторонке постоять, теперь так принято".
"бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете."(с)

Быть в изобилии

Ваще-то, славяне дохристианские не сказать , чтоб бедствовали. Да, и "западная точка зрения" с "изобилием" не везде пока работает на глобусе.

вспоминать былые времена

Угу. Как-то везде и всюду настоятельно рекомендуют забыть прошлые времена. Только после этого вершится херь всякая,. Переписывается история, сносятся памятники и пр.
"Совпадение? Не думаю!"(с)

[Aleksusnord]

1XOD52, может ты и прав.
Но ты копнул "на весь штык". Глубоковато для этой темы, кмк.
Не? )

[1XOD52]

копнул "на весь штык

Достаточно оказаться в аналогичной ситуации. Тогда копать проще.
Если что, то я тоже раньше говорил "мир поменялся" и т.п. Типа, меня ж лично не касается. (Но, вот, блин, каснулось. )
С чем и не спорю. Мир меняется. Только вопрос куда? Если копнуть ещё глубже, то наверняка можно найти. Что-то подобное было и не раз. И Содом с Гоморой, и у инков/ацтеков, и ещё где-то.
А тема, конечно, интересная.

Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:

любой ребенок ВСЕГДА ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ

До тех пор, покуда каждый из родителей занимает свое место в ячейке и несёт за это ответственность. Не суть почему(привычка, традиции,страх).
Но. Обычно,(так было всегда и везде) женщина уходит из родительского дома в дом мужчины. Присоединяясь, к его Роду. Именно, поэтому сильные мира всегда ждали наследника. И будет уважаема, если с честью исполняет свое предназначение. Она тем самым присоединяется к Роду мужчины. Укрепляет его. Поэтому и воспитание происходит разное. Воспитывает сына - мужчина. Дочь - женщина.
Просто ж все.

[Anty]

У меня ни отец, ни мама друг другу не изменяли в браке...
Они прожили всего 4 года.

Пляяя.. Это пи3дос.

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:
Тема - вброс. Хотя вбросерша по ходу достойно отбрехалась, молодца. Пишет статейку про взаимоотношение поколений в йопаных симейках, смежное бабьё подбрасывает тупые дровишки в костёр темки, шоб не затухала.
Нормальный сынок не будет публично обсуждать йоплю мамы ни с кем, даже анонимно на форуме. Потому что стыдно.

[Lelik]

Провидение распорядилось так, что сын стал свидетелем

Свидетелем именно ЧЕГО стал сын? Вот что не понятно пока.

Вот кто говорит - молчи, не лезь. Поставьте себя на место этого отца. Когда вскроется, что жена плядовала, а сын знал и молчал - как вы к сыну отнесетесь?

С сожалением и мыслями в стиле "и ты Брут?".

Это не аргумент, просто наблюдение.

Всё равно. В таких вопросах необходимо вначале досконально разобраться самостоятельно. Уже только потом принимать САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение.

Знал что мать в этот день дома отдыхала. Вот и заехал без задней мысли.

Это вполне нормально. А что увидели то? Как чай пьют или как шпилятся?

Ещё вспомнил ситуацию. Было это года пол назад. Отец в командировке. Мама в отпуске дома. Звоню ей, трубки не берёт. Ну думаю ладно перезвонит. Не перезванивает 6 часов! Я не в понятках. Прилетаю домой, ключ от родительского дома у меня есть. Открываю дома никого. Звоню маме, не доступен уже! Я на панику, никогда такого не было. Жду до следующего дня всё так же не доступен

Автор, вы прям как-то неверно воспринимаете взрослую жизнь.

Шплю , вот и весь сказ. Да и если бэ открыл дверь, то заспанным хлебалом сказал бы- изыйди, я сплю. Хлоп по носу дверью и адиос.

Вряд ли родному ребёнку. Если так, то это точно что-то не так. Либо в ситуации конкретной, либо в отношениях родственных.

Разбирайся прежде всего со своей жизнью.

Так Автор и разбирается. Его родители - это часть его жизни.

Если кто-то оскверняет РОД - то и реакция на этого осквернителя должна быть соответствующая.

Согласен. Но вначале следует разобраться, было ли это самое "осквернение" на самом деле. Или это просто плод фантазий.

[Aleksusnord]

. Его родители - это часть его жизни.

Согласен. Часть жизни. Насколько она велика? в 30 лет?
Это конечно не вопрос к Вам или Автору.
Но честно говоря с 25 лет мне было не интересно что там с родительскими интригами и расследованиями.
Со своими бы справиться).

[1XOD52]

следует разобраться

Сабо самой! Это первое дело.
И, как ужо кто-то сказал, автор должен принять решение сам. Свое.
Осознавая, что при любом решении, вероятность сложностей 50х50(либо будут, либо нет). (Но, думаю, что будут)В том или ином направлении, с одним или другим родным человеком.

[Катерина 80]

у него была другая семья, вскрылось уже после его смерти.

У моих ниче не вскрылось. Я одна- единственная у отца).

Ну что я своих родителей не знаю, Фантом.))
У меня с ними были очень близкие отношения. Несмотря на то, что в разводе. Отец вообще был как друг. Дом- работа, дом -работа и так всю жизнь. Он и в отпуске нигде не был. Со стариками всю жизнь прожил.
Да и мама также. Никогда не задерживалась, нигде не шлялась. Она жила ради детей.

Будете мне щас тут рассказывать..
Снова я на "вы". Извиняюсь.

[1XOD52]

Несмотря на то, что в разводе

Ну-ну. В разводе, типа, "характерами не сошлись" после 10-15-20 лет? Ога-ога.
Хреновенько вы предков знаете.
Я, к слову, только после гибели отца узнал новое о нем. Нонче есть диагноз - лудомания. Тогда называлось - игрок.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Но. Однако, мать осталась верна отцу и после его смерти.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Мне 20 лет тогда только исполнилось

[Катерина 80]

, к слову, только после гибели отца узнал новое о нем.

Значит были не настолько близки.
Я о любви отца к алкоголю знала еще с молодости. Больше у него особых пороков и не было.
Много о нем знала.. И с ним делилась своими мыслями, взглядами оч.часто.
У нас разница всего 21 год. Совсем небольшая.

Ладно, а то чего-то не в ту степь ушли)).

[1XOD52]

были не настолько близки

ну-ну. Я из детского сада был забран. И обитал у отца в школе/пионерлагере. Он какое-то время "трудовиком" в школе трудился.
В детсадовской возрасте прошел реки на 1 взрослый разряд по водному туризму. Был научен работать любыми инструментами. (В 6 лет от роду) сварочным аппаратом , токарным станком.
С мамой (великая благодарность ей) овладел русским языком/литературой. Чтобы на 5 в аттестате. С учителем из сталинского времени.(и ей тоже спасибо!)

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

У нас разница

Судя по нику, вы олимпийского года выпуска.
Крушение всего и вся вы почувствовали будучи ребенком.
А , позвольте узнать.

Я о любви отца к алкоголю знала еще с молодости

Вот, прямо с пелёнок наблюдали? Ну, как отец бухал. А с чего он бухать начал не хотели узнать?
Правильно. В сторонке постоять и повздыхать всяко комфортнее.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

чего-то не в ту степь

Именно, та степь.
Развитие эгоизма в обществе развивающегося капитализма.

[Катерина 80]

Вот, прямо с пелёнок наблюдали

Ну не прям с пелёнок. Но лет с 15 -16 уже наблюдала. Мне не нравилось. Но тогда он немного принимал. Терпимо. Но регулярно. Но все равно не нравилось.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

с чего он бухать начал не хотели узнать?

Да не.
Я то знаю. Не в связи с разводом точно. Другая причина. Долго рассказывать. С родителями (его) больше связано).

[1XOD52]

Не в связи с разводом

Ясен пень. В связи с разводом, большинство недолго бухает. Ибо, надо вджобывать, восстанавливаться, жить.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А, вот, мозговынос из серии:"ага, а ты вот своим -машину, а моим - мясокрутку". Ну, и на подобии того.

[Паладин]

Стоит ли поговорить с отцом?

Конечно стоит. Как выйдете из борделя, обсуди жопы свежих девок.

[Atos]

В таких вопросах необходимо вначале досконально разобраться самостоятельно. Уже только потом принимать САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение.

И, как ужо кто-то сказал, автор должен принять решение сам. Свое.

Всякий человек всегда и везде "принимает САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение".
Всякий человек всегда и везде "принимает решение сам".
Иначе не бывает.

Так что, сказать "прими сам самостоятельное решение" это как сказать "дыши сам самостоятельно".

Касаемо дыхания все без труда понимают, что все-все люди так и делают - или дышат самостоятельно, или... умирают. И потому совет дышать, чтобы жить, выглядит довольно забавно.

Касаемо же того, что ВСЯКОЕ решение принимается человеком только самостоятельно и никак иначе, это почему-то не всем очевидно.

Наверное это результат промывки мозгов пропагандой в стиле "Твоя жизнь - твои правила." Ясен пень, что иначе и не бывает, но люди пытаются узреть в этом масле масляном какой-то сакраментальный смысл.

[1XOD52]

человек всегда и везде

Не всегда. Бывает люди идут на поводу у других людей. И "принимают решение" не думая, не оценивая.

или дышат самостоятельно, или... умирают.

А, вот, хрен там. Есть мы с коллегами, есть скорики, есть, просто, грамотные люди. Насильно заставляем дышать. И , соответственно, жить.

ВСЯКОЕ решение принимается человеком только самостоятельно

Вопрос в том, какое решение. Неужто, ни разу не было в истории , что преступления ( и казнь лютую-жуткую ) люди невинные на себя брали? Под воздействием разным.

[Atos]

Не всегда. Бывает люди идут на поводу у других людей.

Решение "иди на поводу у других людей" так же является исключительно самостоятельным.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

И "принимают решение" не думая, не оценивая.

Не бывает такого, чтобы человек принимал решение "не думая, не оценивая". Если бы это было возможно, то как бы человек осознавал, что он в это время принимает решение?

[1XOD52]

это было самостоятельное решение

Ну, как бы, когда копьём толкают к обрыву, оба решения самостоятельные. Или быть проткнутый, или упасть в пропасть.
Думаю, аллегория более, чем понятная
И, заметьте, оба решения принимаются самостоятельно. Не так ли?

Отправлено спустя 52 секунды:
Но может ли человек выбрать какой-либо другой вариант?