Девушки и домашние животные
Да вообще пофиг кто там был бы. Хоть хомячки. В руках одинокой ОЖП не только дети, но тем паче, животные превращаются в неадекватных и избалованных монстров. Что говорить про двух собак бойцовой породы.Доктор Рад писал(а):Э. Ненадо путать. Если б там Эрдель-терьеры были, то это одно. А бультерьеры - это совсем другое.
Автор, ты все правильно сделал. Не морочь себе голову, если сложно - уходи на санчас. И радуйся, что не завел детей. Когда неадекватные и невменяемые собачки вцепятся в ребенка (не дай Бог), тебя тут местные защитниЦЫ животных обвинят в том, что ты не уделял собачкам внимания, не дарил им цветы и не трахал их как следует - все стандартно. Только защитницы то далеко будут, а ты - рядом и ничего не сможешь сделать.
Если более глобально посмотреть - то ОЖП променяла тебя, автор, на собачек. Вот прямо прямым текстом - сделал выбор. ты ей пофиг. Завтра променяет на Васю или Махмеда. И ты будешь виноват, опять таки, что нетолерастный и вообще - казел.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
+100Кармен писал(а): И вообще здесь полсайта "неадекватов" тогда,были ветки и "собачников" и "кошководов".Помню Улисс не смог спасти свою собаку-было несколько страниц сочувствия и форумчане писали про своих собак,это все неадекваты?
и Свейн с его прелестью,и Корхарот со своим тайцем,и ПБ и тыды.Всё как один-шизики отбрные.И небось ещё ипут своих втихаря.Совсем уже в маразм впали.Знакомится тётка с мужиком-значит срочна надо всю свою наряжную живность утопить иначе-сука она,зоофилка,неблагодарная,правильно сделал и тыды.
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 56&start=0
Эт я так,на всякий случай автору,чтобы не повторял ошибок впредь.
А здесь 2 крокодила!Когда-то я слегка переработал небезизвестный труд "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит", сократив его до нескольких страничек, оставив только самое необходимое. Думаю такой сокращенный вариант будет многим полезен.
..
95..
96. Имеющая дома собаку.
97.,...
Эт я так,на всякий случай автору,чтобы не повторял ошибок впредь.
Ребята,это понятно что у всех свои тараканы и парень может принципиально не искать отношений с девушкой у которой есть собаки или дети,а девушка может отсеивать парней без автомобиля,например,или ростом ниже 180,это их личное дело.
Но здесь Автор знал про собак с самого начала!Зачем он полез к "непригодной"-то?
Она же его не обманывала.
Но здесь Автор знал про собак с самого начала!Зачем он полез к "непригодной"-то?
Она же его не обманывала.
очень напоминает ситуацию с одним знакомым. Влюбился в женщину с ребенком, при этом убеждения у него АБФ-овские - *разведенка с прицепом - не вариант*. Яйца к тетке тем не менее подкатывал, а ребенка ее пытался *отправить к бабушке на пмж или в военную школу-интернат*. Когда не прокатило, слил ее, да еще с оглаской и агрессие, а общим знакомым (потому что успел притащить ее в круг общих друзей) примерно также сказал, что *она непригодна для семьи, потому что если женщина любит, то она *предаст ради любви своего ребенка*. Раз не готова предать - неликвид*.Bad_bug писал(а): Он был не в курсе про непригодность.
Предложил сделать выбор между семьей и зоофилией.Она выбрала зоофилию.Аминь.
Не нужно просто из зоофилии делать геройство!
примерно также сказал, что *она непригодна для семьи, потому что если женщина любит, то она *предаст ради любви своего ребенка*. Раз не готова предать - неликвид*.
!!!!Так и по теме видно , если антибабист такой на 150 % и не прав - всё равно всем назло буду прав. И найдёт 10000 оправданий своей правоты, и ещё свалит вину на женщину.
патамушта алень...Почему не в курсе?
Вечно бабы с зоофилическими наклонностями ставят на одну ступень людей и скотину.очень напоминает ситуацию с одним знакомым. Влюбился в женщину с ребенком, при этом убеждения у него АБФ-овские
Здесь о животных вроде тема,нет?она непригодна для семьи, потому что если женщина любит, то она *предаст ради любви своего ребенка*. Раз не готова предать - неликвид
ЗЫ Что касаемо разведенок с прицепами,то им достаточно лишь не ставить прицеп впереди паровоза,чтобы получить новую семью.Но куриные мозги не позволяют осмыслить этот постулат,вот и страдают.
Мурочка,ога,там в разделе "Отцам" господин Камнеедов целый серпентарий откопал таких,правда женского пола.Типа "любишь-забудь детей от первого брака,иначе не мужиГ")
А вообще в принципе понятно.При такой собачке хрен проявишь агрессию к хозяйке.Даже не наорать.Нафик,вдруг в горло вцепится...))Как воспитывать-то? Бяда))) Вывод-для семьи непригодна)))
А вообще в принципе понятно.При такой собачке хрен проявишь агрессию к хозяйке.Даже не наорать.Нафик,вдруг в горло вцепится...))Как воспитывать-то? Бяда)))
Вывод-для семьи непригодна))) Любимая бабская фишка -перевернуть суть наизнанку.А вообще в принципе понятно.При такой собачке хрен проявишь агрессию к хозяйке.Даже не наорать.Нафик,вдруг в горло вцепится...))Как воспитывать-то? Бяда))) Вывод-для семьи непригодна)))
Непригодность сей бабы в том,что :
-в ее будущей семейной иерархии собаки будут на верху пирамиды.
-ее быт не пригоден для рождения детей.
-ее будущие дети в физической опасности.
-ее будущие дети будут ограничены вниманием в угоду скотине
-у нее извращенное представление о приоритетах животных и людей,которое выстрелит потом в детей.
Понимаете,чтобы жить вместе долго и счастливо,супруги должны смотреть "в одну сторону" и друг друга не переламывать.У мужчины тоже есть свои увлечения,порой опасные для жизни и намного экстремальнее двух дрессированных собак,нормально ли его заставлять отказаться от них ради семьи?Да еще в жесткой ультимативной форме.
-про иерархию не надо,нигде не написано что она уделяет собакам больше времени и сил чем своему парню.
-про опасность это тоже вымысел,почитайте именно про этих собак,их как нянек используют,они наоборот охраняют детей.
-про внимание тоже ерунда,тогда и болонок надо утопить и кошек.
Все дело в том что она не выполнила его каприз и правильно сделала.
-про иерархию не надо,нигде не написано что она уделяет собакам больше времени и сил чем своему парню.
-про опасность это тоже вымысел,почитайте именно про этих собак,их как нянек используют,они наоборот охраняют детей.
-про внимание тоже ерунда,тогда и болонок надо утопить и кошек.
Все дело в том что она не выполнила его каприз и правильно сделала.
Не порите ерунду!!!!! Я не читала нигде что хорошо воспитанные собаки были бы опасны для детей и семьи. И таких семей в мире миллион.Просто ей нужен мужчина который любит животных в доме. И всё. Просто странно что она с ним познакомилась обычно собаководы кучкуются между собой.-ее быт не пригоден для рождения детей.
-ее будущие дети в физической опасности.
-ее будущие дети будут ограничены вниманием в угоду скотине
-у нее извращенное представление о приоритетах животных и людей,которое выстрелит потом в детей
уродов вообще хватает...Кармен писал(а):Мурочка,ога,там в разделе "Отцам" господин Камнеедов целый серпентарий откопал таких,правда женского пола.Типа "любишь-забудь детей от первого брака,иначе не мужиГ")
честно говоря, я сама таких собак боюсь и не люблю, хотя в прошлом у меня были разные собаки - от лаек до ризенов. Но вот все, что бойцовое - вызывает опасения. Тут, я думаю, дело в другом. Не в том, что он типа желал воспитывать кулаками, а просто решил *прогнуть на принцип*А вообще в принципе понятно.При такой собачке хрен проявишь агрессию к хозяйке.Даже не наорать.Нафик,вдруг в горло вцепится...))Как воспитывать-то? Бяда)))
не прогнулось самолюбие пострадало пошла агрессия.Bad_bug
Вечно бабы с зоофилическими наклонностями ставят на одну ступень людей и скотину.
А тут дело не в зоофилии (почитайте, кстати, значение сего термина, чтобы не путать с собаководством), а в принципе. Если человек в принципе способен предать существо, за которое несет ответственность, предаст и дальше и больше. Как раз если бы девушка прогнулась и отдала собак, именно это сделало бы ее непригодной к браку. Потому что положиться на такого человека уже нельзя. Продаст при другой более благоприятной ситуации. Автор просто сделал прямо противоположный вывод.
не только. А еще о том, чем надо жертвовать *во имя любви* и кому следует прогибаться в отношениях и что значит отказ от прогиба. как-то так. Для по крайней мере тема именно об этом. А не о том, *пригодна ли девушка с двумя собаками для отношений*.Здесь о животных вроде тема,нет?
в изложенном мной случае никто впереди паровоза ребенка и не ставил. Женщина просто не повелась на манипуляции ОМП по устранению ее ребенка из ее же жизни своими руками ради *его лябви*.ЗЫ Что касаемо разведенок с прицепами,то им достаточно лишь не ставить прицеп впереди паровоза,чтобы получить новую семью.Но куриные мозги не позволяют осмыслить этот постулат,вот и страдают.
Плюсуюсь. Тьотки - известные зоофилки... Нельзя ставить интересы близкого и родного тебе человека выше интересов животного. А если уж тебе роднее животное - то и сама с ним ипись.Bad_bug писал(а): Непригодность сей бабы в том,что :
-в ее будущей семейной иерархии собаки будут на верху пирамиды.
-ее быт не пригоден для рождения детей.
-ее будущие дети в физической опасности.
-ее будущие дети будут ограничены вниманием в угоду скотине
-у нее извращенное представление о приоритетах животных и людей,которое выстрелит потом в детей.
Ага, свисти дятел. "Бизизьянка така сильна, она защитит от этих мерзких алкоголиков!" (с)Кармен писал(а):А вообще в принципе понятно.При такой собачке хрен проявишь агрессию к хозяйке.Даже не наорать.Нафик,вдруг в горло вцепится...))
Такая цабачка тем и опасна, что может вцепится неожиданно, например, когда ты телевизор смотришь али спишь. А так - за задние лапки да в окошко...
Такжики надысь одну мадмуазель с добиком оттянули. Пригласили муадмазаель в "один очень хороший" подвал, а добику выдали два пинка кирзачом пид сраку, чтобы не мешался. Такжики ещё не дошли до такой степени зоофилии, как форумные тьотки, шоб иметь цабак при присутствии рядом существ рода Хомо Сапиенс... Человек Разумный, пля... Звучик как насмешка... Так и нашли муадмазель, по срущемуся и метавшемуся по шоссе добику. Типа где казяйка, чё эта псина на дитёв рычит? Ну, вот тут казяйка, совершает следующий шаг на своем зоофилическом пути.
Да, девчонке точно повезло, что у нее собаки.
Бог отвел от семьи с автором.
Кармен,
тут как раз масса инфы о том, как ломать. Оне думают, им с этого будет счастье.
Самое смешное в том, что если бы девчонка отдала собак, они бы все равно очень скоро расстались. Так что смысл собак туда-сюда таскать? - никакого.
Бог отвел от семьи с автором.
Кармен,
ты шутишь?чтобы жить вместе долго и счастливо,супруги должны смотреть "в одну сторону" и друг друга не переламывать
тут как раз масса инфы о том, как ломать. Оне думают, им с этого будет счастье.
Самое смешное в том, что если бы девчонка отдала собак, они бы все равно очень скоро расстались. Так что смысл собак туда-сюда таскать? - никакого.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 3 гостя