Мужское целомудрие

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 05.11.11 18:33

Не строят так дома , вас кто-то обманул.
Ндэ? :?
Видела я енти скороспелые домики на продажу, в одно лето возведенные. И пол с уклоном, и трещина во всю стену... Цикл замерзания-оттаивания (от заморозков до схода талых вод) - выдержать надо обязательно, т.е. 7-8 мес (для нашего региона, во всяком случае)- минимум! Практически же это делается так: лето - фунд., след. лето - коробка.
А каркасные дома можно вообще на плите возводить - это касательно глубины.
Каркасный дом и нормальный дом - взаимоисключающие понятия, если чо...
А касаемо глубины - тож не надо: от 70 см. - наружные (и то, если без подвала), 50 см. - внут. стены. Свайный фундамент, в основном, актуален для гористой местности и пучинистых грунтов. Так вот: для пучинистых грунтов - вапще на глубину промерзания (в среднем 2,3 м.) сваи заглублять надо (если это не зона вечной мерзлоты, канеш)

Так-шта, не надо... 8)
простите, но методом научного тыка фундаменты давно не строят.
Не знаю, что вы имели ввиду под "научным тыком", я говорю о литом ленточном фундаменте.

З.Ы. а можна вапще шалаш без фундамента, хех... И с милым там, того... до первых заморозков, гыы :mrgreen:

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 05.11.11 18:35

Злобный мешок писал(а):Бить надо за дело
Угу... Скалкой :lol:

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 05.11.11 18:45

Disperado писал(а): Евангелие во многом именно для рабов написано, что бы вопросов лишних не задавали. Не даром евреи которых пришёл спасать Мессия в него не верят. Нахрена рабская религия нации претендующей на мировое господство?
Што вы гаварите :o
Для рабов (т.е. евреев, вышедших из египта) - как раз-таки ветхий завет: метод кнута и пряника, ибо раб больше ничего не воспринимает.
Христианство же основным регулятором предполагает совесть и милосердие: "Возлюби ближнего своего, как самого себя", "Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; и если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз в день обратится, и скажет: каюсь, - прости ему" - раб на такое не способен. 8)

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.11.11 18:50

Прости сизых. Ага. Проходили. 8)

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 05.11.11 21:33

контра писал(а): Ндэ? :?
Видела я енти скороспелые домики на продажу, в одно лето возведенные. И пол с уклоном, и трещина во всю стену... Цикл замерзания-оттаивания (от заморозков до схода талых вод) - выдержать надо обязательно, т.е. 7-8 мес (для нашего региона, во всяком случае)- минимум! Практически же это делается так: лето - фунд., след. лето - коробка.
Дела обстоят с точностью до наоборот - что на продажу, что не на продажу - ненагруженый фундамент оставлять вредно , он может по весне банально "всплыть"
контра писал(а):Каркасный дом и нормальный дом - взаимоисключающие понятия, если чо..
В каркасных дмах живёт чуть менее чем вся Скандинавия и половина Штатов с Канадой если чо. Ну туупыыые?
контра писал(а):А касаемо глубины - тож не надо: от 70 см. - наружные (и то, если без подвала), 50 см. - внут. стены. Свайный фундамент, в основном, актуален для гористой местности и пучинистых грунтов. Так вот: для пучинистых грунтов - вапще на глубину промерзания (в среднем 2,3 м.) сваи заглублять надо (если это не зона вечной мерзлоты, канеш)
Смешались в кучу кони люди...
А расчёт нагрузки на фундамент - это так для лохов?
контра писал(а):З.Ы. а можна вапще шалаш без фундамента, хех... И с милым там, того... до первых заморозков, гыы :mrgreen:
Бабо , ступай на кухню борщ варить , а не рассказывай строителям как фундаменты делать.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 05.11.11 21:38

контра писал(а): Што вы гаварите :o
Для рабов (т.е. евреев, вышедших из египта) - как раз-таки ветхий завет: метод кнута и пряника, ибо раб больше ничего не воспринимает.
Христианство же основным регулятором предполагает совесть и милосердие: "Возлюби ближнего своего, как самого себя", "Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; и если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз в день обратится, и скажет: каюсь, - прости ему" - раб на такое не способен. 8)
А ничё что к моменту исхода из Египта евреи уже были свободными и Моисей для того и водил их по пустыне 40 лет чтобы сменилось два поколения и исчезли все предпосылки рабской психологии?

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 07.11.11 07:53

Disperado писал(а): ненагруженый фундамент оставлять вредно , он может по весне банально "всплыть"
А ниче, что при малоэтажном строительстве, стены дают недостаточную нагрузку на фундамент для этой цели? Что выпучивает его не равномерно, а выгибает в разных местах, и кирпичные стены трескаются в месте этих выгибов? Что легче, по весне учесть все прогибы-выгибы (2,5 - 7 см) или потом репу чесать - что с трещиной делать?
Для деревянного дома - это может и фигня и для каркасного, но деревянный - пожароопасный (антипирены дают только относительную устойчивость к огню: от неск. мин. до 1,5 часов).
Disperado писал(а):В каркасных дмах живёт чуть менее чем вся Скандинавия и половина Штатов с Канадой если чо. Ну туупыыые?
А вот этот аргумент очень даже сомнительный. Постройка таких домов имеет ТОЛЬКО экономическую целесообразность и ничего более - такие дома дешевы: по материалам, трудозатратам (легко собираются) и временным затратам. Условно* теплые. Всё. Горючие и непрочные: пьяный сосед на газике, груженом навозом, вполне может заехать к вам "в гости" сквозь стену. Шкафчеги с посудой и прочим бапским барахлом (всякие там баночки-скляночки, миксеры-шмиксеры) - уже не повесишь. А повесишь - будешь плохо спать. А знаменитые американские ураганы так технично эти домики в хлам превращают - в считанные секунды, а если еще и на плите, вапще не заглубленной? Да перевернет, пади, просто как киоск какой-нибудь (это уже правда - имхо).
Disperado писал(а):А расчёт нагрузки на фундамент - это так для лохов?
Точный расчет - это круто. Но для этого надо взять пробы грунта (на вскидку, по-моему, че-то ок. 2 м. в глубину) - кто из застройщиков для частного домостроения это делает? Какую гарантию дают на постройки? Даже смешно это озвучивать...
Итого - имеем нехилый риск.
__________________________________________
*относительно теплоты: стены этих домов не аккумулируют тепло, а только сохраняют, т.е. препятствуют выходу наружу. Поэтому: только затопил - жара, красотища! Стало душно (довольно быстро, особенно, если утеплитель на основе полистирола). Открыл форточки - дубак :(
Почему? Да потому: в каркасных домах нагревается воздух (а он хренооовый хранитель тепла). Минеральные же плотные стены (бетон, кирпич) вбирают в себя тепло, а потом - излучают (да, сначала протопить - подольше будет, но зато и остывает дольше, и форточки можно открывать). Вот снаружи утеплить материалами с низкой теплопроводностью - это я понимаю - тема, Но ДЕЛАТЬ из них стены полностью - не...

Так шта - борщ-борщом, а за постройкой дома - бдим! Схалтурить не удастся :)

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 07.11.11 08:21

Млинн, заофтопили - капец. :oops:
Звиняйте, больше не буду, что б там Дисперадо ни написал...

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 07.11.11 08:50

Disperado писал(а): А ничё что к моменту исхода из Египта евреи уже были свободными и Моисей для того и водил их по пустыне 40 лет чтобы сменилось два поколения и исчезли все предпосылки рабской психологии?
Как можно изойти из сытой жизни и цивилизации(по тому времени не имеющей аналогов в мире), в безводную и голодную пустыню, по собственной воле? :lol:
Не изойти, а быть изгнанным, как стая сексуально ненормальных вырожденцев, бунтарей, преступников и несогласников, представляющих опасность, для здорового общества. 8)

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 07.11.11 19:09

контра писал(а): А ниче, что при малоэтажном строительстве, стены дают недостаточную нагрузку на фундамент для этой цели? Что выпучивает его не равномерно, а выгибает в разных местах, и кирпичные стены трескаются в месте этих выгибов? Что легче, по весне учесть все прогибы-выгибы (2,5 - 7 см) или потом репу чесать - что с трещиной делать?
Когда бы водку гнать не из опилок и соблюдать технологии строительства фундамент никуда не "выгибает" . Вас кто-то жестоко обманул. Если фундамент прогнуло на 7 см - значит строитель бракодел безрукий. Либо фуфлогон присевший на уши ТП.
контра писал(а):Для деревянного дома - это может и фигня и для каркасного, но деревянный - пожароопасный (антипирены дают только относительную устойчивость к огню: от неск. мин. до 1,5 часов).
Опять чушь - что на каменные что на деревянные дома страховка практически одинакова , а это говорит о том что вероятность пожара так же одинаковая.
контра писал(а):А вот этот аргумент очень даже сомнительный. Постройка таких домов имеет ТОЛЬКО экономическую целесообразность и ничего более - такие дома дешевы: по материалам, трудозатратам (легко собираются) и временным затратам.
Опять тётко херню написало. Стоимость дома отличается процентов на 5 в довольно широком диапазоне стеновых материалов. Да и по времени не сильно существенная разница.
контра писал(а):Условно* теплые. Всё. Горючие и непрочные: пьяный сосед на газике, груженом навозом, вполне может заехать к вам "в гости" сквозь стену. Шкафчеги с посудой и прочим бапским барахлом (всякие там баночки-скляночки, миксеры-шмиксеры) - уже не повесишь. А повесишь - будешь плохо спать.
Бабская дурь без коментариев. 1 шуруп в стене из одинарного листа гипсокартона выдерживает нагрузку 100кг.
контра писал(а):А знаменитые американские ураганы так технично эти домики в хлам превращают - в считанные секунды, а если еще и на плите, вапще не заглубленной? Да перевернет, пади, просто как киоск какой-нибудь (это уже правда - имхо).
Ога. А так же расскажите о знаменитых скандинавских ураганах. Там каркасные дома стоят по 200-300 лет. В Турции , например , разрушились каменные. Продолжими дальше притягивать за уши ?
контра писал(а):Точный расчет - это круто. Но для этого надо взять пробы грунта (на вскидку, по-моему, че-то ок. 2 м. в глубину) - кто из застройщиков для частного домостроения это делает? Какую гарантию дают на постройки? Даже смешно это озвучивать...
Пробы грунта? О пля , а пацаны-то и не знают! Для этого надо знать типовые строительные нормы. А тёткам надо знать рецепт борща, а "пробы брать" на 2 метра вглубину это у них исключительно от недостатка проб в глубину тётки сантиметров эдак на 15-20.
контра писал(а):*относительно теплоты: стены этих домов не аккумулируют тепло, а только сохраняют, т.е. препятствуют выходу наружу. Поэтому: только затопил - жара, красотища! Стало душно (довольно быстро, особенно, если утеплитель на основе полистирола). Открыл форточки - дубак :(
Почему? Да потому: в каркасных домах нагревается воздух (а он хренооовый хранитель тепла). Минеральные же плотные стены (бетон, кирпич) вбирают в себя тепло, а потом - излучают (да, сначала протопить - подольше будет, но зато и остывает дольше, и форточки можно открывать). Вот снаружи утеплить материалами с низкой теплопроводностью - это я понимаю - тема, Но ДЕЛАТЬ из них стены полностью - не...
Надо же , мартышек научили гуглом пользоваться! Может и слово "рекуператор" в гугле тоже встречается?
Бабо , борщ!

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 07.11.11 19:12

Lesik писал(а): Как можно изойти из сытой жизни и цивилизации(по тому времени не имеющей аналогов в мире), в безводную и голодную пустыню, по собственной воле? :lol:
Не изойти, а быть изгнанным, как стая сексуально ненормальных вырожденцев, бунтарей, преступников и несогласников, представляющих опасность, для здорового общества. 8)
Согласен , тем не менее сути это не меняет - евреи уже не были в рабстве.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 07.11.11 19:23

Disperado писал(а): Опять мимо - именно на столбчатых фундаментах рекомендуется возводить бревенчатые дома. Натыкали свай и стройте.
метод тыка - это не столбчатый фундамент, а ситуация, когда фундамент сделают, а потом зиму ждут, треснет он или нет. Хотя нормальный строитель его рассчитает.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 07.11.11 19:30

контра писал(а):Точный расчет - это круто. Но для этого надо взять пробы грунта (на вскидку, по-моему, че-то ок. 2 м. в глубину) - кто из застройщиков для частного домостроения это делает?
если он умеет считать деньги, то он это делает. Мы делали, к примеру.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 07.11.11 19:33

Disperado писал(а): Может и слово "рекуператор" в гугле тоже встречается?
это из Изба.су.
Отчасти она права, насчет теплотехники каркасных домов. А вот про фундамент... просто песня.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 07.11.11 20:28

Если бы существовал оптимальный по теплотехнике , экономичности , энергоэффективности и т.д. способ - то все бы так и строили. Ежу понятно что продожение одних достоинств есть другие недостатки. Но существуют способы эти недостатки нивелировать и свести к минимуму.
Касательно "метода тыка" - это исключительно литературная аллегория.
Понятно что "тыкать" надо в определённых местах и определённым образом ( равно и в межполовых отношениях).

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 07.11.11 21:43

Disperado, все что вы мне написали постом выше (длинный который) - доказательства из серии: "Ну и кому ты больше веришь? Мне или своим бесстыжим глазам?"
Не знаю, научились ли мартышки пользоваться гуглом, но только все это мимо.

Для того чтобы отличить фуфло от не фуфла, нужно: Всю жизнь прожить в городе и видеть только типовые многоэтажки, хорошо построенные. Переехать в другой регион, в пригород (на свежий воздух, аха) и купить говенный дом. Пригласить "специалистов" (с лицензниями, а как же), что бы они расчитали и смонтировали систему отопления (для начала). Отдать ТУЕВУ ХУЧУ денег, а потом мерзнуть всю зиму и набираться уму-разуму на собственном печальном опыте. Потом пообщаться с соседями, посмотреть на их "грабли" (порадоваться, что хоть с фундаментом у нас проблем не возникло). И прочувствовать на собственной шкуре (и шкуре товарищей по несчастью): что такое каркасный дом, как быстро и дешево утеплиться, что полипролиновые трубы для отопления - это г (что металлопластик еще большее г - убедились соседи), что ОСОБЕННО ХОРОШО стало понятно: что стены должны быть минеральные, плотные(пенобетон внутри - не катит) и ТОЛСТЫЕ. И что конвекторные алюм. батареи вместо чугунных - нафик не нужны в частном доме, если не хочешь заниматься круглосуточной топкой и при теплом воздухе (22 градуса) в комнате, ложиться в холодную постель и садиться на ледянные табуретки.

Короче, ВСЁ пришлось переделывать. Только уже самим.
Про фундамент: да, расчитать, да подушку, подсыпку (против пучения) и т.д. Но, после картины у соседей, где фундамент целехонький, а стена - пополам, после первой зимы - решишь: перестраховка - форэва!
Да, СЕЙЧАС так не делают, точнее, НЕ ВСЕ (выдерживают фунд.), но нередко выходит это - боком!

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 07.11.11 21:44

размноженка писал(а): это из Изба.су.
Это че?

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 07.11.11 21:50

Disperado писал(а):Если бы существовал оптимальный по теплотехнике , экономичности , энергоэффективности и т.д. способ - то все бы так и строили..
Совок в стройке рулит 8) (имхо). Кроме разве что экономичности...
Disperado писал(а):Но существуют способы эти недостатки нивелировать и свести к минимуму.
Ога, только замучаешься сводить к минимуму. Затратно и хлопотно.

контра
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 29.06.11 14:51

Сообщение контра » 07.11.11 22:00

*полипропиленовые*

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 08.11.11 00:37

Стрижено , ога. Дилетантствующую бабу действительно проще утопить, чем объяснить ей что-либо.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 08.11.11 00:42

Вместо всей той херни что вы понаписали надо было сделать только одну простую вещь - пригласить СПЕЦИАЛИСТА, а не таджиков. И усё. Хотя кому я рассказываю.

aversion
бывалый
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 28.12.10 15:29

Сообщение aversion » 13.12.11 03:45

Конечно, если у мужчины до меня кто-то был - это не трагично, но если не было - это огромный плюс.

Между двумя одинаковыми во всех остальных отношениях мужчинами, я выберу того, кто без опыта.

Причем, тут ведь дело даже не в том, насколько он опытен в сексе и т.д. (Так же, как в аналогичном случае с девочками-девственницами), важнее другое. Когда человек n-ное число раз проходит через все эти отношения-расставания, он по-другому начинает смотреть на женщин, становится более подозрительным и т.д. Разгребать напущенных твоими предшественницами тараканов - приятного мало.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 13.12.11 04:28

Все зависит от обстоятельств. Если потерял невинность вследствие серьезных отношений, то вполне понимательно и простительно. Та первая тетка его и слить могла, со всеми бывает.
Плохо, когда взбляднул потому что в штанах зачесалось.

aversion
бывалый
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 28.12.10 15:29

Сообщение aversion » 13.12.11 05:22

Evilen писал(а):Все зависит от обстоятельств. Если потерял невинность вследствие серьезных отношений, то вполне понимательно и простительно. Та первая тетка его и слить могла, со всеми бывает.
Плохо, когда взбляднул потому что в штанах зачесалось.
Дык вот от первого случая тараканы и плодятся.
Вторая категория товарищей-то, ясное дело, сразу идет лесом. Ибо к женщинам у них отношение несерьезное, нам такое не нужно.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 13.12.11 08:38

Для рабов (т.е. евреев, вышедших из египта) - как раз-таки ветхий завет
Я таки дико извиняюсь, но у Вас каша в голове.

Для евреев - Тора.
Ветхий Завет - та же Тора, но адаптированая для гоим (гоев, неевреев) издание.

Новый Завет - по еврейским законам вообще ересь.

Так что ни Ветхий, ни Новый Завет для евреев не годится.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя