Зачем танки на войне?

[Vlas]

фугас обычно гаубичный

для Мергена пример с куском мыла -нагляднее Снаряды, несколько мин, главное, чтобы взрывчатки было не менее килограммов 6, тогда можно повредить, там при подрыве именно количество ВВ даёт эфект фураса- прожигает днище.

у меня во взводе летом 2000го нашли такой...полезли разминировать ( всеж спецы крутосваренные) , а под ним еще один был, итог- 5 погибших, одному ноги оторвало, один контуженный

видишь как, вайнахи научились у своих одноверцев как фугасы ставить, а нашим хоть кол на голове теши. Вообще никогда не извлекали, саперы просто дергали кошкой все подряд.

и МТЛБ прям во время строевого подорвалась...метров в 50 от нас
и танки расколотые пополам видел - башни нет и корпус разорван

боезапас в боевом сдетонировал, знали куда с граника целить или под каким катком фугас подрывать. ИМХО если боезапас в ящиках на броне возить, то не такие последствия будут.[/quote]

[Naqoyqatsi]

Vlas

видишь как, вайнахи научились у своих одноверцев как фугасы ставить, а нашим хоть кол на голове теши. Вообще никогда не извлекали, саперы просто дергали кошкой все подряд.

я даже растяжки сам не лез никогда разминировать, всегда саперов вызывал, хрен знает что там намутили враги
а эти полезли и все с опытом , 2 или 3 в первую войну воевали, один ( которого кантузило) бывший прапор из спецов ГРУ

[Vlas]

Псы войны, куле им команды командира.

[Vlas]

Хотя это куёвый смех и не месту-люди то пострадали хоть и по своей же глупости и самонадеянности.

[Naqoyqatsi]

Псы войны, куле им команды командира.

а у бригады и погоняло было "Бешеные Псы" еще с первой войны..а во вторую заходили с нарисованной мордой оскалившегося пса на всей технике, от УАЗов до танков

[Naqoyqatsi]

Хотя это куёвый смех и не месту-люди то пострадали хоть и по своей же глупости и самонадеянности.

да там был один спец, он в первую в тех местах воевал сапером, любил это дело и всех подбил на разминирование 8)

[Vlas]

У наших саперов была собака-овчарка Машка, старая уже псина. Она когда ВВ чуяла, носом садилась к нему и никого не подпускала к этому месту кроме хозяина, он и разбирался с зарядом. А если кто посторонний да же из ихнего подразделения-рычит, скалиться, а когда близко подходишь лает и кидается, что бы никто не подошел. Во блин выучили зверюгу. 8)

[Naqoyqatsi]

собак у нас не было..мышка была полевая..у бронелобых в танке жила
кормить ходили ее иногда

[Vlas]

Миноискателем искать нужен был слух окуенно музыкальный, а там камни железосодержащие, "отзвучивают", да и пластиковые были, а собака быстро и надежно искала или щупами.

[Alt3r3go]

Тут хохлы как раз виноваты.
Они незадолго до этого продали грызунам Т-80 с современной СУО

Т-72 было. Т-80 нет. И есть мнение что хохлы лепившие к СУО тепловизоры были из Израиля. Интересно, сильно эти тепловизоры им помогли? ну тама еще чешские т-72 были и просто 72б

[сиб]

Что, правда?- танчики собственной разработки? Или абрамсы клепают по лицензии?

Повторюсь, тебя в Гугле забанили? В основном - собственной. Базируясь как правило на том что покупали у кого-то более продвинутого раньше. А хоть бы и по лицензии, разговор был о том что танки сами по себе - устарели и никому уже больше не нужны. Ни собственные, ни по лицензии. Что <strike>стэлс-пихота</strike> пехота на лёгких грузовичках легко перестреляет все эти танки из РПГ. Только вот что-то мало кто в мире с тобой согласен (ну из людей принимающих решения); что-то как-то неготов никто танки порезать совсем.

[Alt3r3go]

да какое РПГ в зоне применения тактического ядерного оружия

[Mergen]

Что стэлс-пихота пехота на лёгких грузовичках легко перестреляет все эти танки из РПГ.

Кроме пехоты ничего себе не представляешь больше? Артиллерия, аль там авиация какая? Ракетные войска к примеру. Накрыть танк из чево нибудь навроде катюши из за бугра - делать нехрен.

[Mergen]

да какое РПГ в зоне применения тактического ядерного оружия

Какое ядерное оружие?

[Alt3r3go]

попасть в маневрирующий по полю даже со скоростью 40 км/ч. Ну-ну Они прикроется боевым дымом и поедет куда хочет

Оружие? Тактическое ядерное. Например, 152 мм снаряд из Мсты мощностью 1-2кт. Да там и без него после хорошей артподговки в полосе процентов 40 только живьем останется :D

[сиб]

Кроме пехоты ничего себе не представляешь больше? Артиллерия, аль там авиация какая? Ракетные войска к примеру. Накрыть танк из чево нибудь навроде катюши из за бугра - делать нехрен.

Попасть надо, значит надо целеуказания выдать. Для "чево нибудь навроде катюши" (чево?) - до запуска ракет. И они там неуправляемые, если случайно не попадёт прямо в танк - то ничего не случится.

А вообще весь этот спор напоминает известное "Кто сильнее, кит или слон?". Я не военный профессионал, поэтому ориентируюсь на то что делают военные профессионалы. Как-то так.

[сиб]

Тактическое ядерное. Например, 152 мм снаряд из Мсты мощностью 1-2кт. Да там и без него после хорошей артподговки в полосе процентов 40 только живьем останется :D

Офигел штоле?! ЯО применять сцыкотно, никто на это не пойдёт. Кроме того я уже тут давал ссылку на зоны поражения. В полукилометре от эпицентра взрыва в килотонну танчеки продолжат ехать куда ехали, ну только тряхнёт сильно.

[Alt3r3go]

БТТ приспособленное к таким условиям может и поедет. А вот партизан с РПГ точно нет. Среда несовместимая с жизнью

[сиб]

БТТ приспособленное к таким условиям может и поедет. А вот партизан с РПГ точно нет. Среда несовместимая с жизнью

Данубрось, как повезёт. Если в окопе лежал и бошку спрятал при виде вспышки - то так и продолжит из РПГ шмалять. Если пыли радиоактивной не наглотается то ещё долго сможет, годы (ну это в теории; на практике после первого же применения ЯО кем угодно и по кому угодно довольно быстро начнётся Большой покров из женского полового органа с обменом Первым и Вторым ударами между Империей Добра и Империей Зла, ну и Кетай подключится - и <strike>выжившие позавидуют мёртвым</strike> все умрут). Если на чердаке дежурил недалеко от эпицентра - тогда ой, тогда как раз ему-то и будут завидовать выжившие уже через неделю.

[Alt3r3go]

Ну начинается. Вполне кошерный способ. И тактическое ЯО имеется вполне товарных количествах. Думаю что не просто так пылится в арсеналах. С шашками на пулеметы - не наш метод А то что на любую жопу найдется свой болт на 18 с левой резьбой, так никто и не сомневается. Воюют ведь не танки, воюют люди.

[сиб]

И тактическое ЯО имеется вполне товарных количествах. Думаю что не просто так пылится в арсеналах.

Вот тут не соглашусь. Моделировали в рамках теории игр и не раз. Любое применение ЯО с практически 100% вероятностью приводит к полномасштабной ядерной войне всех против всех. Даже, как это ни смешно, если Индия против Пакистана применит или там РФ против Грузии (злые языки утверждали что 08.08.08 мир неиллюзорно стоял на пороге всеобщей войны, бо тактическое ЯО было приведено в боевую готовность. И известный эпизод с галстуком как раз был кульминацией этой драмы).

[Alt3r3go]

эскалация возможна. ну а что делать? людских ресурсов у нас много нет. как-то надо уравнивать. тут химическое оружие можно и пр. каку не конвенционную. воевать так воевать. чё сопли жевать. весь мир в труху.

[сиб]

людских ресурсов у нас много нет. как-то надо уравнивать.

Поэтому и называется: "стратегия ядерного сдерживания". Простыми словами: "напасть на нас вы, конечно, можете - но в результате погибнете и вы и мы". Но мы от танчиков отвлеклись.

[Alt3r3go]

Что главное в танке? В танке главное не бздеть

[Анкл Боб]

сиб, известный эпизод с галстуком - свидетельство обычного страха человека, биологического объекта, перед СОБСТВЕННОЙ гибелью; не более того.

Что дозволенно обычным людям, не дозволено публичным лидерам. Малейшее проявление неуверенности, страха - моментально отслеживается.
Жуткий эпизод - во когда Николае Чаушеску попытался спустя несколько десятков лет выступить перед народом с балкона (когда-то он смог это сделать триумфально). И его неуверенное, боящееся выражение лица, - телевидение растиражировало по всей стране. Кончилось это кровавым расстрелом, его и жены.

И, кста...Каддафи, когда жутко умирал, - не показал страха.
ИМХО, он еще сыграет свою роль мученика в исламском мире.
Слабая аналогия - Че в Латинской Америке. Но роль Че обесценили...он превратился лишь в изображение на футболках. 8)