Любимый мужчина должен стоять на первом месте, а не дети?

[Конец главы]

Любопытно, что мои тараканы происходят еще и от неприязни всю жизнь к формуле "мужчина должен". Я же за равноправие, дырка у меня не золотая, я беспомощная инфантилка и готова умереть от своей беспомощности, лишь бы не принять какой-то там "долг" мужчины и не стать привлекательным товаром. Поэтому тоже не дам никому теперь... И священность материнства не люблю, понятное дело. И в отличии от многих на этом сайте я всегда относила "мужчина должен" к патриархату, а не к матриархату, как на этом сайте. Хм...

[Констанция]

Женщина, конечно, должна. Но только с того момента, как она вошла в дом мужчины в качестве его жены, т.е. согласилась принять женские обязанности.
Подружки-потрахушки ничего никому не должны, хотя, конечно, могут варить вам борщи, если им это нравится. Обычно они это делают в надежде все-таки вас женить:)

[Tailer]

я беспомощная инфантилка

Какая то неправильная феминистка

[MacDuck]

Тетки, если для вас заботы о своем мужчине - долги, то о чем можно дальше разговаривать?

Просто порченные и НИКЧЕМНЫЕ бабы. Плохо не то, что они есть, а что есть придурки, которые их подбирают.

[борисик]

и всегда будут подбирать - спрос слишком велик - любая дырка бесценна

[Ketoxime]

Почему-то моей нонешней ОЖП и в голову не приходит, что она никому ничего не должна.

уверены? в голову к ней залезали или тилипатия?

Работает, готовит, стирает, прибирает, ластится и реально ловит кайф от процесса заботы о своем ОМП.

я тоже все это делаю, но никому ничего не должна

[MacDuck]

и всегда будут подбирать - спрос слишком велик - любая дырка бесценна

Лично для меня нет. И не любая не бесценна.

[Шеридан]

я тоже все это делаю, но никому ничего не должна

Понятно, мужа не уважаете.
А как же родители? А дети?

[Ketoxime]

Понятно, мужа не уважаете.

интересный вывод, а еще интереснее логическая цепочка, приведшая к нему, не разъясните?

А как же родители? А дети?

все, что я делаю для кого бы то ни было - долг перед собой, а не перед ними

[Дидро]

с одной ОЖП про Аршавина общался, говорит, что ведь сам такой разэтакий предлагал экс-жене снять халупу ей вместе с детьми (чего-то когда она доносила, было как-то убедительнее, может я чего-то попутал в мысли )

[Дидро]

сорри не туда

[Шеридан]

интересный вывод, а еще интереснее логическая цепочка, приведшая к нему, не разъясните?

В семье, в которой никто никому ничего не должен, нет уважения.

все, что я делаю для кого бы то ни было - долг перед собой, а не перед ними

Странная философия.

[Ketoxime]

В семье, в которой никто никому ничего не должен, нет уважения.

не могу с этим согласиться
мы все всё делаем для себя и поэтому должны именно себе

[Maman]

В том-то и дело, что нужно совмещать, просто надо правильно расставлять приоритеты. Не понятен смысл выбора между мамой и женой, это все равно что выбирать между ногой и рукой.

а зачем выбирать между мужем и детьми? тоже самое.
Приоритеты зависят от обстоятельств и не более. Например ребенок заболел - ему больше внимание. Муж устал, голодный - ему, и ноющий от скуки ребенок отправиться смотреть мульт.
Когда кто то становится важнее только потому что ему отведена такая роль, то так можно обидеть другого. Иерархия - понятно, папа - главнее.
А важнее это что? Например перед мужем ставиться врачами выбор кто выживет в результате родов мать или ребенок. Тут понятно надо выбирать. А в других ситуация чисто подстройка под обстоятельства.

[Шеридан]

не могу с этим согласиться
мы все всё делаем для себя и поэтому должны именно себе

Кто это мы, эгоисты?

[Конец главы]

мы все всё делаем для себя и поэтому должны именно себе

Это верно. И я с этим согласна. Мы должны себе. Быть людьми. И имхо надо следить за собой и не судить других.

[Ketoxime]

да, эгоисты
и альтруисты тоже

[Шеридан]

да, эгоисты
и альтруисты тоже

Альтруист не получает профит для себя.

[Шеридан]

Это верно. И я с этим согласна. Мы должны себе. Быть людьми. И имхо надо следить за собой и не судить других.

Поэтому западная потреблятско-эгоистичная цивилизация обречена...
Каждый сам за себя, никто никому ничего не должен и т.д.
Само существование такой модели противоречит естественному кин-отбору.

[Конец главы]

Нет, если есть бревно в своем глазу, стоит подумать о том, что понятие греха есть лишь для тебя, а не для других, чтобы не быть захваченными демонами гордыни. И мизантропия и понимание того, что все люди сволочи, может родить любовь к ним. Слишком уж двойственно все и нет худа без добра. Цивилизация?.. Пока нет, полагаю. Хотя и ей придет конец.

[Шеридан]

Конец главы, какие нафиг грехи?
Популяционную генетику с социобиологией читайте.

[Ketoxime]

Альтруист не получает профит для себя.

получает, моральный профит, а он поценнее материального будет

[helger]

и всегда будут подбирать - спрос слишком велик - любая дырка бесценна

Ну, вроде Вы сами упоминали, например, в других темах бомжих и т.д.
Неужели и у них "бесценна" ? 8)
Может, следует осторожнее использовать слова "любая", "каждая" и т.д. ?

[Шеридан]

получает, моральный профит, а он поценнее материального будет

И чём же такая ценность гормончиков?

[Ketoxime]

альтруисты знают