Достойный мужчина - это кто?

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 17:10

repa_1, и как прекрасно было бы совместить все это на благо человека.

Lavinia · Сообщение **Lavinia** » 11.10.17 17:17

Продолжение рода вообще не может быть высшей цель для хомосапиенсов, это просто данность от природы и игра гормонов. Но точно не цель, оно даже для Ж не цель (что уж говорить про М), а просто реализация инстинкта. Имхо. Ну как высшей целью может быть простейший инстинкт (ну, если можно ещё употреблять слово инстинкт к человеку как биологическому виду).

Repka · Сообщение **Repka** » 11.10.17 17:18

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 17:10
repa_1, и как прекрасно было бы совместить все это на благо человека.

Не в этой жизни, бесприданница.

А так в принципе, если вы хотите понять причинно-следственные связи, то они существуют. но для этого, как говорил Ленин: Чтобы объединиться - нужно размежеваться.

скорпи · Сообщение **скорпи** » 11.10.17 17:33

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 16:21
Это был такой диалог со скорпи, если кратко:
-Мужчине нужна женщина, женщине мужчина.
-для чего?
-для семьи.
-да ты глянь на абф, тут почти всем семья уже не нужна.
-абф это не вся страна. Тут радикалов мах 100, на маскулисте 100, по стране тыщ 10 отпетых. А остальные десятки миллионов мужчин рф нормальные, семейные или в процессе, в поиске.

Мужчин то много - десятки миллионов, но рассматривать конкретно нужно - какие тебе подойдут?
Молоденькие не женатые - отпадают сами по себе, зачем им женщина с прошлыми браками и ребенком?
Значит в большинстве остаются разведенные, бывалые, пострадавшие , про которых этот форум.
А у них одно мнение - дуют на молоко.."

supervad писал(а): ↑
26.09.17 10:57
Вроде бы выход очевиден - создавать новую норм семью .
Но получится ли? Страшно

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 17:37

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 16:52
Что тут непонятного в моих пассажах?

А кто сказал, что что-то непонятно? Как раз все понятно в Ваших «пассажах».
Вы рассматриваете мужчин, как средство. Мужчины рассматривают Вас как средство.
Все в порядке.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 17:56

скорпи писал(а): ↑
11.10.17 17:33
конкретно нужно - какие тебе подойдут?

Я предлагаю вам оставить мою личную жизнь мне.
Я говорила о М вообще, вы - про абфцев.
Я говорила о Ж, вы - обо мне.

Мне лично теперь вообще никто не подходит.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 17:37
Вы рассматриваете мужчин, как средство. Мужчины рассматривают Вас как средство.

Лишь бы чото ляпнуть. Не вникая в суть.
Еще ведь и негативную окраску придал

По мне - так лучше быть любимым единственным "средством", чем раком на безрыбье, от которого плавают к рыбкам получить кайфу.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
скорпи, ваше сознание сузилось за 10+ лет на этом форуме. Так и затухнуть недолго. Кажется, процесс уже идет

скорпи · Сообщение **скорпи** » 11.10.17 18:03

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 17:56
Я предлагаю вам оставить мою личную жизнь мне.
Я говорила о М вообще, вы - про абфцев.
Я говорила о Ж, вы - обо мне.

Какие Ж конкретно? Молодые, не были замужем? У них один контингент М.
После 35 и с прошлым, приданым в основном - разведенные или засидевшиеся дома мамочкины сынки.
На каждый товар свой купец.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 18:10

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 18:02
Еще ведь и негативную окраску придал

Да-да-да. Это я написал, что мужчина - средство для женщины ))

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 18:11

скорпи писал(а): ↑
11.10.17 18:03
Какие Ж конкретно?

Это интересует свах.
Я говорила вообще о мужчинах. Всех возрастов и соц.статусов.
И у них у всех (почти) есть семья, или есть желание иметь семью.
А вы мне в пример приводите копеечный процент абфвцев, возводя их радикализм в абсолют, приписывая вообще почти всем мужчинам.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 18:19

Ещё раз: я разговаривал со многими мужчинами. НЕ абфовцами. И они говорят о тех же проблемах, под тем же ракурсом, что и на АБФ.
С другой стороны, я женат и никакого радикализма не исповедую. Потому что могу отделить женщину от бабы, для которой мужчина - средство.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 18:30

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 18:19
11.10.17 20:19

Ещё раз: я разговаривал со многими мужчинами. НЕ абфовцами.
И они

К счастью, не вся страна.
99% людей семейные или на подходе.
С кем вы там общаетесь, что аж многие (с) радикалисты, представить жутко.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 18:35

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 18:30
99% людей семейные или на подходе...

...к разводу.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 18:34
об чем сыр-бор?. ну, средство. в отношениях - все мы средство для достижения целей. главное, чтобы цели были высокие, например. или уж кому как нравится. женщина для мужчины - тоже средство достижения комфорта, счастья, уюта, ну не знаю там чего еще. есть цель - есть средство.

Средство - это деньги, например. А супруг - это человек.
Если кто-то рассматривает другого человека, как средство, это значит, что он потребляет этого человека.
Скажите своему мужу, что он для Вас средство достижения Ваших целей. Пусть порадуется человек.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 18:47

Учитель Истории, если ты от человека чего то хочешь (любви, заботы, покоя, помощи, детей, итд), то этот человек - средство для тебя. честно, может грубо, но это так.
Если ты ничего от человека не хочешь, он тебе никто. Ноль.
Кто с этим спорит - просто высокопарный лживый дурак. Ни дать ни взять.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 18:55

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 18:34
об чем сыр-бор?

Об том, как уютнее заклеймить рсп

В борьбе все средства хороши :D
Хватаем и препарируем.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 18:56

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 18:46
вступая отношения мы и даем и потребляем, обмениваемся энергией, знанием, теплом, да чем угодно - значит потребляем человека, да. Если цель, например - счастливый брак, какие средства достижения для этого нужны? Основное средство - особь противоположного пола) Это, конечно, сильно упрощенно, но все же -средство.

Вы видите разницу между взаимодействием и потреблением? Я - вижу.

А теперь ещё раз: скажите мужу, что он ОБЪЕКТ потребления.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 19:01

Чтд.
Зацепиться за любое слово, обыграть, извратить, сделать абсолютно не имеющие отношения к вопросу выкладки, "подкрепить" этовсе словорем и вуаля, готовченко :D
Пс: ни стыда ни совести. Напоминает нквд, чк, кгб. Те тоже такими методами пользовались.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 19:04

То есть я виновен в в Вашей безграмотности и неверном словоупотреблении?
Ловко ))

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.10.17 19:14

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 19:04
То есть я виновен

Так работает ваш мозг вкупе с желанием "уронить" собеседника, представив его оппонентом.
Ведь из всего многообразия слов, используемых нюрой в том сообщении, вы выбрали единственное напоминающее ВАМ меркантильную функцию чего-либо.
А ведь были и слова любовь, счастливый брак, тепло, обмен энергией.
Но вам нужно одно - ухватиться за что угодно и попытаться дискредитировать.

На этом я заканчиваю вас читать.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 19:21

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 18:30
К счастью, не вся страна.
99% людей семейные или на подходе.
С кем вы там общаетесь, что аж многие (с) радикалисты, представить жутко.

Более половины браков в России распадаются. Это статистика.
Скажите, статистику я тоже подговорил, чтобы выставить Вас дурой?

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 19:55

Потребление, это когда не особо задумываются об объекте потребления.
Потребляют мясо коровы. Кому интересно, что там чувствует корова?
Потребляют электроэнергию. Что мы даём электроэнергии взамен?
Потребляют проститутку. Она должна делать то, что просит клиент.
Вот это - потребление.
А если я лежу в постели со своей женщиной, то это любовь. Я забочусь об её удовольствии, а она - о моем.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 19:57

И да: в любви важнее ДАТЬ.
А в потреблении - ВЗЯТЬ.

Dimona · Сообщение **Dimona** » 11.10.17 20:17

Как по мне, так эти понятия взаимодополняющие даже в любви. Дать для чего? Чтобы ВЗЯТЬ любовь, внимание, благодарность, одобрение. На долго ли Вас хватит только отдавать, ничего ни получая взамен?

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.10.17 20:26

Оленевод писал(а): ↑
11.10.17 11:17
Разве на Батьківщине возможна такого рода деятельность?

Вы думаете, что мы в РБ, как в Северной Корее? . Есть разные объекты хозяйствования и объединения. И госслужба - не единственный вариант. Я работаю официально, выполняю функционал отдела кадров, и бухгалтера, с отчислениями в фонд социальной защиты населения, уплатой подоходного налога, страховых взносов, занимаюсь ПУ1, ПУ2, статоотчетность, заключение договоров, перечисление платежей. Это не основной источник дохода. Выбор собственного Пути, Свобода - наше всё.

Странный Тип писал(а): ↑
11.10.17 12:53
В Беларуси даже безделие дорожает)

Обкатают в РБ, примут в России.

Honey_moon писал(а): ↑
11.10.17 12:20
я считаю надо делать поправку на время.

Согласна. Мы со Скорпи - поколение Х. Наши дети , многие форумчане - уже поколение Y.

repa_1 писал(а): ↑
11.10.17 09:42
Тема Кеши. Как правильно уделять внимание. стр.4. и далее.

Дорогой Кеша, не асилю одномоментально, размахнулись 86 страниц!!! Я в той теме "не в теме", так как это, видимо, мэм поколения Миллениума - "ниуделяет".. Когда в середине 90-х мы растили детей, там бы выжить).

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 19:57
И да: в любви важнее ДАТЬ.
А в потреблении - ВЗЯТЬ.

Согласна с каждой буквой. Может, и прочнее браки сегодня у 45-ти летних и старше, что разные поколения мыслят по разному?

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 20:30

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 20:05
Ну ок, потребляем с заботой об объекте. Взаимно даём и берём)

Вы как будто о козе говорите ))

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.10.17 20:33

repa, дико извиняюсь,

тяжелый день $~\~$ .

Лагерта писал(а): ↑
11.10.17 20:26
Дорогой Кеша,

читать: Дорогой Репа

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 20:30
Вы как будто о козе говорите ))

Дело в том, что люди искренне так мыслят, мое имхо... Вечная трагедия - отцы и дети))) Времена другие. Никто не хочет заниматься благотворительностью в любви)))

Антибабский форум