Должно ли быть наказание за измену?

[empty]

Не отношаться с вашим полом

Тоже хорошая стратегия, но не всем подходит.

[КТхизист]

подспудно складывается ощущение, что тётки то против наказаний за измену

Созданию этого ощущения здорово способствуют некоторые "фразочки", интересного характера, практически от всех "здесьприсусствуюсих дам".

Вот, торговлишка. Вроде бы и ниачём, ан, нет - авторшу характеризует.

если муж или жена изменника ничего не получает, какой ей смысл доказывать измену мужа,

он перед сексом любовницам будет по 500 выдавать. Тогда как?

Вот, инстинктивное оправдание васисуалия и себя, родной-любимой (не знаю, как тебе, а у меня сложилось впечатление, что мадамка-то того... оскоромилась когда-то)

Васек, так же как и Василиса, никаких обязательств перед мужем (женой) не имеет, следовательно, к ответу быть призван не может.

То есть Вам нравится идея защитить свой брак от развала с помощью наказания того, кто посмеет залезть на Вашу жену? Мне лично - нет.

Вот, завуалированное (инстинктивно, опять же), но гордое(!) признание, что все бабы - плядди. Типа, "ха-ха, дурачки, раздвигали-раздвигаем-будем раздвигать".

Жены истинных АБФовцев даже смотреть в сторону постороннего мужчины не будут

Даже, наши "столпы безбрачия" и те отметились неоднозначными, скользкими фразами.

Для мошеннических действий можно и поддельный паспорт без штампа сварганить.

С каким живым интересом ищутся пути для сокрытия факта пляттства?! Не справедливого наказания, а, именно, ухода от оного.

Ок, попробую с точки зрения л-логики. Какой ％ мужчин уходит из семьи? Не помню точно, но не очень большой. Шансы, что женатик женится на любовнице, не слишком высоки. Следовательно, она теряет время на бесперспективного мужика. Любовница - это не престижно, любовница - это временный спермослив и только.

Очень здравые рассуждения выгодно-не выгодно, для решившей "никамуникада"?

И это я только по крайним трём страничкам пробежался.

[Mari_cutie]

КТхизист, вообще-то, я единственная за 4 пункт проголосовала.

[Серая_мышь]

Очень здравые рассуждения

Конечно. Я вообще человек на редкость практичный.
Мы вроде б абстрактно рассуждаем, 2/3 здесь присутствующих вообще не женщины, какое отношение моя личная жизнь, вернее ее отсутствие, имеет к теме?

[empty]

вообще-то, я единственная за 4 пункт проголосовала.

Почему, если не секрет?

[Mari_cutie]

Я о том, что если допустим мой муж решит найти помоложе, и будет возможность отсудить у меня детей и все имущество (а это квартиры, машины итд.), то он найдет деньги на василия на час и возможности для постановочных фото и видео. Я за это беспокоюсь.

[Лагерта]

Ок, допустим я жил в городе, где нравственных мало, но почему в питере я вижу тоже самое, в соцсетях вижу тоже самое?

Целиком и полностью поддерживаю Вашу мысль. Лично у меня приходит на ум ассоциация с клише: В СССР - секса нет. Не меняя законодательство с ПРОШЛОГО века, наши властьпредержащие как бэ высовывают язык всему МИРУ: А МЫ НЕ ТАКИЕ)) Это у вас там - товарно-денежные отношения в браке, а у нас - все нравственные, морально устойчивые, как и должно быть у советского человек. А ничего, на минуточку, что во всех ОСТАЛЬНЫХ сферах у нас те же товарно-рыночные отношения? А вот в семейном законодательстве - идеализация и романтизация советского человека прошлого века. Именно поэтому семейный кодекс- всё, а вот брачный контракт - как повезет...

раз вы такие моральные, а я аморальный -- чем вас такой закон ущемляет-то, вы же точно изменять не намерены, верно?

Вот в том и прикол, что основная масса поколения середины 90-х и позже мыслит уже иначе. И поэтому именно штрафные санкции, четко прописанные условия брачных договоров, и их приоритет над кодексом - первые шаги назвать вещи своими именами, и признать: не надо иллюзий, давайте примем реальность. И тогда логично, что если мужчина купил зачуханную сталинку, в которой бонусом только высокие потолки, и вбухал в ее ремонт средства, то он вполне не идиот, рассчитывая, что ее стоимость будет выше. И да, в личные отношения между людьми уже давно вошла материальная составляющая.

И васьки и васелисы будут сотни раз думать, прежде чем "брать" если им кто-то решил "дать")

[Fenek]

Не справедливого наказания, а, именно, ухода от оного.

Не знаю как вам, а мне было бы не очень приятно нарваться на такого рода мошенников. И у вас кстати шансов на это больше. Дам вы оприходовали побольше чем я мужчин и в пашпорт к этим дамам наверняка не заглядывали.

[КТхизист]

ну писать про человека,который просто с тобой не согласен,что у него ПМС,алкоголизм,месячные или ему "не дают" так себе приемчик.Дешевенький.

Не, с тобой, в натуре, чё-та не то творится!
Колись, что не так? (Я трезвый).

Бял, как всё равно говорим: ты - на греческом, а я - на португальском!
Ты САМА писала:

даже мужчины,которые для себя считают измену неприемлимой,все равно талдычут этот миф про разницу мужской и женской измены.

А, вот, это:

Снижение значимости,опасности некоего события неумолимо ведет к оправдашкам.

о чём? Если это описывает "оправдашки" БАП, то, пожалуй, соглашусь. Взбляднувшие бабищи теряют значимость, предчувствуют "некое событие", которое называется "развод и пшланах" и пытаются оправдать своё желание быть ненаказанной.

Мужику, который СЧИТАЕТ ИЗМЕНУ НЕПРИЕМЛЕМОЙ, никакая потеря значимости не грозит!
Вот и спрашиваю: что с тобой не так?

[empty]

то он найдет деньги на василия на час и возможности для постановочных фото и видео. Я за это беспокоюсь.

Мы ведь рисуем гипотетически идеальные условия, в которых факт измены это факт измены а не постановка/мошенничество и т.п.
Как доказывать, это отдельный и сложный вопрос, потому таких законов за измену и нет, поскольку нет способов простых это доказать, а те что есть, они проводятся скрытно и на суде такое доказательством не будет.

[Mari_cutie]

Мое предложение о наказании в соседней ветке было, почти как у nosorog, тату только не на лоб, а красивую например на мизинец.
Кардинальное - отбор детей - нет, я бы не проголосовала.
Почему? Потому что считаю, что это помогло бы так как измены обществом осуждаются, особенно женские. Да и вероятность 15% выйти 2 раз удачно замуж будет стремиться к 0.
Для мужчин наказание, если жена прощает, пусть она и придумывает. А если развод, то он практически теряет детей , имущество и получает алименты.

[Лагерта]

нарваться на такого рода мошенников.

Автоподставы тоже есть. Мошенников пруд пруди, начиная от лжегазовиков, и лжесотрудников банка. :D Фактически, речь идет о векторе. Если уже парни видят: не ладно чо то в датском королевстве) Так у них ни совместно нажитого, ни детей. Понравился пример мне про брачный договор из 200 пунктов))) И хотя, конечно, все в жизни не предусмотришь, нравственные страдания и моральный ущерб тоже имеют свою цену в судебном делопроизводстве. Интересно, были ли у нас суды с иском за моральные страдания тех, кому изменили, в браке?

[КТхизист]

вообще-то, я единственная за 4 пункт проголосовала.

Учитывая твою тему в "наболевшем", ничуть не удивлён. Но есть одно "но". Тот, кого предали, вполне обоснованно полагает, что может "отомстить". Месть, конечно, так себе, и вполне вероятно, даже не состоится, но ощущение собственной правоты в любой момент пойти и "в отместку" трахнуться, греет раненую душу, что и видно из слов и речей.

Я вообще человек на редкость практичный.

Сильно сомневаюсь.

Мы вроде б абстрактно рассуждаем

Так точно.

2/3 здесь присутствующих вообще не женщины,

Да ну? Судя по опросу, проголосовали поровну 14+14. И 6 "неопределившихся".

какое отношение моя личная жизнь, вернее ее отсутствие, имеет к теме?

Никакого. А про неё разве говорят?

[White woman]

Да, должно!
Клеймо на лбу калёным железом, как вариант

[КТхизист]

Кардинальное - отбор детей - нет, я бы не проголосовала.

Для мужчин наказание, если жена прощает, пусть она и придумывает. А если развод, то он практически теряет детей , имущество и получает алименты.

М-да... Справедливость по-бапски...
Отобрать детей у шлюхи и передать честному отцу - ну что вы, как можно!
А мужику-блядуну... Да, пох на них, они в любом случае, честные-нечестные, зачмырены государством.

[Серая_мышь]

Сильно сомневаюсь.

Ноль прицепов, ноль разводов, ноль текущих епарей. Это ль не практичность?

Никакого. А про неё разве говорят?

Ну и к чему тогда Ваш выпад как я посмела рассуждать не имея личного опыта?

[empty]

Клеймо на лбу калёным железом

Сейчас такая пластическая хирургия, что вариант так себе, но хирургам явно понравится)

[КТхизист]

Клеймо на лбу калёным железом, как вариант

Кстати, за найобку графа, миледЬ жбаном расплатилась!

[Fenek]

Если уже парни видят: не ладно чо то в датском королевстве

У них всегда все не ладно. Напишешь что любишь мороженное они и из этого ухитрятся вывести умозаключение что ты плядь.

[White woman]

empty, везде есть подвох!

[Серая_мышь]

мороженное

Гыыыы я уже где-то читала про фаллический символ эскимо, чуть со стула не упала

[Fenek]

А вот кстати интересный вопрос к мужчинам. Когда у вас дело доходит с женщиной до секса вы прежде интересуетесь хотя бы на словах замужем она или нет (я уж не говорю про то что бы паспорт проверить)?

[КТхизист]

Это ль не практичность?

Ну и к чему тогда Ваш выпад как я посмела рассуждать не имея личного опыта?

Не вижу, где тут про ВАШУ личную жизнь, которую я выставил на обсуждение? В этом суть претензии, я не ошибся?

Не по теме

Вот что, Мыша, можешь пожаловаться администрации, но ты зайебала проецировать ВСЁ на свою персону! Вы, бял, чем неустроеннее в жизни и старше, тем невыносимее.

[Лагерта]

У них всегда все не ладно.

Это ли не тренд современности?
https://www.facebook.com/boginyaSumorom ... 3156643430

[КТхизист]

и в пашпорт к этим дамам наверняка не заглядывали.

интересный вопрос к мужчинам. Когда у вас дело доходит с женщиной до секса вы прежде интересуетесь хотя бы на словах замужем она или нет (я уж не говорю про то что бы паспорт проверить)?

Не поверишь, Фень, но это выясняется достаточно легко и без предъявления паспорта. А, принимая во внимание современные реалии и изменившийся подход, кого трахать, а кого не стОит, не грех и "бамажку" попросить, продемонстрировать.