Основания для равенства.

[Repka]

здесь это лишено смысла

А чего припёрлась? Поумничать?

[pro-test]

Реакция pro-test позволяет предположить, что ж в теме крайне желательны

Вы не по годам проницательны, особенно если учесть, что автор темы адресует вопрос к Ж.

nataliak,
там есть ветка форума, только для мужчин, ну как, умерла она без вас?

[Tommi]

Но это ещё только в начале изучения, толком не понимают как работает клетка и без эпигенетики.

Да, так и есть. Там целые горизонты возможностей открываются. Совершенно безумных. И кое-что описано.

► Показать

Опять в оффтопчик понесло

Механизмы во многом похожи как везде в теле. Как например в мозге. Есть допустим ингибитор который занимает рецептор – узнавание не происходит, ген не активный. Рекомбинация - есть похожий механизм в синтезе б-лейкоцитов: там 100-ни миллионов лейкоцитов синтезируется из разных комбинаций белков. Т.е нет 100 млн генов – есть разные комбинации.

И где используются немного описаны. Некоторые гены включаются/выключаются с возрастом, некоторые от внешних воздействий вроде стресса или температуры или появления детей. Жрачка может как ты правильно говорил. А также некоторые гены включаются по команде Билла Гейтса. (шутка-нанайка, не удержался).

Там много тайн, действительно Тайн от которых волосы дыбом встают. Ведь каждая клетка имеет один набор ДНК но становится именно собой. Странно. А при делении все что внутри делится случайно. И всяких факторов транскрипции может по-разному быть в дочерних клетках. Тоже та еще движуха. И все на случайностях.

Если ты возьмешь к примеру мозг. Больше медиаторов – меньше чувствительность рецепторов. Или меньше самих рецепторов. А как ты отрегулируешь количество или конфигурацию рецепторов? Очевидно без всяких мутаций это происходит. Подобная обратная связь везде, не только в мозге.

Это офигенная тема, от которой реально крышу сносит. Там походу вся книга бытия пишется. И память и наш опыт думаю там же накапливается, в клетке и ее геноме – но это конечно ересь и антинаучно. Пока антинаучно, еще посмотрим

Существуют даже предположения, что это не среда воздействует на эпигенетический механизм, а очень даже сам геном и воздействует и пофиг ему на среду

Оно и так и так. Сам он тоже воздействовать может. Гены факторов транскрипции тоже часть генома. Все там рекурсивно получается.

[Pacan4ik]

Можно просто попросить человека отложить спор, пока ты ведешь машину.

И такая тп сразу замолчит ?
Весели ещё.

[Элизабет]

А чего припёрлась? Поумничать

поржать

[Repka]

но если я считаю

Считай, твое конституционное право, но молча, не загаживая тему своими обидками.

[Pacan4ik]

А чего припёрлась? Поумничать?

Внимания не хватает .

[_Shaman_]

Altayshaman можно спросить, ты получил ответ на свой вопрос? Или несколько ответов?

По большому счету - нет.
Потому что я не был намерен ни обесценивать Ж, ни требовать почтения.
Несколько раз я тщетно пытался направить обсуждение в желаемое русло, но оно (к сожалению, во-многом из-за провокаций Репки) постоянно уходит в биохимико-нейрофизиологический спор.
А интересны мне именно причины "размагничивания", когда исчезает четкое деление на инь-ян, рюшечки и драные шорты, принцесс и пиратов.
Признаться, этот процесс мне неприятен, потому как молодежь все больше напоминает каких-то жеманных трансгендеров.
Пацаны в моем детстве КАЖДЫЙ за редкими исключениями играли в спортивные игры, дрались, изобретали. Получить в зубы было поводом дать в пятак, а не обращаться в правоохранительные органы. А пробитые колеса или рассыпавшиеся подшипники на велике не были проблемой лет с 10.
А сейчас я вижу толпу унисексов в гламурных одеяниях и с крашенными волосами, уткнутых в смартфоны и даже за жопы друг друга не хватающих.
И это печально...

[Элизабет]

И такая тп сразу замолчит ?

умный человек будет связываться с тп?

[Катерина1980]

Так кому я обязан за пару красных дипломов в активе?

. Если это правда, то я восхищена.

[AR]

Кстати, моя тема

вообще не имеет отношения к данной.

[Repka]

поржать

Видно по твоим буквам в теме, что того, что в ней написано ты не тянешь.

[Pacan4ik]

умный человек будет связываться с тп?

Чтобы хорошенько потрахаться по выходным ,почему бы и нет ?
А так ,вас 90% тп ,по моей статистике .

[Элизабет]

вообще не имеет отношения к данной

Писательство это интеллектуальный труд, а у м все к обсуждению еды и сисек свелось)
на других форумах народ вполне себе подобное обсуждает и (порой) проводит, так что есть с чем сравнивать

[Радостный]

Это д надо так тупо время тратить

Я с огромным удовольствием Ваши посты читал, поэтому уж точно не потрачено.
Толк есть.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Получить в зубы было поводом дать в пятак, а не обращаться в правоохранительные органы

Полностью поддерживаю. Молодежь практически тотально скатилась в стукачество и педерастию.

[Frost]

Обычно мужчина как и женщина знают кто они.

Как вы полагаете, что ответит большинство людей, если их спросить о том, кто они?
Люди ищут себя в уме. Кто-то спорит о политике, кто то о футболе.
Это проявление разделения как свойства ума: я такой, а они другие, они не такие как я.

[Repka]

Шаман.
При чем здесь мои провокации? Я пишу четко в русле заданной темы.

Ж постоянно сквозит "я тоже", "мы тоже", " если мужу можно - то и мне можно". А собственно, почему? Что конкретно дает вам основания быть уверенными в своем равенстве (а кое кому - и в превосходстве) с мужчинами?

Потому как реальных оснований у Ж, претендовать на ПД мужчин нет.

[Гость1000]

Сделаю тему для себя приятней. Репку - в ЧС.

[Repka]

Я с огромным удовольствием Ваши посты читал, поэтому уж точно не потрачено

умная Ж, интересно аргументированно пообщаться.
Одна из немногих на форуме, что умеет думать и формулировать. Давно заметил.

[_Shaman_]

Repka, суть-то в том, что мы действительно зациклились на интеллекте, хотя даже более глупый М на самом деле имеет ряд специфических особенностей, дающих во многих областях преимущество перед Ж. Ясно ведь с самого начала, что они себя не признают глупее, просто из принципа, потому дальнейшее обсуждение архитектуры мозгов становится бессмысленным. В этом плане лично мне все понятно, тебе, думаю тоже. Давай заходить с другой стороны, где не будем им наступать на ЧСВ.

[Tommi]

я думала, что вношу вклад в дискуссию, в совместный труд по лучшему пониманию отношений ж и м

Какой ты пуп Земли! Да кому нужен твой вклад в дискуссию?

Не, nataliak, дискуссия хороша тем, что позволяет тебе свое мироощущение сформулировать и мысли привести в порядок. Для себя. Знаешь, когда 10 раз что-то объяснил – то и сам понял

Так что каждый для себя в дискуссиях участвует. Такова правда жизни

А сейчас я вижу толпу унисексов в гламурных одеяниях и с крашенными волосами, уткнутых в смартфоны и даже за жопы друг друга не хватающих.

Шаман, мы видимо становимся более парным видом. Время брутальных альфачей и аленьих турниров подходит к концу

[Pacan4ik]

Сделаю тему для себя приятней. Репку - в ЧС.

Ты просто не понимаешь того, что он пишет .
Тебе это простительно .

[Repka]

Давай заходить с другой стороны

я согласен, но тогда сформулируйте эту другую сторону чуть конкретней о размагничивании. Я не врубаюсь.

[Катерина1980]

Ты просто не понимаешь того, что он пишет .

Ну можно подумать,что прям каждый М в теме понимает абсолютно всё, что он пишет Некоторые его сообщения нужно со словарем разбирать. :D Не в обиду Репке.

[pro-test]

ни требовать почтения.

а вот это зря ибо они откровенно задолбали. Везде и всюду, я просто ходя по улицам заипался от них уворачиваться, буд-то последствия столкновения 90кг с 50 кг- моя проблема. Причем, я уже писал где-то тут, если они видят, что ты их видишь, убьются 2 из 3. Если делаешь вид, что не видишь, очки или увидел ранее и отвернул голову, обойдут цыкая.
Могу лишь допустить, что итогом дискуссии будет плавный переход в том числе и к почету, мне цитата ниже очень близка, даже если это шутка

Pacan4ik писал(а): ↑22.09.20 12:40
Я баб не бью
Вот они и думают, что не уступают тебе