«Годный» ОМП

[Катерина 80]

нынешняя эпидемия может влиять на то

Еще как влияет! Когда заработки упали, а цены на всё взлетели, работу можешь потерять запросто, или в больницу загреметь, или жилье, которое планировалось сдать - не сдаётся и не продаётся. А за него приходится каждый месяц платить.

Вы-счастливчик, если на Вас это всё никак не повлияло..

[Альба]

Какая именно модель лучше?

Вычеркнуть нужно сосредоточение власти в одних руках, а ответственности на одних плечах. Лучше принимать решения там, где компетентен и в том, что делаешь, и нести ответственность тоже ровно за них же. Вычеркнуть жёсткую регламентированность, лучше адекватность. Вычеркнуть зависимость, лучше осознанность, общие цели и интересы.

[empty]

общие цели и интересы

Какие могут быть общие цели и интересы, если все может накрыться медным тазом по желанию одной из сторон с поломЖ, твои общие цели с интересами магическим образом становятся только ее, ты их можешь видеть на расстоянии раз в неделю (воскресный папа)?

[Nura Berg]

вы б лучше, дядьки, читали и на ус мотали.

[pro-test]

Поэтому жить без доверия – ад.

Что за доверие? Почему с вашей стороны доверие неприемлемо, а с нашей должна быть вера в вас?
И я не говорю о ночной рыбалке трипсы или пиве с ребятами у мужа.
Я о глобальных вещах, на которые горбатятся пол жизни почти все мужское население РФ, пока ОЖП потирая рученки, сидят дома?
P.s. надеюсь тему о том, что Ж тоже работают не будет развивать? Их сурьезную работу я уже не раз показывал

вот это

вот то.
Не вывозишь, твои проблемы, последнее слово за собой не стоит оставлять)
Еще один факт:
Оставляет всегда последнее слово за собой? Не годен!

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

вы б лучше, дядьки, читали и на ус мотали.

для чего?
я не годен. К примеру, у меня всё есть и это всё мое и делиться намерен только по доброте своей душевной.
Раскатать отсосом невозможно, манипуляции не проходят, а вот у тебя нет ничего, но я должен мотать на ус?

[Nura Berg]

для чего?
я не годен

я имела ввиду годных и которые еще планируют жениться.

[empty]

читали и на ус мотали

Да вроде читаем и мотаем, такого хейта женщин как в последние два года я еще не видел, ладно дзен, там основная аудитория 35+, но в молодежных сетях просто кромешный п*ц, шкура пожалуй самое ласкательное обращение.

[nataliak]

Оставляет всегда последнее слово за собой? Не годен!

Соглашусь
Неготовность признавать свои ошибки мешает человеку объективно оценивать ситуацию, а значит, принимать верные решения. То есть вместо реальной оценки ситуации он будет рассказывать окружающим (и себе) сказку о том, что его слово, мнение, поступок, решение - правильные, хотя это не так.

На АБФ это весьма заметно - ошибся, но буду стоять на своём

[pro-test]

я имела ввиду годных и которые еще планируют жениться.

для чего жениться? что бы у Ж появился шанс стать равной с помощью иезуитских методов?

[Альба]

Что за доверие? Почему с вашей стороны доверие неприемлемо, а с нашей должна быть вера в вас?

Это что за странный вопрос? Я наоборот пишу о том, что приемлимо жить только с тем, кому доверяешь.

[pro-test]

Альба, как вычислить что вы нитакая?

[Альба]

Какие могут быть общие цели и интересы, если все может накрыться медным тазом по желанию одной из сторон с поломЖ,

Разные. Ну а накрыться медным тазом шанс у того, в чём кто-то из двоих НЕ заинтересован, куда больше.

[кердык]

я имела ввиду годных и которые еще планируют жениться.

Алени! Верной дорогой идёте! Не слушайте казлов, мотайте на ус, как служить королеве, учите устав!(плакат с суровым, заглядывающим в самые потаённые уголки души аленем, указующим на тебя копытом и вопрошающего "а ты годен в мужья?"

[pro-test]

На АБФ это весьма заметно

верно. на АБФ у Б

[Nura Berg]

для чего жениться?

повторюсь - не к тебе обращение было. А к тем, кто еще планирует создавать семью.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Не слушайте казлов, мотайте на ус, как служить королеве

кто сказал? Мнение казлов даже важнее!

[Трипса]

такие отношения - ненадежны

Ну почему же? Не менее надёжны, чем семья с мужем - самодуром, например. Или с мужем - дурачком.
Дружить на условиях РГМ можно всю жизнь...так почему же партнёрский союз нельзя создать?
Если все устраивает.

При котором каждому отведено свое место в семье

Имхо, это какая то утопия. Мужчины не потянут быть теми, кого вы описываете. Единицы потянут. А что делать остальным?
Это как на работе. Начальников - много. Хороших, справедливых, порядочных, которых любит и уважает коллектив - единицы.

Считаю, что в мой МИр вхож только тот, кто разделяет мои взгляды

И это единственный верный вариант любых отношений.

В виду того, что ОЖП для меня не является ценностью той величины, из за которой я буду капитально перестраиваться и ломать/менять свою личность, убеждения и т.п

Верно. Вот и М для Ж тоже не является таковым. А если и является под бабочками, то это в любом случае, не навсегда.
В любом!
Никто себя не должен под другого кроить и перекраивать, все установки должны изначально совпадать.

Вот о чем мы тут и пишем.

Годный М - это М, у которого жизненные установки совпадают с твоими хотя бы на 80%.

Если мне нужно 2 раза в день, а жене достаточно раза в неделю, то что и кому «должно» мое либидо?

Значит, следует эту жену отпустить восвояси, а самому найти ту жену, которой требуется тоже два раза в день.
Ну или хотя бы ту, которой не надоест имитировать оргазмы на протяжении всей жизни аж по два раза в день.

[exciter9]

Вы-счастливчик, если на Вас это всё никак не повлияло

Повлияло. И сам переболел, и арендаторы с коммерческой недвиги в центре Риги съехали, и по деньгам просел.
Вот только на мой подход и взгляды на МПО все это не повлияло и повлиять не может.

[empty]

Разные

Возьмешь ипотеку в банке на двоих, при условии (гипотетически), что одна из сторон в любой момент может выйти из обязательств, забрать недвижимость себе, а у тебя остаются обязательства ее выплачивать, ну и пару раз в неделю можешь приходить, смотреть на недвижимость?

[кердык]

Вот пусть местные Ж воспитают из своих сыновей "годных мужей"... бгг...

[Альба]

как вычислить что вы нитакая?

Почему "нитакая"? Я человек, а не эталон.
Или вопрос в том, как доверять человеку?
Оценивать его поступки и взгляды до того, как жить вместе. После не жить с теми, кто доверие твоё предаёт.

Или Вы про гарантии, что когда вместе уже и трудности были, и опасности, и рутина, и добивались общих целей, и неудачи терпели, человек не воткнёт нож а спину? 100% гарантий нет. Но поведение во время "съедания пуда соли вместе" это доверие или укрепляет, или рушит.
Это не только в МПО работает, всегда так.

[Катерина 80]

Вот только на мой подход и взгляды на МПО все это не повлияло и повлиять не может.

Вы, наверное, просто не женаты..

[Трипса]

покорно бредущего с тележкой по супермаркету за королевишной, и тоскливо глядящего на то, как она(тележка) заполняется всякой накуй ненужной йопанью)

А при М главном он бродит с тележкой один? И сам наполняет ее всякой накуй ненужной йопанью?
Или он дает деньги жене и она идёт в магазин сама и ходит там с тележкой и наполняет ее накуй ненужной йопанью?
Как выглядит картинка в магазине, если муж не алень?

[Фантом]

Там не будет уже никаких "капитанов" в семье - будут (по привычке) больше любовно-дружеские отношения.

Читайте философию. Все, вот буквально все вокруг структурировано и иерархично устроено. Таковы законы природы, а не бабский вымысел о равенстве. равенство эт лишь краткий миг при переходе от одного состояния к другому. В МПО эт инверсия доминирования.

Я вижу вокруг себя достаточно много примеров пожизненных и удачных примеров "РГМных отношений".

нет вы ни чего не видите, вы не видите тонких рычагов управления. Ведь если система работает, то она нуждается в редкой корректировке. Вот эту корректировку и выполняет глава семьи, Ж или М, где как устроено.

[nataliak]

верно. на АБФ у Б

Давайте пример :D
У меня есть 100% пример М с АБФ, который доказывает своё ошибочное мнение, хотя знает, что он ошибся
На АБФ это забавно
А в жизни - глупо, тоскливо, провоцирует законное но бессмысленное «но я же тебе говорила», ведёт к падению авторитета того самого М.

Кмк, всегда оставлять за собой последнее слово - глупо

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

плакат с суровым, заглядывающим в самые потаённые уголки души аленем, указующим на тебя копытом и вопрошающего "а ты годен в мужья?"

Мне нравится

[Альба]

Возьмешь ипотеку в банке на двоих

Ты про детей что ли?
Тогда условие "обязательства её выплачивать" не точная аналогия. За тобой сохранится часть выплат и не посмотреть, а пожить :D
Да, естественно, взяла бы. Выгод и счастья, если никто из обязательств не выйдет, больше, чем потерь, если двое не потянут и расплюются. По мне, так допустимый риск.

Ну а для кого недопустимый, тот детей не делает. И настоящие ипотеки с созаёмщиками тоже не берёт.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Вот эту корректировку и выполняет глава семьи, Ж или М, где как устроено

Навеяло :D


Мне странно представление о том, что регулировка не может осуществляться ситуативно. Тем, кто в этом конкретном вопросе компетентней. Для меня это наоборот кажется абсолютно естественным процессом. Такое себе динамическое равновесие.