А зачем такие крайности? Понятно, что любовь должна быть взаимной. Вернее, хорошо, когда она взаимна.
Считаю, автор статьи знает, о чем пишет.Место семьи довольно быстро - прямо на наших глазах - занимают другие виды отношений: гостевые, экстратерриториальные, парциальные, договорные и т.д. Здесь переплетаются экономические, социальные, но прежде всего - психологические причины, которые я, психотерапевт с 27-летним стажем, представляю себе гораздо лучше, чем все другие.
По сути своей [эти причины] очень просты: экономические и социальные факторы наконец-то позволяют мужчинам осуществить свою заветную, укоренившуюся в подсознании мечту: иметь постоянную женщину - говоря профессиональным языком, объект постоянной привязанности и источник эмоциональной поддержки, и в то же время обладать эмоциональной и сексуальной свободой, определенной свободой вовлечения новых женщин в свою жизнь, свободой для побед над новыми женщинами. Что дает и ощущение превосходства, и власть над этой самой постоянной привязанностью. Хотя тягу к новым любовным и сексуальным победам мы прикрываем иными целями и мотивами, и наши подруги нам верят, сути дела это не меняет.
Да-да. Конечно. Где-то был такой звон 8)
Учитель Истории писал(а): ↑11.10.17 20:36Нюра, если муж станет немощным, отдадите его в дом престарелых?
Она полный сосуд дважды: сама в своей любви, и в Любви любимого мужчины. Термин "Взаимное потребление" я бы выкинула на свалку)) А "взаимное дарение" отражает суть, при одном "но": ЭТО ДАРЕНИЕ от сердца, от души, от любви. Только тогда можно окунуться в поток, и плыть в нем, даже когда бури. Вааще, любовь страшная сила! Можно вместо энергосетей освещать города!
Отвечаю за свои слова.
Причина и следствие поменялись местами: Я не дарю любовь, чтобы в семье (и по тексту).
При потребительском подходе партнёр уйдёт ещё быстрее.Dimona писал(а): ↑11.10.17 21:00Лагерта, а Вы уверены, вот только честно, что Ваши мысли столь бескорыстны? Ведь Вы дарите любовь для того, чтобы в ВАШЕЙ семье был уют, мир, теплота, в который Вы живете. Если завтра Ваш муж уйдет к молодой женщине, сможете ли Вы избежать разочарования от того, что столько Ваших трудов, сил, тепла было вложено в эти отношения?
У нас с мужем нет отношений) У нас - семья. Его труды, силы, тепло, забота, были им подарены мне и детям от всего сердца. Если он иссякнет, и загорится с кем то еще, останемся родителями наших детей. Не вижу проблем. Я могу ( Савельев рулит! ) загореться точно так. Знаю, что никто никого удерживать не будет. Разочарований у меня не будет, муж - не костыль для меня. Как и для - для него.
* Как и я - для него.
...Видимо, я философски отношусь к жизни в принципе. На мои "хочу" Вселенной глубоко фиолетово. А вот не присасываться пиявкой ни кому, быть собой. и дать возможность быть собой каждому, кто со мной рядом - в моих силах. Детям - свой Путь, мужу - свой, мне - свой. Наш путь с мужем пока 25 лет.Зачем предательством называть то, что он захочет ( чисто гипотетически) идти на каком -то этапе без меня? Он что, закабален? Он что - моя собственность? Он - человек со свободной волей. Не считаю Брак - цепями, тем паче со взрослыми детьми. А в своем выборе достойного Мужчины я уверена сегодня также, как и четверть века назад.
Мы тоже договорились умереть в один день)) , так как знаем, что никто никого не сдаст в дом престарелых. А кто там будет ковылять потихонечку с горшком, Пути господни неисповедимы...
Угу, и тыкает она по самое не балуй. И забирает любимых, и любящих, и это не только мужья или жены. Это и наши родители, и братья, и сестры, и родные, и друзья. Мы - гости, пришли из праха. в прах и уйдем. Выше нос. гардемарины!. у всех отсыпано и отмерено поровну. Остаться достойным человеком - наша СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ! АПРИОРИ есть на Земле человек, который нас никогда не подведет - мы САМИ . От этого и пляшем. Не подведи сам, а там - как карта ляжет)))
Сейчас этот форум просматривают: Max_ZM и 14 гостей
