Дайте жалобную книку.

[nataliak]

этот её пердеж в лужу ровным счетом ничего не значит. Старая, никому не нужная ТП в поиске пожирания г@вна - это её удел.

Помню как один из уважаемых форумчан по-моему Pacan4ik, объяснял мне что означает «подгорает».
Скажите, кто разбирается, пост, что я привела выше, это «подгорает» или нет?

Спасибо заранее

[Катерина 80]

Хорошая жена не может сидеть на этом форуме, исключено.

В вашу головушку, наверное, не приходит, что жена, например, может работать онлайн и периодически "переключаться" с помощью форума, чтоб мозги не закипели?

Ну да ничего. :D Вам это и ни к чему.

Люблю говорить - у каждого своя реальность, которую он и творит собственными мыслями и
мировоззрением.

В вашей реальности нет хороших жён вне Интернета, в чьей-то другой, - такие есть.
Вот так бывает, друг мой.. :D

П.с. Поддержу, пожалуй, мудрого Лазаруса - тема "пованивает". Не хочется сюда заходить.

Лучше уж Нескучный почитывать время от времени. Хоть узнаёшь, что в мире происходит. :D

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Чтобы холод не затекал в помещения ))

). :D
Я тоже думала, чтобы грязь не таскалась)). :D

[lady Cat]

пост, что я привела выше, это «подгорает» или нет?

Не, Наташ, для ЭТОГО есть другое слово - полыхает :D

[nataliak]

А если не работает , а содержит?

Кмк, это так себе вариант.
За счёт чего содержит если не работает? Папа его ему даёт? Ворует-грабит?
Даже если сам раньше заработал или наследство получил - тоже не очень: деньги могут растаять, закончиться, быть украдены или отобраны.
Кмк, человек, который любит и умеет трудиться, предпочтительнее вора, мажора или рантье.

Отправлено спустя 34 секунды:
lady Cat,
Спасибо. Поняла

[Катерина 80]

Даже если сам раньше заработал или наследство получил - тоже не очень: деньги могут растаять, закончиться, быть украдены или отобраны.

Натали, молодое поколение не понимает, как большие деньги могут быть украдены :D Да ещё, скажем, из банка.

Но могут даже и не быть украдены, а просто система рухнет и банк ничего не вернет. Как, например, и было в 90-е.
Они этого банально не переживали. Вот и всё.

Деньги - это пыль. Очень ненадежный долгосрочный актив.

[Радостный]

это «подгорает» или нет?

Не то слово , подгорает)))

За счёт чего содержит если не работает? Папа его ему даёт

Если папа даёт, то это уже папа мужа содержит)

трудиться, предпочтительнее вора, мажора или рантье

По поводу мажора - несомненно согласен.
По поводу вора - вот был Робин Гуд. Разве он был плох?) Ну это так, например.
Рантье - если сдает в аренду классово близкому за деньги , то несомненно человек не самый хороший. А если антисоветчику? Тогда выходит рантье молодец (если он , конечно, коммунист))) ) . Выходит он на капитализме паразитирует. А паразитировать на паразитах - разве это плохо?
А вот другой пример. Человек трудится, но трудится к примеру - 1-2 часа в день. Просто доход хороший. Он труженик тогда?

молодое поколение не понимает, как большие деньги могут быть украдены Да ещё, скажем, из банка

Тогда я старое)))
Банки, да и государство, так часто обнуляли вклады населения, что это жуть)))

Деньги - это пыль. Очень ненадежный долгосрочный актив

Согласен.
А что хорошо в долгосрочке?
Кмк только знания и совесть. А знания получать нужно. Причем постоянно

[Катерина 80]

Кмк только знания и совесть. А знания получать нужно. Причем постоянно

И работать нужно. Чтобы знания и опыт не терять! Не представляю, что бы я сейчас делала, если бы в свое время с детства не изучала и не применяла английский. С голоду бы умерла).

Это единственное, что я очень хорошо знаю и умею.

Все остальные корочки можно выкинуть, т.к. практического применения знаний нет.

Просто знания - это хорошо. Но без практики они мало чем помогут в жизни, если встанет вопрос выживания. :D

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Банки, да и государство, так часто обнуляли вклады населения, что это жуть)))

Да тут даже обнуления ждать не надо. Поинтересуйтесь на досуге, сколько крадут в спокойное время
Надеюсь, ниче там не держите?

[nataliak]

Радостный, я не про хорошо/плохо
Я про то, что ненадёжно
Робин Гуда и прочих посадить могут. А это плохо во многих аспектах.

Рантье может лишиться своих квартир или съем может резко подешеветь или государство может начать регулировать этот бизнес

Пример:
Я живу в маленьком городе где есть большой университет. Народ купил квартирки в старых очень старых домах в наркоманских районах, потому что дёшево и рядом с университетом. Сделали косметический ремонт, купили мебель/электроприборы и стали сдавать студентам. Прибыльное было дело.

Пришла корона, уже год преподаём онлайн, студенты живут у себя дома, квартиры пустуют, цена на съем упала очень сильно. Продать эти квартиры - не факт что свои вернёшь

[Катерина 80]

Тогда я старое)))

Для своих лет просто слишком умный и начитанный.) Эт хорошо, конечно. Спору нет.) Но таких - единицы, к сожалению.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Рантье может лишиться своих квартир или съем может резко подешеветь или государство может начать регулировать этот бизнес

Да, недвижка - это тоже не такой уж и надёжный бизнес..(

[Радостный]

если бы в свое время с детства не изучала и не применяла английский

Я в свое время на 4 иностранных свободно говорил, а по-английски и вовсе лучше, чем по-русски.
А толку?.)

Надеюсь, ниче там не держите?

Конечно нет. Я же комуняка) Мы не поддерживаем буржуазию!.
P.S. ну, кроме копеек, чтобы там за коммуналку заплатить и т.д.)

Пример

Ну это смотря какой рантье. Грамотный знает, что в малых городах (не курортных) иметь квартиры повышенный риск. Минимальное население города должно быть 1 млн. Не меньше. Плюсом желательно недвижку в разных городах и даже странах иметь. Ну и т.д. Там много правил.

Для своих лет просто слишком умный и начитанный.)

Вы меня сейчас перехвалите, я книгу Спицина про Хрущева отложу и возгордившись пойду в танчики играть

или государство может начать регулировать этот бизнес

А это и вовсе детство. Обойти можно любой закон. Особенно если государство антинародное. Тогда мораль толкает человека его обходить)

Я про то, что ненадёжно
Робин Гуда и прочих посадить могут

Тогда да, бесспорно)
А я уж про хорошо/плохо философствовать хотел)))

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Да, недвижка - это тоже не такой уж и надёжный бизнес..(

С точки зрения доход/риск - наиболее надёжный.
Главное верный марксистский подход :D

[Катерина 80]

Вы меня сейчас перехвалите, я книгу Спицина про Хрущева отложу и возгордились пойду танчики играть

Я ненавижу компьютерные игры. Всем своим естеством.))

Но что-то мне подсказывает, что это сейчас гораздо прибыльнее и надёжнее, чем книжки Спицина

По ним сейчас даже дипломные уже стали выполнять. Меня это возмущает до глубины души. Принципиально не беру такие темы. Но это факт.

Отправлено спустя 7 минут 30 секунд:

Я в свое время на 4 иностранных свободно говорил, а по-английски и вовсе лучше, чем по-русски.
А толку?.)

Вот именно, потому-что не применяли его ежедневно в работе, например. Станет туго, даже репетитором не сможете подработать. :D

Ну вот и что Вам дало изучение и знание 4-х иностранных языков, если не применяли их на практике и забыли? Время - на ветер, короче.

Лучше знать что-то одно и постоянно это применять, оттачивая свои знания.

Чем знать обо всем понемногу, но случись что-то, Вы элементарно не сможете заработать денег с помощью своих обширных, но бесполезных знаний. :D

[Радостный]

Я ненавижу компьютерные игры. Всем своим естеством.))

В них есть и плюсы. Но не во всех. Стратегии например. Учат мыслить. От шахмат не сильно отличается)
А танчики просто веселые) Мне раньше от скуки нравилось поиграть. А потом перестал. Понял, что тупею)

Но что-то мне подсказывает, что это сейчас гораздо прибыльнее и надёжнее, чем книжки Спицина

Вздор)))
Нет, несомненно многим и правда прибыльней. Но в книгах мудрость. А особенно в хороших. А тов. Спицын - восхитительный автор. Даёт ещё практически полную историографию по большинству вопросов. И читаешь Спицина, а пока дочитаешь его одну книгу - ещё 20-30 прочесть приходится)))

Но, с точки зрения практического применения, есть работа, где просто необходимо знать историю. И знать не хорошо. А платят там куда лучше, чем за разработку компьютерных игр)

По ним сейчас даже дипломные уже стали выполнять

Принципиально не беру такие темы

Вот это верно! Принципиальность дело правильное!
Это по нашему, по пролетарски!)

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Станет туго, даже репетитором не сможете подработать

Да не. Если свои дети будут, то их буду учить)
А репетитором не смогу из-за идеологических убеждений!)
Ведь репетитора чаще буржуи хотят. А это классовый враг)
А нашим, хомосоветикусам, а особенно большевикам - я бы денег не смог брать.
Парадокс)))

иностранных языков, если не применяли их на практике и забыли

Мозг развивало. Память. Плюсом знания очень легко давались.
Ну и в бытовом плане было гораздо удобней в Европе) Всегда знал, что обо мне говорят)

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

но бесполезных знаний

Бесполезных
Да Вы видали, как я в Нескучном за Сталина спорил

Я могу нести правду! Это уже не бесполезно)
Да и в работе помогает)

[Катерина 80]

репетитором не смогу из-за идеологических убеждений!)

А если бы это был единственный выход? Вот встанете перед таким выбором, тогда поговорим

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Бесполезных
Да Вы видали, как я в Нескучном за Сталина спорил

Короче. :D Чтобы не спорить и не лить много воды, скажу кратко: я лишь за те знания, которые приносят человеку реальный материальный доход в жизни.

Остальные - по возможности и в ограниченном количестве.

[nataliak]

Это по нашему, по пролетарски!)

Прошу прощения у Автора за флуд, но важно кмк уточнить:
Радостный, согласно каким критериям ты причисляешь себя к пролетариям?

[Радостный]

был единственный выход?

Не) Есть всегда ещё масса выходов)

: я лишь за те знания, которые приносят человеку реальный материальный доход в жизни

Это типичный мелкобуржуазный правый уклон! Вы Бухаринец? :D
Следует исправляться! И идти верным курсом Ленина-Сталина! :D

Радостный, согласно каким критериям ты причисляешь себя к пролетариям?

Конечно! :D
У меня, прям как у литейщика Ивана Козырева :D
Я пролетарий.
Объясняться лишне.
Жил,
как мать произвела, родив. ©

Но это я в душе, конечно :D
Просто когда я вырос - заметил - мне навстречу нагло прёт капитализм. И что самое страшное - я им окружён)
Вот и пришлось жить, как умею, по-большевистски, в окружении врага :D
Ну а поскольку я большевик - я не могу иметь средства производства в собственности. Но и тунеядцем быть не могу. Соответственно пришлось возвращаться к артельному методу для осуществления трудовой деятельности, но при этом не поддерживая капитализм!)

Соответственно - я пролетарий, поскольку не имею материальных средств производства. :D

[Катерина 80]

могу нести правду! Это уже не бесполезно)

Пользу можно найти во всем, Радостный).


Основная человеческая проблема-то в том, что и кушать что-то надо ежедневно, платить за коммунальные услуги, одеваться, лекарства покупать и прочее и прочее.

На все это нужны реальные деньги. Приходится на протяжении всей жизни думать, как и где их достать.

А ещё к тому же всё постоянно меняется. Нет ничего стабильного. Чтобы раз обеспечил себя всем и забыл до конца жизни о материальных вещах и потребностях.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Есть всегда ещё масса выходов)

Мужу/родителям на шею сесть? На панель пойти?

У меня не было выхода.

Я пластом лежала 6 месяцев. Вы просто не знаете, как жизнь может повернуться..

Не знаете, как она может "пообтесать".)

[nataliak]

скажу кратко: я лишь за те знания, которые приносят человеку реальный материальный доход в жизни.

Музеи, экскурсии упраздним?
Учить всех детей, кто хочет, музыке и рисованию бросим?
Астрономию из программы уберём? :D

[Кока-Кол]

А однажды в Чехии мы были на экскурсии в средневековом замке и тамошний экскурсовод открыл нам сей секрет полишинеля. Оказывается в Европе в средние века инквизиция охотясь на ведьм, а ведьмой считалась любая красивая девочка/женщина, уничтожила свой генофонд красивых женщин. Именно поэтому в Европе редко можно встретить красавицу ( это правильные черты лица и фигуры- талия, широкие бедра , грудь) в отличии от стран постсовка.

Не отрицаю беспредела инквизиции, но, как мне кажется, эти, [сарказм]несомненно достоверные и подтверждаемые документами [/сарказм] рассказы - не более, чем лапша на уши туристам и/или сидящим на Родине Ымперцам. Мне кажется безрассудным уничтожение именно красивых девочек/женщин - неужели европейцам хотелось оставаться в компании некрасивых? Единственное объяснение которое я вижу, это то что элита для себя оставляла красивых, а некрасивыми угнетала пролетариат.

Не отрицаю что кому-то нравятся женщины определённой национальности/местности, и поэтому, соответственно, других женщин он считает менее красивыми. Но это лишь субъективно.

История не знает сослагательного. . . .
Мы не знаем, что было бы, если бы не.
А лучше узнать , что творится в голове у М форум помогает. Да и ошибки других Ж увидеть и их не повторять.

История не знает сослагательного. . . .
Мы не знаем, что было бы, если бы не.
А лучше узнать , что творится в голове у М форум помогает. Да и ошибки других Ж увидеть и их не повторять.

Ни одного имени не указано. Не удивлён.

[Радостный]

Мужу/родителям на шею сесть?

Мужу невозможно сесть на шею. Вы семья. Не важно кто приносит в дом деньги, главное, чтобы хватало. А доход мужа/жены - это не их личный доход, но доход семьи.
Соответственно Вы даже теоретически не можете на шею сесть, если ведёте быт.

На все это нужны реальные деньги. Приходится на протяжении всей жизни думать, как и где их достать.

А ещё к тому же всё постоянно меняется. Нет ничего стабильного. Чтобы раз обеспечил себя всем и забыл до конца жизни о материальных вещах и потребностях

А вот именно для этого и нужно читать Маркса - Ленина - Сталина.
Они нас учат, как в условиях капитализма на капитализме паразитировать)
А Сталин и вовсе утверждал, что социализм может находиться в окружении капитализма и развиваться.

Соответственно даже просто желая доказать мысль Иосифа Виссарионовича уже можно придти к коммунизму в отдельно взятой группе лиц.

И, благодаря книгам - я построил мини коммунизм. И не приходится о деньгах думать. Вот и все.
А непостоянство - это да. Но в условиях капитализма - можно заниматься древнейшими профессиями (и я не про проституцию :D ) . Это паразитизм, несомненно. Но паразитировать на капитализме и классово чуждых - комуняке не грех!)

Короче - вливайтесь в наши ряды) Коммунизм - спасение!)

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Не отрицаю беспредела инквизиции

У нас были гонения на старообрядцев) Мы тоже молодцы)

одного имени не указано

Я же не экстрасенс. Как я могу?
Но я уверен, что на всех Ж нахождение на форуме наложило положительный отпечаток. И дало знаний

[Катерина 80]

Музеи, экскурсии упраздним?
Учить всех детей, кто хочет, музыке и рисованию бросим?
Астрономию из программы уберём?

Наталиак, нет конечно).
В школьной программе должно быть всё. Ребенок сам определится, что ему больше нравится и к чему есть способности и влечение. :D

Я ж Радостному пишу - о бессмысленности многочисленных знаний в ЕГО возрасте

К этому периоду пора бы уже определиться с родом деятельности :D

[Кока-Кол]

Я же не экстрасенс. Как я могу?
Но я уверен, что на всех Ж нахождение на форуме наложило положительный отпечаток. И дало знаний

Опять никакой конкретики.

[Радостный]

Я ж Радостному пишу - о бессмысленности многочисленных знаний в ЕГО возрасте

А представьте - придет народная власть. И нужно будет страну поднимать. Тогда мои знания сгодятся. Причем очень. Смогу реальную пользу приносить.
А пока - семье да близким помогают)

К этому периоду пора бы уже определиться с родом деятельности

А я с ним ещё с 15 лет определился :D

[nataliak]

Соответственно - я пролетарий, поскольку не имею материальных средств производства.

Ты работаешь по найму?

[Радостный]

что ему больше нравится и к чему есть способности и влечение

Строительство коммунизма! :D :D :D :D :D :D

[nataliak]

о бессмысленности многочисленных знаний в ЕГО возрасте

Катя, откуда тебе известно, что мой товарищ по партии Радостный обладает многочисленными знаниями?