Я тоже) Но не до такой степени)))
Семейные расходы на необходимое
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Разумеется. Когда я работала в бюджетной сфере, моя зарплата до вычета налогов составляла ровно три прожиточных минимума. На с семью из трёх человек.
Сейчас я потребляю гораздо меньше бжу, чем рекомендовано потребительской корзиной. Вот только к экономному питанию она сейчас отношения не имеет.
И, что характерно: как только поднялся вопрос о необходимости увеличения в потребительской корзине доли белковых продуктов - мяса, рыбы, птицы, яиц - странным образом стоимость потребительской корзины отвязали от прожиточного минимума. Меня это наводит на определенные выводы)
Семейные расходы на необходимое
Ну, и ладно. Хотя было бы странно, если бы вы утверждали обратное
А так то, причастность проявляется через эмоции радости, удовольствия и счастья. Человек может понимать что-то на уровне эмоций, будучи не в состоянии выразить это словами (неосознанное облечь в слова достаточно сложно), пусть даже и самому себе и тогда начинается "мне просто нравится"
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Видимо тот, кто ест виноград зимой.
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
А можно просто любить виноград? Иногда еда - это просто еда)
-
Whale-calf
- старейшина
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Как утверждают специалисты, потребительская корзина, это расширенный вариант прожиточного минимума. Вероятно поэтом, стоимость потребительской корзины выше (14 500) относительно прожиточного минимума (12 700). Однако, писал выше, что, как по мне, и то и другое отстаёт от реальности, поэтому озвучил цифры:Volga-volga писал(а): ↑06.10.21 22:26стоимость потребительской корзины отвязали от прожиточного минимума
На еду, одежду, квартплату.
Совершенно очевидно, что в расчёты потребительской корзины и прожиточного минимума, квартплата не входит. Думаю, это потому, что это достаточно индивидуальная вещь. При этом совершенно не учитываются расходы на транспорт, пусть и городской, и лекарства. Даже технику домашнюю посчитали, хотя набор этой техники тоже индивидуален (да и "срок жизни" тоже, какой-то телевизор проработает 10 лет, а какой-то через пару-тройку лет погорит), а лекарства и транспорт - нет. А это, тоже денег стоит.
Поэтому, во всей теме говорю только о расходах на еду. Они, с точки зрения организма, у всех приблизительно одинаковы для полноценного питания. Что касается нормы белков, то корзина Минздрава к этому приближается, но корзина СССР мне гораздо ближе в этом отношении. Тем не менее, специалисты же работали над составлением, с учётом, наверное, новых открытий в биологии и физиологии человека, вот нормы в месяц мяса (6 против 7), рыбы (1,8 против 1,7), молока и молочных продуктов (27 против 31) и яиц (21 против 23) и снизились относительно норм СССР
Отправлено спустя 9 минут 58 секунд:
Иногда - да. Особенно, когда она просто еда, а не дорогие продукты питания
Семейные расходы на необходимое
Разные вещи
Виноград зимой вполне нормальное желание
А дорогие сыры и тд уже может быть понтами
Я вот люблю пару фруктов, которые растут возле экватора, поэтому очень дорогие у нас
И при этом так же сильно люблю груши
И раз мне по цене нормально, то почему бы не взять если хочется
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Есть минимальный пищевой рацион, есть расширенный подороже
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Да? Википедия говорит мне, что до 2021 года прожиточный минимум составлял стоимость потребительской корзины + НДФЛ
С 2021 года прожиточный минимум не связан с потребительской корзиной.
Теоретически входит, и налоги тоже.
Но сейчас услуги и непродовольственные товары потребительской корзины рассчитываются исходя из стоимости продуктового набора и составляют по 50% от неё соответственно. То есть это абсолютно искусственный и не соответствующий реальной картине показатель.
Семейные расходы на необходимое
У кого как. И речь не про желание, а про пищевую необходимость.
Другое дело, если бы вы сказали, что именно без этих фруктов организм человека обойтись не может и в случае их исключения из рациона, будет недополучение необходимых витаминов или других веществ, которые содержатся только в этих продуктах.
Весь разговор в теме, за исключением Volga-volga, носит характер: нет нужды, но мне хочется. Потребности против желания.
Семейные расходы на необходимое
Ну вообще то говоря большинство одежды без дырок это жеалние, а не необходимость
Футболка и джинсы с дырками вполне выполняют свою функцию
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
на по настоящему необходимое с нормальным здоровьем вообще немного денег надо
Отправлено спустя 36 секунд:
организм так сигнализировать может о недостатке каких то веществ
Семейные расходы на необходимое
Про коммунальные платежи спорить не буду, хотя в отличии ото всего другого, они нигде в явном виде не обозначены, а суммы на продукты, вещи и технику сходятся с общей суммой так или иначе.
А вот налоги то здесь при чём? Допустим, вы имеете ввиду прожиточный минимум, но он формируется на основании потребительской корзины, а налоги в потребительскую корзину, как и коммунальные услуги, ну никак не входят и никак не описываются. Таким образом, либо вы сами это придумали, либо они попросту там не учтены. Хотя, конечно, их бы неплохо там отражать - в прожиточном минимуме. А налоги же, отражаются в прожиточном минимуме разве что государства, оно как бы за счёт этого питается
Поэтому, полагаю, что все эти нормы сформированы уже после налогообложения и уплаты коммуналки. Так сказать, чистыми на руки
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Да, белков там заложено минимально. И с подвохом. Из недорогих видов мяса, например, рульки, усвоится гораздо меньше белка, чем из филе. И гораздо больше жира. То есть формально заложенное в потребительскую корзину количество мяса либо не даст реально нужного количества белка, либо будет существенно дороже. То же самое касается рыбы и птицы. В сущности, это хорошо бьется и с данными о пониженном потреблении белка и повышенным - жира населением. И наглядно видно по вашим рационам: там, где вы добавляете белок в рацион, например стейк, стоимость его существенно возрастает.
Отправлено спустя 15 минут 26 секунд:
Они обозначены как услуги.
Да, именно он. До 2021 года прожиточный минимум трудоспособного населения расчитывался «стоимость потребительской корзины + НДФЛ»
https://journal-tinkoff-ru.turbopages.o ... ving-wage/
Вот определение прожиточного минимума:
«Прожиточный минимум – это стоимость условной потребительской корзины – ключевых продовольственных продуктов (хлеб, овощи и фрукты, сахар, соль, чай, мясо, рыба, молоко, масло), непродовольственных товаров, а также услуг, в том числе платежей за ЖКХ.»
http://duma.gov.ru/news/47674/
Я никогда ничего не придумываю.
Семейные расходы на необходимое
Таки нет. Рваная рубаха, свитер, куртка будут хуже удерживать тепло. Хотя, конечно, элемента эстетики и норм приличия в этом больше.
С другой стороны, всякого рода рванина и поношенность уже давно в моде
Скажите это достаточно прохладным вечером, когда не так холодно, чтобы и целая футболка с джинсами не согревали, но уже достаточно прохладно, чтобы кожей ощущать каждую дырку, особенно, если дует лёгкий ветерок
Может. Но можно просто подумать, чем это можно заменить.
Ну, например: вам захотелось шоколада. Задаёмся вопросом - почему, что такого есть именно в шоколаде, чего нет, скажем, в сахаре или клубнике? Ответ - шоколад, в частности, какао в нём содержащееся, повышает уровень серотонина и дофомина необходимые для хорошего настроения и бодрости духа. Однако, шоколад стоит 120 рублей. Допустим, дороговато (необходимо 30 гр. шоколада, т.е. 40 руб). Задаёмся вопросом - а чем можно заменить? Находим продукт, который также повышает серотонин и дофамин - бананы. Бананы уже стоят 60 руб за кг, но достаточно одного, в кг где-то 5-6 штук, получаем уже 10-12 руб. за ту же порцию хорошего настроения и чувства удовлетворённости. Опять дорого. Смотрим, что ещё? Обана - овсяная каша! Достаточно 100 гр сухого продукта - 4-8 руб.
Выбор на какой-то продукт падает посредством т.н. якоря, когда ваш организм при употреблении именно этого продукта получает необходимое удовлетворение. Т.е. в вашей жизни был некий период, когда вы употребляли этот продукт более-менее регулярно, но потом сократили его приём или вовсе исключили из рациона, при этом не предусмотрев никакой замены. Тогда ваш организм посылает посредством мозга сигнал вашему сознанию заставляя хотеть именно это для компенсирования недостатка, это подсознательно формируется в некий образ и ассоциативную связь с тем, что вы перестали употреблять или сократили употребление, хотя ранее употребляли регулярно, ву-а-ля, вы хотите шоколад, если именно его перестали употреблять. Но если вы перестав употреблять шоколад стали употреблять бананы или овсяную кашу, то ваш организм не заметит утраты и не будет сигнализировать о недостатке. То же самое касается и витаминов и других необходимых веществ.
Поэтому, с моей точки зрения, необходимо комбинированное питание - употребление и овсянки, и шоколада, и бананов, но в пределах нормы, а не безудержного употребления, и периодически чередуя. Грамотное комбинирование позволит избегать такой ситуации. Скажем, зимой виноград вполне возможно заменять использованием винного камня в пищу в качестве приправы и тогда вам с малой долей вероятности организм будет сигнализировать о необходимости съесть виноград, ибо практически все вещества, содержащиеся именно в винограде, будут в приправе. А можно просто употреблять другие фрукты и бобовые, которые содержат тот же набор микроэлементов и полезных веществ, что и виноград. Или можно просто употреблять виноградный сок, пусть и пакетированный.
Вот как-то так это работает.
Семейные расходы на необходимое
Это подлый обман организмаLelik писал(а): ↑07.10.21 00:02Скажем, зимой виноград вполне возможно заменять использованием винного камня в пищу в качестве приправы и тогда вам с малой долей вероятности организм будет сигнализировать о необходимости сесть виноград, ибо практически все вещества, содержащиеся именно в винограде, будут в приправе
Последний раз редактировалось Onufriy 07.10.21 00:04, всего редактировалось 1 раз.
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Согласен.
Однако, по-прежнему не увидел отражения в прожиточном минимуме коммунальных платежей и налогов, равно, как и расходов на транспорт и лекарства.
Коме того, как по мне, этот медианный подход - сплошная профанация состоящая из умных слов. Ибо если на оси ординат обозначить уровень з/п, а на оси абсцисс число населения РФ., то у нас будет не колокол или треугольник (медиана - линия идущая от вершины треугольника к его основанию), а график будет напоминать нисходящую кривую начинающуюся от области з/п (не говоря уж о совокупном доходе) людей перечисленных в списке Форбс. Богатство 1% населения превысило богатство оставшихся 99%. Как тут можно провести хоть какую-то медиану?
Однако, должен заметить, что людям в списке форбс, что людям за чертой бедности, для полноценного питания индивида необходимо и достаточно 10-12 тыр. По крайней мере, на данный момент. Потом, конечно, когда цены вырастут (а они уже ощутимо выросли за год), то и цифра будет скорректирована.
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
Volga-volga писал(а): ↑06.10.21 23:57Вот определение прожиточного минимума:
«Прожиточный минимум – это стоимость условной потребительской корзины – ключевых продовольственных продуктов (хлеб, овощи и фрукты, сахар, соль, чай, мясо, рыба, молоко, масло), непродовольственных товаров, а также услуг, в том числе платежей за ЖКХ.»
http://duma.gov.ru/news/47674/
Volga-volga писал(а): ↑06.10.21 23:57До 2021 года прожиточный минимум трудоспособного населения расчитывался «стоимость потребительской корзины + НДФЛ»
https://journal-tinkoff-ru.turbopages.o ... ving-wage/
Семейные расходы на необходимое
Ок. Спс.
А где налоги?
И общее - "услуги", это тоже весьма обтекаемо. Медицинские услуги, по мнению ряда чиновников, у нас бесплатны, а по факту - стоят денег. Тут уж необходим чёткий перечень услуг, без которых люди не могут обойтись так или иначе. Например, услуги городского транспорта хотя бы, уж не говоря о пригородном.
Семейные расходы на необходимое
Приправа не содержит кучу полезных веществ, она содержит ароматизаторыLelik писал(а): ↑07.10.21 00:02Скажем, зимой виноград вполне возможно заменять использованием винного камня в пищу в качестве приправы и тогда вам с малой долей вероятности организм будет сигнализировать о необходимости съесть виноград, ибо практически все вещества, содержащиеся именно в винограде, будут в приправе
Семейные расходы на необходимое
Не, пожалуй, буду только про необходимый и достаточный уровень питания говорить.
За остальное - не буду.
За остальное - не буду.
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3662
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Семейные расходы на необходимое
НДФЛ - налог на доходы физических лиц. НДС заложен в стоимость товара.Volga-volga писал(а): ↑07.10.21 00:35До 2021 года прожиточный минимум трудоспособного населения расчитывался «стоимость потребительской корзины + НДФЛ»
https://journal-tinkoff-ru.turbopages.o ... ving-wage/
Остальные налоги, например, на собственность, видимо, не входят в перечень минимально необходимых.
Это заложено в услуги и непродовольственные товары соответственно. Считается, эти услуги и товары составляют по 50% от стоимости продуктов питания. Каким образом это может быть привязано к реальной стоимости - не спрашивайте. Эти нормы придумывала не я.
Не совсем. Суть нового подхода - привязать прожиточный минимум не к реальной потребности человека, а к уровню зарплат. Логически это абсолютно не связано.
В рамках темы это означает одно: нет смысла брать прожиточный минимум в качестве ориентира, который бы отражал необходимые траты.
Семейные расходы на необходимое
Здесь вы правы, но сказал, как следует поступать в этом случае. Кроме того, сказал, что он содержит именно то, что свойственно именно винограду (ягодам), а именно виннокислый калий и виннокислый кальций. А ароматизаторов там нет. Это натурпродукт, в общем-то. Образуется при изготовлении вина. Иногда его можно видеть в виде осадка в бутылках (не всякий осадок в бутылке - винный камень). Используется в кулинарии. О точном составе можете найти сведения самостоятельно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей