Теория рукопожатий-ТЧ и все, все, все.

[Гармон]

какие говяшки вкуснее пахнут коровьи или конячие?

[Panzerbear]

Первопричина, т.е. №2тяжелее. Измена начинается с мозгов, коли вы помните ещё высказывания УмНика.

[Сергей-антибабист]

Добавлю - и что легче простить?

Тетушка,можно переварить №2,если он НЕ перешел в №1 и со временем это прошло(та привязанность).
№1-это свершившийся факт,это уже не измениш. Прощать нельзя.

[снежная]

если есть № 2, то № 1 не преминует. Пусть хоть раз, но будет.

а вот и необязательно..хотя Вы про мужчин, а я про женщин.

[Yauhen]

Кхе-кхе... Это я напоминаю про "точку невозврата".

[karinna]

Так-то оно так, только почему то ранить начинает с того момента как "присунул"?

Нет. С того момента, как узнаешь об этом.

И вообще, что получается: мне больно не от того, что он сделал, а оттого, что он знал, что мне будет больно, если он сделает то, от чего само по себе не так больно. Получается, что больно от того, что все условились, что это больно.

Гм. Скорее больно от того, что он сделал больно тем, что само по себе не так больно. Получается, что больно от отго, что он сделал больно.
А больно потому, что не чужой.

По мне, если секс с другой поставлен выше ваших или совместных интересов - вот это больно, потому что показывает, ЧТО более значимо, вот тогда конфликт интересов.

Ну это уже высшая стадия мазохизма.

[Panzerbear]

Уважаемый Сергей, но № 2 как раз первопричина, ТЧ, может называть эмоциональной привязанностью, можно назвать похотью, НО мысль первична.
Я и Вам это адресую,Снежная.

[Гармон]

так и речь о том что мы (м и ж) разные.
зачем нам одинаково на проблемы смотреть.
а кто-то пытается уровнять.
всегда было и будет - на все по разному смотреть.

это я Тетушке и Снежной

[Алёсик]

Бомж, странно: подавляющее большинство в нашей стране - люди неверующие, многие росли в неполных семьях, почти все сталкивались с разочарованием в личной жизни, почти всем изменяли... И по-прежднему семья - одна из главных ценностей нашего общества. Разводятся - и опять женятся/выходят замуж... Парадокс? Глупость, наивность, незрелость? Или все-таки семья даже в наше время имеет под собой что-то более глубокое, значимое для человека?

[снежная]

и не уравниваю..Панцербер утверждает, что №1 обязательно будет, я говорю-не обязательно, у женщины этого может и не быть, про мужчину-не в курсе, Вам виднее :D
Бомжу-детей (вторых и третьих) рожать начали еще до сертификатов..

[BoMG]

Условились все, и при этом половина делает не так, как условлено.

так в этом и есть суть человеческого естественного отбора!
мужчины хотят трахать всё что движется, многие хотят растить своих детей (пусть даже и от разных женщин)
женщины хотят получить с них гены, и ресурсы для заботы о себе и о детях - навязывается мужская верность. Но это не всегда бывает в одном мужчине, поэтому мужчины, не желая растить подкидышей и драться между собой за женщин, борются с их хитрож%постью - навязывают женскую верность и худо-бедно избегают зариться на чужих жен.
В результате верность и промискуитет уравновешивают друг друга в своей массе, а побеждают в этой борьбе сильнейшие (наиболее перспективные для продолженя вида) М и Ж - плодовитые мачо и женщины, сумевшие оставить мужчину около себя и детей.

[Panzerbear]

Снежная, измена начинается в голове и как бы это не отрицала ТЧ (она разнесла причину и следствие на 2 пункта), это так и есть.

[BoMG]

Глупость, наивность, незрелость? Или все-таки семья даже в наше время имеет под собой что-то более глубокое, значимое для человека?

в неудачных браках - первое, в удачных - второе. Не забываем, что распадается почти половина браков. Как в казино ставить на черное или красное

[снежная]

Снежная, измена начинается в голове

тогда как это привязать к Вашим словам про потрахушки по пьянке? в голове начало-"мне мало секса с моей женщиной"?

[Гармон]

Алесик, не парадокс а Жизнь (!).
еще раз доказывает, что то, что формировалась веками не так просто вытравить.

[Морриган]

Гармон, влезу с цитаткой. Могу выкинуть, если скажете, не мусорить. Это по поводу, что мы не такие разные на самом деле, какими нам предписывается быть. Короче, все мы играем в социальные игры

Различия в эмоциональности между мужчинами и женщинами можно рассматривать на нескольких уровнях. На одном уровне мы имеем дело со способностью понимать эмоциональные состояния других (эмпатия) и умением выразить это понимание (эмпатическая экспрессия). На другом нас интересует переживание самим человеком своих эмоций (эмоциональные переживания) и его способы эти эмоции выражать (эмоциональная экспрессия).

Как показывают исследования мужчины не хуже женщин способны определять чувства других и внутренне сопереживать им, но они заинтересованы в том, что бы окружающие никак не заметили этого по их поведению. Мужчины не желают, что бы окружающие видели их эмпатичными, так как это не соответствует их гендерной роли. Мужчины часто оказываются в ситуациях требующих от них проявления силы, независимости, властности, стремления к соревнованию – качеств которые едва ли сочетаются с эмпатийной отзывчивостью. Что касается переживания и выражения собственных эмоций, то по данным исследований мужчины и женщины обладают равной эмоциональностью, но выражают свои эмоции с разной степенью интенсивности. Эмоциональна жесткость, считается одной из важнейших описательных характеристик «настоящего мужчины».

Взрослые женщины больше выражают чувства направленные на окружающих (проявление интереса к чувствам других, их потребностям, желаниям). Мужчины же наоборот проявляют больше эгоцентрических чувств (потребностей, желаний, собственных интересов). Женщинам более удобно выражать чувства страха и грусти и вместе с тем люди не видят меж половых различий в способности испытывать эти чувства.

Различия в агрессивном поведении находятся в ряду наиболее достоверных гендерных различий, но они не настолько велики и не настолько связаны с биологическими отличиями как можно было бы предположить. Существует несколько факторов, от которых зависит, кто более агрессивен мужчина или женщина: гендер участников конфликта, тип агрессии и конкретная ситуация.

Различия в агрессии может объясняться гендерными ролями, которые поощряют проявление мужчинами агрессии в некоторых формах, в то время как агрессивность у женщин не приветствуется. Мужчин нередко принуждают к агрессии окружающие, ставя под сомнение их общественное положение или самоуважение. Женщины наоборот испытывают смущение, если приходится проявлять агрессию на людях. Мужчины предпочитают роли, в которых требуется проявление агрессии (в военной или спортивной областях) в то время как для большинства женщин агрессивность абсолютно неуместна (например, мать, секретарша, учительница).

Из вышеуказанного можно сделать вывод, что эмоции и чувства у мужчин и женщин одинаковы, но в связи с их гендерными ролями они выражают их по-разному.

[Алёсик]

а побеждают в этой борьбе сильнейшие (наиболее перспективные для продолженя вида) М и Ж - плодовитые мачо и женщины, сумевшие оставить мужчину около себя и детей.

кого побеждают? и что им эта победа дает?
Бомж, вы очень умный, правда, вы все по полочкам раскладываете, я так не умею, но я все равно не понимаю, как человеческие взаимоотношения можно подгнать под эволюционную схему.

[Злобный мешок]

Я прошёл через оба пункта. Второй пункт спровоцировал развод. После развода эта тварь поспешила осуществить пункт первый. Что вам сказать? Нет разницы. Я не умею прощать и учиться не желаю. И, как наглядно доказала жизнь, моя БЖ сначала сделала, а потом подумала. Вот уже почти месяц ноет каждый день - давай всё забудем... Ан нет, не забуду. Подыхать буду, не забуду. И все равно буду ей мило улыбаться на работе и не буду говорить о личном. Пусть наслаждаеться своей подлой изменой по полной программе. И пусть читает статьи , где пишут что измену можно прощать, тогда ей от реальности, в которой её не простят никогда, будет ещё больнее.

[Panzerbear]

В начале,Снежная, тупое *хочу*

[Тетушка Чарлея]

Тетушка,можно переварить №2,если он НЕ перешел в №1 и со временем это прошло(та привязанность).

Вот. Яркий пример. Любовь на стороне можно простить, секс - нет. Имхо - абсурд.

[Mad_Dog]

как №1 так и №2 есть достаточным условием для развода то какой из двух разводов будет разводнее - не вижу отличий 8)

[Тетушка Чарлея]

Я прошёл через оба пункта. Второй пункт спровоцировал развод. После развода эта тварь поспешила осуществить пункт первый. Что вам сказать? Нет разницы. Я не умею прощать и учиться не желаю. И, как наглядно доказала жизнь, моя БЖ сначала сделала, а потом подумала. Вот уже почти месяц ноет каждый день - давай всё забудем... Ан нет, не забуду. Подыхать буду, не забуду. И все равно буду ей мило улыбаться на работе и не буду говорить о личном. Пусть наслаждаеться своей подлой изменой по полной программе. И пусть читает статьи , где пишут что измену можно прощать, тогда ей от реальности, в которой её не простят никогда, будет ещё больнее.

Думаете, вы ей хуже делаете? Вы себе жизнь отравляете, злобой и непрощенной обидой. Так и до онкологии можно дойти.
Прощение нужно в первую очередь тому, кто прощает - это очищает душу.

[Mad_Dog]

Щаз снова гак вечное гавно всплывёт Толстовское "непротивление злу-насилию"...

[Каторжанин]

Каторжанин, это не подкол, просто вопрос, поскольку Вы меня старше- неужели Вам до сих пор интересно пробовать разных женщин? В части того, что *попробовав одну, ты попробовал всех*? Ну всё ж одинаково же...Ну та минет умеет делать хорошо, эта анал....но всё ж на 60% одинаково...Не так разве? Так зачем всё это надо то?

Неинтересно очень давно. И вы правы, по большому счету все одинаково. НО! системная (принципиально важная) ошибка в вопросе. Не зачем, а ПОЧЕМУ.
На ваш вопрос отвечу. Нужно время. Да, и не люблю я длинные посты. А при ответе даже в 20 не уложиться...
Сделаю. Подождите.

[Гармон]

2Морриган. Поскольку не из научной среды, считаю приведенную вами вырезку бредом. Причем полным.
ЗЫ. ни чего плохого про вас своим замеччанием сказать не хотел. все, из вышесказанного мной, что покажется вам наездом на вас, прошу считать неимеющим место.