Сталкингу.НЕТ

[Доцент]

под лавандовый раф?

двойной американо без всего.
Нет, я не настоящий, не мужик и вообще - поддельный.

Если вы разницы не видите, то вопросов нет вообще.

Законодатель тоже не видит. И это - прекрасно.

То есть ОО не особо то и ограничивает,получается?

Вы реальтно прикалываетесь?

[Кармен]

Доцент, это Вы прикалываетесь.
Я описываю конкретные хулиганские действия,которыми взрослый М может реально мешать свободе любой Ж,которая не занимается единоборствами.
А Вы-прикалываетесь,предлагаете не выходить на улицу раз страшно.
Да,прикиньте,это задача государства,сделать так,чтобы гражданам не было страшно выходить на улицу,не находите?
И если нашелся один подонок,который преследует и запугивает женщину,мешает ее свободе передвижения,то немного (очень немного!) ограничить его свободу передвижений как раз симметричная адекватная ответная мера.

[Доцент]

это задача государства,сделать так,чтобы гражданам не было страшно выходить на улицу,не находите?

Пока не нашел.

Патамушт страшно вам, а решать ваши субъективные страхи должен весь остальной мир. Пичем решать - за свой личный счет, а не за ваш.
Типичный бабский подход. И я не устаю радоваться, что в современной РФ он не прокатывает.

[Lelik]

прикиньте,это задача государства,сделать так,чтобы гражданам не было страшно выходить на улицу,не находите

Какие милые сентенции. Государство, в принципе не может этого сделать. Физически. Нет у него возможности. Да и, порой, государство само создаёт условия, когда выйти - не безопасно. А вы тут говорите, кто, что и для кого должен делать. Никакое государство не в состоянии изменить биологическую природу индивида, структуру и механизмы работы головного мозга, уравнять гормональный фон, обеспечить всем одинаковое воспитание и много чего ещё другого.
В Конституции задача государства определена, как обеспечение прав человека, в закрепление принципов государственного устройства, в регулировании экономики и в установлении положений о судебной власти. И обеспечение прав одной категории граждан, не может быть реализовано за счёт ущемления прав и свобод другой категории граждан.

[Кармен]

решать ваши субъективные страхи должен весь остальной мир.

Не надо решать "субъективные страхи",надо решать насчет РЕАЛЬНЫХ действий,ограничивающих свободу.
Если человек уже реально избил эту Ж,то это уже очень даже объективные страхи.
Никто не призывает выписывать ОО на основании просто слов гражданина (гражданки),надо рассматривать на основании доказательств.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:

И обеспечение прав одной категории граждан, не может быть реализовано за счёт ущемления прав и свобод другой категории граждан.

Ну как же не может,очень даже может.
Наказание за противоправные поступки.
Мало ли что кому хочется? Мне вот хочется выпив бокал вина сесть за руль и я уверена что ничего плохого не случится,но низя,ежели поймают буду наказана.И знаете-таки подчиняюсь.
Ну так если по аналогии всяким придуркам запретят преследовать их бывших и запугивать,довольно большая масса этих придурков перестанет это делать.

[Доцент]

уже реально избил эту Ж,то

то есть уже реальные статьи УК РФ, 115-я, 116я и проч. Как есть статьи в случае реального(сорян, что без капса) ограничения свободы.

Пжлста - освидетельствование через травму. Заявление с КУСП. И т. д.

И это - действия вменяемого гражданина. И механизмы для этого, законодательные(а не исполнительные) уже давно созданы.

Но вы ж хотите не этого. Вы хотите лежать дурами на диване, но чтоб за вас впрягалась "Альфа" в полном составе. И это - просто за косой взгляд.

А в случае синяка, в небо сходу, по бабонькиному мнению, должна подниматься штурмовая авиация.

[Lelik]

Мало ли что кому хочется?

Вся тема об этом. Главное, повторять это каждое утро перед зеркалом. И «кому» заменить на «мне».

[Кармен]

Пжлста - освидетельствование через травму. Заявление с КУСП. И т. д.

Совершенно верно.
И в случае если продолжает угрожать-пожалуйста прекрасный инструмент для предотвращения дальнейших преступлений-ОО.

Отправлено спустя 54 секунды:

И это - просто за косой взгляд.

И кто из нас эту глупость тут написал,интересно?

[Доцент]

И кто из нас эту глупость тут написал,интересно?

вы. Когда требовали наказание за синяк и цитирую "хватание" сравнивали с ограничением свободы передвижения.

Проблема одна - мне надоела эта беседа.
А вы начали сильно издалека. Давайте ближе к телу - сходу за такие действия расстрел и разойдемся миром.

[Кармен]

Когда требовали наказание за синяк

Я написала дословно "избил до синяков".
Что,не надо наказания? УК РФ не согласен,сами статьи привели.

"хватание" сравнивали с ограничением свободы передвижения.

А это не ограничение свободы передвижения разве?
Ну тогда и мне поднадоела эта беседа.Но она весьма показательна и еще раз подтверждает как сильно нужен этот закон.
Пусть не сразу но его обязательно примут.

[Доцент]

УК РФ не согласен,сами статьи привели.

да етицкая крестная сила.. Нет тут ук рф за синяк. Есть - коап.

Да, сам привел. В РФ, к огромному счастью, не сажают за разовый синяк.

[кердык]

Прижавшись спиной к стене, каралева лихорадочно копалась в сумочке... вот! Бывший надвигался тёмной глыбой, но она уже выхватила Ордер, выставила перед собой, нажала активацию. Где-то в отделении Боевых Аленей вспыхнул сигнал тревоги - каралева в опасности!
- Именем Совета Каралев! - взвизгнула тоненько пересохшим горлом. Бывший словно налетел на каменную стену, взвыл и рухнул на землю.
- Dori me! Interimo adapare dori me! - речитативом завела каралева, не опуская Ордер. Бывший изогнулся, словно в поясницу ему вставили лом, зашипел, попытался встать.
- Ameno ameno! Lantire! Lantiremo dori me! - безжалостно продолжала каралева. Но он встал - всё-таки Бывший был очень силён, оскалился в ухмылке, с подбородка капала пена. Каралева почувствовала, как тёплая струйка побежала по внутренней стороне бедра. Но уже хрустели кусты напротив, выскакивали из них Боевые Алени, и защёлкали фиксаторы раскрывающихся страпонодубинок...

[Доцент]

А это не ограничение свободы передвижения разве?

разве нет. Подробнее - ст. 127 УК РФ и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2019 №58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

защёлкали фиксаторы раскрывающихся страпонодубинок...

Вы спасли эту темку.

[Кармен]

Но уже хрустели кусты напротив, выскакивали из них Боевые Алени,

Кердык умеет разрядить обстановку)0

[Лео]

Dori me! Interimo adapare dori me!

https://yandex.ru/video/preview/645832680998481472

[Panzerbear]

но вы-то..

тут спорный вопрос.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Что должно быть за синяк?

Легкие телесные повреждения — это травмы, вызывающие кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности (менее 10%), не представляющие угрозы для жизни. К ним относятся синяки, ссадины, небольшие ушибы, поверхностные раны. Умышленное причинение легкого вреда наказывается по ст. 115 УК РФ.
Поэтому перцовый баллон и наслаждаемся эффектом. И да. Слизистая у хомо не только на лице.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

. Отписдить до синяков бабу и отписдить до синяков дядьку - две большие разницы

открытие века. Хомо самец и хомо самка относятся к разным видам!

Отправлено спустя 2 минуты :

вырвалось

лопедиум в помощь.

[zinehus]

с бм разводилась... то приходил, то не приходил... привееееет, я жена твоего папы, буду твоей мамой теперь... мы с этой девчулей общаемся по сей день... я крестная их общей дочери... они уже давно в разводе... моя дочь с ней тоже дружит... мама тебе она... никакой женой она не была... сколько он девок переебал за всю нашу с ним совместную жизнь... возник закономерный вопрос - чавооо?... Бить в харю никому, конечно, я не стала...

Просто пример из жизни

Обрезал пост т. к. его надо квотить целиком. Это пример из цирка, а не из жизни. Какой-то гибрид из мыльных опер просто. И вот такой вот цирк раздает советы на форуме.

[Panzerbear]

примут

и будете вы лежать со сломанной ногой. И крысы потихоньку начнут вас объедать. Но все будут идти мимо. Ибо сумка с мобильным откатилась в районе 2 м от вас. Достойный конец.

[Nura Berg]

раздает советы на форуме

пруфы будут?

[zinehus]

Отписдить до синяков бабу и отписдить до синяков дядьку - две большие разницы. Если вы разницы не видите, то вопросов нет вообще.

Из совсем недавнего. И тебе уже успели накидать в панамку. Или тебе "огласить весь список, пожалуйста"?

[Учитель Истории]

Если женщина орала матом в детском садике и бросалась на другую женщину это нарушение общественного порядка,не вижу тут никаких преследований.

Вот именно! А теперь вычитаем из уравнения подругу БМ и получаем 100% основания для ОО на его имя.
Именно ТАК это и работает. Привет Вайнштейну и тем судьям, с которыми я сталкивался

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Кердык умеет разрядить обстановку)0

И выставить тебя со товарками полными дурами