ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Dimona]

Учитель Истории

Так в том-то и дилемма сильных и независимых замуж брать мужчины не хотят. Б-Я-да ...

[Учитель Истории]

А зачем сильной и независимой за-муж?

[КТхизист]

но как то говном меня поливать не с руки вам ,

Эт где это я тебя дерьмом поливал?
Не выдумывай!

но идти вашим путем не хочу, лучше со мной будет РСП и преданно смотреть и сосать как в последний раз у Брэда Пита, чем жить с бабой которая сосала живя с тобой у школьника и сдавала в ментовку

Для того и форум и эта тема, в частности, чтобы читающим не попасть в то говнище, в которое попал я и многие другие.

Твои РСПешки, насколько я помню, на одной территории с тобой не живут? Значит ты для себя выбор сделал! Ответил на вопрос: Зачем мужчины женятся?" Потому что лохи!
Ничего против не имею! Данный порядок жизни пользуют очень многие. В условиях, когда и "присунуть" бы надо и есть реальная опасность ВСТРЯТЬ, живя в ЗБ (а вскорости, вероятно, и ГБ) такой выход представляется естественным, особенно с учётом возраста!

проверьте тестостерон,

Проверял, на двоих хватит. :D

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

А зачем сильной и независимой за-муж?

Не далее, как вчера, встречался с такой дамочкой. Должна денеХ!
Но, что интересно, и в провалах в бизнесе у неё виноваты всё те же мужики-ка-а-злы! 8)

[Dimona]

Учитель Истории

Сильной и независимой женщине удобно и выгодно быть ЗАмужем. Да вот хотя бы, чтобы повод был во всех своих проблемах мужа обвинить. К-А-зел же. :D

[Беретта]

А зачем сильной и независимой за-муж?

Жаль, что на форуме нет королевы Англии. Вот она сильная, богатая и независимая женщина, а муж у нее все равно есть. Вопрос: а зачем ей муж?

[Учитель Истории]

Я бы лучше спросил у Екатерины Великой, которая мужа уконтропупила

[Repka]

Если по церковным канонам муж уподобляется Христу, то кому по этим же канонам уподобляется жена?

Церкви, как воплощению, проявлению (телу) на материальном плане, более высокого духовного плана Христа.

[Mimoshel]

Если по церковным канонам муж уподобляется Христу, то кому по этим же канонам уподобляется жена?

По правильным церковным канонам у женщин нет души.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Вот она сильная, богатая и независимая женщина, а муж у нее все равно есть. Вопрос: а зачем ей муж?

А в чем, позвольте спросить, ее "сила и независимость" проявляется ? Ищите другие примеры. Вот например Опра Уинфри - самая сильная селфмейд тетка на планете, как-то с семьей у нее там не особо.

А так, муж у нее для размножения - у монархов это главная функция, если вы еще не знали. Вот у Николая Кровавого плохой инкубатор был - раз, и революция случилась.

[Repka]

По правильным церковным канонам у женщин нет души.

Хорошее замечание. Кроме того, до нового завета у бога не было свойства милосердия, прощения. Только кара, возмездие за отклонение от канона.
И только новый завет наделил всевышнего этим свойством, и М, уподобившись этому стал более лоялен к Ж.
Но надо учитывать для каких целей и когда были написаны эти заветы, потому как сейчас и люди и условия несколько другие.

[Lelik]

Ну, возможно, неудачно выразился. Просто в этой теме от тебя идет несвойственная обычно эмоциональность с сильным негативным оттенком в сторону женского пола. Такое ощущение - что наболело.

Это потому, видимо, что пустопорожние беседы с некоторыми представительницами прекрасного слабого противоположного пола, начинают утомлять и раздражать рассуждениями космического масштаба и космической же глупости.
А Бердяев потому, что у него есть ещё работа "О рабстве и свободе человека", тема чего была также затронута в разговоре с оппонентом, которому приводил его в пример, а также потому, что это практически современник нашего времени. Не настолько стар, чтобы быть отвергнутым в силу архаичности взглядов не соответствующих современному социуму и не настолько молод, чтобы быть отвергнутым в силу незрелости взглядов непроверенных временем.
Как-то так.

[Беретта]

Церкви, как воплощению, проявлению (телу) на материальном плане, более высокого духовного плана Христа.

Церкви значит? Но разве Церковь есть рабыня Христа?

[Зануда]

По правильным церковным канонам у женщин нет души.

А где глянуть на эти каноны ?

В сетке на этот счет только инфа о Маконском соборе. И то - по принципу "то ли было - то ли нет".

[Mimoshel]

А где глянуть на эти каноны ?

До этого самого греховного собора сам такой вопрос казался дикостью. А сейчас еретики все книги переписали, что там искать ? Но память народная жива и из нее ПРАВДУ не вытравить.

[Беретта]

По правильным церковным канонам у женщин нет души.

Если у женщин нет души, то в любом случае они рая не наследуют. У мужчин душа есть, следовательно именно они должны следовать по пути благочестия, целомудрия и нравственности и в итоге попасть в рай. Зачем требовать от женщин выполнения всех церковных установок? Какой в этом смысл, если они, будучи животными, ни при каких обстоятельствах не попадут в сады Эдема? Отстаньте от них и будьте сами праведниками.

[Mimoshel]

Отстаньте от них и будьте сами праведниками.

А кто к вам "пристает" ? Сами же приходите, отбоя от вас нет.

[Беретта]

Я бы лучше спросил у Екатерины Великой, которая мужа уконтропупила

Да было такое. Однако не она взяла в свои руки нож и не она привела приговор в исполнение. Там другие палачи были.
А самой Екатерине многое восполнится, ибо действовала она в интересах государства Российского и прирастила отечество наше многими землями.
Как любая самодержица Екатерина была замужем за государством. Муж любой самодержицы ей в помошники.

[Зануда]

Но память народная жива и из нее ПРАВДУ не вытравить

Если это так, то то, что пишет Беретта, вполне резонно.

[Repka]

Но разве Церковь есть рабыня Христа?

Вы путаете применяемость терминов. Рабы из другой области.
Ответ в том, что церковь СЛУЖИТ.

[Учитель Истории]

Однако не она взяла в свои руки нож и не она привела приговор в исполнение.

Так ведь и Гитлер не расстреливал лично.
Катенька Петеньку угробила, после чего брака у неё ни с кем не было (ну, так, чтобы во всеуслышание). Вот вам поистине сильная и независимая женщина.

Зы. И никаких алиментов.

[Беретта]

Ответ в том, что церковь СЛУЖИТ

Кому Церковь служит, зачем служит? Что есть Церковь в понимании Христа?

[Repka]

Кому Церковь служит, зачем служит?

Вы разве не в курсе наличия терминов "богослужение", "церковная служба"?
Думаю, дальнейшее углубление здесь неуместно, так как аналогия вполне проявлена.

[Беретта]

Repka, я знаете сколько Церквей могу назвать. Есть церковь Христова. Церковь это не какой-то дом, не строение, не штаб- квартира в какой-нибудь местности. Это люди следующие учению Христа.
Для тех, кому не нравится учение Христа и они не желают следовать ему, есть и другие Церкви. Вот, например, у пьяниц своя Церковь, у наркоманов своя, у казнокрадов своя и у блудодеев своя. И каждый из них исповедует свою Церковь и призывает других следовать их Церквям. И люди охотно на это ведутся и выбирают для себя ту Церковь, в которой они чувствуют себя хорошо, сытно и комфортно.
А вы сами, Repka, какой Церкви придерживаетесь? Призываете ли вы других следовать выбранной вами Церкви?

[aurora_borealis]

если союз духовный, то для его закрепления ритуалы не нужны. Ритуалы - для толпы, а церковь - для унификации личностей.

В духовном союзе поди и секс не нужен.) Зачем взаимодействие на столь высоком уровне переводить в примитивные телодвижения?

Биологически система обеспечена на уровне сериальной моногамии. Остальное - вторично и лежит в области социальных внушений.

Резонанс точно не вторичен, и уж тем более не лежит в области социальных внушений.

Поэтому вкладывайтесь в отношения, а не ждите от М ответственности. :D

Промискуитет, многожёнство исключают преданность и равенство двух людей. Поэтому, женщине стоит дождаться, пока мужчина не предложит ей эквивалентные отношения.

Но для начала опровергните тезисы Бердяева

Мне Бердяев и его тезисы не мешают. Пусть будут. Ведь жил человек, старался...

Подчинённое положение достаётся тому кто слабее.
Сильнейший будет главным, когда бы ни пришёл.

Перевес в силе даёт лишь временную, тактическую победу, одной силой управлять не получится.

Как в ЗАГС тянуть

аалекс, вас ввели в заблуждение, брак - дело добровольное.

Тут бы просто выжить.

Выжить - это слишком мало. Жить - вот достойная цель.

А зачем женщине воевать с мужчиной.

Совершенно незачем. Она и не воюет. Но если агрессия мужчины направлена против неё, то приходится защищаться.

Почему не сотрудничать?

Сотрудничать. Просто пусть мужчина покажет женщине пользу от отношений с ним.

Как быть с седьмой заповедью? Не прелюбодействуй.

Измените закон (клятву) брака: "Клянусь любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас". Только прежде чем что-то менять, хорошо подумайте, а сумеете ли сами соответствовать обновлённой клятве всю свою жизнь?

Как быть с браком незарегистрированным, а, к примеру, с венчанным? Он, вроде как, более "настоящий"?

Момент ответственности (если он есть) не может быть более или менее "настоящим". К тому же сейчас венчают только после регистрации.

И, наконец, где же обрести

Если были женаты, значит, тогда и обрели. Если сейчас разведены, значит, где-то потеряли. А как обрести все заново, да кто его знает. Новая жизнь даром не даётся.

Как внушить бабью вот это:

Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Еф.5. 22-24

Очень просто. Любить жену и быть готовым отдать за неё жизнь. Другой вопрос, кто на это способен, ведь:
"Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения". (Пс.145:3.)

Видимо, бесполезны труды наши и поиски тщетны?

Искать и не сдаваться,
Найти и перепрятать. (народное). :D

Здесь же вопрос стоит не о том, "Что такое брак?", а "Зачем он нужен?"

Ответ простой. Чтобы все по-человечески было.

Отправлено спустя 9 минут 50 секунд:

По правильным церковным канонам у женщин нет души.

В 14 ст. ХVІІ гл. кн. Лев. читаем: "душа всякаго тела есть кровь его".

Ответ в том, что церковь СЛУЖИТ.

"Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее" (Еф. 5:25).
"Кто из вас больше, будь как меньший, и начальствуй, как служащий" (Лк. 22:26)

[Dimona]

aurora_borealis

Cкажи. Если бы твои родители не были расписаны (жили в ГБ), они перестали быть твоими родителями, людьми?

И еще. Ты писала, что потеряла маму. Не прошло еще 1 года? Да?
Прими мои соболезнования...

[КТхизист]

до нового завета у бога не было свойства милосердия, прощения. Только кара, возмездие за отклонение от канона.

Ой ли?
Ной, Лот, город Ниневия, Адам и Ева наконец!
Да и всё человечество, вместо того, чтобы быть стёртым потопом с лица земли, получило ещё один шанс.

И только новый завет наделил всевышнего этим свойством,

Может, человечество кое-как дозрело до того, чтобы увидеть истинное, Милосердное и Любящее, лицо Бога?

Но надо учитывать для каких целей и когда были написаны эти заветы, потому как сейчас и люди и условия несколько другие.

Репа, положа руку на сердце, хоть одно слово Новое было написано после Библии?
Условия может и несколько отличаются, но люди остались прежними.