Телегония

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 16.04.15 12:29

Mad Charly писал(а): Приборы такие уже есть.
Меняют или напряжённость тела или токопроводимость - не помню точно.
Электромагнитное поле. 8) :
http://www.bibliotekar.ru/ppBiopole.htm

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 16.04.15 12:46

Шуршуняка писал(а):Да такими же людьми) Просто верящими в телегонию. Ток историй противоположного смысла тоже вагон и маленькая тележка.
. . .
Что переводит телегонию в вопрос веры. Верите? Ради бога. Чушь тока всякую приплетать не надо.
Пля, какая вера, я говорю о косвенных доказательствах. В том числе в непонравившихся Вам комментах людей они пишут не "верю", а описывают конкретные признаки, подходящие под явление.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 16.04.15 13:25

Mad Charly писал(а):Приборы такие уже есть.
Меняют или напряжённость тела или токопроводимость - не помню точно.
Не-не-не. ЭКГ и прочие проводимость тела это не НЁХ а вполне научные штуки. В больничке делают. Но "биополе" это же не сопротивление кожи электрическому току, правда? Ты же не ЭТО имел ввиду?
Mad Charly писал(а):Не признаётся официальной наукой ибо невыгодно. Точно также как не признавалась сначала генетика, а потом кибернетика.
А когда-то не признавалось что земля вращается вокруг солнца, а ещё раньше даже не признавалось что земля вообще круглая. И что?
Да вы, ребята, прямо Галилео Галилеи и Джордано Бруно. Два в одном.

Аватара пользователя
Mad Charly
аксакал
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 08.05.13 11:47

Сообщение Mad Charly » 16.04.15 13:53

Сиб, не мы, а те кто этим занимается и делают эти приборы.
А те кто клеймят их поступают точь в точь как те кто клеймил в средние века. Риторика одинаковая.
Вместо опровержений - оскорбления. И обвинения в ненаучности. Один в один ведь.

Аватара пользователя
Mad Charly
аксакал
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 08.05.13 11:47

Сообщение Mad Charly » 16.04.15 13:55

Про биополе в метрах бред.
Биополе чуть больше самого тела.
Потому есть.такие понятия как зона комфорта и тактильный контакт

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 16.04.15 14:24

Так в каких единицах меряется и каким прибором?

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 16.04.15 15:34

Скоммуниздин писал(а): Пля, какая вера, я говорю о косвенных доказательствах. В том числе в непонравившихся Вам комментах людей они пишут не "верю", а описывают конкретные признаки, подходящие под явление.
Дети могут наследовать признаки более удаленных во времени родственников, нежели папа/мама и бабушка/дедушка. У прабабок с обеих сторон, которых мама с папой не видали ни разу, были голубые глаза и убывшего были голубые глаза. И понеслось "ах, телегония". К тому же, если сильно захотеть, можно убедить себя в том, что ребенок на кого-то там похож, но только не на папу.

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 16.04.15 16:04

ученые доказали что телегония есть.
любого голубятника спросите: если породную голубку покрыл непородистый голубь, ее убивают - ВСЕ последующие поколения непородные, шлак. Да даже су4ку свою (не жону! я про собаку) возьмите - если ей дворняга всунет - все, породу накуй!
человек - та же зверушка.
поэтому нужно серьезно задуматься о чистоте жены (бабы с которой спите). Если она чернушница, по пьяни давала кому угодно - дети будут дибилами <strike>как публика на абф</strike> :)
все очень серьезно.
вывод: т.к. ВСЕ бабы вокруг пляди, то никакой семьи и никаких детей.

Аватара пользователя
Mad Charly
аксакал
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 08.05.13 11:47

Сообщение Mad Charly » 16.04.15 16:54

Телегония это не обязательно (возможно даже скорее всего) наследование именно тупо генетики ( в плане цвет глаз и кожи).
Это скорее передача какой-то дополнительной информации.
Первый самец оставляет определённый след в самке.
Каким-то образом меняет её структуру.
Ведь не секрет что происходят определённые изменения когда девушка становится женщиной. Особенно если это была любовь, а не изнасилование. Это не может быть только из-за разрыва девственной плёвы. Тем более что бывают случаи когда плёвы не было или когда она сама рвалась то ли из-за травмы то ли из-за занятий спортом (растяжки и всё такое).
Недаром надо отличать целомудренную девушку от технической девственницы. Именно поэтому раньше было раздельное обучение что максимально оградить девушек от мужской компании и случайных связей в старших классах.
Я не готов эти факты объяснить со строгой научной точки зрения.
Точно также как не готов научно обосновать Учебник Новосёлова.
И не готов обосновать ДСП Доктора Рада.
Но лично мне пофиг - я прекрасно вижу что и то и то работает.
Практика подтверждает.
Точно также я вижу что работает телегония ( пусть неправильное название или неправильно описано), но работает.
Чем больше у баб половых партнёров тем больший она шлак.
А по факту шлак уже ЛЮБАЯ баба НЕ целомудренная.
НЕ шлак она только для того самого единственного мужчины за которого она вышла замуж будучи девственницей и остаётся ему верна.
Точка.
Понятное дело что никто из ОЖП (особенно на форуме) не признает что они шлак.
Понятное дело что мало кто из мужчин признает что они женились а то и продолжают жить со шлак-бабами.
Но это так и есть.
Например, на форуме почти все ОМП считают что РСП это шлак-бабы.
Но находятся Алени, которые утверждают что это норм бабы и жизнь с ними зашибись и даже можно заводить от них детей.
Доказано ли что РСП -шлак со СТРОГОЙ научной точки зрения? Нет.
Просто житейский опыт.
Точно также и с девственностью.
Да, какашки менее вонючи и более приятные на ощупь чем залежалое говно в виде РСП. Но и только. Вся разница по сути.
Свежий шлак и залежавшийся.
Но шлак не перестаёт быть шлаком от того что есть более вонючие отходы производства.
А так то можете считать что я слился и кушать то что вам всем нравится.
Так же можете впаривать Аленям что "один раз" не считается что девственность это "никому не нужный атавизм".
Каждый имеет право на убеждения. Факт.

Аватара пользователя
Бажена
старейшина
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 13.11.14 13:36

Сообщение Бажена » 16.04.15 17:37

Зачем Вы так? В смысле линять из темы?
Вполне можно было бы дальше обсудить это явление (Телегония), только когда попытаться разобраться более-менее с научной точки зрения. А не сказками из серии "Бог Перун рождает гром и молнию". :)
Вот ведь даже сами ученые признают, к примеру, что явления НЛО, где-то около 1% объяснить никак не получается. Остальное- просто физические явления.
Кстати, про 1% НЛО тут занимательно прочитала в одной, как ни странно, церковной книги, написанной верующим ученым, но с попытками научного объяснения этого явления. Антирессная штука скажу... :roll: Жаль, тема не об этом...

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 16.04.15 17:45

Шуршуняка писал(а):Дети могут наследовать признаки более удаленных во времени родственников, нежели папа/мама и бабушка/дедушка. У прабабок с обеих сторон, которых мама с папой не видали ни разу, были голубые глаза и убывшего были голубые глаза. И понеслось "ах, телегония". К тому же, если сильно захотеть, можно убедить себя в том, что ребенок на кого-то там похож, но только не на папу.
Продолжайте изворачиваться с разными объяснениями, главное шоб тока не телегония ненавистная, самолюбие корёжащая.

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 16.04.15 17:49

Mad Charly
+1
хотя очень редкий случай когда с тобой соглашаюсь
но тут: держи пять! :lol:

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 16.04.15 17:52

Скоммуниздин не, ну гораздо же лучше быть тупым бараном чем поверить в уже открытые и 100500 раз подтверждённые вещи. Ты хотел научного подхода? Вот тебе наука и рассказывает про доминантные и рецессивные гены. И объясняет как и почему родные братья не всегда близнецы, даже родившиеся одновременно. В отличие от всей НЁХ которую напридумывали вы, мракобесы - однозначно подтверждается, работает всегда и везде, имеет предсказательную силу (например наличие определённых генов у родителей ГАРАНТИРУЕТ некоторые наследственные болезни) и так далее. Но научное объяснение вам не надо, вам подавай байки от бабушек.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 16.04.15 17:59

борисик писал(а):ученые доказали что телегония есть.
Ну-ка ну-ка?? Свистишь, Скрипач.
борисик писал(а):любого голубятника спросите: если породную голубку покрыл непородистый голубь, ее убивают - ВСЕ последующие поколения непородные, шлак. Да даже су4ку свою (не жону! я про собаку) возьмите - если ей дворняга всунет - все, породу накуй!
Ну-ка, и у многих ты спрашивал? Лично ты? Вот тут присутствуют собачники, говорят "нет, всё не так". Голубятники на форуме не замечены. Про конный мир я тебе рассказал как там всё работает (подозреваю что и у собачников и у голубятников всё работает точно также только цифры поменьше).
борисик писал(а):поэтому нужно серьезно задуматься о чистоте жены (бабы с которой спите). Если она чернушница, по пьяни давала кому угодно - дети будут дибилами <strike>как публика на абф</strike> :)
все очень серьезно.
Это имеет смысл делать вне зависимости от наличия или отсутствия в природе телегонии - не находишь?
борисик писал(а):вывод: т.к. ВСЕ бабы вокруг пляди, то никакой семьи и никаких детей.
Г-споди, да кому ты нужен?! Как правильно сказала камарада Бажена - "посмотрела - внешность производит впечатления нежизнеспособной особи". Вот как всё решается. А не твоими рассуждениями.

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 16.04.15 18:03

ну надежду помечтать то оставь! все слишком мрачно у тебя...
в один день Анджелина Джоли позвонит мне и скажет: "ты тот кого я стоко лет ждала!" :lol:

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 16.04.15 18:14

Скоммуниздин писал(а): Продолжайте изворачиваться с разными объяснениями, главное шоб тока не телегония ненавистная, самолюбие корёжащая.
Мне, в отличие от многих (не буду тыкать пальцем), ничо нигде не корежит. Есть телегония - чудесно. Нет ее - тоже прекрасно. Но научных подтверждений ее существования на данный момент нет. Хоть выше жопы прыгни, хоть обосрись. Нету. И от того, что кто-то кого-то называет дураком, не появится. А рассказы маши, пети, васи и бабы нюры это рассказы. Я щас столько же расскажу.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10913
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 16.04.15 18:17

Так она же - шлак!

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 16.04.15 18:21

Шлак высшей категории зато.
Блеать. Чоть вспомнилось: вип-зал парикмахерской эконом-класса :?

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 16.04.15 18:30

altayshaman ты про Джоли? Вы ребята вообще её б.-м. свежие фотки видели? Ею же только детей пугать можно.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10913
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 16.04.15 18:33

Сиб, а ты накуя из бложиков сгинул? На те мой скайп: v_yasenev , а то совсем с форума пропадешь еще!

Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5136
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 16.04.15 18:58

Ладно, хотите научных доказательств - кушайте с ложечки:

Angela J. Crean, Anna M. Kopps, Russell Bonduriansky. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate. Ecology Letters, 2014; DOI: 10.1111/ele.12373

Abstract

Newly discovered non-genetic mechanisms break the link between genes and inheritance, thereby also raising the possibility that previous mating partners could influence traits in offspring sired by subsequent males that mate with the same female (‘telegony’). In the fly Telostylinus angusticollis, males transmit their environmentally acquired condition via paternal effects on offspring body size. We manipulated male condition, and mated females to two males in high or low condition in a fully crossed design. Although the second male sired a large majority of offspring, offspring body size was influenced by the condition of the first male. This effect was not observed when females were exposed to the first male without mating, implicating semen-mediated effects rather than female differential allocation based on pre-mating assessment of male quality. Our results reveal a novel type of transgenerational effect with potential implications for the evolution of reproductive strategies.

для тех кто по аглицки не бумбум - найден негенетический механизм передачи предыдущим самцом своих свойств детям от последующих половых партнеров.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 16.04.15 19:09

Mad Charly писал(а):Про биополе в метрах бред.
Биополе чуть больше самого тела.
Давай с самого начала. Прежде чем мерять и описывать что "биополе чуть больше самого тела" давай определимся что это вообще такое? Вокруг тела человека есть очень слабое электрическое поле (потому как по нервам течёт оно, электричество). Есть тепловое поле - потому как организм человека терморегулируется и в здоровом спокойном виде нагрет примерно на 36 Цельсиев. Соотвественно есть коневекция тёплого воздуха (когда вокруг холоднее 36 Цельсиев) - воздух нагревается и поднимается вверх, его место занимает холодный воздух. Ещё с кожи испаряется вода и всякие продукты жизнедеятельности - если пару дней не мыться то это становится очевидным. Всё это вполне физические явления, а электрическое поле и тепловое излучение так и вообще поля.

Но я нутром чую что ты про какое-то другое "биополе".
Mad Charly писал(а):Потому есть.такие понятия как зона комфорта и тактильный контакт
Зона комфорта это вообще из психологии и к физике отношения не имеет. Более того, в разных культурах она разная. Вырос бы ты в Бразилии - разговор без того чтобы цапнуть собеседника клешнёй вообще был бы невозможен.

"Тактильный контакт" между нами девочками это по простому "осязание". Проводишь пальцем по шершавой поверхности - чувствуешь что она шершавая. Проводишь по гладкой - чувствуешь что она гладкая. Один из шести видов сенсоров которыми оборудован человек. Зрение, обоняние, осязание, слух, вкус, положение тела в пространстве.

ЗЫ Вопреки мнению малолетних задротов орган восприятия ферромонов у людей не связан с ЦНС. Поэтому "волшебные вещества для привлечения ОЖП" помогают только привлекать деньги в карман продавца.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 16.04.15 19:15

Lycar_ писал(а):Ладно, хотите научных доказательств - кушайте с ложечки
Если на английском написано - то это не значит что это правильно. Тут тоже психов достаточно, думаешь это уникальное для России явление? :)

Кстати если обратишь внимание то журнал в котором опубликовано не про медицину, не про генетику и даже не про селекцию. Журнал про экологию. Так что "меня гложут смутные сомнения", а не шарлатаны ли писали?

Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5136
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 16.04.15 19:29

ну посмотри на его IF.

А если погуглить "non-genetic inheritance", можно много интерсного найти. Понятно, что на людях никто экспериментов не делает, но ковыряют тему уже лет 40.

Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5136
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 16.04.15 19:38

и, кстати вот еще статейка.

Liu, Yongsheng. "Fetal genes in mother's blood: A novel mechanism for telegony?." Gene 524.2 (2013): 414-416.‏

Abstract

Telegony is a discredited genetic phenomenon that a previous male may influence the characteristics of offspring subsequently borne by the same female to another male. Although its reality was acknowledged by such authorities as Charles Darwin and Herbert Spencer, it has been met with skepticism because of a lack of understanding of the theoretical basis for telegony. With the discovery of fetal genes in mother's blood, the penetration of somatic cells by sperm, and the ability of RNA to program genome rearrangement, mechanisms might exist for telegony.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Буратино33 и 10 гостей