Степень оголенности и светскость. Опрос

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто

Согласны-ли Вы с тем, что возможность видеть тело женщины ("товар лицом") является одним из важнейших и необходимых элементов "сексуального рынка"?

Опрос закончился 10.05.13 15:45

Да, согласен.
28
80%
Нет, не согласен.
7
20%
 
Всего голосов: 35

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.05.13 16:36

Muslim писал(а): В Японии сейчас есть вера в "золотого тельца". Японцы получили высокий уровень потребления материальных благ и почувствовали, что стремиться дальше нЕкуда.
Друг, я прошлой зимой был в стране восходящего солнца.

На квартиру в 16 кв.м. там надо работать 200 лет. Если это высокий уровень потребления, то я кришнаит? 8)

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 16:40

Доктор Рад писал(а):
Не бывает атеистов-фанатиков. Атеизм не вера. Потому у нее фанатиков нет,.

Аааа, значит церкви сносили, мечети сносили, священников гнобили, насаждали неверие силком, когда люди стали вынуждены верить и поклоняться, прячась от глаз других, а кто по-слабее, те пошли за безбожниками - это все католики, наверное, сделали. А так-то да, атеизм это не вера, а если и вера, то не фанатичная.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 16:43

Нельзя мерить уровень потребления только площадью квартиры.
В части доступа к плодам технического прогресса они впереди планеты всей. Счастья им почему-то ни "техно-бог", ни "золотой телец" не приносят. Ибо это идолы, кумиры.

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 05.05.13 16:45

в чем японская проблема-то?

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 16:46

В Японии все хорошо.

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 05.05.13 16:48

об чем спич тогда про Японию?

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 05.05.13 16:50

В огороде бузина, а в Киеве дядька. В Японии все хорошо, а в Греции все есть :lol:

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.05.13 16:53

Muslim, вы не владеете вопросом. Уничтожалась не вера, а инструменты власти государственного уровня. Это с атеизмом мало чего общего имеет.

Это устранение рычагов власти под маской атеизма.

Так вот собрались значит физики и прочие светлые умы и давай уничтожать церкви. Не смешите.

Атеистам в принципе похрен на веру, на любую. И на бога вашего/любого другого тоже. Есть он, нет его, могучий он или немощь, разницы для атеистов нет.

Это ваши собственные игры в бисер.

Вера дала человечеству идеалы, механизмы регуляции общества и несколько сот иллюзий.

Научный метод дал вам все остальное. И то устройство, с которого вы сейчас пишете тут посты, кстати тоже стал возможен благодаря научному методу. Ваше жилище, авто, одежда и все остальное что вас окружает искусственного происхождения.

И даже банальный анальгин вам не вера дала, а научный метод.

Если не нравится такой расклад - ну идите жить в лес и не лезьте в интернет. Интернет изобрела группа специалистов, которые подписывались - Сатана. :wink:

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 16:54

Саша Элвис писал(а): потому что высокопримативные, в том числе и твои единоверцы - поддаются малейшему внешнему раздражителю, чтобы налет "нравственности" слетел моментально.
Примативность - вещь врожденная (ну, это тебе для информации) и от веры не зависит.
Саша Элвис писал(а): Порядочный человек чужую вещь не возьмет, а непорядочному надо, чтобы никто вещи без присмотра не оставлял, а то он моментально соблазнится. Аналогия с одеждой понятна?
Да, я же тебе об этом самом говорю: в России - все порядочные, поэтому нет ни лядства, ни краж, а в Саудовской Аравии и Хорватии - все непорядочные, поэтому погрязли в лядстве и кражах.
Ты абсолютно прав.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:03

Доктор Рад писал(а): Атеистам в принципе похрен на веру, на любую. И на бога вашего/любого другого тоже. Есть он, нет его, могучий он или немощь, разницы для атеистов нет.
Вы же говорите, что атеизму по хрен на любую веру. Зачем советская власть всячески гнобила не просто институты религиозные, но всячески мешала людям, просто людям, а не боссам от религии, исполнять требования своей религии? Не говорите, что это не так, иначе ссылки будут, пусть и время уйдет немало.
Доктор Рад писал(а):
Научный метод дал вам все остальное. И то устройство, с которого вы сейчас пишете тут посты, кстати тоже стал возможен благодаря научному методу. Ваше жилище, авто, одежда и все остальное что вас окружает искусственного происхождения.
А кто сказал, что вера в Бога и наука несовместимы.
Все открытия в дореволюционную эпоху совершены исключительно атеистами?
Ученые, совершившие открытия даже без веры в Бога, не смогли сделать эти открытия веря в Бога?

Наука придерживается агностицизма, если Вы не помните. Ни вера в Бога, ни неверие в Него не мешают человеку совершать научные открытия.
Доктор Рад писал(а):
Если не нравится такой расклад - ну идите жить в лес и не лезьте в интернет. Интернет изобрела группа специалистов, которые подписывались - Сатана. :wink:
Это и моя страна тоже и не только лесная ее часть. :)
Изобретения, сделанные хоть слугами сатаны, хоть самим сатаной, можно использовать как на благо сатаны, так и ему же во вред. :)

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 05.05.13 17:09

Изобретения, сделанные хоть слугами сатаны, хоть самим сатаной, можно использовать как на благо сатаны, так и ему же во вред.
тогда оголенные тела "фемен" с протестными надписями можно рассматривать по такой логике как благо, а например, закрытые балаклавами как хиджабом волосы и головы "пусек" как вред:.
впрочем, Муслим, иблис хитер - тебе кажется, что ты действуешь (используешь что-либо) ему во вред, а на самом деле - ему во благо:))

изучающий
посвященный
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 18.01.13 13:04
Откуда: ПФО

Сообщение изучающий » 05.05.13 17:29

Саша Элвис писал(а):Есть НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОДЕЖДЕ в ОПРЕДЕЛЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. (кстати, ты утверждал что везде разрешено ходить как хотят, кроме Ставрополья). Все. И эти правила регламентируют (например, школьные правила) насколько человек может быть одет (закутан) и насколько - раздет. И слишком одетого (сидящего без сменной обуви и в пуховике с капюшоном ), и пришедшего в шортах, сланцах и майке-алкашке эти правила касаются.
Тему о платочках не читал, но осуждаю.

Плюсуюсь к Саша Элвис: есть нормы для делового костюма, одеяние в который не уподбляет внешний вид ОЖП проститутке.

А платочки в кричащем диссонансом ансамбле с костюмом будут, напротив, формой выражения протеста против общепринятых норм.

Итого: эстетически неприятны обе крайности - и неодетые, и вычурно закутавшиеся, напоказ, тётки.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.05.13 17:31

Зачем советская власть всячески гнобила не просто институты религиозные
*quadrofacepalm*

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 05.05.13 17:36

Ученые, совершившие открытия даже без веры в Бога, не смогли сделать эти открытия веря в Бога?
C точки зрения физиологии - нет. Как бэ активная творческая научная работа требует как необходимое условие ассоциативные поля >18мм. У всех крупных ученых вскрытых на сегодняшний день это самый минимум.
На 6000 вскрытий ни одного исключения.

Это значит зеро. Нуль. Не бывает так в природе.

Для того чтобы человек был верующим требуется как необходимое условие асс.поля <18мм. В идеале <10.
На 6000 вскрытий ни одного исключения.

Аватара пользователя
NNovikov
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 28.03.12 16:57

Сообщение NNovikov » 05.05.13 17:37

Muslim писал(а):
ибо и православие, и ислам, и католичество предполагают покрытие девушками/женщинами головы.


Я-то вроде везде на равных пишу о платках, поясняя, что они предписаны и православным, и мусульманкам, и католикам.
Насчет католиков - врете!
У них нет предписание покрывать свою голову платком!

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:39

изучающий писал(а):вычурно закутавшиеся, напоказ, тётки.
То, что они "вычурно закутаны" "напоказ" - это Ваше восприятие одетой девушки. Для нее - она просто одета и просто прикрыла ту часть тела, которая должна быть прикрыта.
Если бы эта девушка настаивала на какой-то цветовой гамме, либо фасоне - то Вы абсолютно правы, а если эта девушка ни на каком особенном цветовом решении не настаивает и ей все-равно, что будучи мусульманкой, она наденет одежду, схожую по цвету и фасону с одеждой католической монашки - то неправы, так как это означает, что для нее важно быть одетой по факту, а не в подчеркнуть свою принадлежность к чему-то.
При этом правда станет очевидно, что кому-то мешает не то, что она одета, а то, что она мусульманка. Все просто.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:42

Wisk писал(а):об чем спич тогда про Японию?
Это был сарказм.

Если для Вас мерилом "все хорошо" выступает материальный дососите и доступ к достижениям технологического прогресса, то да, у японцев все хорошо. У Березовского тоже было все хорошо. Лучше, чем у 99,9% населения России.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:43

Доктор Рад, я Вас понял. Все открытия были сделаны атеистами.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:44

В предпоследнем "...материальный достаток". Разработка атеистов выдает порой интересные замены. :)

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 05.05.13 17:44

Muslim писал(а):[То, что они "вычурно закутаны" "напоказ" - это Ваше восприятие одетой девушки. Для нее - она просто одета и просто прикрыла ту часть тела, которая должна быть прикрыта.
.
кому она должна быть прикрыта? И что мешает воспринимать девушку в юбке/шортах/майке? Для нее- на ней просто одеты шорты и майка. А все остальное- это ТВОЕ ВОСПРИЯТИЕ этой девушки. Твое, а не какого бы то ни было сверхъестественного существа.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:45

Поэтому католические монашки ходят с копной роскошных распущенных волос на голове вместо платка.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 05.05.13 17:47

Muslim писал(а):В предпоследнем "...материальный достаток". Разработка атеистов выдает порой интересные замены. :)
Да, Евгения, твое подсознание то и дело прорывается....

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:50

Саша Элвис писал(а): кому она должна быть прикрыта? И что мешает воспринимать девушку в юбке/шортах/майке? Для нее- на ней просто одеты шорты и майка. А все остальное- это ТВОЕ ВОСПРИЯТИЕ этой девушки. Твое, а не какого бы то ни было сверхъестественного существа.
Ты это что написал?

Я написал:
То, что они "вычурно закутаны" "напоказ" - это Ваше восприятие одетой девушки. Для нее - она просто одета и просто прикрыла ту часть тела, которая должна быть прикрыта.
Если ты не смог понять написанное, то поясню еще раз: девушка с покрытой головой не для кого-то из людей "напоказ" платок надевает, а потому что для нее ее непокрытая голова то же самое, что для другой непокрытая грудь. Кто-то считает, что показывать ляжки выше коленей - ей некомфортно, и ведь ты не будешь ее заставлять надеть юбку по-короче?

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 05.05.13 17:55

Muslim писал(а):
Если ты не смог понять написанное, то поясню еще раз: девушка с покрытой головой не для кого-то из людей "напоказ" платок надевает, а потому что для нее ее непокрытая голова то же самое, что для другой непокрытая грудь. Кто-то считает, что показывать ляжки выше коленей - ей некомфортно, и ведь ты не будешь ее заставлять надеть юбку по-короче?
Или ты будешь склонен считать, что она своим отказом надеть мини-юбку делает это "напоказ"?

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 05.05.13 17:55

Муслим, похоже не понимаешь как раз ты:. что странно для Муслима, но допустимо для "разрабатывающей атеистов" Евгении:.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 2 гостя