Новоселов(Helg) пишет:
Проведя успешно инверсию доминирования, самка становится де-факто выше самца в семейной иерархии. По крайней мере, ей так кажется. Так срабатывает ее программа. А срабатывать она может на разные формальные маркеры. На излишнюю заботу. На подверженность мужчины манипулированию.
На терпеливость, такт, мягкость, бесконфликтность. На дарение значительных подарков. На предоставление женщине значительных ресурсов. То есть на все то, чему учат сыновей в детстве их матери (доминирующие самки), готовя их к семейной жизни. Тогда женщина теряет к мужчине уважение, то есть признание его высокого статуса в иерархии, и автоматически проходит ее любовь. Секс становится вял и редок. Самка сознательно или подсознательно начинает искать сильного самца. И рано или поздно находит.
Виноват в этом будет, разумеется, мужчина. Ему скажут: «потому, что не уделял внимания» или потому, что «задолбал» этим вниманием. Всем окружающим скажут, что он «пил, бил, изменял, не заботился, не зарабатывал».
Как видим, он тоже считает, что причины измен женских измен естественные, заложенные в нее природой. Условия, при которых в женщине включается блятская прошивка тоже известны, в матриархальном обществе чаще всего, это инверсия доминирования, происходящая, как верно заметил Новоселов, по достижении сытной и спокойной жизни (реже - другие). То есть, удивляться тому, почему она заблятовала, ведь у нее было все! не надо - инверсия доминирования и неизбежный за ней поиск новой пары самкой происходит в самый благоприятный для нее момент наивысшей концентрации подконтрольных ресурсов. В случае официального оформления де факто уже случившегося распада прежней пары, все еще существующей де юре, самка получит, как минимум, половину ресурсов ее старой пары и ресурсы на содержание детей от БМ до их совершеннолетия - то есть наше епаное матриархальное общество фактически стимулирует блятство.