у казачков с феменом разговор короткий
И это тоже слишком. И сильно слишком. Ну нельзя же так! ))
Любой процессуальный кодекс не способен регулировать имущественные отношения или уголовные, или административные - это ПОРЯДОК разрешения споров, порядок рассмотрения дел.
Материальное право напротив процессуального. Азбука же!
Имущественные отношения - сфера ведения гражданского законодательства. Один из многих источников, основной - Гражданский кодекс. По возникшему вопросу всем читать ст. 2 ГК РФ.
Люблю в таких случаях предлагать спор на деньги. 15 тысяч рублей ставлю, что ГПК РФ не регулирует имущественные отношения.
Любой процессуальный кодекс не способен регулировать имущественные отношения или уголовные, или административные - это ПОРЯДОК разрешения споров, порядок рассмотрения дел.
Материальное право напротив процессуального. Азбука же!
Имущественные отношения - сфера ведения гражданского законодательства. Один из многих источников, основной - Гражданский кодекс. По возникшему вопросу всем читать ст. 2 ГК РФ.
Люблю в таких случаях предлагать спор на деньги. 15 тысяч рублей ставлю, что ГПК РФ не регулирует имущественные отношения.
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Конфликтолог писал(а): Лет 10 назад был пойман в Москве маньяк, который ловил женщин и заставлял их смотреть на акт его дефекации.

Ну кстати копроэксгибиционист вроде как тоже не представлял угрозы для безопасности? Ему разве что противоправное временное лишение свободы могли вменить, если он силой удерживал женщин, дабы погадить при них.
А так - чем-то даже на пусек похоже: те тоже заставляют (хоть и не насильно) окружающих людей смотреть на их действия, очень многими людьми расцениваемые как отвратительные. Навроде прилюдной дефекаци.
И тут не будет корректным утверждение, что мол "мало ли кому что неприятно видеть, они ж не насильничали над личностью", так же можно сказать и про зрелище чужого сранья - мало ли кому не нравится смотреть на это, а может это вообще перфоманс такой, и кому-то даже такое зрелище нра. Но в случае с копроэксгибиционистом - ему ж приходилось именно насильно удерживать зрителей, ибо по доброй воле они бы никогда на это не смотрели.
То есть если бы казаки шли мимо прилюдно срущего персонажа и приложили его нагайкой, то что ж тогда, им штраф и ярлыки "ряженых таких-сяких" ?
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24030
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Странная плетка у казака на видео. От хорошего удара-леггинсы на шлюхе остались целы. А мы же все помним, про ужасы царской России, про верных цепных псов самодержавия(с)? Писали же,один удар и прям одежда и кожа зачастую рвалась, а тут? Неужто правда, инструмент из секс шопа?
Последний раз редактировалось Panzerbear 27.02.14 10:02, всего редактировалось 1 раз.
ролевые игры: пациент-медсестра, пожарный-домохозяйка, учитель-ученица, пуськи-казаки?
Прикольно. Взять так и предложить своей девушке (которая тоже видела это видео) поиграть в пуськи-казаки. Она пусть пытается петь "путин научит тебя любить родину", а ты ей "в америку упс, путин научит, вали туда откуда приехала" и хлясть нагайкой по спине, хлясть по жопе и впердолить и впердолить 


- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24030
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
И про антураж не забыть - ее в разноцветные шмотки, а самому в казака переодеться.
А для пущей реальности можно все это действо в супермаркете замутить, или в парке, да куча мест, а чо, никогож за это не посадили, верно? Ну а у нас просто ролевые игры, закон не нарушаем. Ну и хрен с ним, что дети вокруг, у нас права и свободы человека, а закон мы не нарушаем.
п.с. совсем забыл, можно еще газом девушке брызнуть, для остроты ощущений и яркости оргазма.


п.с. совсем забыл, можно еще газом девушке брызнуть, для остроты ощущений и яркости оргазма.
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
А разве пуськи кого-то силой удерживали на своих шоу?Kalev писал(а):
Чего только не бывает на свете.
Ну кстати копроэксгибиционист вроде как тоже не представлял угрозы для безопасности? Ему разве что противоправное временное лишение свободы могли вменить, если он силой удерживал женщин, дабы погадить при них.
А так - чем-то даже на пусек похоже: те тоже заставляют (хоть и не насильно) окружающих людей смотреть на их действия, очень многими людьми расцениваемые как отвратительные. Навроде прилюдной дефекаци.
И тут не будет корректным утверждение, что мол "мало ли кому что неприятно видеть, они ж не насильничали над личностью", так же можно сказать и про зрелище чужого сранья - мало ли кому не нравится смотреть на это, а может это вообще перфоманс такой, и кому-то даже такое зрелище нра. Но в случае с копроэксгибиционистом - ему ж приходилось именно насильно удерживать зрителей, ибо по доброй воле они бы никогда на это не смотрели.
То есть если бы казаки шли мимо прилюдно срущего персонажа и приложили его нагайкой, то что ж тогда, им штраф и ярлыки "ряженых таких-сяких" ?
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
Ну ударить то можно по разному. тем паче что даже ряженные клоуны понимают что им светит за серьезные ТП...Panzerbear писал(а):Странная плетка у казака на видео. От хорошего удара-леггинсы на шлюхе остались целы. А мы же все помним, про ужасы царской России, про верных цепных псов самодержавия(с)? Писали же,один удар и прям одежда и кожа зачастую рвалась, а тут? Неужто правда, инструмент из секс шопа?
Мдаа, мы тут копья ломаем, а все гораздо проще ))
http://oleglurie-new.livejournal.com/166958.html
"....Но интересным оказалось другое - тематика снимаемого клипа. Сюжет заключался в том, что массовка, обряженная в костюмы казаков, должна была имитировать нападение на выступающих «Pussy Riot». Изображать драку, размахивать нагайками, срывать маски и так далее. Предупредили, что на съемках будет много журналистов и поэтому изображать надо весьма натуралистично, но стараться не травмировать участников. А потом вдруг «заказчик» отказался от услуг местных «актеров», сославшись на то, что «вопрос решили с другими кандидатами».
И вот 19 февраля все средства массовой информации взорвались информацией о том, что на Толоконникову, Алехину и других участников «Pussy Riot» во время съемок клипа в Сочи напала группа казаков, состоящая из десяти-двенадцати человек. Они («казаки») нанесли удары участникам перформанса, размахивали нагайками, срывали балаклавы и так далее. Всё происходило по ранее озвученному сценарию. В течение считанных минут сообщение о «нападении казаков на Pussy Riot» появилось во всех западных информационных лентах и СМИ - "The Independent", ВВС, СNN и так далее.
И вот запись перформанса оказалась в сети… "
http://oleglurie-new.livejournal.com/166958.html
"....Но интересным оказалось другое - тематика снимаемого клипа. Сюжет заключался в том, что массовка, обряженная в костюмы казаков, должна была имитировать нападение на выступающих «Pussy Riot». Изображать драку, размахивать нагайками, срывать маски и так далее. Предупредили, что на съемках будет много журналистов и поэтому изображать надо весьма натуралистично, но стараться не травмировать участников. А потом вдруг «заказчик» отказался от услуг местных «актеров», сославшись на то, что «вопрос решили с другими кандидатами».
И вот 19 февраля все средства массовой информации взорвались информацией о том, что на Толоконникову, Алехину и других участников «Pussy Riot» во время съемок клипа в Сочи напала группа казаков, состоящая из десяти-двенадцати человек. Они («казаки») нанесли удары участникам перформанса, размахивали нагайками, срывали балаклавы и так далее. Всё происходило по ранее озвученному сценарию. В течение считанных минут сообщение о «нападении казаков на Pussy Riot» появилось во всех западных информационных лентах и СМИ - "The Independent", ВВС, СNN и так далее.
И вот запись перформанса оказалась в сети… "
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24030
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Именно об этом и говорил пол темы...правда чей-та потерли.Kalev писал(а):Мдаа, мы тут копья ломаем, а все гораздо проще ))
http://oleglurie-new.livejournal.com/166958.html
"....Но интересным оказалось другое - тематика снимаемого клипа. Сюжет заключался в том, что массовка, обряженная в костюмы казаков, должна была имитировать нападение на выступающих «Pussy Riot». Изображать драку, размахивать нагайками, срывать маски и так далее. Предупредили, что на съемках будет много журналистов и поэтому изображать надо весьма натуралистично, но стараться не травмировать участников. А потом вдруг «заказчик» отказался от услуг местных «актеров», сославшись на то, что «вопрос решили с другими кандидатами».
И вот 19 февраля все средства массовой информации взорвались информацией о том, что на Толоконникову, Алехину и других участников «Pussy Riot» во время съемок клипа в Сочи напала группа казаков, состоящая из десяти-двенадцати человек. Они («казаки») нанесли удары участникам перформанса, размахивали нагайками, срывали балаклавы и так далее. Всё происходило по ранее озвученному сценарию. В течение считанных минут сообщение о «нападении казаков на Pussy Riot» появилось во всех западных информационных лентах и СМИ - "The Independent", ВВС, СNN и так далее.
И вот запись перформанса оказалась в сети… "
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
Поясню в свете новой версии - почему я продолжаю считать тех ряженных мерзавцами, кто бы они не были: патрулирующие город Сочи - "казаки" или переодетые актеры на съемках клипа.
В первом случае их поведение преступно по закону. Об этом было в теме сказано многое.
А во втором случае это не актеры а обычные проститутки. Любой актер может иметь свое мнение и может отказаться играть ту или иную роль, если понимает что его творчество может быть использовано во вред людям. Понимали ли эти актеры- какой вред нанесет их "творчество" имиджу казачества? Безусловно понимали. Тогда чем они отличаются от проституток, исполняющих что угодно за плату? Мое мнение: ничем.
Dixi
В первом случае их поведение преступно по закону. Об этом было в теме сказано многое.
А во втором случае это не актеры а обычные проститутки. Любой актер может иметь свое мнение и может отказаться играть ту или иную роль, если понимает что его творчество может быть использовано во вред людям. Понимали ли эти актеры- какой вред нанесет их "творчество" имиджу казачества? Безусловно понимали. Тогда чем они отличаются от проституток, исполняющих что угодно за плату? Мое мнение: ничем.
Dixi
Ну и я о том же: все дело в личных симпатиях. Пуськи за деньги изобразят что угодно, а потому они проститутки, и артисты-"казаки" изобразят за деньги что угодно, потому они проститутки, но "мерзавцы" почему-то именно наряженные "казаки", а не наряженные пуськи ))
Хотя обе стороны одинаково участвовали в общем представлении.
Хотя обе стороны одинаково участвовали в общем представлении.
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя