у казачков с феменом разговор короткий

[Буду]

И это тоже слишком. И сильно слишком. Ну нельзя же так! ))
Любой процессуальный кодекс не способен регулировать имущественные отношения или уголовные, или административные - это ПОРЯДОК разрешения споров, порядок рассмотрения дел.
Материальное право напротив процессуального. Азбука же!
Имущественные отношения - сфера ведения гражданского законодательства. Один из многих источников, основной - Гражданский кодекс. По возникшему вопросу всем читать ст. 2 ГК РФ.
Люблю в таких случаях предлагать спор на деньги. 15 тысяч рублей ставлю, что ГПК РФ не регулирует имущественные отношения.

[Neo]

упс, да закройте вы уже этот говносрачь

[Конфликтолог]

Это не говносрачь, как пишут придурки. Это обсуждение темы безнаказанности насилия над людьми,на мой взгляд - всего лишь открыто высказавшими свои убеждения.

[Neo]

На ваш взгляд...

[посвященный]

о убрали следы эпелепсии, спасибо модератор, а то она рвотный рефлекс вызывала.

[Kalev]

Лет 10 назад был пойман в Москве маньяк, который ловил женщин и заставлял их смотреть на акт его дефекации.

Чего только не бывает на свете.
Ну кстати копроэксгибиционист вроде как тоже не представлял угрозы для безопасности? Ему разве что противоправное временное лишение свободы могли вменить, если он силой удерживал женщин, дабы погадить при них.
А так - чем-то даже на пусек похоже: те тоже заставляют (хоть и не насильно) окружающих людей смотреть на их действия, очень многими людьми расцениваемые как отвратительные. Навроде прилюдной дефекаци.
И тут не будет корректным утверждение, что мол "мало ли кому что неприятно видеть, они ж не насильничали над личностью", так же можно сказать и про зрелище чужого сранья - мало ли кому не нравится смотреть на это, а может это вообще перфоманс такой, и кому-то даже такое зрелище нра. Но в случае с копроэксгибиционистом - ему ж приходилось именно насильно удерживать зрителей, ибо по доброй воле они бы никогда на это не смотрели.
То есть если бы казаки шли мимо прилюдно срущего персонажа и приложили его нагайкой, то что ж тогда, им штраф и ярлыки "ряженых таких-сяких" ?

[Panzerbear]

Странная плетка у казака на видео. От хорошего удара-леггинсы на шлюхе остались целы. А мы же все помним, про ужасы царской России, про верных цепных псов самодержавия(с)? Писали же,один удар и прям одежда и кожа зачастую рвалась, а тут? Неужто правда, инструмент из секс шопа?

[AndeRAYta]

Значит это все постановка?
Никто никого не бил, а были ролевые игры: пациент-медсестра, пожарный-домохозяйка, учитель-ученица, пуськи-казаки?

[Neo]

ролевые игры: пациент-медсестра, пожарный-домохозяйка, учитель-ученица, пуськи-казаки?
Прикольно. Взять так и предложить своей девушке (которая тоже видела это видео) поиграть в пуськи-казаки. Она пусть пытается петь "путин научит тебя любить родину", а ты ей "в америку упс, путин научит, вали туда откуда приехала" и хлясть нагайкой по спине, хлясть по жопе и впердолить и впердолить

[Panzerbear]

Последствия резиновой плётки.

А нагайка то кожанная,не?

[Neo]

И про антураж не забыть - ее в разноцветные шмотки, а самому в казака переодеться.
А для пущей реальности можно все это действо в супермаркете замутить, или в парке, да куча мест, а чо, никогож за это не посадили, верно? Ну а у нас просто ролевые игры, закон не нарушаем. Ну и хрен с ним, что дети вокруг, у нас права и свободы человека, а закон мы не нарушаем.

п.с. совсем забыл, можно еще газом девушке брызнуть, для остроты ощущений и яркости оргазма.

[Neo]

Писец, в детстве играли в казаки-разбойники, сейчас играем в казаки-пуськи

[Конфликтолог]

Чего только не бывает на свете.
Ну кстати копроэксгибиционист вроде как тоже не представлял угрозы для безопасности? Ему разве что противоправное временное лишение свободы могли вменить, если он силой удерживал женщин, дабы погадить при них.
А так - чем-то даже на пусек похоже: те тоже заставляют (хоть и не насильно) окружающих людей смотреть на их действия, очень многими людьми расцениваемые как отвратительные. Навроде прилюдной дефекаци.
И тут не будет корректным утверждение, что мол "мало ли кому что неприятно видеть, они ж не насильничали над личностью", так же можно сказать и про зрелище чужого сранья - мало ли кому не нравится смотреть на это, а может это вообще перфоманс такой, и кому-то даже такое зрелище нра. Но в случае с копроэксгибиционистом - ему ж приходилось именно насильно удерживать зрителей, ибо по доброй воле они бы никогда на это не смотрели.
То есть если бы казаки шли мимо прилюдно срущего персонажа и приложили его нагайкой, то что ж тогда, им штраф и ярлыки "ряженых таких-сяких" ?

А разве пуськи кого-то силой удерживали на своих шоу?

[Конфликтолог]

Странная плетка у казака на видео. От хорошего удара-леггинсы на шлюхе остались целы. А мы же все помним, про ужасы царской России, про верных цепных псов самодержавия(с)? Писали же,один удар и прям одежда и кожа зачастую рвалась, а тут? Неужто правда, инструмент из секс шопа?

Ну ударить то можно по разному. тем паче что даже ряженные клоуны понимают что им светит за серьезные ТП...

[Kalev]

Мдаа, мы тут копья ломаем, а все гораздо проще ))

http://oleglurie-new.livejournal.com/166958.html

"....Но интересным оказалось другое - тематика снимаемого клипа. Сюжет заключался в том, что массовка, обряженная в костюмы казаков, должна была имитировать нападение на выступающих «Pussy Riot». Изображать драку, размахивать нагайками, срывать маски и так далее. Предупредили, что на съемках будет много журналистов и поэтому изображать надо весьма натуралистично, но стараться не травмировать участников. А потом вдруг «заказчик» отказался от услуг местных «актеров», сославшись на то, что «вопрос решили с другими кандидатами».

И вот 19 февраля все средства массовой информации взорвались информацией о том, что на Толоконникову, Алехину и других участников «Pussy Riot» во время съемок клипа в Сочи напала группа казаков, состоящая из десяти-двенадцати человек. Они («казаки») нанесли удары участникам перформанса, размахивали нагайками, срывали балаклавы и так далее. Всё происходило по ранее озвученному сценарию. В течение считанных минут сообщение о «нападении казаков на Pussy Riot» появилось во всех западных информационных лентах и СМИ - "The Independent", ВВС, СNN и так далее.

И вот запись перформанса оказалась в сети… "

[AndeRAYta]

Ну вот, все таки ролевые игры это оказались!

[Panzerbear]

Я же говорил. Лосины-по идее лопающиеся от затяжки ногтем-целы остались после удара плёткой

[Bad_bug]

Мдаа, мы тут копья ломаем, а все гораздо проще ))

http://oleglurie-new.livejournal.com/166958.html

"....Но интересным оказалось другое - тематика снимаемого клипа. Сюжет заключался в том, что массовка, обряженная в костюмы казаков, должна была имитировать нападение на выступающих «Pussy Riot». Изображать драку, размахивать нагайками, срывать маски и так далее. Предупредили, что на съемках будет много журналистов и поэтому изображать надо весьма натуралистично, но стараться не травмировать участников. А потом вдруг «заказчик» отказался от услуг местных «актеров», сославшись на то, что «вопрос решили с другими кандидатами».

И вот 19 февраля все средства массовой информации взорвались информацией о том, что на Толоконникову, Алехину и других участников «Pussy Riot» во время съемок клипа в Сочи напала группа казаков, состоящая из десяти-двенадцати человек. Они («казаки») нанесли удары участникам перформанса, размахивали нагайками, срывали балаклавы и так далее. Всё происходило по ранее озвученному сценарию. В течение считанных минут сообщение о «нападении казаков на Pussy Riot» появилось во всех западных информационных лентах и СМИ - "The Independent", ВВС, СNN и так далее.

И вот запись перформанса оказалась в сети… "

Именно об этом и говорил пол темы...правда чей-та потерли.

[El_Mer@]

Хорошая постановка.

Гыыыы

[Конфликтолог]

Поясню в свете новой версии - почему я продолжаю считать тех ряженных мерзавцами, кто бы они не были: патрулирующие город Сочи - "казаки" или переодетые актеры на съемках клипа.

В первом случае их поведение преступно по закону. Об этом было в теме сказано многое.

А во втором случае это не актеры а обычные проститутки. Любой актер может иметь свое мнение и может отказаться играть ту или иную роль, если понимает что его творчество может быть использовано во вред людям. Понимали ли эти актеры- какой вред нанесет их "творчество" имиджу казачества? Безусловно понимали. Тогда чем они отличаются от проституток, исполняющих что угодно за плату? Мое мнение: ничем.

Dixi

[Kalev]

Ну и я о том же: все дело в личных симпатиях. Пуськи за деньги изобразят что угодно, а потому они проститутки, и артисты-"казаки" изобразят за деньги что угодно, потому они проститутки, но "мерзавцы" почему-то именно наряженные "казаки", а не наряженные пуськи ))
Хотя обе стороны одинаково участвовали в общем представлении.

[Конфликтолог]

Пуськи- публичные личности , это уже бренд. Ну актеры ряженые- есть никто и звать никак. Есть разница?

[Kalev]

Дык они же сыграли в труппе этого брэнда )) Так же как и сами пуськи ) по их же просьбе и постановке.

[AndeRAYta]

Конфликтолог, ну признайте, в коим то веке, что были неправы и ошиблись!
А то начинаете писать что то непонятное про ряженых, пусек!
Когда будете писать, не забудте добавить, что я лгу, компрометирую Скарамуш, проклятый путинский наймит и прочее прочее.
Успехов!

[Конфликтолог]

В чем я неправ? В том что избивать людей ряженные проститутки не имеют права?

Или в том что по Конституции у нас свобода слова?