РСП, Вдова и женщина с ребенком.

[Mihail]

При чем тут вообще это? Вы лучше по теме ответьте.

Ну как при чём? Вы так всё раскладываете по полкам, всё понимаете и принимаете, хочется узнать, как Вам такое удаётся?

[Dorothea Brooke]

Mihail
Элементарно. Я просто не вру- себе и другим. Как это делают мои оппоненты.
Только к теме это не имеет отношения. Так Вы способны - ответить по теме?

[Bad_bug]

Я просто не вру- себе и другим.

Тогда не ври, что РСП-подарок судьбы)))

[Dorothea Brooke]

Кому?
РСП, что она РСП?
Она в курсе).)
Оленю, что РСП-гавно?
Так они тоже в курсе)))

Не торопитесь с выводами. Ответьте
1. Как гарантированно на 146% правильно выбрать мужа? с учетом того, что люди меняются. И в любой момент могут пасть.
Если такой методики нет - значит охаивание женщины без мужа неправомерно.
2. про женскую хоботню. Ранее Вы про "очаг" почему-то начали отвечать. Так что - очень интересно узнать, как женщина может отвечать за то, что она в принципе не может контролировать - чужую эмоциональную сферу 8) 8) 8)
Другие на это ответить не смогли.

А "оленям" - да, полезно будет узнать, почему им не досталось не рсп. Потому что кто-то из потаскунов - взял повторно "не свое"

[Dorothea Brooke]

Тогда не ври, что РСП-подарок судьбы)))

Я и не вру. Я такое где-то утверждала?

Никто не подарок судьбы. Вам ли как христианину (я ничего не путаю? а то Вы тут резвились на Страстной) не знать, что брачные венцы= мученические и человек идет в брак, чтоб пострадать? какие уж тут подарки.

Вы лучше поясните то, что взялись пояснять ранее. Да соскочили. 8)

[Mihail]

Только к теме это не имеет отношения. Так Вы способны - ответить по теме?

Конечно готов, РСП - зло и шлак. Но Вы так и не можете дать никакого ответа, всё время юлите и уходите от темы, вот и напрашивается к Вам вопрос, Вы - РСП или порядочная женщина? Это для того интересует, что бы понимать, с какой позиции выступает оппонент.

[Bad_bug]

Я и не вру. Я такое где-то утверждала?

Тогда к чему эти рсп-шные баталии, втеме, где говорят о том, что РСП-гавно?

Вы лучше поясните то, что взялись пояснять ранее. Да соскочили.

Ты чет путаешься).)
Я утверждаю-РСП=гавно.
Гдеж я соскачил?
Гавно ,оно и есть говно)))

А ты уже соскавиваешь,говоришь, что не утверждаешь, что РСП-подарок)))
Значит согласна уже, с моим тезисом?

[Dorothea Brooke]

Mihail

Ваше эмоциональное оценочное заявление - голословно. Не об этом же вопрос. А о тех вопросах - которые заданы Жуку (ну -и остальным). Вы на них способны ответить? Ибо без ответов на них приравнивать всех РСП - к шлаку нет оснований

Я уже вполне определенно сказала - и не один раз. Нет, я не РСП. Каждый раз говорить каждому эмоционирующему ОМП, куда ему надо засунуть свои аналитические способности, не считаю нужным. 8)

Но я не готова всех РСП приравнять - к шлаку и непорядочным. Для этого - нет оснований. До тех ровно пор - пока Вы (или кто-то другой) не сможете выдать железобетонную методику выбора правильного мужа 8)

[Bad_bug]

Не торопитесь с выводами. Ответьте
1. Как гарантированно на 146% правильно выбрать мужа? с учетом того, что люди меняются. И в любой момент могут пасть.
Если такой методики нет - значит охаивание женщины без мужа неправомерно.
2. про женскую хоботню. Ранее Вы про "очаг" почему-то начали отвечать. Так что - очень интересно узнать, как женщина может отвечать за то, что она в принципе не может контролировать - чужую эмоциональную сферу Cool Cool Cool

Ты че спрыгиваешь?
Где тут опровержение, что РСП-не гавно?

[Dorothea Brooke]

Я утверждаю-РСП=гавно.
Гдеж я соскачил?

В этом и соскакиваете. Ваше заявление голословно. Нет обоснования. Вы начали объяснять, почему женщина виновата всегда и блаблабла. Я задала уточняющие вопросы. Ответьте. Если не можете - соскакиваете 8)

А ты уже соскавиваешь,говоришь, что не утверждаешь, что РСП-подарок)))
Значит согласна уже, с моим тезисом?

Не утверждаю и не утверждала. Почему "уже"?
Не согласна. Все не подарки- первородным грехом замараны ВСЕ. Почему РСП тут должна быть исключением? 8)

[Mihail]

Но я не готова всех РСП приравнять - к шлаку и непорядочным. Для этого - нет оснований.

Ну хорошо, с первым браком у ОЖП не получилось, потому что муж был э ... проти-иивный ..., почему тогда, с Вашей точки зрения, все последующие ОМП у такой ОЖП, такие же такиеее протиииивныеее?

[Dorothea Brooke]

Ты че спрыгиваешь?
Где тут опровержение, что РСП-не гавно?

Опровергать бездоказательное голословие я не обязана 8)
Если Вы кого-то охаиваете - это Ваша задача: обосновать свое охаивание. Поэтому. Ответьте на эти два вопроса. Тем более - что Вы ранее предлагали мне Вас спрашивать. Если чего непонятно. 8) 8) 8) Вот и спрашиваю. С чего это РСП - говно? Ну с чего Вы это взяли?

Давайте уже констурктивно. А то мало ли кто и кого в гааавно запишет. Никто не обязан оправдываться, что не верблюд

[Dorothea Brooke]

Ну хорошо, с первым браком у ОЖП не получилось, потому что муж был э ... проти-иивный ..., почему тогда, с Вашей точки зрения, все последующие ОМП у такой ОЖП, такие же такиеее протиииивныеее?

Если Вы уже о какой-то конкретной ситуации - то нужно больше данных. Откуда вообще эта вводная взялась?

[Слитыймля]

..от вам делать нехер с епнутой бабой рамсы разводить
на улицу лучше идите

[Dorothea Brooke]

слитыймля
Че, пивас разливают? 8)

[Слитыймля]

..не спермосливы пораздевались и повылазили

[Bad_bug]

С чего это РСП - говно? Ну с чего Вы это взяли?

Я устал уже постить одно и тоже...
Перечитай уже топик...

РСП-гавно. Это уже акисома.

[Mihail]

Откуда вообще эта вводная взялась?

Да уж, понятно, недаёб полный, ну кто жеЖ будет иметь такую мозгоклюйку, ты ей тычишь в рот, а она начинает рассуждать о правах индейцев. Жуть.

[Прохор]

- Ты дура!
- Это не конструктивно.
- Тогда отстань!
- Ну почему, почему ты снова собираешься на эту свою глупую рыбалку, когда нам нужно срочно поехать к моей маме, купить новый столик в гостиную, о котором мы говорили, и вообще, у меня новое платье, я в нем еще ни разу никуда не выходила. И ты обещал, что пойдем в театр, а вместо этого вчера допоздна проторчал на своей работе...
- Ты дура!
- Это не конструктивно...

[Dorothea Brooke]

Я устал уже постить одно и тоже...
Перечитай уже топик...

Так не надо одно и то же. Забудьте уже эти дурацкие эмоциональные бессмысленные мантры. Которыми Вы и себя, и других зазомбировали. И ответьте по-людски. Ну как можно женщине ставить в вину то, что не от нее зависит? 8) 8)

РСП-гавно. Это уже акисома.

Бездоказательно. Я не гипнабельна 8)

И да. Если РСП - такое уж говно. То зачем кто-то повторно женится - на не бывшей замужем женщине. И тем самым - отбирает невесту у того, кто ранее не был женат? Если у кого-то 2 не бывшие никогда замужем жены - то у кого-то ни одной

[Dorothea Brooke]

Да уж, понятно, недаёб полный, ну кто жеЖ будет иметь такую мозгоклюйку, ты ей тычишь в рот, а она начинает рассуждать о правах индейцев. Жуть.

*пожимает плечами* Если не желаете говорить по сути - я ж не неволю. Ну как я должна догадаться - откуда Вы взяли это заявление про "всех последующих мудаков"? Я не тилипат

[Mihail]

И да. Если РСП - такое уж говно.

Это аксиома, а что Вы выдвигаете в защиту РСП?

[Dorothea Brooke]

Mihail
Это не аксиома. Это просто эмоциональное бессодержательное заявление Если это догмат вашего символа веры - то я не из вашей секты. Я не обязана его разделять (как и другие здравомыслящие люди).

Я ведь сказала уже. Нельзя ставить в вину человеку то, чем он не рулит. А если Вы не согласны - тогда с Вас ответы на 2 простых вопроса:
- про выбор мужа
- про поведение в браке.

Вы же, как и прочие - только и занимаетесь тем, что оскорбляете меня, других женщин. Но при этом - ничего по сути не отвечаете. 8) Из чего я заключаю - что Ваши пассажи и неприятие РСП - носят иррациональный характер

[boatswain]

Все пытается утомить ? :D
Не, не получается. Никто не будет повторять одно и тоже. Вывод прост - РСП не подходят для построения семьи. Точка.

[Слитыймля]

..рсп шлак а дездемона неебана