Почему в ЗАГС не надо ходить?

[MacDuck]

MacDuck
Все что Вы выделили направлено на защиту детей, а не женщин.

ИМЕННО БАБ! Ибо бабье в нашей стране ПРИСВОИЛО право представлять интересы детей. Но скоро этому кердык настанет. Равно как и алиментному беспределу.

[MacDuck]

Матиола

И прошу все-таки ответить на прямой вопрос:


Цитата:
Матиола писал(а):

Я рассматриваю роспиь в ЗАГСе как принятие договора и обязанностей.


Какие КОНКРЕТНО обязанности появляются у женщины в ЗАГСе, которые предусматривает ИМЕННО этот акт?

Статьи СК в студию!

[Матиола]

Матиола
Это уже вопрос нормальности общества. В первую очередь, по моему мнению, следует ввести строгую цензуру в СМИ. Касательно ЗБ - еще раз, мы рассматриваем то, что есть на данный момент и в большинстве случаев. Не сферического коня. А на данный момент ЗБ для мужчин не нужен и вреден.

На самом деле для работающей обеспеченной женщины мужчина вроде как не нужен. лучше просто дружить не сходясь. Но, появляются дети и именно их законы и защищают. Потому и рвутся молодые женщины в брак, чтобы спокойно вынашивать дитя не задумываясь, а не кинет ли их отец ребенка. Ну вот такие мы, на детей заточены.

Какие КОНКРЕТНО обязанности появляются у женщины в ЗАГСе, которые предусматривает ИМЕННО этот акт?

Никаких, как и у мужчины.
А, если в декрете сидит мужчина(что предусмотрено законом), то уже женина обязана его содержать.

Еще раз, все семейное законодательство направлено на защиту детей. А взрослые кто, кому и что должен в раке договариваются сами.

[Прохор]

Ценность имеет даное слово, честь и совесть.

Все это имеет ценность для мужчины, но не для бабы. Для бабы соврать или нарушить слово - всегда в порядке приемлемого. Всегда есть оправдание для себя любимой.

MacDuck
Все что Вы выделили направлено на защиту детей, а не женщин.

И кто это определил, что защита от отца ребенку нужна больше, чем от матери?

[Gale]

Да она вас троллит же. Ну почему вы не видите?
И сама Матиола женщина легкого поведения и дочка её женщина легкого поведения которая не выходила замуж девственницей. И я это ответственно заявляю. Только блядище может защищать своих товарок и сваливать вину за свои же добровольно и с энтузиазмом раскинутые ляжки на мужчин. Понимаете? Это маркер и маркер однозначный! Ни разу в жизни не видел чтоб такое говорила хоть мало-мальски целомудренная женщина. Ни разу!

[Шелковая лапка]

а сколько в твоей жизни было целомудренных женщин?) а как ты их отличал от нецеломудренных?) а почему целомудренные женщины обсуждали с тобой проблемы половой распущенности? это ж какую степень близости духовной надо наладить, чтобы женщина стала такое с посторонним М обсуждать)

[Конец главы]

И я это ответственно заявляю. Только блядище может защищать своих товарок и сваливать вину за свои же добровольно и с энтузиазмом раскинутые ляжки на мужчин.

Да и вообще женщины - отродья дьявола. И раз уж мир катится в матриархальную пропасть по мнению такого рода шовинистов, то слава богу, что больше не будет того, что Вы понимаете под целомудрием, мужчина, а-ха-ха!

[Конец главы]

Уж я-бы назло такому шовинистскому мышлению точно лишила бы себя девственности сама, если бы вдруг случайно в моей жизни не оказалось бы бывшего. Тьфу, сразу вспоминаю, почему я всякие традиционности ненавижу!

[Саша Элвис]

Ибо бабье в нашей стране ПРИСВОИЛО право представлять интересы детей.

Вопрос имеется - личного свойства. Я так понимаю, с подругой, от которой наследник ожидается, раздельно проживаете? Как это все будет выглядеть после рождения? Съедетесь?

[Neo]

На самом деле для работающей обеспеченной женщины мужчина вроде как не нужен. лучше просто дружить не сходясь. Но, появляются дети и именно их законы и защищают. Потому и рвутся молодые женщины в брак, чтобы спокойно вынашивать дитя не задумываясь, а не кинет ли их отец ребенка. Ну вот такие мы, на детей заточены.

В одном умозаключении два противоречия. Охренеть, Матиола, что с вами случилось за последние полгода?

[MacDuck]

Какие КОНКРЕТНО обязанности появляются у женщины в ЗАГСе, которые предусматривает ИМЕННО этот акт?

Никаких[/quote]

Значит, ЗАГС, как минимум НЕ НУЖЕН в деле воздержания бабья от лядства. Так или нет?

[MacDuck]

Как это все будет выглядеть после рождения? Съедетесь?

Нет. А зачем?

[Владимир]

Бабьё колбасит от тех аргументов,которые привёл MacDuck
поэтому и тему дубль завели,
никак смириться не могут

[Саша Элвис]

Нет. А зачем?

а наследник где/с кем проживать будет?

[Конец главы]

Значит, ЗАГС, как минимум НЕ НУЖЕН в деле воздержания бабья от лядства.

А что, такое воздержание нужно?

[Neo]

Бабьё колбасит от тех аргументов,которые привёл MacDuck
поэтому и тему дубль завели,
никак смириться не могут

Дык, кортизол, а противопоставить логике нечего :D

[Neo]

А что, такое воздержание нужно?

Узбагойся, тебе не нужно, да и ты мужчине не нужна, хоть в браке, хоть без брака ))

[Шеридан]

На самом деле для работающей обеспеченной женщины мужчина вроде как не нужен. лучше просто дружить не сходясь. Но, появляются дети и именно их законы и защищают. Потому и рвутся молодые женщины в брак, чтобы спокойно вынашивать дитя не задумываясь, а не кинет ли их отец ребенка. Ну вот такие мы, на детей заточены.

Мда, это Вы что сейчас, расписались в том, что женщина - не человек?
Вот что с тётками делает АБФ.

[Neo]

Да она вас троллит же. Ну почему вы не видите?
И сама Матиола женщина легкого поведения и дочка её женщина легкого поведения которая не выходила замуж девственницей. И я это ответственно заявляю. Только блядище может защищать своих товарок и сваливать вину за свои же добровольно и с энтузиазмом раскинутые ляжки на мужчин. Понимаете? Это маркер и маркер однозначный! Ни разу в жизни не видел чтоб такое говорила хоть мало-мальски целомудренная женщина. Ни разу!

Я чето еще и мало мальски целомудренных не видел, не то чтобы они еще чето говорили...

Вон, давеча была одна в разработке, типичная янитакая. На первой свиданке не дала, рассуждения о семье (сама рсп2+), и заботиться то она может и тепло то давать будет и даже переехать жить ко мне хотела, но наметанный глаз штирлица и чуйка не подвели. Со временем в процессе общения и высокоматериальных разговоров вскрылось, что десяток партнеров у нее за пару лет после развода был (при заявленных трех изначально), да и то сдается мне что и эту цифру на три надо умножать, одновременно встречалась с несколькими, зачем я ей старпер такой нужен был я так и не понял . В оконцовке сама же и признала, что да, я лядь. Я даже немного удивился, обычно не признают. Но как все категорически было закамуфлировано, комар носа не подточит, я даже местами верил ,что нитакая, но чуйку то не обманешь. Не знаю, где вы целомудрённых находите, может они тоже вам "говорят"? А глубже копнуть пробовали? У меня почему то всегда всплывает говно разной консистенции и качества, хотя копаю всех подряд, из разных социальных слоев, разных возрастов, с разным поведением, с разными условиями жизни, т е выборка очень широкая (чтобы не говорили мне, что ты среди шлюх копаешь, смени круг общения и тд), но суть одна и та же везде, просто по разному прикрыта и по разному выкапывается. 8)

[MacDuck]

А что, такое воздержание нужно?

Шла бы ты отсюда, никчемка.

[Саша Элвис]

Вон, давеча была одна в разработке, типичная янитакая. На первой свиданке не дала, рассуждения о семье (сама рсп2+)

а нахрена такой шлак "разрабатывать"-то?? чтобы потом сказать

всегда всплывает говно разной консистенции и качества

??

[Саша Элвис]

MacDuck Так что там с ОМЖ наследника? Не праздного любопытства ради!

[MacDuck]

а наследник где/с кем проживать будет?

С матерью. Я буду приезжать, общаться, помогать.
Наездами будем и у меня жить.

Так лучше.

[Конец главы]

Шла бы ты отсюда, никчемка.

Не дождётесь, мужчина.

[Gale]

Я чето еще и мало мальски целомудренных не видел, не то чтобы они еще чето говорили...

А это, кстати, вопрос отдельной темы как минимум. И МакДаку неплохо бы написать статью по этому поводу.
Дело в том, что практически все бабы вагиноцентричны. То есть их свойство смотреть на мир через призму собственного полового органа. Так вот, есть темы-маркеры которые позволяют 100% определить кто перед тобой. Нормальная ОЖП даже изнасилованную будет таки осуждать как бы странно это не звучало. Ибо сия ОЖП, как и положено их природе, пропускает ситуацию через себя. Другими словами порядочная ОЖП даже в случае изнасилования другой женщины сразу поставит себя в эту ситуацию и будет судить о ней со своей колокольни - "Такой вызывающий наряд я бы никогда не одела", "Что она вообще себе думала?", "Почему она оказалась в том месте и в то время?" и так далее и тому подобное. То есть порядочная ОЖП со своей колокольни будет осуждать даже такой казалось бы вопиющий случай просто потому что она не позволила бы никогда себе оказаться в данной ситуации и уж тем более никогда бы её не спровоцировала. И уж тем более она будет осуждать бабу которая без всякого насилия раскинула свои ляжки.
А что у блядей? Правильно - женщина легкого поведения всегда будет оправдывать свою товарку всеми возможными способами. У женщины легкого поведения та баба и "бедняжка" которую обманули, и "несчастная" которую изнасиловали скотские мужланы (при этом блядище как бы не замечает что та "бедняжка" была хер знает где и с кем ночью и одета как проститутка).
Так вот и я повторяю ещё раз - данный вопрос ярчайший маркер для безошибочного определения кто перед тобой - блядище или порядочная женщина!
И я даже не знаю почему МакДак до сих пор не наваял статью по этой теме. Мог бы в принципе и сам написать, но я лодырь которых свет не видывал.