Достойный мужчина - это кто?

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 22:37

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 22:06
Учитель Истории, мы с ним уже договорились, что если кто из нас (ттт) в старости начнет ходить под себя, сдаем в дом престарелых) надеюсь к старости срастись с ним настолько, чтобы умереть в один день.

Спасибо за честность.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 22:43

Dimona писал(а): ↑
11.10.17 22:08
Вот только в моем мировозрении слово: "Потребитель" не несет негативной окраски☺...

Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как тёмных, невежественных людей очень легко обмануть.

Вики

Отправлено спустя 12 минут 32 секунды:

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 22:42
Учитель Истории, я и от него потребовала того же. Надгробия тоже обсудили. А вы бы где и с кем хотели бы быть, будучи немощным(ттт)?

Я бы хотел, как мой отец. Он умер на руках моей мачехи. Рядом с ним все время была его дочь, зять и два внука. За двенадцать часов до его ухода у него был я и другой его сын.
Или как моя мама. Она была недееспособна после двух инсультов. Десять гребаных лет отчим ухаживал за совершенно беспомощным человеком. Мама пережила его на полгода. Младший брат похоронил отчима и ухаживал за мамой до ее кончины.

Но я готов уйти и в одиночку.
Как-то моя жена спросила меня, как бы я хотел, чтобы кто из нас умер первым? Я ответил, что хотел бы, чтобы первая умерла она.
- Чтобы тяжесть последних дней в одиночестве досталась тебе?
- Да.

Надеюсь, ответил.

Dimona · Сообщение **Dimona** » 11.10.17 22:58

Учитель Истории, а Вы можете на пальцах (вот для особо не догоняющих) об'ьяснить свою мысль? Желательно без высопафосных цитат...

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
"высокопафосных"

...

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 23:02

Если цитаты из Википедии кажутся Вам высокопафосными - то не, не могу.
Там уже и так все объясняется «на пальцах».

Зы. Слово «высокопарный» знаю. «Высокопафосный» - нет.

Dimona · Сообщение **Dimona** » 11.10.17 23:12

Да нет! С цитатами все ясно... Я хочу понять, почему Вас так раздражает слово "потребитель" в контексте любых отношений... Кто-то отдает, в ответ кто-то получает. Почему нельзя назвать получателя потребителем?

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 23:15

Нюра

В переводе это значит, что Вы либо не хотите подобного рода взаимных обязательств, либо не уверены в муже.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 23:22

Dimona, Вам ещё раз привести определение слова «потребление»?
Или пояснить, чем потребительское отношение к другому человеку отличается от взаимовыручки, взаимодействия?
Моя жена чаще болеет, чем я. Считаете, что я продешевил?
У меня вот в голове не укладывается, что Вы не понимаете таких элементарных вещей. Каждый раз в таких случаях мне кажется, что меня троллят.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Nura Berg писал(а): ↑
11.10.17 23:20
я так вижу. я так хочу - без перевода.

Я разве Вам запрещаю?
Мы лишь обмениваемся мнениями. Но каждый живет так, как считает нужным.

скорпи · Сообщение **скорпи** » 11.10.17 23:38

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 18:11
Я говорила вообще о мужчинах. Всех возрастов и соц.статусов.
И у них у всех (почти) есть семья, или есть желание иметь семью.

Эх..Вы идеалистка, дорогая.
Почему тогда так много одиноких, если все - хотят?

Отправлено спустя 20 секунд:
Хотят то все, но не могут.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 18:02
скорпи, ваше сознание сузилось за 10+ лет на этом форуме. Так и затухнуть недолго. Кажется, процесс уже идет

Благодаря моему пребыванию на форуме, мой реал изменился кардинально.. (ттт).
Сама в шоке, что такое возможно. А всего то нужно иногда снимать корону.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 18:47
Учитель Истории, если ты от человека чего то хочешь (любви, заботы, покоя, помощи, детей, итд), то этот человек - средство для тебя. честно, может грубо, но это так.
Если ты ничего от человека не хочешь, он тебе никто. Ноль.
Кто с этим спорит - просто высокопарный лживый дурак. Ни дать ни взять.

А если не будет "средства" ? То не будет и любви? Чисто пожить как донор? Альтруизм..

Отправлено спустя 26 секунд:
Или теперь наученная?
тогда почему решила, что мужики - лохи?

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 23:46

Не по теме

АБФ учит видеть суть вещей. С тобой происходит нечто, похожее на то, что произошло с Нео в Матрице.
Манипуляшки и ужимки некоторых в штатском - как на ладони.
Удивительно.

скорпи · Сообщение **скорпи** » 11.10.17 23:48

.

бесприданница писал(а): ↑
11.10.17 19:14
Ведь из всего многообразия слов, используемых нюрой в том сообщении, вы выбрали единственное напоминающее ВАМ меркантильную функцию чего-либо.
А ведь были и слова любовь, счастливый брак, тепло, обмен энергией.
Но вам нужно одно - ухватиться за что угодно и попытаться дискредитировать.

На этом я заканчиваю вас читать.

Позвольте с вами не согласится... За те 10 лет что я на форуме , смогла убедится в том, что лишь сначала судят по словам, но после - по человеку. А он достаточно легко читаем на форуме.
Цепляют того, кто за монитором.

Сообщение **Учитель Истории** » 11.10.17 23:49

скорпи писал(а): ↑
11.10.17 23:44
А если не будет "средства"

Тогда появится очередная история от Аленя, которого слили.
Ведь потребляди и не скрывают: если ты не можешь дать мне ништяков, то зачем ты мне нужен?!!

Правда, бабоньки?

скорпи · Сообщение **скорпи** » 11.10.17 23:50

Лагерта писал(а): ↑
11.10.17 20:49
Любим, дарим от полноты - Мужчине, его детям (своим, в смысле, нашим общим), наполнены сами, и процесс как Вечный двигатель, не останавливается

Реализуем свою потребность - любить и быть нужной семье.

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:

скорпи писал(а): ↑
11.10.17 23:48
Цепляют того, кто за монитором.

И цепляют в основном тех, кто слаб и с гонором. Т.е у чела нет реала с железобетонной уверенностью в себе и завтрашнем дне, зато амбиций с излишком. Ну и прайс лист готов с перечнем требований - как должно быть.
Пляшем от того, что есть. И только так.
Уверена на 100% , что та же бесприданница любила своих мужей и будет любит будущих так, что мне и не снилось..
Вот только не понимала она - кого любит? Поэтому и фиаско. Ошибаются все. Но орать то зачем?
Сидим тихо и думаем о том - какая дура..Делаем выводы. И больше не повторяем ошибок.

Пока не будет признания своей вины, ничего в жизни не изменится.
имхо. Как ослик по кругу, а баба по граблям.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 23:49
Ведь потребляди и не скрывают:

Очень многие даже и не думают становится такими..Это чисто из мести. Мол раньше я любила, всю себя отдавала, а теперь путь меня любят. А я себя.
Но так не получится.

Оленевод · Сообщение **Оленевод** » 12.10.17 00:10

Учитель Истории писал(а): ↑
11.10.17 23:46
Удивительно

Удивительно не само явление как таковое, а удивителен факт его проявления при попадании в тот минимальный процент вероятности события, который в собственной голове стремится к нулю. Это и есть надежда - при минимальной вероятности увеличивать (расширять) её максимальное значение.

скорпи · Сообщение **скорпи** » 12.10.17 00:11

в 10-ку?

Оленевод · Сообщение **Оленевод** » 12.10.17 00:24

скорпи писал(а): ↑
12.10.17 00:11
в 10-ку?

Многие уверены, что имея только масимальные цели (попадания в 10-ку) можно стать чемпионом и "достичь высот", которые в максимуме своем проявляются при двухминутном пребывании на подиуме при награждении. Немногие начинают с выстрелов в молоко, стремясь улучшить результат. И с каждым разом все ближе и ближе приближаясь к заветному "яблочку". Но не ради чемпионского помоста, а ради кучности попадания через умело и крепко набитую руку, которая не подведёт никогда, в отличии от лаврового винка , однажды надетого на голову, как максимально возможный результат без возможности его повторения в будущем.

Lavinia · Сообщение **Lavinia** » 12.10.17 00:52

Dimona, таки дарят не для того, чтобы оценили, дарят потому, что просто хотят подарить.

Dimona · Сообщение **Dimona** » 12.10.17 01:06

Учитель Истории

Ок. Побробую об'ьяснить свое виденье... В свое время я честно себе призналась: "Я - ЭГОИСТКА!" И все, что я делаю, исключительно из соображения собственной выгоды. Дружу, люблю, воспитываю, помогаю, преследуя свои интересы. Конкретно на примерах:
Дружба. Есть люди, которые прошли со мной практически всю жизнь. Я ими дорожу, и потому стараюсь, чтобы им было комфортно со мной, не позволяя грубости, злости, равнодушия. Если у меня появится потребность от них отдохнуть, я им честно скажу об этом. И буду уважать их право сделать тоже самое.
Любовь. Я четко осознаю, что мой муж - человек со своими потребностями. Я выбрала его в мужья и теперь ответственность лежит на мне за все то, что происходит в нашей семье. В нашем доме будет уютно и тепло, потому что это нужно мне. Я не стану ему выносить мозг, устраивать скандалы, добиваясь чего-либо, а постараюсь убедить помочь мне с позиций его выгоды. В тяжелых ситуациях, а их, поверьте, в нашей жизни было достаточно, я максимально помогаю ему, потому что мне нужен муж и отец моему сыну.
Воспитание. Моя цель и задача вырастить здорового, самостоятельного, самодостаточного человека. Поэтому мои страхи, переживания, раздражение засунуты в одно место. И, зная, что лучший урок наглядный, максимально пытаюсь показывать положительный пример.
Помощь кому-либо. Я очень люблю помогать людям. И искренне считала, что делаю это бескорыстно. Ан нет! Моя подруга психолог об'ьяснила, что сее потребность потешить собственное самолюбие...

Так что со всех сторон потребительство, но люди, которые со мной, от этого только выигрывают...

Отправлено спустя 30 минут 7 секунд:
Lavinia

Представьте, что Вы что-то кому-то дарите. В ответ ноль реакции. Вы подарите еще раз, потому что хотите. Реакция аналогичная первой. Захотите ли Вы одаривать человека в 3 раз?

Lavinia · Сообщение **Lavinia** » 12.10.17 02:28

Dimona, а разочарование здесь причём? Захотите или не захотите - это личное дело каждого, но если вы подарили, а в ответ ноль реакции, то почему вы сразу должны чувствовать разочарование? Вы хотели, вы сделали, вот и все.

Dimona · Сообщение **Dimona** » 12.10.17 02:44

Lavinia
Досада на себя за то, что выбрал неверный подарок, когда ты чего-либо хочешь достичь...☺

Lavinia · Сообщение **Lavinia** » 12.10.17 02:49

Мне даже в голову ничего не пришло бы на тему неверного подарка)).

Сообщение **Учитель Истории** » 12.10.17 06:45

Dimona писал(а): ↑
12.10.17 01:36
Так что со всех сторон потребительство, но люди, которые со мной, от этого только выигрывают...

Ох, и каша же у Вас в голове.

Dimona · Сообщение **Dimona** » 12.10.17 06:59

Учитель Истории

Возможно. Но Вы не волнуйтесь. С пеной у рта доказывать, что это истина в последней инстанции, не стану.

Это все лишь мое личное мировозрение...

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:
Оленевод.

А если это человек, мечты которого о чемпионстве и "лавровых листах" в другом виде спорта (бегун, к примеру). И он от скуки зашел в тир. Ему ведь глубоко фиолетово на яблочки и чемпионства. Просто интересен сам процес стрельбы...

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 12.10.17 09:49

Lavinia писал(а): ↑
12.10.17 00:52
таки дарят не для того, чтобы оценили, дарят потому, что просто хотят подарить.

В этом и смысл: подарить, порадовать.

Невозмутимый · Сообщение **Невозмутимый** » 12.10.17 09:53

Вот честно. Последние 2 страницы поставили в тупик. Тема уже скатилась к филосовствованию ИМХО.
Бесприданница не подвела.
УИ, Оленевод, Скорпи, Лагерта респект.

скорпи · Сообщение **скорпи** » 12.10.17 10:19

Dimona писал(а): ↑
12.10.17 07:04
И он от скуки зашел в тир. Ему ведь глубоко фиолетово на яблочки и чемпионства. Просто интересен сам процес стрельбы...

Да при чем тут "интересен процесс"? Речь ведь не о том. Сорвать один раз куш, насладиться двух минутным триумфом или быть - профи, обучаясь чему то всю жизнь?

Антибабский форум