Сколько волка не корми, а у слона толще...

[Fenek]

Такая же просьба, как и к предыдущим. Ссылки, плз.
Срок - тот же, до 20.00 завтрашнего дня.
Не будет - туда же паравозом.

Гусь вроде как является мужчиной и его мнение уже как бы одна из ссылок. Или будем банить всех, кто выскажет подобное мнение потому что оно неугодно?

[Lelik]

Пс: на каждый пункт ссылки ннада?

Только на те, которые попросят

Отправлено спустя 30 секунд:

Гусь вроде как является мужчиной

Поэтому и конгломерат :D
Или вы не знаете,что такое конгломерат?

Отправлено спустя 23 секунды:

его мнение уже как бы одна из ссылок

Чушь собачья :D
Без ссылок, это всего лишь его личная фантазия, как и у вас :D

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:

Полагаю, мало кто представить себе мог, что наши умеют играть и выигрывать. А они победили. Победителей, как известно, не судят.

А победить команде М помогли, конечно, шлюхи болельщицы отвлекающие болельщиков соперников на половые акты и тем самым переманивающие болельщиков соперника на сторону команды РФ? Так что ли?
Да и судят то в данной теме не победителей, а некоторою часть сопутствующей победе (или паразитирующей) ОЖП.

[Fenek]

Ясно понятно. Называется что хочу то и ворочу. Ссылки тоже окажутся личными фантазиями или чем то другим.

[Lelik]

Ссылки тоже окажутся личными фантазиями или чем то другим.

Так ещё раз говорю, вы их вначале приведите, а уж потом посмотрим исходя из их содержания

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Fenek, простите, но более не имею возможности толочь воду в ступе.
Срок дан. За сим - откланяюсь в беседе с вами до завтрашнего срока. А далее - либо увижу основание для вами сказанного, либо увижу клевету и очернение в угоду своим пустым фантазиям. То же самое будут видеть и другие участники форума, которые в дальнейшем будут судить о порядках форума и бытующем на форуме мнении. :D

[Fenek]

Я уже привела одну ссылку. Она была объявлена фантазией и человеку, высказавшему свое мнение, были адресованы все те же угрозы о бане. Ничем кроме самодурства я это назвать не могу.

[Lelik]

Я уже привела одну ссылку. Она была объявлена фантазией

Простите, возможно страдаю провалами в памяти, но совершенно точно уверен, что не объявлял ни одну ссылку по данному вопросу фантазией. Если ошибаюсь, приведите ссылку, где сказал, что это фантазия :D . Другие участники форума, как ни уважаю их мнение, в суждении по данному вопросу не участвуют, а сам пока ни одной ссылки не видел. Прошу повторить. И в любом случае, необходимо 5. Пять ссылок на разных людей высказывающих одну мысль. В противном случае, это не "мнение на форуме" или "мнение форума", а только лишь чьё-то частное мнение. Понятно излагаю?

З.Ы. Напрягитесь уж втроём-то :D . Ведь не одного и того же человека вы заметили, чтобы втроём утверждать, что это мнение форума 8) :D

Отправлено спустя 22 минуты 37 секунд:
А! Догадался! Вы считаете ссылкой подтверждающей ссылку на солидарное мнение аналогичное вашему? От Гуся!
Но нет. Это просто мнение, которое совпадает с вашим, ну или совпадающие фантазии. А их, в свою очередь, следует подтвердить, т.е. дать ссылки на участников форума, которые высказывали бы мнение, что:

Т.е. сначала дать, а затем может это быть судьбой.
Так давалками и оставайтесь, девоньки!

такое мнение бытует и на данном форуме

Вот и найдите участников форума, которые декларируют, что "сначала дать" :D
Что тут непонятного то? А уж сложности найти декларантов на троих - вообще не должно представлять проблем :D

[Dimona]

Не по теме

Фень, не докажешь. Просто физически не сможешь сделать. И это не самодурство. Просто особенность виденья М и Ж.

У Вас в городе есть музеи Эрудит или Энштейна? Если есть, обязательно сходи. Тогда поймешь о чем я.

Там есть экспонаты, на которых можно посмотреть в чем особенность зрения различных животных.
Меня особенно поразили мировозрение стрекозы и волка.

У первой более 30 000 6-ти угольных фасетов (то есть окружающая среда воспринимается множеством очень ярких мелко дробленных картинок), у волков при очень больших зрачках восприятие достаточно ограниченое, узконаправленное и бесцветное.

Мне отчего-то кажется у нас, Ж, при панарамном обзоре более развито переферическое зрение. То есть мы можем выхватывать кучу мелких деталей из общей обстановке (и они будут иметь для нас значение), а М нет...

[Fenek]

Даже если это так, это не дает права администратору цепляться к любому не понравившемуся ему слову, требовать ссылок и угрожать баном. Это банальное самодурство и злоупотребление властью, а не особенность видения. Другой М согласился с данным тезисом, но это мнение мало того что не было учтено, так еще этот человек так же попал под угрозы бана с требованием привести ссылки.

[Lelik]

это не дает права администратору цепляться к любому не понравившемуся ему слову

Как администратору форума, это даёт право обращать внимание на любые бездоказательные порочащие форум высказывания. И это даже не право, это - обязанность.

[Марк Аврелий]

Завтра в 20 00 зайду и посмотрю чем дело закончилось.
Пока претендентов на бан трое.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Этот хорошо тут форум, если бы у Фени был бы муж, за ее вранье нес ответственность бы он.

[Fenek]

Как администратору форума, это даёт право обращать внимание на любые бездоказательные порочащие форум высказывания. И это даже не право, это - обязанность.

То есть когда человек высказывал такое мнение оно не порочило форум, а когда кто то сказал что такое мнение было это сразу опрочило форум?

[Lelik]

когда человек высказывал такое мнение оно не порочило форум

Вначале ссылки на эти мнения приведите
Пока кроме пустых слов на основе личных фантазий ничего нет. :D
И, да, для плохо воспринимающих текст правил форума. Не следует отвечать на модераторский текст (выделяется цветом), это есть нарушение правил форума.

[Ктотодобрый]

Я не понимаю. Если мне нравится человек и я хочу с ним отношений что мне делать: давать или не давать? И если давать, а он возьмет и не захочет никаких отношений после секса, то будет ли это считаться блядством?

Без разницы. Твои грезы - тебе ими и распоряжаться. А вообще если не девственница то ждать до замужества как-то лицемерно.

[AR]

Я не понимаю. Если мне нравится человек и я хочу с ним отношений что мне делать: давать или не давать?

[Оленевод]

Гусь вроде как является мужчиной и его мнение

Наверно можно и так утверждать на основе его букв , бокала и бутылки с узким горломой шеей.

Вроде как.

А вроде и нет.

[Solece]

Мы с Заревом на эту тему спорили, Фень, если чё:)

В теме про путешествия с женщинами.

"Шах и мат, аметисты" (с) :D

[Оленевод]

Мы с Заревом на эту тему спорили,если чё:)

...От имени Зарева под его ником, сама с собою...если чё 8)

[Solece]

Это было позже, в июне. А спорили мы в конце февраля

[Оленевод]

"Партер и иппон, Кохай!!! (С)

[Solece]

На самом деле, глупость. Доказательства надо искать тому, кому они нужны.

Но ты, Феня, сыграла на самолюбии админа :D Взять и обвинить его детище

[Оленевод]

Доказательства надо искать тому, кому они нужны.

На Лимона предостаточно, не сомневайтесь!!!

Вирус в jpeg

Отправлено спустя 3 часа 5 минут 39 секунд:


Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:
Смотрю на это БЛЯДСТВО и ,

И ни одного русского мужика на улице - работа, дела, ну и семья может быть...

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

[Fenek]

Lelik, вот цитаты из темы https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7&t=66299

Нет секса- нет отношений.

Ой, да ладно. Отношения только после секса и то если захочется.

Справедливости ради, СО ВСЕМИ более-менее постоянными тетками начиналось все с секса в первый же вечер. В промежутках - была куча одноразовых. Таки выходит, что с тетками все отношения - только через постель.

Сибирячка писал(а): ↑
03.07.18 05:35
Другое дело, что после интима эти отношения переходят на другой уровень.

Тогда отношения начинаются.

Секс не обязан быть проникновением члена в вагину. Главное, чтобы в головах обоих было, что это секс. Кому-то для этого достаточно и просто целоваться, кому-то руку в трусики засунуть, а кому-то подавай жесткий секс во всех отверстия.

]

Как только Ж принимает решение на секс с конкретным М, она принимает решение на создание пары с ним. С момента реального секса, а не прелюдий к нему, и начинаются реальные отношения между М и Ж.

Вот еще ссылки:

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=3827267#p3827267

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=2396808#p2396808

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=4268265#p4268265

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=4393037#p4393037

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=41 ... 1#p4119414

Этого достаточно что бы не банить меня и других людей?

[Pacan4ik]

Fenek,
Настоящая женщина
Прикрылась камрадами

[Fenek]

Fenek,
Настоящая женщина
Прикрылась камрадами

У меня просили ссылки именно на мнение камрадов. Так что не совсем ясен упрек.

[Оленевод]

мы гордимся тем, как Россия разрушает стереотипы о себе, но есть один, который упорно поддерживается на ЧМ: речь о продажности российских девушек. Не все таковы, конечно, вот только паршивые овцы позорят все стадо. Да и, будем откровенны, немало этих паршивых овец.
Так было в общем-то всегда. Разговоры о падении нравов оставим для пенсионерок на скамейках. Достаточно, например, вспомнить фильм «Интердевочка». Но другой вопрос — что сейчас это не только не осуждается, но, наоборот, культивируется и восхваляется. Торговать собой не стыдно — стыдно работать санитаркой в поликлинике за 9 тысяч рублей.
Соцсети забиты видео, на которых юные и не очень россиянки ведут себя как потасканные девки с заниженной социальной ответственностью. Самое безобидное — то, как бразильский болельщик снимает девицу в клубе Ростова за пять минут: она трется об него — остальное прилагается. Или польские болельщики доставляют оральные радости русской девице, которая возлежит на скамейке в центре города, под крики прохожих «фу, мерзость!» или, наоборот, смех. Самое мерзкое в этом видео — то, что россиянка поочередно прикладывается к коле и водке. В соцсетях созданы группы, в которых осуждают поведение российских девиц, выкладывая свидетельства соответствующего поведения наших соотечественниц. Но тут невольно вспоминается Чацкий: «А судьи кто?»
Или вот в Екатеринбурге иностранцы раскупают возбуждающий шоколад для местных жительниц. А те не отстают и готовятся к визиту шведов. Местные девицы воспринимают визит иностранцев как последний шанс познакомиться с ними, изменить жизнь. Собственно, так они сами и пишут. И подобная картинка — во всех городах нашей Родины, которым выпало принимать мундиаль. Перед иностранцами многие россиянки ведут себя как шлюхи.
Те, кто поумнее, заранее разместили объявления на сайте знакомств. Ясное дело, что большинство их них делают это за деньги. Другие — лишь за шанс выскочить замуж. Эскорт-услуги взлетели в цене. А кто-то рад переспать с иностранцем бесплатно. Только потому, что они оттуда. Сообразительные или горделивые делают вид, что еще подумают при знакомстве с иностранцами, а остальные вешаются на приезжих сами.
Можно сказать, что за них стыдно. Но, боюсь, слово «стыд» тут будет выглядеть атавизмом. Это чувство многим российским девицам неведомо в принципе. Говорить им о нем — все равно что цитировать исламскому радикалу Нагорную проповедь. У российских девиц, окучивающих иностранцев, понятия стыда, морали, нравственности напрочь вычеркнуты из сознания. Мы воспитали поколение шлюх, готовых раздвинуть ноги при одних лишь звуках иностранной речи. А если еще и долларом поманить, то совсем о-го-го! Воспитали их и, более того, воспели. Фредерик Бегбедер был мягок на данный счет в своем романе о россиянках «Идеаль». Почему так вышло?
Безусловно, это следствие той матрицы, в которой воспитываются россиянки. Матрицы тотального преклонения перед Западом. Она существовала с начала 80-х, а сейчас претерпела некоторые изменения, оттененная массированной пропагандой о величии России. В такой шизофрении и существует наша страна: Запад плох и порочен, но его надо копировать — странное сочетание раболепия и ненависти. Но в основе своей с 80-х мало что изменилось: в России одно дерьмо, на Западе — сладкая вата; таковы массовые представления.
Такое поведение россиянок — следствие в том числе и деградации российских мужчин, одновременно слабых и безответственных. Не случайно очень многие растут без отцов; это не проходит бесследно. И, в общем-то, неудивительно, что наши девушки, женщины впали в сексуальную горячку, увидев такое количество «классных мужиков».
На ЧМ-2018 мы увидели активных, пассионарных даже женщин-россиянок и вялых мужчин-россиян, периодически, точно стремясь доказать что-то, впадающих в приступы агрессии. Они и правда уступают иностранным гостям — им не хватает мужской уверенности, да и здоровья тоже. Их выдает стиль, взгляд и, наконец, цвет лица. Они слишком задавлены жизнью, потому и умирают раньше, а те, кто не задавлен, наоборот, впадают в прелесть гордыни, похожие на петухов, сидящих на виагре. Иностранцы намного витальнее.
И вместе с тем такое поведение россиянок по отношению к иностранцам — прямой результат той нравственной системы, которую создало наше государство. Все эти разговоры о скрепах, уж простите, для нищебродов. На деле совсем другое. Телевидение с утра до вечера показывает нам шлюх, которые учат зрителя лишь одному: продаваться. И шлюхи — это не только те, кто идет в «Дом-2», чтобы подороже продать себя очередному «папику» (медийные девицы элитнее), но и те, кто участвует, к примеру, в проституции политической. Взращиваются поколения, не только преклоняющиеся перед иностранцами и иностранным, будто туземцы из карго-культа, но и настроенные на продажу всего и вся. Шлюхи заполонили медиапространство и реальную жизнь. Тот, кто еще помнит, что есть достоинство и честь, высмеиваются. Они чужие на этом празднике свингерской жизни.
Можно сказать, что это порочный, тупиковый путь. Можно, но что толку? Гораздо важнее явить альтернативу. И она вроде бы есть: нам же с утра до вечера рассказывают о том, как духовна Россия. Однако кто эти рассказчики? Бесноватые депутаты, лепящие речи о нравственности как о чем-то среднем между моралью инквизитора и пещерным бредом. Каждое их заявление вызывает смех. И те, кто еще сомневается, продавать ли себя, наслушавшись подобных идиотов, убеждаются в обратном. «Проповедники морали» стоят на стороне зла из-за своей глупости и пещерности.
Да, чемпионат мира — это прекрасно. И его внешняя сторона такова, что не придерешься. Однако внутри этих красот скрыта внутренняя греховность, порочность нашего общества, явленная иностранцам в потаскушном поведении россиянок, готовых на все, лишь бы заслужить внимание, а лучше благодарность «белого господина» (за него сойдет даже бразилец на фоне-то наших сереньких мужичков).
Скажете, есть и другие. Безусловно, есть. И я уверен, что их как минимум не меньше. Однако кто показывает нам их? Не только и даже не столько во время чемпионата мира, сколько в принципе, когда шлюхи забили все щели, что те дохлые тараканы, привыкшие потреблять, жрать и гадить, не думая ни о чем, кроме своих потребностей. Предел их мечтаний — прописаться на кухне «белого господина», получив сытую жизнь. Впрочем, что им делать, если свои кухни так убоги? И сидит на них полудохлое существо в трениках.
И с этим надо бороться — созданием альтернативных образов, альтернативной картинки. Необходимы чистые примеры реальных людей, для которых честь, мораль, достоинство, любовь к Родине — не пустые слова. Тот же патриотизм, те скрепы, которые нам втюхивают сегодня шлюхи разных мастей и ориентаций, не работают. И если мы не хотим, чтобы образ России ассоциировался с хабалистой давалкой, вычисляющей иностранную жертву, то действовать надо прямо сейчас. Мы и так уже, как показал ЧМ, слишком много времени потеряли

Время шлюх: россиянки на мундиале позорят себя и страну

.