Должно ли быть наказание за измену?

[Лагерта]

Поэтому одну сиську жена имеет право забрать.

Я так и знала, что кто-то так скажет).....
Вот с одной пускай и достается любовнику).

Ролик посмотрела, с удовольствем. Обаятельный парень, ничего нового, но за редкими математическими поправками - в целом, многое верно. Из жизни - возраст супер вотребованных барышень скинула бы до 27-28. За каждым - каждым М после 40 - тоже очередь не стоит, тут не совсем объективно, как думается мне. В ролике корректно - реклама высокотехнологичных проституток. Вот только если такие искусственные вагины будут востребованы молодыми до 30, то после 45 - хочется плюсом и другого). Не раскрыта тема детей, с силиконовыми барышнями, видно, не ставил такой задачи, или ушел спецом.

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

Кста,реальный случай,одна моя приятельница,сделала мужу зубы а он под НГ того...)Вместе с зубами)))

Вот подобных трагедий и помог бы избежать отредактированный на АБФ Семейный кодекс. Глядишь, поставленный перед вероятной возможностью лишиться верхней челюсти, и остался б ветреный супруг

[Кармен]

Ролик посмотрела, с удовольствем.

Ой,я тоже.Прикольный мущино)
Я бы,наеборот,расширила наиболее востребованный женский возраст до 32-33 примерно.Но "востребован" он,не всегда на "жениться",и уж совсем не всегда на "рожать детей",если брать во внимание соискателей мужского пола аж до 50-60 ,у которых дети есть,но погулять с молодой Ж не против.То есть некая иллюзия "огромного выбора",это не всегда так.
Улыбнул этот его плач "ну что ж они,сцуки,не хотят подстраиваться!"))

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Да,и мне как врачу интересен механизм изъятия в случае развода грудного импланта,зубного несъемного протеза,удаления результатов ринопластики,блефаропластики и т д и кто нам (врачам) этот праздник правосудия будет оплачивать)

[Lelik]

Кармен, так должно быть наказание за измену или нет?

[Лагерта]

"ну что ж они,сцуки,не хотят подстраиваться!"

Внимание парней кружит голову лет до 25) Кажется, так будет всегда. Но с каждым годом соискателей для серьезных отношений все меньше. Традиции поздних браков, как в штатах, у нас еще не прижились. Подстроиться после 30 - очень сложно, а в 20 зачем подстраиваться, когда комплименты затак? Молодость - это женский козырь, и чуйкой барышни это понимают.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

этот праздник правосудия будет оплачивать)

Это несущественные детали, главное - принцип неотвратимости потерь :D

[empty]

Да,и мне как врачу интересен механизм изъятия в случае развода

Зачем изымать, пусть платит затраченную сумму с учетом инфляции)

[Кармен]

так должно быть наказание за измену или нет?

Я думаю да.
Я тут когда-то давно даже ветку открывала по этому поводу,но ее Мэд быстро прикрыл и потом снесли при чистке какой-то.
Но там был вопрос к мужчинам,типа что выберете-развод,рога,удар по башке сковородкой,очень дорогая покупка жене,тотальная слежка,вынос мозга на всю жизнь и что-то еще,не помню,ну такой полушуточный опрос в общем)
Если серьезно-самое значительное наказание это лишиться хорошего супруга(супруги) но для этого надо таковым (таковой) быть,чтобы ТЕБЯ боялись потерять.И берегли,соответственно.
И да,я не против материальной компенсации морального вреда при распаде семьи из-за измены,но тут каждый случай надо рассматривать индивидуально и ,как тут уже не раз писали-проблема с доказательной базой.

[empty]

Скинула сыну ссылку, он его знает, этого парня

Честно говоря, это совсем печально, парню 17 годков а он уже вынужден был напороться на мд по собственному желанию. Мне уже интересно, как бабам его возраста лет в 30 бумерагн прилетит, и в каком виде, жаль вряд ли доживу.

[Manann]

И наказание - это не произвол, а штрафные санкции, предусмотренные условиями договора, к нарушившей его стороне.

все равно не разрешат, конечно. А так-то - да!
Например, по законодательству 50 на 50. Это нельзя оспорить. и БД нельзя сделать ниже. Но зато можно добавить пункт, что сумма 50% от совместно нажитого не может быть выше 1 млн * на % ставку рефинансирования, если с разводом согласна только одна сторона. Это допускается.

Худо сейчас, что БД составляется не серьезно. А подход должен быть в цифрах, конкретным. Где все прописано по пунктам и в цифрах.

Например, Ж или М тоже нельзя оставлять без ничего, в случае развода без согласия одной стороны. (И не важно - измена или нет.Причина вообще не важна.)

Иначе это ляжет на нас - налогоплательщиков. А так - с договором - не фиг делать. Раз жили вместе - пусть одна сторона останется в более выгодном положении, но другая сторона тоже должна быть обеспечен из ихих общих средства, минимум хотя бы.
А то еще и налог какой нить введут на всех -"на обеспечение при случае", например. Я не хочу платить за поведение некоторых товарищей.
( Пример есть в Наболевшем. Чел из Германии пишет, что нельзя выгнать жену из дома в никуда, пока у нее не будет места проживания - и это ихи интересы)


У богатых , конечно это уже есть, но вот у нас , средней прослойки , еще пока очень трудно это все сделать.

Единственное, что сейчас возможно - это следовать букве закона. Она тоже не с кондачка прописана. Раз женился без трусов и на безтрусой - 50 на 50 совместно нажитого - невзирая на то, кто добывал ресурс - отдай! И это надо прям в школе говорить. И надо еще в школе , чтоб знали , чито у нас есть алименты! А то некоторые товарищи - вообще этого ничего не знают.

Все здесь, на форуме, удивления - как так? - я работал и теперь ни с чем остался? - это от безграмотности!

УК РФ хоть немного, но преподают, а вот СК РФ - игнор полный!

Вот чем надо озадачиваться.


Вообще , лучше подумать ни как наказать, а как избежать наказания.

Например - какой пункт в брачный контракт можно ввести в наших реалиях! Причем конкретный! Причем, что бы он не противоречил СК. Причем, чтобы его нельзя было бы оспорить?

Вот о чем хочется думать! Может нам это не пригодиться, а детям или даже внукам - нужно.

А все это - кого винить в измене - Ж или М , кому разрешено изменять, васьки всякие виноваты или кто и кого наказывать - это совсем о другом. Душевно, конечно, но наказание здесь точно не поможет. Это все было, есть и будет. Как там говорят? И ныне, и присно, и во веки веков.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

так должно быть наказание за измену или нет?

Законодательно, от государства - нет! Однозначно - нет. Это не наши проблемы. А ваши. Сами их и решайте.

[Лагерта]

морального вреда

Не знаю, как в РФ с этой темой, но в РБ - это самые сложные дела, за которые не охотно берутся адвокаты. Размер компенсации - зачастую просто символичен. Но , как говорится, хотя бы было б прецедентное право. Ибо если согласно Кодекса РБ о Браке и Семье: "Семья – это объединение лиц, связанных между собой моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства, правами и обязанностями, вытекающими из брака, близкого родства, усыновления" то при измене - какая же моральная общность? Моральный вред!

[empty]

лучше подумать ни как наказать, а как избежать наказания.

Так это уже придумано -- не вступать в брак. Это уже не вопрос, и страдают только интеллектуально неозабоченные. Вопрос лежит в плоскости -- как брак дефебрелировать до состояния, когда он надежен для обоих полов, а не как сейчас, для одного не надежен вовсе, а для другой лишь отличный метод заиметь ништяков пока молодая занимаясь по сути узаконеным мошенничеством.

[Fenek]

парню 17 годков

Мне кажется это во многом благодаря свободному доступу в сеть, а не потому что он реально хлебнул лиха с женщинами. У меня в 17 лет только только компьютер появился без интернета. А когда у меня после 20 лет появился нормальный интернет, вот тогда то я и узнала много чего что предпочла бы не знать вообще.

[empty]

но наказание здесь точно не поможет

Как раз поможет, точнее низведет все в корне. Ваши васьки на ваши писечки зариться точно не станут, поскольку 500 тысяч они не стоят)

[Лагерта]

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

[empty]

Мне кажется это во многом благодаря свободному доступу в сеть

У меня всегда был (если быть точным, с 9 лет) доступ в интернет, в 12 я уже ломал сервера) Однако кардинальный перекос начался где-то по моим субъективным оценкам года с 2010-го, началось все это блевотное отупение баб, остервенение и тотальное разводилово -- мне похер кто и с какими целями это начал, кто больше виноват, кто меньше, я уже смирился, что у меня семьи из-за этого не будет. Мне просто интересно, если я сейчас к вам так отношусь, узнав мд сравнительно недавно, к своим 30-ти, то что будет с парнем, который вынужден был весь этот треш изучать в свои самые беззаботные 17 лет? Думаю к 30 он вас ходить и обухом топора трясти женским половым органом при встрече будет, просто за то, что на глаза попались

[Manann]

Ваши васьки на ваши писечки зариться точно не станут, поскольку 500 тысяч они не стоят)

а если у меня больше 500 тысяч доход в месяц? не наплевать ли мне на эти штрафы?

[Fenek]

Думаю к 30 он вас ходить и обухом топора трясти женским половым органом при встрече будет, просто за то, что на глаза попались

Кого нас? 50-летних теток?

[empty]

а если у меня больше 500 тысяч доход в месяц? не наплевать ли мне на эти штрафы?

Женщина, не выдумывай, люди с таким доходом, это не рабочие (летчиков исключаем), им ваш брак нужен с одной целью -- для имиджа в сми. И если в таком браке ты хоть что-то вякнешь поперек, завтра будешь лежать в местной канаве.

Отправлено спустя 51 секунду:

Кого нас? 50-летних теток?

Теток в целом, от младенца до 100 лет)

[Manann]

как брак дефебрелировать до состояния, когда он надежен для обоих полов, а не как сейчас, для одного не надежен вовсе, а для другой лишь отличный метод заиметь ништяков пока молодая занимаясь по сути узаконеным мошенничеством.
Вернуться к началу

Я вот этого вообще не могу понять. При таких вводных - ни фига вообще жениться? Или глаза зажмурены?

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:

им ваш брак нужен с одной целью -- для имиджа в сми. И если в таком браке ты хоть что-то вякнешь поперек, завтра будешь лежать в местной канаве.

НУУУууу... ладно тогда.

[empty]

При таких вводных - ни фига вообще жениться?

Так те, у кого мозг есть, сейчас и не женятся. Поскольку современный брак, это механизм для женщин, как наиболее просто развести аленя на полимеры, к своим еще не 30-ти, заиметь бесплатно квартирку. И более ничего, женщины ведь сейчас не женятся на тех, у кого полимеров нет -- оно и понятно, цель ведь не сам брак, а отжатие полимеров у идиота.

[Fenek]

Теток в целом, от младенца до 100 лет)

Ну и славненько.

[empty]

Ну и славненько

После 22 года посмотрим)

[Fenek]

После 22 года посмотрим)

А что в 22 году будет?

[empty]

А что в 22 году будет?

Забота каждого о своей шкуре.

[Manann]

к своим еще не 30-ти, заиметь бесплатно квартирку

А если у нее уже есть квартирка? Например от бабушки досталась. Или даже она ее купила сама ( например, ее устроил родственник на доходное место и она накопила и купила, ну или прям не доедала и купила)?

[Fenek]

Забота каждого о своей шкуре.

Напугал ежа голой жепой. :D