Любить vs уважать

[Zol51]

Социальная проститутка - таже рабыня, верно поняла?: Ну раз сама себя продала за ништяки..

Ну что Вы из себя совсем дуру корчите? Разве рабыня может себя продать?

Что делать с так называемыми независимыми дамами?

А ничего не делать. Это их собственные проблемы.

Есть третий вариант статуса женщины?

У женщины бывает не так много статусов: дочери, жены, матери.
Какие Вы там "статусы" выдумываете для дегенераток - уже Ваши проблемы.

прекрасно все понимают, что они берут. Отсюда и возмущение непонятками "рабыни", что забыла, где её место....

Откровенное враньё и огромная дыра в Ваших рассуждалках. При забывании именно рабыни владелец будет ставить на место её, а обижаться - на себя. За то, что распустил. Приблизительно также обижаются на поведение личного авто.
А о том, что Вы преднамеренно врёте, говорит Ваша фраза о "понимании" - при истеричной попытке как государства, так и самих шлюх навязать подход к любой обладательнице "дырки" как к прЫнцессе. Ваше длительное нахождение на форуме убивает надежду на то, что Вам об этом "неизвестно".

Как результат противостояния появился подкласс "независимых дам".

Да нет никакого "противостояния" и никакого "подкласса".
Есть особо хитровумные социальные проститутки, которые из желания продать свою тушку подороже и убрать "гарантийные обязательства" декларируют "независимость".

Как собираетесь ставить на место таких?

Не платить им больше их рыночной цены.
Естественно, не идёт никакой речи о принятии их в члены семьи.

Чем от социальной проститутки отличается жена, которая находится на обеспечении у мужа?

Совершенно типичный "довод" социальных проституток.
А фокус в том, что жена не "находится на обеспечении у мужа" (такая формулировка относится к разновидности социальных проституток, именуемых содержанками), а вносит свой посильный вклад.

После всех этих Ваших пассажей, уважаемая innafama, не остаётся никаких недомолвок по поводу занимаемой Вами позиции и Вашего мировоззрения. Как Вы думаете, есть смысл мужчинам доказывать проститутке то, что она проститутка, при том, что ей самой об этом прекрасно известно и она просто рассчитывает получить преференции на отрицании этого факта и причислении себя к другой категории?

[Korcharot]

Korcharot: в смысле вообще отпустить, за порог, без возврата. Как говорится, вот - бог, а вот - порог.

Это не отпустить это выгнать, отпускают зека после отбытия срока, а зарвавшеюся тварь выгоняют с позором

[innafama]

Для женщины честь одна - послушание мужу. Если вы верующий человек поймете, если нет поговорите с истинно верующими, мож они разъяснят.

Я не хочу послушаться мужу, у которого у самого нет чести и достоинства.
Если Бог защищает низких людей, значит я не хочу верить в такого Бога.
P.S. с точки зрения христианства будет особым кощунством назвать Марию свиноматкой или инкубатором.

[innafama]

Это не отпустить это выгнать

Хорошо, пусть будет "выгнать".

[Zol51]

Я не хочу послушаться мужу, у которого у самого нет чести и достоинства.

Так ведь нормальный мужчина и не будет Вас покупать. Ему гнилой товар без надобности.
В нормальном случае женщина, выходя замуж, признаёт мужа главой семьи - то есть соглашается ему "послушаться".

с точки зрения христианства будет особым кощунством назвать Марию свиноматкой или инкубатором.

Не социальным проституткам обращаться к Символам Веры и, тем более - их интертрепировать по собственному усмотрению.

[Mergen]

Инофамма, а ведь Мария и есть инкубатор с точки зрения христианства. Просто не надо путать учение Христа с исторически сложившимся.

3 И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них.
4 Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? еще не пришел час Мой.
5 Матерь Его сказала служителям: что скажет Он вам, то сделайте.

Видишь, как Христос обращается с матерью? Жено - то есть баба. Евангелист нарочно подчёркивает, что Мария не Богородица, не царица неба и прочая и прочая... И первые христиане совсем так к ней не относились. Есть ещё место в Евангелии, где Христос подчёркивает ЗЕМНОЕ значение Марии, подчёркивая, что церковь, которую он создаёт, есть его истинная мать и братья.

[innafama]

А фокус в том, что жена не "находится на обеспечении у мужа" (такая формулировка относится к разновидности социальных проституток, именуемых содержанками), а вносит свой посильный вклад.

почему у женщины не может быть своих интересов?
раз она тоже старается и вносит свой посильный вклад.
Её интересы - всегда асоциальны чтоль?

[Zol51]

Уважаемый Mergen, бабоньки всегда "путают" в выгодную дя себя сторону - будь то приравнивание жены к содержанкам или святость собственной звизды.

[innafama]

Зол, чего Вы прицепились именно ко мне с вопросом социальной проституции? 8) Я, вообще-то, никому себя не предлагала и не предлагаю Вообще никак, не так ни эдак. :D

[Zol51]

почему у женщины не может быть своих интересов?

А кто Вам сказал, что у неё "не может быть своих интересов"?
А, это просто очередной высер...
Абисняю: антиресы есть у всех членов семьи и они удовлетворяются в разумной мере и не в ущерб интерсам семьи в целом. В противном случае семья, как таковая, перестанет существовать.


p.s. Лицо, устойчиво отстаивающее интресы социальных проституток и по признакам относящееся к их категрории (орять же устойчиво демонстрирующее соответствующее мировоззрение), разумеется, лепит гневные филиппики в "защиту" чистА из абстрактного интереса...

[innafama]

Ребята, вас почитать - можно повеситься: если не проститутка, так инкубатор... Странно, чтож вы тогда любите-то?

[innafama]

Абисняю: антиресы есть у всех членов семьи и они удовлетворяются в разумной мере и не в ущерб интерсам семьи в целом. В противном случае семья, как таковая, перестанет существовать.

да я не спорю. Мужчина априори действует в интересах семьи? Всегда?

[Zol51]

Женщин, уважаемая innafama, нормальных женщин.
О том, что разного рода отбросы упорно настаивают на причислении себя к этой категории, мы в курсе. Как и о том, что собственную мозговую диарею они предпочитают приписывать всем женщинам.

[Zol51]

Мужчина априори действует в интересах семьи? Всегда?

А что, может быть, чтобы глава семьи действовал не в интересах семьи?
Боюсь, с таким главой семья развалится тут же. Точнее, прекратится видимость существования семьи.
Нет, понятно, что уважаемая innafama судит с позиции социальной проститутки, чей интерес "откусить побольше" - но головой всё же иногда пользоваться надо...

[innafama]

игровые автоматы
алкоголизм
тунеядство
левые бабы
Это есть? Есть. Достаточно распространено.
В этом случае, я считаю, женщине лучше не орать 8), лучше сразу уходить...
Зол, у Вас ведь нет детей? Я просто напоследок хотела бы спросить отцов дочерей, как бы они отнеслись бы к тому, что их зять отвешивает оплеухи их дитяте?

[Zol51]

С чего бы зять должен "отвешивать"?
Если виновата - то с момента выхода замуж мужу решать.
Если выбрала неадеквата - помощь только при адекватном поведении и возврате в родительскую семью.
"Кошка, которая гуляет сама по себе" может гулять и дальше. Сама-сама-сама.

[innafama]

Если выбрала неадеквата - помощь только при адекватном поведении и возврате в родительскую семью.

Мне просто интересно. Я так подозреваю. что могут быть совсем неожиданные ответы...
На форуме было пару тем, где именно отцы выступили очень категорично. Просто ситуации были довольно подробно описаны, кто, где, зачем и почему и отцы высказались, типа, замуж-незауж, а в шею такого зятя ... Хочется их послушать, в конце-концов они тоже несут ответственность за воспитание дочери.

[sveinung]

Мне просто интересно. Я так подозреваю. что могут быть совсем неожиданные ответы...
На форуме было пару тем, где именно отцы выступили очень категорично. Просто ситуации были довольно подробно описаны, кто, где, зачем и почему и отцы высказались, типа, замуж-незауж, а в шею такого зятя ... Хочется их послушать, в конце-концов они тоже несут ответственность за воспитание дочери.

ссылку можно ?

[Zol51]

Разумеется, отцы несут ответственность за воспитание детей - ведь именно воспитанием определяется дальнейшая судьба. Сразу для особохитровыделаных поясняю: в случае воспитания отцом своего ребёнка. В случае с воскресными папами, к примеру, собственно воспитание невозможно - но бабоньки с завидным постоянством норовят собственные косяки переложить на чужие плечи.
Если в общем воспитание женщины было правильным, то ошибка выбора для неё не смертельна, хотя и серьёзна по своим последствиям; учёт собственных ошибок никому не мешал. Отсутствие ошибок - даёт больше шансов.
Впрочем, я так догадываюсь, в данном случае уважаемая innafama, скорее всего, понимает под "ответственностю" "грабёж развалин", то бишь получение компенсации от неправильного воспитателя? И этакую индульгенцию отпрыскам на безголовость?

Теперь ещё остаётся понять, каким боком попытки оправдать бабье непотребное поведение и глупость относятся к идее противопоставления любви и уважения?

[innafama]

Впрочем, я так догадываюсь, в данном случае уважаемая innafama, скорее всего, понимает под "ответственностю" "грабёж развалин", то бишь получение компенсации от неправильного воспитателя?

Нет. Просто попутно подумала, чтоб если был бы жив отец, то как-то б смог на пальцах объяснить очевидные вещи и всё могло бы быть по-другому.

[innafama]

ссылку можно ?

искать долго Была тема, где тетя писала о своей дочке, которой купила квартиру, а она боялась себе зимние сапоги купить, а зять нигде не работал и работать не собирался. Ни ремонта, ни работы, ни планов,жили на тещины деньги...

[innafama]

Свейн, а еще была тема, где тетя писала про неадекватного мужа,который её буквально ногами бил по чем зря. Ты ж сам ей писал, чтоб тикала от такого

[Zol51]

Вы всё же поищите ссылочку-то... а то Вы любите голословно чё-нить такое заявить...
Следует понимать, что отец - не ходячая инструкция ко всем жизненным ситуациям. Он может привить общие принципы (если вообще может в современных условиях), а остальное зависит от моральной устойчивости и ума, причём в большей степени от первого...
У некоторых глупость и жадность пересиливают... (только не надо петь о безусловности воспитания - наследственность даёт себя знать и вполне возможно потомство от хитрой социальной проститутки, "ум" которой наследуется)

[Разведчик]

Скажите, уважаемая Разведчик, для Вас "женщина - человек" только в случае, если это агрессивная самкодостаточная дебилка?

да. наверное.

[Разведчик]

Почему скандал, скандал женское дело, я отвечу цитатой: В первой книге Библии – Бытие – читаем: “И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотами, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их” (Быт. 1.26–27). “И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему… И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть” (Быт. 2.18–24).
Т.е. помощника человеку создал Бог.
Впрочем, не отбрасываем и буквального значения этих слов, и помним, что смиренность жены способствует согласию в семье. Ибо “Досада, стыд и большой срам, когда жена будет властвовать над своим мужем” (см. Сирах 25.22).

Итак, “Да убоится жена…”

а не страшна ваще ниразу, Богоподобный, спрос так и так с главаря будет, то бишь с мужика. так пусть ему голова и болит. она и болит кст. :D чаще б слушали помощниц своих так меньше б головы ваши болели, а так да.