Подчинение жены мужу. Кто что понимает под этим?

[Repka]

Мне нужно четкое законадательное подспорье почему М главный

Дисциплинарный устав.

[Wander_Iris]

Дисциплинарный

В каком законадательстве этот документ смотреть. Ссылку на закон пожалуйста.

[Repka]

перекладывает ее на Ж

Я ж написал ограничения.
Как вариант это возможно, если другие отсутствуют.
Да и нормальная Ж не будет упираться.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

В каком законадательстве

О статусе военнослужащего. В нем ссылка на Устав.

[Wander_Iris]

нормальная Ж не будет упираться

Что значит нормальная Ж?
Как раз- таки лохушка какая и будет с лапшой на ушах ходить от таких "патриархов". Он главный, но отвестенность вместе.

[Трипса]

В большинстве случаев неспособна

Кто не способен, тот и не выбирает. Не так ли?

Так же как с разбегу ответить на вопрос

А мужчины прям с разбегу всё ответили...
Вариатор у меня на квадре был. Но в его устройстве ни я, ни муж не разбираемся.
Так что, если что, муж мне в этом вопросе не помощник в любом случае.
А инфу, которую он может нагуглить, с тем же успехом, нагуглить могу и я.

[Wander_Iris]

военнослужащего

Я не знаю как вы, а я не военнослужащая. Поэтому этим уставам не подчиняюсь. Так что - для меня это не указ.
Следующий документ пожалуйста.
А то опять бла- бла.

[Кармен]

Я ж написал ограничения.

Какие ограничения?

Как вариант это возможно, если другие отсутствуют.

Например? При каких обстоятельствах?
По мне так это возможно только в одном варианте-пока были деньги они ВСЕ были вбуханы в женин автомобиль.Вот тогда да.

[Repka]

Что значит нормальная Ж?

та, что вместе с М идет к одной цели, как боеспособное подразделение, а не как соска его ништяков.
Так понятно?

[Кармен]

О статусе военнослужащего.

А это тут причем?

[Repka]

По мне так это возможно

Вот видишь, Ж всегда вне семьи. По мне, мое, для меня.

[Wander_Iris]

ВСЕ были вбуханы в женин автомобиль

Тогда это настолько фееричный патриарх, что любой алень просто уже завидует.

[Repka]

А это тут причем

там этот вопрос раскрыт постатейно.

[Кармен]

та, что вместе с М идет к одной цели, как боеспособное подразделение,

Аа,то есть это все-таки команда и решение было принято совместно?
О каком подчинении тогда речь?
И все равно,если решение совместное,почему несет ответственность ТОЛЬКО жена?

[Трипса]

Да и нормальная Ж не будет упираться

Это почему?
Ее не волнуют "проблемы шерифа", если он единовластный глава семьи. И она будет упираться. Потому что получается фигня. Решение он принимает единолично, а ответственность она почему то должна с ним делить. А почему?

[Wander_Iris]

вместе с М идет к одной цели

Все это не вопрос, если М сможет доказать, что он реально главный. Без бла- бла. Действиями и с юридической базой.
Все остальные идут лесом.

[Кармен]

Вот видишь, Ж всегда вне семьи. По мне, мое,

Ахаха).
То есть если М в случае провала не хочет продать свой автомобиль то это "зарадисимьи" а если Ж то "ради себя"?
Продолжаем наблюдение)

[Repka]

Аа,то есть это все-таки команда и решение было принято совместно?

Ты вообще тему читаешь?

ТОЛЬКО

где ты увидела только? имущество совместное.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

если М в случае провала не хочет продать свой автомобиль

Цитату мою?

[Кармен]

Решение он принимает единолично, а ответственность она почему то должна с ним делить.

Дык если бы "делить". А тут в одно лицо нести)))
Делить-это если он отказался от всех своих личных ништяков,продал дорогие игрушки а все равно не хватает и ТОГДА он просит ее ПОМОЧЬ.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Цитату мою?

Может если сам купил Ж эту машину.

Может я неправильно поняла сие?

[Repka]

уставам не подчиняюсь

ты спросила где это тема раскрыта.
Там много чего интересного. Не только об обязанностях но и о правах.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Может я неправильно поняла сие?

Я ж написал, что нсли нет иных доступных вариантов.

Я ж написал ограничения.
Как вариант это возможно, если другие отсутствуют.
Да и нормальная Ж не будет упираться

Или ты читаешь то, чтт выгодно для Ж.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Решение он принимает единолично

Решение на что?

[Wander_Iris]

Там много чего интересного.

Там хоть все может быть интересное. А какую юридическую силу это имеет?

Что за феерия такая- то.

Вот в законадательстве Саудии прописано, что Ж должна слушать мужа, потому что фикх опирается на аль- Куран и Сунну.
Там есть определенные действия, как и что можно делать, если Ж не слушается.

Берем Россию, можно ЕС, где в документе, имеющем юридическую силу есть про главенство М?????????????????????7

[Repka]

Берем Россию

Надорветесь :D
В нашем я не встречал.

[Wander_Iris]

нет иных доступных вариантов

Почему у М, который стратег, нет других доступных вариантов? Стратегия то как раз об этом

[Кармен]

имущество совместное.

И что? Пользуется же этим имуществом жена и пострадает она.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Я ж написал, что нсли нет иных доступных вариантов.

А я попросила перечислить ИНЫЕ варианты.

[Repka]

пострадает

Это дело Ж и ее М.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

я попросила перечислить ИНЫЕ варианты

я ж написал, что их нет.
Зачем перечислять то, чего нет.

[Кармен]

Феерически).
Ребята,ау.
Какую вы готовы нести ответственность за свои действия в случае права на единоличные решения?
Отобрать подарок у жены...

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Зачем перечислять то, чего нет.

То есть в случае провала у М нет других вариантов,как начать ущемлять и раздевать своих близких,которые ему доверились?