«Годный» ОМП

Гость1000 · Сообщение **Гость1000** » 23.10.20 23:57

Умножитель писал(а): ↑
23.10.20 23:00
танцовщику не нужно быть эльфом и не обязателен музыкальный слух

Переобулись.
Вначале вы писали, что у танцовщика на ушах могут все медведи потоптаться. А это не так. Кофейная вам привела слова Цискаридзе, который говорит, что танцовщик должен двигаться в музыку.
Нам педагог говорил, что вы можете не так высоко поднять ногу, прыгнуть ниже. Зрителю это не бросится в глаза. А если начнёте мимо музыки, зритель поймет, что что-то не то.
И ещё есть знаменитые цитаты по музыкальность.
Есть 4 стадии взаимоотношения танцовщика и музыки
1. Танцовщик танцует не в музыку и ему это не мешает.
2. Танцовщик танцует не в музыку и ему это начинает мешать.
3. Танцовщик танцует в музыку.
4. Танцовщик танцует музыку.
То есть пусть Кофейная знает меньше чем вы, но конкретно в этом вопросе именно она права и про музыкальность. И про то, что танцовщик движением выражает характер музыки. А вы ее просто забросали терминами и ещё обозвали.

Repka · Сообщение **Repka** » 23.10.20 23:57

nataliak,
Вот исходная цитата.
Сравнивайте.

Альба писал(а): ↑
23.10.20 16:26
Ты утверждал, что что бы ты ни сотворил, пришёл бухой, оскорбил, наорал – жена как преданная собачка тебе в рот смотрела, потому что любила.
Ты писал, что жестил. Писал, что изменял. Писал, что она регулярно истерила. А потом "поломалась".

Альба · Сообщение **Альба** » 23.10.20 23:58

nataliak писал(а): ↑
23.10.20 23:52
память у Альбы хорошая

Я тогда как раз в полном раздрае пришла на форум и именно его сообщения меня впечатлили.
Ещё про то, как он ГЖ с матерью запрещал общаться по телефону. Нипочему. Для профилактики.

Repka · Сообщение **Repka** » 24.10.20 00:00

Вот Пацанчик открыл свою тему.
Он к вам и обратился.

Pacan4ik писал(а): ↑
23.10.20 16:34
Подтвердите свои слова .
Или вы будете лживой бабой

кердык · Сообщение **кердык** » 24.10.20 00:01

Трипса [quote=Трипса писал(а): ↑
23.10.20 23:47
Можно не разговаривать потом с мужем, например. Пока не извинится и не осознает.

трипса, это называется "шантаж сексом". Проходит с аленями)))

Трипса писал(а): ↑
23.10.20 23:47
. Можно так же обидно подъепнуть в ответ

Подъепнуть в ответ? Да чем баба может подъепнуть меня, чтоб я аж расстроился... хз... сказать, что куй маленький? Ну в 20 лет я б расстроился, да... сейчас поржал бы над её ведром)))
И так в принципе поступит любой неалень( ну правда холерик может и по щщам заехать в горячке)
И я не претендую на звание неаленя... у меня всего лишь сбиты настройки)

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 00:01

Repka писал(а): ↑
23.10.20 23:57
Сравнивайте

Вот сюда пройдите и сравнивайте с цитатами из его комментов из 2018.

Альба писал(а): ↑
23.10.20 21:52
И без темы про то, как он строил и выгонял свою ГЖ, что-то да найдётся

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Repka писал(а): ↑
24.10.20 00:00
Вот Пацанчик открыл свою тему

Ещё раз, идите по ссылке.
И далее на странице читайте тоже.

nataliak · Сообщение **nataliak** » 24.10.20 00:02

Учитель истории писал(а): ↑
23.10.20 23:52
Что избавило меня от необходимости приводить аргумент.

Увы, этот приём был популярен лет 40 назад - когда все подтверждали ссылками на классиков марксизма ленинизма.
Сейчас в качестве аргументов принимаются исключительно эмпирические данные, включая результаты качественного анализа

Кармен · Сообщение **Кармен** » 24.10.20 00:04

Учитель Истории писал(а): ↑
23.10.20 21:42
это тема - глум и троллинг.

Это почему?

МаДама писал(а): ↑
23.10.20 22:10
Как минимум - Скорпи и Лекси, Василиса говорят о том, что в браке счастливы. Рыжжая.

Не буду комментить Скорпи и Рыжжую,но Лекси и Василиса категорически нет.Я все внимательно читаю.

Трипса писал(а): ↑
23.10.20 22:08
Меня не посчитали

Я тебя писала но из-за ошибки случайно стерла и снова дополнила))

Repka · Сообщение **Repka** » 24.10.20 00:05

Альба, он же вам чуть ниже ответил, что вы снова неправы.

Pacan4ik писал(а): ↑
23.10.20 22:06
Это вы пишите про любовницу

И сообщение чуть выше вы подкорректировали, а там было про бж.

Лекси · Сообщение **Лекси** » 24.10.20 00:06

Давно отошла от темы.
Все.
Споры непонятные и не адекватные.
Люди, хватит ругаться.
Мир :D
Наташа, это твоя тема.
Тут сплошные "переходы на личности".
Давайте дружить
И объективно обсуждать изначальный вопрос, поставленный тс.
:D

Repka · Сообщение **Repka** » 24.10.20 00:07

Лекси писал(а): ↑
24.10.20 00:06
Давайте дружить

Дружить дело полезное.
Но за базар надо отвечать.

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 00:07

Repka писал(а): ↑
24.10.20 00:05
ответил, что вы снова неправы

Это он ответил только про цитату о беге возле машины. Читайте всё и внимательнее.

Отправлено спустя 1 минуту :

Repka писал(а): ↑
24.10.20 00:07
за базар надо отвечать

Удивительно это именно от подьзователя Repka слышать

Repka · Сообщение **Repka** » 24.10.20 00:09

Альба писал(а): ↑
24.10.20 00:07
он ответил только про цитату о беге возле машины

А этого мало?

Трипса · Сообщение **Трипса** » 24.10.20 00:10

кердык писал(а): ↑
24.10.20 00:01
Да чем баба может подъепнуть меня, чтоб я аж расстроился

Когда люди живут вместе, они знают болевые точки друг друга.
Поэтому, поверьте, нашлось бы то, чем можно обидеть и вас.

кердык писал(а): ↑
24.10.20 00:01
правда холерик может и по щщам заехать в горячке

очень хорошо. Ну и пошел бы после этого на куй. Пусть в своем туалете мух колотит, а меня трогать нельзя.

Лекси · Сообщение **Лекси** » 24.10.20 00:10

Тема- годный омп.
А не разборки форумчан.
Годный омп это любой ОМП , в которого влюблена конкретная женщина.
Прием тут взаимодействие конкретных людей?
Наташ, со всем уважением, симпатией и тд.
Это ваша тема, вы тс. Вам нравится выяснение отношений?
Или вы бы хотели обсуждение конкретно той темы, которую создавали?

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 00:10

Repka писал(а): ↑
24.10.20 00:05
И сообщение чуть выше вы подкорректировали

Где, какое, о чём речь?

Repka · Сообщение **Repka** » 24.10.20 00:11

Альба писал(а): ↑
24.10.20 00:08
Удивительно это именно от подьзователя Repka слышать

Это новый бабский прием?

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 24.10.20 00:12

Гость1000, nataliak, спасибо, дорогие, за поддержку. Я всё вижу, все всё видят. Рукописи не горят.

Repka · Сообщение **Repka** » 24.10.20 00:12

Из этого сообщения вы убрали указание на бж.

Альба писал(а): ↑
24.10.20 00:02
Последний раз редактировалось Альба Сб окт 24, 2020 1:02 am, всего редактировалось 1 раз

nataliak · Сообщение **nataliak** » 24.10.20 00:13

Repka, сыр-бор начался из-за того, что Pacan4ik нарисовал настолько красивую и благостную картину патриархата (пост на пол-листа, много прекрасных пунктов), а Альба посетовала ему, что он описывает патриархат так, а воплощает его в жизнь совсем иначе.
Сейчас поищу
К словам придираться можно, но по сути Альба кажется права.
Сейчас ещё раз перепроверю

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 00:13

Repka писал(а): ↑
24.10.20 00:09
этого мало

А что, это отменяет как-то остальное или в моих утвержлениях о его пвтриархальном опыте, которые он треюовал подтвердить, что-то про бег БЖ возле машины было? Не было.

Лекси · Сообщение **Лекси** » 24.10.20 00:13

Тут столько людей к которым я хорошо отношусь. Ни как к интернет "воинам". Как к людям у которых свое мнение и четкая позиция.
Вся тема превратилась в "грызню".
Никто не хочет уступать.
А можно вопрос?
Я, правда не понимаю.
Важно оставить слово последним? Или конструктивно отвечать на вопрос тс?
Мужчины/женщины, патриархи/годные жены м тд и тп.
Гордые все?

Сообщение **Panzerbear** » 24.10.20 00:14

helger писал(а): ↑
23.10.20 23:52
Возможно, дело в этом?

Да, мой ник так же не подгружается

Трипса · Сообщение **Трипса** » 24.10.20 00:14

Умножитель писал(а): ↑
23.10.20 23:35
цитату

Это займет полночи.
Но самый яркий пример - это глумление над ником Нюры.
И, возможно над фамилией ( я не знаю, фамилия это или просто ник).
Глумиться над ником - карается на всех форумах, которые я знаю. Тем более, умышленное глумление.
Это - хамство.

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 00:14

nataliak писал(а): ↑
24.10.20 00:02
Сейчас в качестве аргументов принимаются исключительно эмпирические данные, включая результаты качественного анализа

Вот Вам и эмпирические данные: несколько человек Вам сказали, что Вы неправы. Но Вы с упрямством ослицы стоите на своём.

Антибабский форум