ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Vicin]

Беретта, это Вы наверное на примере бройлеров описали будущее МПО у людей? :D В детстве купил отец индюшат, они заболели и выжила только одна индюшка. Бабушка сказала, что один раз к соседскому индюку её сносить достаточно. Так и вышло, индюшка за две недели нанесла яиц и выпарила 10 индюшат. Это телегония?

[Беретта]

Vicin, когда я писала про великомученика петуха, я просто хотела обратить внимание на перспективы и возможности современной биологии по части бесполового размножения птиц.
Да что там птиц? Возьмите тех же свиней. Если они будут спариваться естественным путем, то за 1 раз 1 хряк сможет покрыть только одну свиноматку! А если же это делать промышленным способом, то имея 14 хряков можно покрывать больше 3х тысяч свиноматок, да еще и семя продавать на сторону! Представляете как лихо можно решить продовольственную программу и накормить свининой миллионы людей. Проблема голода будет решена раз и навсегда!
Я вам скажу больше. Ученые биологи уже сейчас работают над проблемой искусственного оплодотворения морских ежей и по некоторым просочившимся сведениям и эта проблема будет решена.
Представляете, сидите вы в ресторане с красивой дамой и заказываете икру морского ежа. Её вам приносят и вы наполнив свою серебряную ложечку оранжевым чудом будете приятно удивлены, когда поймете, что свежая икра морского ежа необычайна нежна на вкус, а своей молочно-прохладной ароматной структурой напоминает мякоть спелой тропической папайи.
Это сейчас морские ежи считаются деликатесом и доступны только состоятельным людям. Искусственное осеменение морских ежей приведет к их изобилию и послужит хорошей добавкой к скудному рациону голодающих детей Африки.
Вообще же, морской еж - это настоящий эликсир молодости, включающий в себя десятки уникальных питательных веществ, витаминов и биоактивных соединений.
Польза от съедения морских ежей даст знать о себе быстро: уже через полчаса по всему вашему телу появиться легкое приятное ощущение прилива сил, а через час нахлынет ярко различимая физиологическая эйфория, способная сравниться с воздействием от хорошего массажа, спортивной тренировки или даже секса.
Итак, в один из хмурых дней февраля, посетив с красивой дамой ресторан и отведав в нем морского ежа, в ваш с дамой организм поступят:

1. жирорастворимые витамины А, D, Е и водорастворимые витамины С, В6, Р — ниацин, В2 — рибофлавин, В1 — тиамин, фолацин и др..
2. биологически активные вещества: гомарин, карнитин, допамин и норадреналин, стерины, пептиды, жирные кислоты, терпеноиды, ароматические соединения и сапонины.
3. протеиновые смеси с достаточно высокой удельной активностью ферментов тимидин- и тимидилаткиназы.
4. биоактивная взвесь с наличием двух типовэндодезоксирибонуклеаз, что обозначены соответственно как Са, Mg-зависимые и кислые металло-независимые ДНКазы.
5. текущие пигменты каротиноиды, нафтохиноны и меланин; дополнительно, в зависимости сезона, присутствует липофусцин.
6. наиболее важные пигменты для правильного метаболизма человека это каротиноиды Р-каротин и Р-эхиненон.

Представляете какими бы сильными, здоровыми и вечномолодыми были люди. И все это благодаря искусственному оплодотворению морских ежей.

Что же касается будущих перспектив по искусственному оплодотворению людей,то вы особо не переживайте на этот счет. Все решаемо и решается.

[Vicin]

Беретта, то что всё Вы пишите умел любой ветеринар в древнесоветские времена. И людей так осеменяют, но не с целью осуществления мечты феминисток и лесбиянок о полном господстве над мужчинами, а для возможности родить здоровых детей в зрелом возрасте. Молодые люди замораживают яйцеклетки и сперму, а потом в зрелом возрасте смешивают это всё в матке. Дети получаются здровыми, активными как рождённые в предназначенном природой возрасте. Также используют искусственное осеменение люди имеющие проблемы с зачатием.
И самое главное, люди - животные социальные. От животных отличаются также значительно более слабыми инстинктами. Поэтому успешность детей в очень значительной степени зависит от стартовых возможностей которые им дали родители. Это не только материальные возможности, а ещё набор навыков, мировоззрение, которые даёт детям именно отец. Мать положительная и успешная во всех отношениях в одиночку или в паре с ковриком дать это детям не в состоянии. Не женское это дело. И даже у лесбиянок хорошо изображающих бруталов это не получится.
Именно с этим связанна кастовость общества. Крестьянин передаст детям все свои навыки взаимодействия с людьми и ведения хозяйства. Дворянин научит своему мировоззрению, умению борьбы за власть среди своего сословия, боевым качествам, политическим взглядам и так далее.
Тоже самое с ремесленниками, промышленниками, торговцами и прочими сословиями. А в современном обществе феминистские законы отлучили большую часть мужчин от созидания достойных членов общества, продолжателей дела отца. Такую возможность сохранили лишь выходцы из элитных семей имеющих реальную власть, которым законы и суды не указ. Особенно это касается семей из числа "мирового правительства". Их дети унаследуют не только состояния родителей, но и все остальные навыки, а конкуренцию они подавили разрушением семейных традиций других сословий через гос законы и распространение вырожденческих идеологий, таких как феминизм и толерантность к ЛГБТ.
То есть они искусственно поддерживают деструктивные тенденции в обществе направленные на обесценивание мужчин и соответственно отцов семейств ради снижения количества конкурентов их собственным детям.

[Lelik]

хотела обратить внимание на перспективы и возможности современной биологии по части бесполового размножения птиц

Право слово, как же искусственное осеменение можно назвать бесполовым размножением?
Ну, разве бесконтактным, что ли.
Но бодро, бодро. Бодро и жизнерадостно. Однако, не думаю, что М станут вступать в брак чаще, даже если только в браке им будет возможно пробовать икру морского ежа. Думаю, они найдут способ получить требуемый набор микроэлементов иным способом.

[aurora_borealis]

Но выживает тот, кто идёт за умным.

Умный просчитать может многое, но не все. Эффект взмаха крыла бабочки и тщательно выстроенная конструкция рушится.

делит его судьбу плачевную,

Скорее интересную. Познавать - это интересно. Или вас ни разу не интересовало, что там за горизонтом?

И смелого в спутники.

Я не писала, что мне необходим спутник. Это обязательно делать выбор?

Лётчик должен быть тупой и храбрый (c)

Можно не особо напрягаясь поднять в воздух истребитель с подвесками. Но чтобы посадить его нужны мозги и опыт. Инициатива + мозги = превосходство. Партии в воздухе редко когда бывают в один ход.

Не ведающие страха, погибают.

Не ведающий страха - это дурак. Знающий страх имеет преимущество.

Для М точно оно не сопряжено с браком.

И с чем сопряжено будущее мужчины? Женщина ему уже не нужна?

Благоприятные условия для особей двух полов, это сам факт наличия особей двух полов!

Ну да. Одной совокупности физиологических и пр. особенностей организма не всегда достаточно, чтобы определить его роль в процессе оплодотворения. То он хочет, но не может. То он не хочет, и не может. :D

[Lelik]

Умный просчитать может многое, но не все.

Зависит от глубины ума. Смелый же и того не просчитывает, что самый недалёкий умный.

Скорее интересную.

О, да. Куда уж интересней. Пальцы сунуть в розетку по недомыслию,тоже интересно. Даже спорить не буду.
Идиотизм ибо.

Я не писала, что мне необходим спутник.

В общем-то, речь не о вас. Считайте это фигурой речи.

Можно не особо напрягаясь поднять в воздух истребитель с подвесками. Но чтобы посадить его нужны мозги и опыт.

К авиаторам. Это их фольклор. Если он не понятен сразу, то не мне его растолковывать.

Не ведающий страха - это дурак.

Ну надо же! Какой поворот!

И с чем сопряжено будущее мужчины? Женщина ему уже не нужна?

Нужна, конечно. Но не на существующих условиях.
Поэтому, его будущее сопряжено с чем угодно, но только не существующим понятием брака, вернее, его условиями.

Ну да. Одной совокупности физиологических и пр. особенностей организма не всегда достаточно, чтобы определить его роль в процессе оплодотворения. То он хочет, но не может. То он не хочет, и не может.

Какое отношение это суждение имеет к высказанному ранее идиотизму парадоксу?

[aurora_borealis]

Нужна, конечно. Но не на существующих условиях

Т. е. она делает все, чтобы мужчина стал тем, кем хочет, а он еще думает на каких условиях это принять? :D Современному мужчине женщина нужна только "в усечённом варианте": для секса и потомства?

[Lelik]

Т. е. она делает все, чтобы мужчина стал тем, кем хочет, а он еще думает на каких условиях это принять?

Нет. Она думает, как получить всё, что она хочет. Другими словами, чтобы у неё всё было, и ничего за это не было :D

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Современному мужчине женщина нужна только "в усечённом варианте": для секса и потомства?

Ну, всё остальное современная Ж дать не может. Приходится и так покупать. Так зачем нужен "усечённый вариант" женщины? Да ещё в брак с ней на существующих условиях?

[aurora_borealis]

Она думает, как получить всё, что она хочет.

А это так важно, если она его не разочарует?

[Lelik]

А это так важно, если она его не разочарует?

Где-то говорил уже про сослагательное наклонение в этой теме и субъективные фантазии (если б да кабы). Вспоминайте. Пока тенденция показывает, что "если" не случается, а случается "только". Отсюда и сама тема и явления в ней обсуждаемые. Возвращаемся к первым страницам опять. По кругу ходим.

[аалекс]

А это так важно, если она его не разочарует?

Если нет то нет, а если да то да.

[Repka]

Современному мужчине женщина нужна только "в усечённом варианте": для секса и потомства?

Вопрос конечно интересный :D
Во-первых, она сама современному М, в подавляющем большинстве случаев, дать ничего больше не может, разве что головную боль. А иногда даже и минимум не обеспечивает, а мозг М выедает, столовой ложной и регулярно.
Поэтому смысла удерживать такую "современную Ж " нет особого. Тем более лезть в кабалу ЗБ.

[aurora_borealis]

Пока тенденция показывает, что "если" не случается, а случается "только"

Это показывает, что желания такого не было.

опять. По кругу ходим.

Головокружение ловите?

она сама современному М, в подавляющем большинстве случаев, дать ничего больше не может,

Мы все можем. Но не все хотим. :D

Поэтому смысла удерживать такую "современную Ж " нет особого.

Когда происходит такая утрата смысла, то это говорит о том, что мужчина способен снести любой ущерб, нанесённой семье, женщине, Природе. Он уже не способен ни бороться, ни побеждать. Он слаб и безволен.

[Repka]

Мы все можем. Но не все хотим.

Если нет такого свойства, то и дать что-то М вы не можете. Нет навыка. А одно декларирование тут не поможет.

Когда происходит такая утрата смысла, то это говорит о том, что мужчина способен снести любой ущерб, нанесённой Природе. Он уже не способен ни бороться, ни побеждать. Он слаб и безволен.

Никакой утраты смысла тут нет. Просто снимается социальная установка на пожизненный брак и осуществляется к закрепленной природой сериальной моногамии.

[aurora_borealis]

Если нет такого свойства

Свойство есть, но зачастую оно не востребовано.

Просто снимается социальная установка на пожизненный брак и осуществляется к закрепленной природой сериальной моногамии.

Инволюция. Человеческая.

[Repka]

Свойство есть, но зачастую оно не востребовано.

То вы сами не хотите, то оно не востребовано. Вы там в башне у себя порядок что-ли наведите. :D

Инволюция. Человеческая.

Нет, снятие давления социальных условностей и не более того.

[aurora_borealis]

То вы сами не хотите, то оно не востребовано.

Не все хотим. А не востребовано потому, что очень немногие могут определиться в своих желаниях и следовать им.

Нет, снятие давления социальных условностей и не более того.

И одного можно с лёгкостью поменять на другого, как перегоревшую лампочку.) Сработает схема действий без анализа смысла. Repka, как только мы перестанет друг за друга держаться исчезнет и то, что делает нас людьми.

[Repka]

А не востребовано потому, что очень немногие могут определиться в своих желаниях и следовать им.

Многие это кто? М или Ж?
Если Ж, то это равносильно отсутствию свойства.

как только мы перестанем друг за друга держаться исчезнет и то, что делает нас людьми.

Это почему? Сериальная моногамия предполагает "держаться", но не пожизненно, в угоду условностям, а в рамках общего, М и Ж жаления это делать.

[Lelik]

Это показывает, что желания такого не было.

Разумеется. Откуда ж ему возникнуть то? Кто ж в здравом уме хочет чтобы забрали его детей и в придачу обокрали ввиду собственных бездумных действий?
Поэтому означенная тенденция есть поскольку у М нет желания ибо Ж слишком зажрались. Всё верно говорите.
Изменяем законы в сторону справедливости и желание появится.

Головокружение ловите?

Ещё нет. Но ряд форумчан уже словил. Причём, равно, как и тошноту часто следующую за головокружением.

[aurora_borealis]

Многие это кто?

Мужчины.

Сериальная моногамия предполагает "держаться", но не пожизненно

И чем этот мир станет лучше? В чём видите преимущество перекати-поле перед семьей?

Изменяем законы в сторону справедливости и желание появится.

Мужчине нужны законы, чтобы обнаружить в себе активность?

Но ряд форумчан уже словил.

Какая досада. Наверно, это слабый вестибулярный аппарат.

[СИМ]

Продолжить жизнь. Жизнь - это любой стабильной во времени репликатор.

Бремя этой ответственности лежит не только на самке

О, ей нет до этого никакого дела. Она просто смотрит на все с любовью. И на то, что мужики продолжают мельчать тоже.

Для природы ни бабы не мельчают, ни мужики. Они подстраиваются под изменяющиеся условия. Но то что вы природе приписываете бабские требования, весьма знакомая манипуляция

Чем вам так не угодил гиперцикл?

То что вы описали - не гиперцикл

Петушок испугается и сподобится нести яйца?

Более вероятно, чем мечтательное бабское ковыряние в носу миллиарды лет в ожидании чуда под названием "благоприятные условия".
Мужчины скорее сделают полноценную искусственную матку и осуществят генетическую революцию

[Lelik]

Мужчине нужны законы, чтобы обнаружить в себе активность?

Законы нужны совсем для другого. Если возьмёте на себя труд подумать, то увидите, что законы - это, прежде всего, ограничения. В данном случае, ограничения подавляющие активность М для вступления в брак.
Так что, меняем законы и получаем непротивление М вступать в брак.

Какая досада. Наверно, это слабый вестибулярный аппарат.

Нет. Это то тошнотворное чувство, которое часто вызывает глупость.

[aurora_borealis]

Бремя этой ответственности лежит не только на самке

Это так, пока самец в состоянии поддерживать свою ответственность на должном уровне. Если ответственность самца падает, то её уже ничем не поднимешь. Это самая тяжёлая вещь в мире. )

Но то что вы природе приписываете бабские требования, весьма знакомая манипуляция

Любовь – это не манипуляция.

То что вы описали - не гиперцикл

Речь шла о способе объединения в замкнутый цикл.

в ожидании чуда под названием "благоприятные условия".

Если быть откровенной, то все именно так. И я знаю, что это возможно, хотя для вас это и повод для насмешки.

Мужчины скорее сделают полноценную искусственную матку и осуществят генетическую революцию

Времени предостаточно. Поэтому мужчинам стоит пойти до конца и сделать полноценную искусственную яйцеклетку. :D
СИМ, вас не устраивает текущий уровень "сотрудничества" полов?

В данном случае, ограничения подавляющие активность М для вступления в брак.

Что же это за активность у мужчин такая, что её так легко можно ограничить?

Это то тошнотворное чувство, которое часто вызывает глупость.

Это говорит лишь о том, что они не в состоянии справиться с собственными суждениями. Если это цепляет их то, это и владеет ими. Превзойти кого-либо (что-либо) можно безразличием.

[Lelik]

Что же это за активность у мужчин такая, что её так легко можно ограничить?

Такая же, как и у женщин, у которых её тоже легко можно ограничивать. При помощи законов, разумеется.

Это говорит лишь о том, что они не в состоянии справиться с собственными суждениями. Если это цепляет их то, это и владеет ими. Превзойти кого-либо (что-либо) можно безразличием.

Увы, но не с "собственными суждениями" отнюдь, а с посторонней глупостью. Конечно, глупость не может не цеплять, особенно, расползаясь как плесень по продуктам, если оставаться безразличным и вовремя не убирать плесень, она поглотит все доброкачественные продукты. Вот и приходится бороться с разрастанием плесени, часто с тошнотворным чувством. Как с глупостью.

[Repka]

И чем этот мир станет лучше?

Миру все равно, выживают те сообщества, которые эффективно противодействует его энтропии.

В чём видите преимущество перекати-поле перед семьей?

Если с точки зрения эволюции, то в энергозатратах и разнообразии вариаций, сочетаний М и Ж, которые могут воспроизвести конкурентноспособное потомство. А социальные ограничения сами отживают, если начинают противостоять эволюции. Это если глобально.
Если индивиовдувально, то какой интерес питаться одним и тем же изо дня в день, даже если это торт? :D