aurora_borealis писал(а): ↑08.05.18 00:17
Что более эффективно: простое или сложное поведение?
Хорошо, возвращаемся к началу, а изначально мы говорили о
выживаемости видов, сравнивая два свойства:
- вы говорите о
приспособленности к конкретным условиям, как основном свойстве, определяющем выживаемость. Технически это
узко специализированная система.
- я настаиваю на том, что выживает тот, кто обладает
более широким набором свойств. Технически это
неспециализированная система.
Теперь берем термин специализация из биологии:
Специализация [specialis — особенный] — в биологии, одностороннее развитие организма в результате максимального приспособления его к условиям данной среды, вследствие чего он процветает в данных условиях, но теряет способность эволюционировать в подвергается вымиранию при изменении этих условий.
Это и есть то, о чем я вам уже несколько раз говорил выше:
Repka писал(а): ↑07.05.18 15:01
Разнообразие сочетаний сохраняется и передается независимо от наличия вызова.
Именно разнообразие свойств определяет выживаемость вида.
Repka писал(а): ↑07.05.18 15:24
А приспособленный, это тот, кто обладает свойствами эффективно действовать
в сложившихся условиях.
Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
aurora_borealis писал(а): ↑08.05.18 00:17
Есть одна народная мудрость: собака лает, караван идёт (с)
Вы кем тут себя позиционируете? Собакой или караваном? :D
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вы наверное не понимаете, что первична именно лимба и она контролирует неокортекс, а не наоборот.