Не удивительно в связи с этим, что бредовые теории педика Д. Брауна таук активно поддержали феминосуки, даж стали требовать что б баб священниками назначалиZol51 писал(а):Уважаемый Mergen, бабоньки всегда "путают" в выгодную дя себя сторону - будь то приравнивание жены к содержанкам или святость собственной звизды.
Любим лет до 25 или до первого высера со стороны сучки, ведь любовь мужчина понимает как ответственность, а ОЖП как морковь (в том значении что значение данного термина меняется столько раз сколько бабе хочется). И просьба не приводить примеры ОМП наркоманов и алконавтов. Более того, до отмеченных вами ролей женщины себя доводят сами (желание быть самостоятельной . от ответственности за семью). И знаете мечтайте дальше о равноправии, насамом деле все просто, или равноправие и лядство, или послушание и семья. Не нравится тады вам в ебипет, спасать тех кому секеля режут.innafama писал(а):Ребята, вас почитать - можно повеситься: если не проститутка, так инкубатор... Странно, чтож вы тогда любите-то?
Я не знаю где вы что читаете (не читайте перед обедом большевистских газет, говаривал Преображенский), но я знаю массу историй когда мужья лупили лядей жен, а свекры говорили ок, я не добил пущай муж учит.innafama писал(а):Свейн, а еще была тема, где тетя писала про неадекватного мужа,который её буквально ногами бил по чем зря. Ты ж сам ей писал, чтоб тикала от такого
Уважаемый Zol51, к сожалению, выходит так.Zol51 писал(а):Выходит, уважаемая Tonika, что подавляющее большинство ОЖП - просто самка-дура, нуждающаяся во внешних рамках. Статистика по инициаторам разводов демонстрирует сие с обескураживающим результатом.
несомненно! взрослые мальчики сами знают как надо, кто б спорил!Korcharot писал(а):Разведчик с вами усе ясно, только сильно сомневаюсь, что такую индульгенцию получит хоть одна ОЖП у нормального и вменяемого мужа, у пендосов да, у нас в моем кругу, многие ляди пробуют, но всем потом х... бывает. А мужики отряхивающийся и живут дальше, причем живут не по п... а с головой дружить начинают, так что спасибо ОЖП, это как вакцина от слабоумия, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
да, а чего тогда жисть-дерьмо и бабы-б-ляди?Это если бы целью государства было восстановить семью. Но у государственной власти, похоже, преобладает принцип "разделяй и властвуй". Иначе чем можно объяснить насаждение через СМИ образа "успешной стервы" и "настоящего мужчины" с букетом цветом и машиной в подарочной упаковке.Ява писал(а):Если это положить в основу лекции, усилить аргументами и добавить примеров и читать в школе для старшиклассников, скольких ошибок, граблей, поломанных судеб можно было бы избежать.
Одни бы научились видеть, другие "осознавать".
Вы-просто красавец :D Может, для начала спросите, кто о чем мечтает?Korcharot писал(а):И знаете мечтайте дальше о равноправии, насамом деле все просто, или равноправие и лядство, или послушание и семья. Не нравится тады вам в ебипет, спасать тех кому секеля режут.
А то раздаете направо и налево постановления, хоть в правительство Вас сажай . Вот честное слово,задолбали уже эти призраки БЖ, по которой Вы всех меряете . Ну ничё, не Вы- первый, не Вы и последний, кто пришел с таким настроением на этот форум....пока ищу те ссылки, вот - наткнулась:Zol51 писал(а):Вы всё же поищите ссылочку-то...
или какашки. Если оплеуха или ор с любовью, то любовь есть. Если без любви, то и нет ее в тот момент.Ява писал(а):Рассмотрим банальную ситуацию. В семье вспыхивает ссора. Повышенные тона, взаимные упрёки-оскорбления той или иной степени тяжести (дура/дурак). Переход на крик с обеих сторон. Муж применяет "третью степень устрашения" - даёт оплеуху.
Вопросы:
Служит ли поведение мужа доказательством нелюбви к жене?
Служит ли поведение жены доказательством неуважения мужа?
Печальный финал для мужчины:((((Ява писал(а): Человеческий интеллект на это не способен.
Женщина невосприимчива к интеллектуальным способам взаимодействия. Обращаться к её разуму дело гиблое.
Только к эмоциям.
А эмоционально на неё эффективно действуют две вещи - сила и купюры.
Если живет лишь из за квартиры-денег-хавчика- то такая же...Ничем от первой не отличается. Когда до самого мужчины дела нет, когда нет чувств к нему.innafama писал(а): Что значит продает? Позволяет пользоваться телом в обмен на социальные услуги? Чем от социальной проститутки отличается жена, которая находится на обеспечении у мужа?
Ошибочно уже то, что мужчина как баба-руки в боки, ввязался в свару на повышенных тонах.Ява писал(а): Мы обсуждаем, в основном, ошибочное поведение и неправильные шаги.
Каждая вторая тема в консультации начинается словами "если бы я знал раньше", "если бы я раньше попал на сайт, не сделал многих ошибок".
При чем тут нормальный или ненормальный.innafama писал(а): раз он ей отвесил оплеуху, значит она для него- ненормальна. Не стал бы же он лупасить нормальную?
хм...а кто вы такая , мадама, рассуждать о том , что ошибочно ?!скорпи писал(а):Ошибочно уже то, что мужчина как баба-руки в боки, ввязался в свару на повышенных тонах.
В данном случае , что бы его слово было последним. Сказать и выйти, пусть думает. Через пол часа начнет доходить...Через час зайти и не исключено, что жена извинится, обсуждение вопроса продолжится, но в совершенно другом - выгодном для мужчины направлении.
Не дошло, значит хреново. Че делать не знаю...
Должно дойти.
Лично мне - совершенно не принципиально, потому как соотношение и так говорящее. Это, скорее, для Вас...innafama писал(а):это - сильно принципиально?
В данном контексте сей персонаж абсолютно прав - при такой постановке вопроса конкретная ситуация ясности не добавит.innafama писал(а):Ява начал тему с обобщения. А что там за ситуация? Что произошло? Почему конфликт? Неизвестно.
Не стоило бы. Принципиально ничего нового не получили бы.innafama писал(а):Если эта ситуация - однократная, то стоило бы разобрать подробности.
Яж ничего не сделал, я только сказал.Туся писал(а):Особенно потрясают считающие себя хомо сапиенсами особы, в качестве аргумента предлагающие отпинать ногами. Это прямо демонстрация умищи. И знания действующего законодательства)). И чем, интересно, такие товарищи лучше орущих ОЖП, у которых нет аргументов. кроме ора?
И аргументы у меня другие были.Туся писал(а):И прям убивапет наповал, что мол способность выбирать мужа и поддерживать домашний очаг с умом никак не связана. Интересно, с чем же тогда?
Шлюхи, сцуки никому не нужны, ни старые ни молодые.(Раз только постаревшие, не пользующиеся спросом бывают не стервозными, по твоему мнению)Туся писал(а):Или это мужчины по себе судят, когда выбирают глазами и членом самую-пресамую красивую и молоденькую, а потом рвутся обратно к постаревшей. зато ласковой, нестервозной и хозяйственной жене? Или пишут здесь на форуме в духе "ах кабы я знал...."
Мля, "партнёр", "отстаивать свои интересы", ну и терминология у вас.innafama писал(а):Кстати, тоже не понимаю фразы"проверять на прочность".. У всех скандалов мотив один - отстаивать свои интересы. Это - не проверка на прочность, это - ультиматум уже.
Такая глупенькая . А кем себя мнит?!! Сочувствую парню.innafama писал(а):пока ищу те ссылки, вот - наткнулась:
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 18#1019118
Да, пользоваться женскими методами в конфликте - бабская черта. И мужчина ни в коем случае не должен к ней скатиться. Пользоваться одинаковыми с женщиной методами - это признать её равной. Причём путём снижения мужчины до её уровня. А этого нельзя допускать. В методах ведения дискуссии должна быть видна разница в уровнях. Ну, как в конфликте с ребёнком, который "закозлил".скорпи писал(а): Ошибочно уже то, что мужчина как баба-руки в боки, ввязался в свару на повышенных тонах.
Уход от столкновения, как правило, будет воспринято женщиной, как её победа. А у женщины победа = правота.скорпи писал(а):В данном случае , что бы его слово было последним. Сказать и выйти, пусть думает. Через пол часа начнет доходить...Через час зайти и не исключено, что жена извинится, обсуждение вопроса продолжится, но в совершенно другом - выгодном для мужчины направлении.
Так что прислушаемся к Алдру:Существует несколько ярко выраженных признаков, отличающих женщин от мужчин в плане логического мышления и искусстве выигрывать споры.
Итак, вот эти признаки:
1. Высказанная мысль, на которую не последовало ответа, является доказанной.
Женщине достичь этого очень просто. Например, очень эффективным способом в этом деле является серия из нескольких подряд самых разнообразных (даже не в тему) вопросов, которые могут привести собеседника в состояние растерянности. Оставить свое высказывание без ответа можно также, сбежав из комнаты.
).Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 1 гость
