BoMG писал(а):
УмНик wrote:
Зачем пикапить, изучать женскую психологию, стратегии и тактики, работать над собой, если она и так хочет? К чему столько усилий, если она и так даст?
Для преодоления всё еще имеющихся морально-нравственных барьеров у девочек. Дают и так всё больше уже - это мировая тенденция, на Западе даже термин появился "стыковка" - встреча для необременительного секса без всяких отношений. У нас секс среди подростков давно уже стал, как закуска к пиву/водке, либо как источник матблаг для девочек.
В пикапе нет методов для преодоления морально-нравственных барьеров. Есть методы для преодоления комплексов, страхов и неуверенности в себе. Поясню разницу. Мораль - это то что необходимо в жизни, ОСОЗНАННОЕ ограничение. Комплекс - НЕОСОЗНАННЫЙ и чаще всего вредный барьер, который мешает человеку поступать разумно.
Пример нравственного ограничения: "Нельзя пикапить уже занятых девушек." Мы осознаем, что этого делать нельзя. Сегодня ты подставил товарища, завтра товарищ подставил тебя, и вот уже вами обоими манипулируют бабы. Мы знаем, что отнимать занятую девушку нельзя. Она уже сделал свой выбор - ищи другую, незанятую.
Пример комплекса: "Нельзя давать парню на первом свидании." Почему нельзя? Почему именно на первом, а на втором уже можно? Почему? Чтобы набить себе цену? А иначе повысить свою значимость нельзя? За счет ума, внешности или характера? Никто не знает и толком объяснить не может. Есть только страх - а вдруг он меня сразу бросит. Но этот страх тоже необъясним, ведь, если считать, что парень бросит сразу после секса, то нельзя давать ни на первом, ни на сотом, ни даже упаси господь после свадьбы, ведь бросит же. Это комплекс. Страх. Он мешает и не имеет никакого отношения к нравственности.
Что касается стыковок и прочего, то это только видимость раскрепощенности. Вспомните, стыковки уживаются с жесточайшим херасементом и феминизмом. Мужчины все позже начинают свой сексуальный опыт и все реже занимаются сексом. И все эти факторы тоже мировая тенденция. Отдельные проститутки без моральных принципов, уживаются с огромной армией закомплексованного плебса - вот что такое мировая тенденция.
BoMG писал(а):
УмНик wrote:
Следуя вашей логике, тогда уж и антибабский сайт - одна из составляющих этого нашего в высшей степени аморального общества.
естественно, т.к. здесь полно тем, связанных с сексом без брака и любви, и он не осуждается как аморальное явление, а даже оказывается психологическая помощь для достижения более комфортного состояния при этом
Вы считаете антибабское движение аморальным? :-0
друг M писал(а):
Quote:
Если бы у меня была дочь, а возможно и будет, так как детей мы с женой еще планируем завести как миниму пару, то я сделаю все, чтобы она выросла нормальной девушкой, которая умеет готовить, разбирается в мужчинах и знает, как себя с ними вести. И в этом случае я бы за нее не беспокоился - женщина, которая знает, что нужно мужчине и умеет его привязать к себе свое место в жизни найдет. А мужа себе, выберет именно пикапера (ну или с задатками оного). И за таким парнем не пропадет. Моя же жена не пропала.
ну и сколько же пикаперов остановилось и женилось на снятых ими женщнах?
Хороший, ОТЛИЧНЫЙ вопрос. В самую точку! И ответ на него - ВСЕ. Все пикаперы (в том числе и ваш покорный слуга) женились именно на снятых ими женщинах. А на ком нам жениться? Не друг на друге же.
Таким образом, кстати, наш журнал лишился своего первого главного редактора Ильи Н., сейчас у нас главред - Холод, ему Илья передал сайт и журнал.
друг M писал(а):
ну конечно все 17-20 летние пикаперы только и думают о постоянной девушке
Причем тут пикаперы? Вы о чем в 17 лет думали?... То-то же.
друг M писал(а):
ответьте лучше-если девушка в начале знакомства заявляет что ей нужны серьезные отношения,а не только секс-а пикапер знает что она ему не подходит(в силу знания психологии) что он сделает?трахнет и пошлет или скажет честно что возможен лишь секс?
Если он не планирует с ней серьезных отношений, то свалит в сторону. ОДНОЗНАЧНО. Снимать такую девушку - это масса лишних проблем, и нам и девушке. Зачем же нам проблемы?
Lelik писал(а):
Да и вопросы, увы, задаете не вы, а вам, и так они и остаются безответными.
Стараюсь отвечать по мере сил, но вы должны понимать - я один, а желающих спросить у "единственного", "неповторимого", "гуру", "могучЕго", "самого честного" и пр." много. Стараюсь отвечать на вопросы принципиального характера, и те что мне интересны. Вот такой я эгоист.
Lelik писал(а):
Как не сложно заключить, именно Умник не представляет себе происхождение термина.
Как не сложно заключить, именно Вы не представляет себе смысл, который МЫ пикаперы вкладываем в этот термин. Что же, некоторые и букварь читают со словарем...
Lelik писал(а):
УмНик wrote:
Lelik wrote:
Относиться к людям необходимо так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе.
Вы хотите чтобы я сравнил вас с транссексуалом и сказал, что вы антибабист потому что ненавидите женщин, ведь именно так вы поступили в споре.
Честно говоря, не понял мысли. Что-то из разряда "скажи что-нибудь теплое - фуфайка"?
Не берите в голову. Вы позволили себе ... некий поступок, я в голову не взял. Вот и вы не берите. Так ведь проще жить, не так ли?
Lelik писал(а):
УмНик wrote:
Lelik wrote:
BoMG wrote:
Получается, что поле для пикапа обеспечивают сами девушки, которых не воспитали соответствующим образом. О чем и говорили здесь многие.
Это - безусловно, так. И так было всегда, всегда были девушки, которые по тем или иным мотивам не прочь сняться. Для секса.
Просто задумайтесь на секунду. Да были бы такие девушки, зачем был бы нужен пикап? Зачем пикапить, изучать женскую психологию, стратегии и тактики, работать над собой, если она и так хочет? К чему столько усилий, если она и так даст?
Ну конечно. И сами девушки то вообще возникли только с возникновением пикапа. А до тех пор люди размножались почкованием. Не было ни Овидия, ни гаремов, ни гусаров, все это сплошь литературные выдумки, понятия "бастард" и "ублюдок" тоже придумали писатели. И только великие и могучие пикаперы получили доступ к женскому телу.
Овидий и почкование тут ни при чем. Речь о том, что в женщине заложено стремление проверять мужчину, поэтому она и сопротивляется. Пикап учит преодолевать эти проверки. Преодолевать мастерски, профессионально, а не полагаться в отношениях с женщинами на слепую случайность. И пока живы женщины, будет в них это стремление проверить мужчину, поставить ему препятствие, чтобы выяснить - сумеет ли он его преодолеть, достоин ли он, то ли он, кот ей нужен... И пока женщины будут ставить заслоны, мы будем их преодолевать. Но каждый сам для себя выбирает, как он это будет делать, вслепую, наугад, ...или ПРАВИЛЬНО.
--- Человек – это то, что он постоянно делает. Аристотель.
. Мне не понятно, почему эти самые профессора от пикапа не остановили свой выбор, скажем, на толковании пикапа, как кражи или грабежа? Мне не понятно. Да и странно. На самом деле, это жалкая попытка придать явлению лицеприятный вид, вот и выбиралось наиболее благозвучное толкование, которое, на самом деле, опять же никак не характеризует пикап.
.
А заяви она - «сначала отношения и замуж, потом секс», то тут было бы много криков о женской продажности. 