Ситуация с сексуальными домогательствами

[Старик Похабыч]

Возникновение такой структуры обусловлено нарушением временной и пространственной симметрий. Нужны подробности?

Подозреваю, есть некая информация уже перекодированная в наши любимые 33 буквы?

[Старик Похабыч]

Похоже, все передается из ус в уста и литературных трудов на предмет временных и пространственных симметрий еще не появилось. )

[aurora_borealis]

он приступает к своей естественной функции.

:D Прекрасно. Пусть будет так.

Подозреваю, есть некая информация

Подозрения отнюдь не беспочвенные.)

Отправлено спустя 40 минут 22 секунды:

Похоже, все передается из ус в уста

Это такая несовершенная техника передачи информации. :D

Есть Я и есть НЕ Я (все что вокруг). Здесь два пути.
Первый демонический: Все что НЕ Я должно стать мной.
Второй, назовем его эволюционным: Есть Я и есть НЕ Я . Все что НЕ Я - я стану им.

Третий, назовём его преобразовательный.) Есть Я и есть НЕ Я. Испытать то, чем Я не является.

Предпосылкой информации (новизны) и сложного поведения Я является нарушение симметрии. Нарушение временной симметрии обусловлено вводом новой функции, что запустит механизм флуктуаций. Здесь имеем дело с двумя циклами (регулярное повторение подобного). Циклы можно рассматривать, как своего рода временную диссипативную структуру. Флуктуации первого цикла определят исход. Они будут нарастать до тех пор, пока не установится "квазипериодическое состояние". При возникновении внешних по отношению к Я "эффектов" это состояние становится неустойчивым и происходит нарушение уже пространственной симметрии (второй цикл). Ну а дальше флуктуации либо усилятся, либо затухнут, т. е. информация либо появится, либо нет. :D

[Lelik]

Прекрасно. Пусть будет так.

Тут ведь в чём фишка, :D , не "пусть будет", а "так оно и есть" :D

[Gallyashik]

т. е. информация либо появится, либо нет.

т.е. мужчина хочет секса всего в 2ух случаях...

[aurora_borealis]

а "так оно и есть"

Lelik, и как в таком случае отделить дух/разум от материи? Разве это не целостное единство? Да, наши действия принадлежат духу, но тело - это наше материальное присутствие на Земле. Мы обладаем телесной реальностью. И эта реальность отнюдь не функция, а аргумент по той причине, что иначе мы бы не справились с разнообразием окружающей среды. Она раздавила бы нас. Только еще большее разнообразие может управлять разнообразием.

т.е. мужчина хочет секса всего в 2ух случаях...

Вы хотите обсудить в каких случаях мужчина хочет секса?

[Низнайка]

т. е. информация либо появится, либо нет.

что-то вспомнилось: Блондинку спрашивают:
- Какой шанс встретить динозавра на улице?
Та отвечает:
- 50/50
- ?!?!
- ну, либо встречу, либо нет...

т.е. мужчина хочет секса всего в 2ух случаях...

ага, первый - это когда видит женщину и второй -когда думает об увиденной женщине, а если он женщину не видел, то он ее и не хочет, потому что невозможно хотеть того, чего не видел, а если невидимая женщина еще и начнет загонять аналогичное загонам aurora_borealis, то вопрос с сексуальными домогательствами у этой ОЖП решиться раз и навсегда.

[aurora_borealis]

Та отвечает:

Поправка. Затухнет флуктуация или усилится зависит от эффективности "канала связи" между флуктуирующей областью и внешним миром. )

а если он женщину не видел, то он ее и не хочет, потому что невозможно хотеть того, чего не видел,

-когда думает об увиденной женщине

а если невидимая женщина еще и начнет загонять

https://canvas.bookmate.com/quotes/YORB ... e=facebook

[Lelik]

Lelik, и как в таком случае отделить дух/разум от материи?

О, поверьте, очень просто в общем-то. При помощи подручных средств, например. Если вы имеете ввиду вопрос про физическое разделение. Увы, это происходит сотнями каждую секунду на Земле.
Если же вопрос носит более глубокий характер и скорее соотносится с "как различить", то в контексте данной темы дать на него краткий и понятный ответ не представляется возможным. Помнится, вы отсылали меня за ответом в Ватикан . Со своей стороны не буду предлагать столь долгое и утомительное путешествие и рекомендую обратиться за пояснениями к Атосу :D
Однако, попробую ответить предложив рассмотреть всю ту же ранее использованную аналогию с пилотом самолёта. Вы же без труда отличите пилота от самолёта, даже, когда он находится в нём, не так ли? И даже если вы видите летящий самолёт, но не видите пилота, то понимаете, что он не летит сам по себе, а управляем со стороны или изнутри. Только первобытные племена увидев самолёт сочли бы его самостоятельным индивидом, который управляет сам собой. Цивилизованные, развитые, образованные люди понимают, что внутри самолёта находится пилот, который им управляет, даже если его не видно.

З.Ы. Беспилотниками тоже кто-то управляет 8)

[Gallyashik]

Вы хотите обсудить в каких случаях мужчина хочет секса?

Тут нечего обсуждать ибо индейская мудрость гласит:
Мужчина хочет секса только в 2ух случаях. Когда идёт дождь и когда дождя нет.

Низнайка, Вы слишком углубились в вопрос истина ближе к анекдоту про динозавра

ps. aurora_borealis, пример про мужчин и желания привёл исключительно после Вашей фразы:

Ну а дальше флуктуации либо усилятся, либо затухнут, т. е. информация либо появится, либо нет.

[Lelik]

Нарушение временной симметрии обусловлено вводом новой функции, что запустит механизм флуктуаций.

Здесь тема про механизм запуска фрикций

[Низнайка]

https://canvas.bookmate.com/quotes/YORB ... e=facebook

я в этом даже не сомневался.

[Старик Похабыч]

Это такая несовершенная техника передачи информации

Есть еще один, более надёжный, но вас он почему-то не устраивает или до пока него не дошло, хотя впоследствии информация облекается в материю, которую вы как раз и можете предоставить. Но видимо не так интересно? И видимо поэтому природа сделала такой вид передачи максимально приятным, чтобы носители инкубатора несильно заморачивались, пытаясь сгенерировать свою. Когда в итоге все равно приходится брать готовую, ретранслировать ,иногда умолчанием выдавая за свою, упорядочивать нюансы или пользоваться. Или же , как вариант, начинает работать генератор, упомянутый Леликом

Третий, назовём его преобразовательный.) Есть Я и есть НЕ Я. Испытать то, чем Я не является.

Я и так не является Не Я, испытывайте, в чем проблема? Преобразовательный это тот же эволюционный. Те же фаберже только сбоку.

Предпосылкой информации (новизны) и сложного поведения Я является нарушение симметрии. Нарушение временной симметрии обусловлено вводом новой функции, что запустит механизм флуктуаций. Здесь имеем дело с двумя циклами (регулярное повторение подобного). Циклы можно рассматривать, как своего рода временную диссипативную структуру. Флуктуации первого цикла определят исход. Они будут нарастать до тех пор, пока не установится "квазипериодическое состояние". При возникновении внешних по отношению к Я "эффектов" это состояние становится неустойчивым и происходит нарушение уже пространственной симметрии (второй цикл). Ну а дальше флуктуации либо усилятся, либо затухнут, т. е. информация либо появится, либо нет.

Назовите пожалуйста источник. )

[aurora_borealis]

И даже если вы видите летящий самолёт, но не видите пилота, то понимаете, что он не летит сам по себе, а управляем со стороны или изнутри.

Тогда и про лётчика нельзя сказать, что у него свободная воля. Он вполне себе управляем извне.

Беспилотниками тоже кто-то управляет 8)

:D Разумеется, импульс первоначального движения приобретается извне. Но многое зависит от цели, до которой летит беспилотник. Цель в разы способна повысить сложность (траекторию полёта) да так, что последующее управление беспилотником извне становится недоразумением.

я в этом даже не сомневался.

Правильно. Никогда не сомневайтесь. Вам нельзя сомневаться. А мне можно.)

Есть еще один, более надёжный, но вас он почему-то не устраивает

Надёжный, говорите? Тогда это в корне меняет дело. В конце-концов, не забывайте, что женщина может и покапризничать. :D
И всё-таки некоторые сомнения остались. Так вы говорите, почему он БОЛЕЕ надёжный?

Но видимо не так интересно?

Интересно, конечно. А вам интересно было бы узнать, что там, за горизонтом?

сделала такой вид передачи максимально приятным, чтобы носители инкубатора несильно заморачивались, пытаясь сгенерировать свою.

Что приятного быть носителем инкубатора? Вы и мысли не допускает, что женщина может быть ровней мужчине?

Преобразовательный это тот же эволюционный. Те же фаберже только сбоку.

Нет, не те же. В третьем варианте имеем дело с новой структурой.

Назовите пожалуйста источник. )

Какой Вы подозрительный сегодня! :D Что вам не понравилось в этой краткой схеме?

[Lelik]

Тогда и про лётчика нельзя сказать, что у него свободная воля. Он вполне себе управляем извне.

Но многое зависит от цели, до которой летит беспилотник.

Цель в разы способна повысить сложность (траекторию полёта)

[Низнайка]

...(чота опять написала)...

[_Shaman_]

И как вы можете ВОТ ЭТО ВСЕ читать?

[Старик Похабыч]

Надёжный, говорите? Тогда это в корне меняет дело. В конце-концов, не забывайте, что женщина может и покапризничать.
И всё-таки некоторые сомнения остались. Так вы говорите, почему он БОЛЕЕ надёжный

есть такой неписаный закон - верь глазам своим, все остальное воспринимай как информацию. Отсюда можно сделать вывод, что личный опыт переводит таки информацию в разряд знания. Поэтому и "более", так проверено человеком. Остальное пока информация. Не более.

Что приятного быть носителем инкубатора? Вы и мысли не допускает, что женщина может быть ровней мужчине?

все относительно, как говорится. Инкубатор тоже мало важно. Ровней нет, но равноценностью, почему нет.

Какой Вы подозрительный сегодня! Что вам не понравилось в этой краткой схеме?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо видимо проштудировать Илью Пригожина или что-то подобное. )

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
"Инкубатор не мало важно.
Можно обозвать взаимодействующий с ним механизм как-то, если это вас это утешит. )

[PraidOff]

И как вы можете ВОТ ЭТО ВСЕ читать?

Плюс мильон

Я голову сломал после: "Ну а дальше флуктуации либо усилятся, либо затухнут" и
"Только еще большее разнообразие может управлять разнообразием"

Как ничтожно моё образование.

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

Как вообще люди будут сходиться для секса, если из жизни исчезнут знаки сексуальной предрасположенности и проявления сексуальной симпатии и желания?

Я думаю что волна эволюции сметет просто в мусорную корзину общество которое споткнётся о такую проблему и не решит её.
Европа тому подтверждение.
В стареющий организм общества Природа внедряет новых носителей новых генов которым начхать на эти харрасменты, феминисток и матриархат.

Либо пускает обществу кровь войнами чтобы избавить от вирусов матриархальщины.

[aurora_borealis]

Lelik, вы ведь сами вели речь об аналогии. Я же отметила, что лётчик летит не сам по себе. Он "встроен" в уже действующую иерархическую систему, а не строит свою.

Ровней нет,

Что вас не устраивает в ровне?

[Старик Похабыч]

Людей равных найти трудно вообще, а тут м и ж. Что вы собираетесь равнять? Рост, грудь, живот, ум, способности, возможности?

[Lelik]

вы ведь сами вели речь об аналогии. Я же отметила, что лётчик летит не сам по себе. Он "встроен" в уже действующую иерархическую систему, а не строит свою.

Недалёкий человек будет до бесконечности развивать аналогию навешивая на неё ненужные сущности вместо того, чтобы суметь понять её в заданных границах. Вы ещё скажите, что о теле того самого пилота у нас и есть спор в связи с чем не представляется возможным точно понять, кто же на самом деле движет самолетом да и телом в придачу. Ага.
Изучите, что такое аналогия. Уясните, что она являет собой сходство процессов и явлений между объектами. Вводя новое явление или процесс над одним из объектов, вы ОБЯЗАНЫ вводить и рассматривать такое же явление или процесс над другим объектом. Иначе будет не аналогия, а субъективная фантазия, как, часто, и ситуации с сексуальными домогательствами. Впрочем, у баб всегда были трудности с восприятием аналогий.

[Lelik]

Тут в тему рассказали:

Из объяснительной:
«Прошу не расценивать мои действия, как сексуальное домогательство, ведь с учётом духа времени, на первом свидании я потрогал её за лобок, чтобы убедиться, что у неё отсутствует член»
:D :D :D

[НЛС]

[Smirn0v]

Собственно, про домогательства. Китайские авторы думали, что они могут говорить правду, и издали учебник, где написали о женских формах домогательства к мужчинам, цитирую:

"Перечислены три варианта сексуального домогательства женщин к мужчинам:
1) ношение откровенной одежды в общественных местах;
2) использование неподобающих слов и жестов, направленных на возбуждение эмоций и воображения мужчины;
3) прикосновения к телу мужчины."

На что бабы и общественность возмутились, как же это, теперь трусы кружевные никому видно не будет, как же это нам юбки из под которых трусы видно не надеть. То есть на лицо политика двойных стандартов, когда нужно мужика закадрить, они готовы провоцировать мужчин на сексуальные действия, а когда на эту провокацию повелся не объект женского сексуального домогательства, а другой самец, то это уже они называют сексуальным домогательством к ним.

Ниже пруфы:

► Показать

https://vz.ru/news/2018/6/1/925764.html
https://lenta.ru/news/2018/06/01/harassment_gone_wild/