150 лет со дня рождения Ленина. Опрос

[Вини Пух]

хилое

Но тем не менее это поколение владеет интернетом и ящик не смотрит. К сожалению это поколение более меркантильное и в плане интеллекта в среднем отстает от поколения, выращенного в прошлое время.

[Крамольник]

Я тоже совдепикус

Тогда покайся пока не поздно и отползай незаметно от троцкистких тем

[Repka]

Считаю, что поколение прошлого века не способно мыслить не зависимо

Не соглашусь. Иногда собираемся с друзьями посидеть, отметить праздник. Как водится обсуждаем ситуацию.
Ни один не поддерживает современную власть, даже не симпатизирует ей. А эти ребята прошли и перенесли многое на службе этому государству.

[Вини Пух]

не

Я наверное общаюсь с другим кругом и живу не там. Но стал замечать, что даже у самых бронелобых в последнее время запал по защите нынешней власти стал проходить.
А вообще я имел ввиду совсем уж стареньких, так сказать вечный электорат несменяемого.

[Repka]

запал по защите нынешней власти стал проходить

Так какого куя еще царскую тут канонизировать и оправдывать?

[helger]

кличка в народе такая была, историю надо знать

И ещё стихи Бальмонта.

Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

[Лана00]

Не знам таких

это кумиры молодежи, которая далека от совдеповского прошлого



Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Чтож вы такие недоверчивые, все вам докажи и покажи. Хотел легко пообщаться, а вы мозх заставляете напрягать. Ладно 8 часовой рабочий день, вернее 10 часовой сразу же на вскидку скажите когда ввели?

я не недоверчивая, мне интересно, поэтому я вас и спросила

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Например, бюджет Министрерства народного просвещения в 1894 году - 25.2 млн, в 1914 - 161.2. То есть за 20 лет увеличен в 6 раз.

в какой стране? Чем именно занималось это министерство?

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

потеря культурыных традиций (в частности патриархальной семьи и многое друге)
список можно продолжать

в странах запада сохранились патриархальные традиции?

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Но тем не менее это поколение владеет интернетом и ящик не смотрит

в интернете не меньше всякой тупизны и пропаганды

[vladimirspaf]

1) мне непонятен термин

Русское дворянство, благодаря введенной Петром Табели о рангах (1714), было не просто социальной, но биосоциальной элитой русского народа. А это колоссальная разница, отличающая русское дворянство от европейской родовой аристократии.В течение двухсот лет оно принимало в свой состав все самое лучшее, что только мог предложить русский национальный генофонд. Из этого процесса были выключены (хотя и не вполне) только крепостные крестьяне, черносошные в нем участвовали. Все самые умные, самые инициативные, самые пробивные и целеустремленные, самые одаренные, смелые, а иногда и просто физически сильные русские люди, достигнув по службе или по учебе определенного ранга, получали вначале личное, а там и потомственное дворянство.Их численность и удельный вес в составе сословия постоянно возростали по сравнению с представителями древних дворянских родов; уже к концу первой трети 19 века новым дворянам принадлежало более 60% помещичьих земель, а ведь приобрести землю мог далеко не бедняк. Из дворянских литераторов XVIII века (653 человека) каждый пятый был дворянином по выслуге. Российские вузы, армия, флот, бюрократическая система ежедневно поставляли этому сословию все новые кадры. В 1912 г. выходцами из дворян было уже только 36,3% офицеров, а 25,7% – выходцами из крестьян. В годы Первой мировой войны доля офицеров из разночинной и крестьянской среды еще более выросла. Все они могли в свой черед претендовать на дворянство.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

2) гражданская война была безкомпромисная

Гражданская война закончилась в начале 20х, а уже потом Тухачевский газом морил крестьян, и прочие интересные события

Отправлено спустя 50 секунд:

3) это нормальная реакция суверенной страны на попытки внешнего управления. Читаем материалы о колониальных странах 19-20 веков и больше не рефлексуем. Зависть никогда не оставит в покое что есть независимые страны.

все началось (точнее перешло на новый уровень) с попытки мировой революции и создания Коминтерна

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

4) о каких традициях речь за какой период?

например, традиционная семья

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Новые в моем понимании лица - это лица со свежими идеями, со своей командой, которые будут реально что-то стремиться делать, хотя бы из желания дальше оставаться у кормушки после следующих выборов.

а где-нибудь на западе есть такое?

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

в странах запада сохранились патриархальные традиции?

да, вопрос хороший. В Британии без всяких революций они сгинули. Но Россия - это все-таки иная цивилизация, быть может тут сохранились бы. А может, конечно, и нет.

[Крамольник]

Владимир,
Мне нисколько не жаль твоих кумиров дворян.
Дегенераты выродились ииканули в лету.
Ты вообще хоть понимаешь что пишешь и кем восхишаешся? 90% этой биомассы издевалось над своим народом и эксплуатировало его начиная с правления этого черта Петра 1. Его папаня кстати начал деформацию традиций если чо. Церковный раскол слыхал за него, а про старообрядцев в курсе или они не русские? Такими темпами мы черепа можем начать мерять в погоне за чистотой крови.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Вы тут знаете Йосю, а в курсе что его сыновья воевали и ниив тылу, и соратники его детей не прятали в отличии от биомассой элиты и их современных последователей.

[vladimirspaf]

в какой стране? Чем именно занималось это министерство?

В России. Это министерство образования, занималось в том числе школами и повышением грамотности. И как видим почти вдвое ее увеличило

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

90% этой биомассы издевалось над своим народом

откуда цифры что 90% издевалось над народом в начале XX века? Кстати, старообрядцы в начале XX века были узаконены

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Вы тут знаете Йосю

лично он к линии фронта никогда не приближался (минимум 100 км). А вот Николай II бывал. Хотя это по-сути мелочи

[Крамольник]

Владимир ты реально не в курсе истории или тебе нравится троллинг?
То есть преследовать людей за их веру на протяжении 250 лет выселяя, убивая и грабя норм?
Едем дальше крепостное право как тебе или ну подумаешь бояре заботились же, это и есть твои 90%?

[vladimirspaf]

кличка в народе такая была, историю надо знать

когда появилась и в каком именно народе? который его по советским учебникам изучал?

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Едем дальше крепостное право как тебе или ну подумаешь бояре заботились же, это и есть твои 90%?

крепостное право - по сути рабство, я с этим не спорю. Петр I дофига херни наворотил, тоже не спорю. Я говорю о том, что в начале XX века РИ была хорошим государством (а не о том, что при Петре и Екатерине крестьянам хорошо жилось).

Отправлено спустя 31 секунду:
Я потому и уточнил "в начале XX века"

[Крамольник]

История нераздельна. Деградация шла мучительно долго и слава всевышнему закончилась в 17-м.
А байки про жертвы расскажи жертвам. Может у немцев прощения попросить предложишь ещё?

[Ол]

когда появилась

После ходынки

[Крамольник]

После ходынки

Это неправда и всё советская пропаганда

[vladimirspaf]

Это неправда и всё советская пропаганда

нет, это правда. Народ его прозвал кровавым, а потом в январское воскресение пошел просить у кровавого царя всякие блага.
А потом кровавый царь имея все возможности подавить заговор Алексеева-Руцкого покорно подписывает отречение.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Может у немцев прощения попросить предложишь ещё?

да, можно было бы и попросить. Например, за начало первой мировой. Объявив России войну кайзер не очень хотел сражаться. И первым бы боев не начал. Можно было бы спокойно повоевать с Австрией и Турцией. И может быть все иначе было-бы.
Но ради того чтобы помочь французам начали и с немцами сражаться.

[Крамольник]

Владимир, за что ещё монархисты испытывают чувство вины и перед кем?
Как на счёт покаяться перед народом за 300 летние мракобесия полукровок?

[vladimirspaf]

почему именно 300, а не 400 к примеру? Или уж от Рюрика тогда надо брать

[Крамольник]

Причём здесь Рюрик?
Какое он имеет отношение к полукровкам узурпировавшим власть благодаря пановьей помощи?
Ты часом не голубых кровей из деклассированных дворян откуда такая тягость к дореволюционной нечести?

[vladimirspaf]

Причём здесь Рюрик?

как бы тоже не местный. Чем принципиально ранние романовы отличались от поздних рюриковичей? Происхождение от Рюрика - для тебя не аргумент, тогда чем?

[Крамольник]

vladimirspaf,
Я не верю в сказки. У меня большие сомнения на счёт его происхождения ну да это не важно.
В общем тупорые славяне пригласили неруся на княжение. Другие до этого не додумались только новгородцы. И как результат через столетия появились другие неруси.
Если у тебя такая потребность быть слугой могу рекомендовать Георгия Романова из Испании.

[vladimirspaf]

Как раз таки руся. И хотя почти все летописц противопостовляют русов и славян, нигде не сказано о наличии переводчиков.
Но вопрос был в другом - чем романовы отличались от правивших до них?

[Крамольник]

В чём разница между русами и славянами?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Хотя это не имеет значение монархизм, это же такая же история как пгм ведь.главное верить в Чебурашку и презирать инакомыслящих тайна ненавидя.
Утопизм не так уж и плох если на благое дело

Отправлено спустя 2 часа 44 минуты 11 секунд:
Всем кто не верит в коммунизм и не любит "совдеповский народ"


Отправлено спустя 3 часа 29 минут 19 секунд:
Бонусом прелести от трансформации бывших негодзяев в граждан
https://www.vatnikstan.ru/history/women ... fter_1917/

[vladimirspaf]

В чём разница между русами и славянами?

например, русы жили большими родами, а славяне соседской общиной - небольшими семьями, иногда с многоженством

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Утопизм не так уж и плох если на благое дело

не видя реальность можно много чего наворотить. Организаторы февраля в большинстве своем хотели как лучше, но не понимали, что не смогут удержать ситуацию. Потом кто-то из них был убит, а кто-то вынужден бежать на запад.

[Павлов]

Организаторы февраля в большинстве своем хотели как лучше

Да ничего они особого не думали.
Просто все разваливалось в то время.
По словам того же В.И.Ленина, - "сложилась революционная ситуация".

Перечитываю сейчас "Хождение по мукам", Алексея Толстого.
Наиболее правдивая книга (из художественной литературы), о тех временах.
Во многом правдивее, нежели всякая "псевдодокументальная" беллетристика.