К мышечному мешку, гоняющему по организму кровь. А чего не к коленке? У мну вот правая на погоду ноет после операции в декабре
Кому за кем бегать?
-
Новорег2020
- бывалый
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 23.07.20 18:06
- Откуда: Москва
- Пол: М
Кому за кем бегать?
Совершенно ничего такого не должна, если этого сама не хочет. Посторонняя тетка не должна за мной ухаживать и тем более мне рожать
Нихерасе, привлечь внимание и влюбить? Вы очень сильно округляете
Вообще не понял о чём Вы сейчас? Какие безумства? В кино пригласить, рестик оплатить, до дома довезти? Никогда не делал в жизни никаких безумств и среди своих знакомых не наблюдал. Кмк безумства удел безумных. Нормальный человек, ведет себя соответственно.Трипса писал(а): ↑07.08.20 20:53не спорю...романтические безумства больше свойственны М. Поэтому они нас и привлекают. Ж тоже ухаживает. Но уже за своим мужчиной, с которым у нее отношения серьезные. А мужчина творит безумства обычно ещё в конфетно-букетный период. Когда ещё не живут вместе, а отношения только зарождаются
Я уже писал. Давайте не будем рассматривать частные случаи. Может у тетки комплекс, не любит себя, вот и мажется постоянно, я от куда знаю.
Вы сейчас вообще про кого? Про какую-то метафорическую Ж, я от куда знаю куда она и зачем красится. У нее прям так все по полочкам, как вы пишите? Если туда, то накрашусь, а если место не совсем пафасное, то нет ( как она определяет степень пафасности места, по какой шкале?) Если будут Ж, крашусь, если только М, то нет. Бред какой-то. То что вижу я, если Ж красится всегда, то всегда, если не красится совсем, то совсем. Если только на выход, то на выход. Вы со то намудрили жесть как.
Первый раз такое слышу, что Ж осуждают и смеются, если какая то , тем более не знакомая Ж просто не накрасилась
Совершенно ничем не подтвержденные выводы. Вы этого знать не можете, как поступила бы гипотетическая Ж в гипотетической ситуации. Поэтому не надо предпологать того, чего нельзя проверить
Кому за кем бегать?
Так ведь некоторые носят. К тому же, а кто определил, что это именно домашняя одежда? Например, есть спортивная одежда, так что теперь в ней нельзя дома ходить и она не может быть для кого-то домашней? Тут каждый сам для себя определяет, в чём ходить дома, а в чём за его пределами, главное, чтобы правила приличий соблюдались :D .
А парни могли просто, так скажем, эпатажем заниматься. Тем самым привлечением внимания к себе :D. Ну, или просто прикалываться, шутить.
Кому за кем бегать?
Фи, какой вы приземленный и скучный...
Кому за кем бегать?
чота по ходу тенденция идет как в джапонии: нах не нужна дырка с пульсом!
Мир и так многогранен, что бы заморачиваться ожп!гы
Мир и так многогранен, что бы заморачиваться ожп!гы
► Показать
Кому за кем бегать?
Нет, как гипотетическая не знаю, но я когда мы с мужем собираемся в чисто мужскую компанию, точно не наряжаюсь и не крашусь. Однако, если мы идём, так сказать, в люди, где будет много женщин при параде, то макияж и соответствующее одеяние обязательно...
-
Новорег2020
- бывалый
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 23.07.20 18:06
- Откуда: Москва
- Пол: М
Кому за кем бегать?
Не то слово
При чем тут Вы, пардон? :D Как поступите Вы, это Ваше дело. А многие остальные поступят по другому. Не знаю для чего и кого Вы лично краситель и все такое. Но бОльшая часть Ж, все же для мужчин, своих чужих, не важно.
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Кстати да. Если нет других ОЖП, то нет и конкуренции, Вы одна в мужской компании и чувствуете себя расслаблено. А когда Вы знаете, что будут и другие самки ( они же конкурентки за внимание и объекты для возможного сравнения у М), то на их фоне не хотите выглядеть бледно
Кому за кем бегать?
Э-э-э, нет...как раз мужики существа приземленный, им такое сказать и в голову не придет, такое скажут как раз другие Ж. И подумают тоже именно они. Другие Ж. Которые будут шептать своим мужьям и приятельница про то, что данный М притащил какую то лохушку.Новорег2020 писал(а): ↑08.08.20 00:00И что бы их партнёры думали, "вон Петрович , со своей лохудрой пришел
Все зависит именно от других Ж. Если все другие Ж будут в спортивных костюмах и не накрашенные, то одна Ж в вечернем платье и при параде будет очень неуютно себя чувствовать белой вороной. Хотя, по вашей теории, должна ощущать себя королевой, потому что все мужики будут пялиться. А она будет ощущать себя дурой...потому что другие Ж будут смотреть на нее как на дуру.
-
Новорег2020
- бывалый
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 23.07.20 18:06
- Откуда: Москва
- Пол: М
Кому за кем бегать?
Я не пойму, Вы действительно так глупы что не понимаете о чем я? У меня такое впечатление, что из нас двоих я бОльшая Ж, чем Вы
Такое впечатление, что смысл всего, что вы пишите только в том, что бы доказать, что оппонент не прав и все. И Вы начинаете писать какую то ересь и приводить совершенно дебилистические примеры, не понимая, как тупо они выглядят.
С чего вы это взяли? Вы читаете мысли мужчин и залезаете им в головы? Вы реально думаете, что мужчины не оценивают внешность Ж?!
Последний раз редактировалось Новорег2020 08.08.20 01:02, всего редактировалось 2 раза.
Кому за кем бегать?
Если в ресторане, тогда королевой, если на рыбалке, тогда дурой
Но суть то в том, что прихорашиваются именно для М, хоть бы и обсуждали это их Ж (у Ж язык, что твоё помело, дай только птрындеть)
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Новорег2020, нельзя обижаться на дождь и пенять ему только потому, что он мокрый :D . Разница может быть только в том, что какой-то сильнее, а какой-то слабее
-
Новорег2020
- бывалый
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 23.07.20 18:06
- Откуда: Москва
- Пол: М
Кому за кем бегать?
Lelik, Я не обижаюсь, я удивляюсь 
Кому за кем бегать?
Уже давно пора бы перестать удивляться тому, что дождь - мокрый
-
Новорег2020
- бывалый
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 23.07.20 18:06
- Откуда: Москва
- Пол: М
Кому за кем бегать?
Я слишком наивен и верю в чудеса 
Кому за кем бегать?
Так речь же идёт про прихорашивание для М. При чем тут уместность ситуации? Или получается, что уместность ситуации важнее прихорашивания? Тогда грош цена этому прихорашиванию для М. Им и так сойдёт, раз привлекательность Ж зависит от ситуации, а на от ее прихорашиваний.
И таки, прихорашивание лишь инструмент для ловли более жирных карасей. Кому то сильно жирные не нужны, и они не прихорашиваются.
Что абсолютно не говорит о том, кто и за кем именно бегает. М зарабатывает бабки для того, чтобы к нему липли Ж. Прокачивает себя с теми же целями.
Ж используют прихорашивание для привлечения бОльшего количества М, которые проявят к ней интерес и начнут ухаживать...
Но ухаживать начинает именно М. Они же чаще и бегают. Ж бегают редко, в основном за деньгами, а не за М, как человеком. Ну или М должен быть известным. У актеров полно поклонниц, так же как у актрис поклонников.
Нет никакой тенденции к тому, что какой то один пол должен бегать. Бегают и М и Ж. В случае нездоровой любви. Или корысти.
Отправлено спустя 15 минут 18 секунд:
Зато это хорошо делают женщины. И другие Ж именно для себя и для других Ж покупают дорогущие брендовые вещи. Для конкуренции, скажете вы? А в чем она? Если М все равно не отличает.
А вот накаченные жопы М любят. Но опять же, подавляющая часть Ж ни в какой зал жопу качать ради М не пойдет. Ради себя- пойдет, если ЕЕ не устраивает ее внешка. А ради М пойдут единицы. Как раз те, кто готов бегать и мучить себя ради другого человека...
И таки, прихорашивание лишь инструмент для ловли более жирных карасей. Кому то сильно жирные не нужны, и они не прихорашиваются.
Что абсолютно не говорит о том, кто и за кем именно бегает. М зарабатывает бабки для того, чтобы к нему липли Ж. Прокачивает себя с теми же целями.
Ж используют прихорашивание для привлечения бОльшего количества М, которые проявят к ней интерес и начнут ухаживать...
Но ухаживать начинает именно М. Они же чаще и бегают. Ж бегают редко, в основном за деньгами, а не за М, как человеком. Ну или М должен быть известным. У актеров полно поклонниц, так же как у актрис поклонников.
Нет никакой тенденции к тому, что какой то один пол должен бегать. Бегают и М и Ж. В случае нездоровой любви. Или корысти.
Отправлено спустя 15 минут 18 секунд:
Лёлик, единицы из мужчин могут отличить брендовую вещь от подделки. Так же как и украшения из драг.металлов от бижутерии. Мужчина, отличающий сумку за 100 тыс от сумки за 500 рублей это, хм...скорее мужчина не той ориентации, нежели обычный.
Зато это хорошо делают женщины. И другие Ж именно для себя и для других Ж покупают дорогущие брендовые вещи. Для конкуренции, скажете вы? А в чем она? Если М все равно не отличает.
А вот накаченные жопы М любят. Но опять же, подавляющая часть Ж ни в какой зал жопу качать ради М не пойдет. Ради себя- пойдет, если ЕЕ не устраивает ее внешка. А ради М пойдут единицы. Как раз те, кто готов бегать и мучить себя ради другого человека...
Кому за кем бегать?
Вот именно в этом основа недопонимания.
МПО в целом - это основная биологическая роль и предназначение именно женщины. Горизонты мужчин выходит гораздо дальше и "отношения" - лишь часть жизни и даже не самая важная. Ну если это нормальный М.
Кому за кем бегать?
Это ошибка - так думать. Женщин искусственно с детства готовят к этой роли. Если этого не делать, то к нее тоже будут совсем другие горизонты. Ошибка думать, что вся жизнь женщин заточена только на мужчин.altayshaman писал(а): ↑08.08.20 06:37это основная биологическая роль и предназначение именно женщины
Абсолютно одинаково происходит. Есть не мало М, которые зацикленны на бабах и это и есть цель их жизни. Или семья, или епля - не важно. Но все, что они делают, они делают чтобы их бабы любили.
Есть такие же Ж, которые зацикленны на семье и мужчинах. И делают все для них. Это скорее животное в людях, потому что весь смысл жизни животных - размножиться. Для этого они живут, добывают пищу, избегают опасностей.
Мозг дал человеку иное направление развития, от животного к духовному.
И Ж в этом смысле ничем не отличается от М. У нее точно так же может быть полно интересов ВНЕ семьи, и вообще, семья не является целью жизни. Да, вы раньше ушли от этого, т.к. первопроходцы. Теперь и мы подтягиваемся, т.к. такое направление развития нас устраивает и это стало безопасным. И в жизни реально полно интересного за пределами семьи.
Кому за кем бегать?
Если "готовят" ты относишь к Господу Богу - то согласен. Потому что даже сугубо АНАТОМИЧЕСКИ женский организм заточен под вынашивание и рождение В УЩЕРБ адаптациям к иной деятельности.
Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
К сожалению - да. Они воспитаны либо в "однополых парах - мамой и бабушкой"(С), либо в семьях, где М - под плинтусом.
Кому за кем бегать?
одно другому не мешает. Естественно, животная часть человека никуда не делась. И не денется. Но приоритеты меняются. Много много лет периметр вне семьи был опасен для Ж, и М решили, что так оно и будет всегда. Но мир поменялся, и Ж узнали, что за периметром семьи нет больше ничего страшного
Ж всегда интересовались периметром ЗА семьёй, но это было опасно, поэтому не рисковали. Но интерес был всегда. Зацикленность на М не природная, а вынужденная. А вы, мужчины, очень не хотите отдавать свои горизонты, делиться ими. Ибо, были проводниками во внешний мир...а сейчас все, перестали ими быть.
Поэтому, пытаетесь нас убедить, что кроме семьи и мужа у Ж нет других интересов...а это не так. Из-за этих непоняток и воюем мы, вместо того, чтобы дружить.
Но ошибка это - считать, что смысл женщины в семье и муже...это не так. Да, это желательная часть жизни, но не смысл её...
Раньше Ж были рады просто быть за мужем. За любым. Только бы взяли замуж, кормили и содержали. Сейчас Ж уже выбирает себе мужа сама, и если не устраивает, меняют. Мы поменялись. А в вы все цепляетесь за фантомы и не желаете двигаться вперёд...
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Такие мужчины были всегда. Вы же умный и образованный человек, много читали. Так вспомните, такие мужчины были всегда, которые ради Ж рушили не только свои жизни, но и империи...
Кому за кем бегать?
Любопытство - не порок, но большой недостаток(С) :D
Во-первых, мы когда-то давно на "ты" переходили. Во вторых, у тебя забавное представление об истории.
По большому счету наша история - это миллионы лет жопы, когда можно погибнуть просто так, в любой момент, ни зафиг. И 100 лет углеводородной эпохи, когда большинство населения некоторых стран возомнило, что жопа закончилась навсегда. Не смешно?
Ошибка, когда женщина считает, что это не так. Да, углеводороды (читай халява!) дали возможность слабым на некоторое время высунуть нос за периметр. Смотрим, что получится. 8)
Кому за кем бегать?
М просто понимают, что деньги им придется зарабатывать самим. Никакая Ж денег не даст (за редким исключением). При этом будут деньги, будет и положение в обществе, и уважение, и женщины. Сразу все подтянется. Для М это выгодно - уметь заработать.
Но уже сейчас видим мажоров, которым деньги дают родители. Напрягаться в заработках не надо, они и не напрягаются. То есть значительная часть М, имея хороший источник дохода, не будет пахать на работе. Вот и вся "заточенность М на социум".
А Ж ещё надеются, что деньги можно получить от М. Легко и просто. Грубо говоря, есть возможность не работать (даже иллюзорная), вот и не работают. А не потому, что "не заточены".
Поменяй правила игры. Сделай для Ж невозможным содержание от М, когда они поймут, что халявы не будет, Ж уйдут в работу. И "заточенность на семью" пропадет.
В принципе, процесс уже идёт полным ходом.
Что крайне раздражает тех М, которые хотят заточенную на семью Ж, при этом равно с ним зарабатываюшую и перед которой у него не будет никаких фин обязательств. А получается почему-то "или или"
Но уже сейчас видим мажоров, которым деньги дают родители. Напрягаться в заработках не надо, они и не напрягаются. То есть значительная часть М, имея хороший источник дохода, не будет пахать на работе. Вот и вся "заточенность М на социум".
А Ж ещё надеются, что деньги можно получить от М. Легко и просто. Грубо говоря, есть возможность не работать (даже иллюзорная), вот и не работают. А не потому, что "не заточены".
Поменяй правила игры. Сделай для Ж невозможным содержание от М, когда они поймут, что халявы не будет, Ж уйдут в работу. И "заточенность на семью" пропадет.
В принципе, процесс уже идёт полным ходом.
Что крайне раздражает тех М, которые хотят заточенную на семью Ж, при этом равно с ним зарабатываюшую и перед которой у него не будет никаких фин обязательств. А получается почему-то "или или"
Кому за кем бегать?
Это действительно, не так...за периметром вещи намного интересней есть. Существовать только в семье или жить полноценной жизнью, выходя за ее периметр? Жить, а не влачить существование хотите не только вы, мужчины. Мы тоже хотим. Для кого семья и муж и есть весь их смысл жизни, то ради бога, это их выбор, их дело. Для кого есть интересы, кроме семьи, имеют на это полное право. Не вам, мужчинам, решать за наши интересы и приоритеты. Как говорится, не устраивает, идите мимо и ищите, чтоб устраивало.
Кому за кем бегать?
Что ж с вами Голливуд то делает
Я прям боюсь эту ушедшую в работу Ж, бросающая торговать в пятерочке или сводить свои отчёты сидя в трёх креслах и как давай становиться жОстким рыболовом где нибудь у берегов Исландии, нефтедобытчиком (если она ещё будет), монтировать штукатурные и вентфасады на лесах на этаж так 20ых, безбашным воякой, дальнобоем, укладывать бордюры, зажимая их клещами, не как М вдвоем, а вдесятером, а мужчины как окуеют и уйдут дрочить и плакать, ну и борщ варить. Нет больше Ж, в работе все и работы для М больше нет.
Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Хотя нет, она же может уйти в работу иначе. Раньше делала 3ое ногтей, а теперь будет 10!!
О
Квартальные очёты в налоговую сдавать каждую неделю!
Че ещё? В торговом центре хватать подходящих мимо мужчин и заставлять покупать покупать покупать!
Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:
Траулерщик Трипса!
Кому за кем бегать?
Трипса, а что есть то, Трипса? Такое массовое, куда женщины срочно уйдут?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей