Паразиты.

[Радостный]

. А если вам оно не нравится, для начала уберите герб Союза с аватары

Равенство в гражданских правах ещё не означает фактического равенства.
А полного равенства и вовсе не существует. Каждый рождается с определенными особенностями.

А если Вы за полнейшее равноправие, так следует и вовсе отменить разделение спорта на мужской и женский. Пусть друг с другом соревнуются. Все же равны.

М РАВНО Ж, во всём цивилизованном мире это давно уже стало культурной нормой

Педерастия тоже нормой стала во всем "цивилизованном" мире. Тоже за нее агитировать начнёте?

[СерыйГусь]

А полного равенства и вовсе не существует. Каждый рождается с определенными особенностями.

Никакая особенность не есть основание для дискриминации.

А если Вы за полнейшее равноправие, так следует и вовсе отменить разделение спорта на мужской и женский. Пусть друг с другом соревнуются. Все же равны.

Ну, пусть легковесы борются с тяжеловесами... Хотя на спорт мне наплевать.

Педерастия тоже нормой стала во всем "цивилизованном" мире.

Не стала. Даже толерантность к ней - далеко не всюду норма.

[Радостный]

Никакая особенность не есть основание для дискриминации

А кто кого тут дискриминирует?
Есть факты.
Факт в том, что Ж это Ж. А М это М. Негр это негр, а азиат это азиат. И все разные. И задачи разные и пути достижения задач разные.

Ну, пусть легковесы борются с тяжеловесами

Справедливо!
А то дискриминация!

Не стала

А бабу потасканную брать - тоже не норма, однако.

[СерыйГусь]

А кто кого тут дискриминирует?

Вы и дискриминируете. Вот этим:

А бабу потасканную брать - тоже не норма, однако.

Дискриминируете потасканную бабу по отношению к потасканному мужику.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

А бабу потасканную брать - тоже не норма, однако.

Эх, не знал этого Анри Анжуйский, когда брал за себя Алиенор Аквитанскую!

[Гость1000]

Так он же алень. То ли дело Радостный.
Патриарх всея Руси

[СерыйГусь]

Анри-то? Анри так яростно строил из себя альфа-самца, так нагло 6лядовал, что Алиенор натравила на него их же собственных сыновей.
Анри проиграл войну и от огорчения помре. Алень...

[Старпёр]

СерыйГусь, М не равно Ж. Не путайте равенство с равноправием. Матчасть подтяните

[СерыйГусь]

Старпёр,
В чём "не равно"?

[Старпёр]

СерыйГусь, я понимаю, что Вы на этом ресурсе "по приколу". У меня правило: с голубями в шахматы не играть.

[СерыйГусь]

Старпёр,
Вас понял, аргументов не имеете. Слив засчитан.

[Кофейная]

Негр это негр, а азиат это азиат. И все разные. И задачи разные и пути достижения задач разные.

Какие разные задачи (и пути) у негра и азиата?

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

М не равно Ж. Не путайте равенство с равноправием

Никто никому не равен (не тождественен). Даже однояйцевые близнецы.

[Радостный]

(и пути) у негра и азиата

У китайца в Китае - коммунизм строить. У негра в Африке - быстро бегать, чтобы лев не сожрал.

У китайца в США - учиться и работать.
У негра в США - продавать наркотики или в баскетбол играть.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Дискриминируете потасканную бабу по отношению к потасканному мужику

Мужик - опытный. Баба - потасканная

[СерыйГусь]

Мужик - опытный. Баба - потасканная

Опытная женщина и потасканный мужичонка.

[Радостный]

СерыйГусь,
Жесть бл*. Торжество весны и бреда :D

[СерыйГусь]

Радостный,
Что Вам не нравится?

[Радостный]

СерыйГусь,
За сколько месяцев мужчина может выносить ребенка?

P.S. книгу Новоселова - Женщина. Учебник для мужчин, читали?

[ElenaPr]

текущего маразма с комендантским часом и выползанием

у Салев также?

[Whale-calf]

у Салев также?

А какая разница? Это ж просто один из регионов, Верхняя Савойя. Фронтальеры, заканчивающие работу в 6 и позже, должны предоставлять на границе бумагу от работодателя.

[СерыйГусь]

За сколько месяцев мужчина может выносить ребенка?

Встречный вопрос: каким образом неспособность мужчины выносить ребёнка компрометирует женщину?

книгу Новоселова - Женщина. Учебник для мужчин, читали?

Читал по диагонали. Диагноз - макулатура.
Первая половина - антинаучный бред, вторая - сборник бородатых несмешных анекдотов про жён, любовников, тёщ и т.д.

[ElenaPr]

Ничего себе. Это со второй волны началось?

[Whale-calf]

У них уж там вроде 3я волна маразма:) но справки с них и раньше на границе требовали, с марта прошлого года. Просто там условия постоянно меняют, кому можно, кому нельзя, устанешь запоминать. Но чтоб приграничные тц не разорились, макарон, по совету ангелы, с июня разрешил швейцарцам шататься на шопинг во Францию без ограничений.

[ElenaPr]

Нет слов.

тц

:D :D

[Радостный]

каким образом неспособность мужчины выносить ребёнка компрометирует женщину

Никоим. Просто я подумал, что так возможно начать доносить до Вас разницу.

Первая половина - антинаучный бред

А автор на научную работу и не претендовал. Пытался до масс донести.
Но вот вопрос - а Вы способны опровергнуть утверждения Новоселова?
Есть масса годных книг по нейробиологии. И вот дело то какое - ни одна не опровергает)
Савельева читали?

Отправлено спустя 12 минут 53 секунды:
Или хоть Сапольски с Дубынином возьмите.
Это уже классики. Без какого-либо уклона. Так и у них, даже при всей политкорректности - опровержения нет.

Но, если Вы можете дать источник, подтверждающий ложность утверждений Новоселова - я был бы рад почитать.

[СерыйГусь]

я подумал, что так возможно начать доносить до Вас разницу.

Из того, что между М и Ж существует физиологическая разница, не следует, что есть этическая разница.
М и Ж этически равны, что можно одному, можно и другому/другой.

Вы способны опровергнуть утверждения Новоселова?

Некоторые - могу.
Но вообще-то это Новосёлов обязан доказать свои утверждения, а с этим у него менее, чем слабовато.
Не верите мне - смотрите antropogenez.ru

Савельева с его теориями на том же "Антропогенезе" размазали по стенке.

[Радостный]

Савельева с его теориями

Дубынина с Сапольски тоже?)
А какие именно теории Савельева там "размазали" и какое непосредственно отношение к творчеству Новоселова они имели?
У Савельева есть масса спорных теорий, хоть о том же церебральном сортинге. Да и масса высказываний не то что спорных, но и даже бредовых (большинство его антисоветчина и нападок на советских учёных касающихся) , если мне не изменяет память. Однако мы же обсуждаем именно Новоселова.
Критическую статью Соколова (если не ошибаюсь) по поводу книги Новоселова читал, однако это не более , чем демагогия. Никакой критики по-факту я там не увидел.

вообще-то это Новосёлов обязан доказать свои утверждения

Это не научная работа, повторюсь.