Олz писал(а):Вы, наверное, не осилили всю тему.
Я начинала с того, что если будет любить, то варить научится.
Ты как начала в теме с продажи пельменя по запредельной цене, так и продолжаешь без остановки заворачивать его в сусальное золото.
Формула "если любит - научится" есть ценник, который навязывается мужчиине за вериги кратковременного болезненно-невыносимого состояния бабы. За сюси-пуси. Вывод из твоей формулы тот же самый - нет ничего ценнее бапской манды (любви). ОМП обязан терпеть, сколько бабе надо, пока ничего не умеющая сюсюкалка научится, а потом и полюбит готовить, чистоплотничать, проявлять результативную заботу. И это, дескать, нормально, что девка не имела желания становиться пригодной для создания семьи. Главное - научиться пинцдеть мужчине о любфи. Только возьмите в ЗАГС, мы всему научимся сами собой!
Олz, я тебе говорил, что здесь ты никого не найепешь? Говорил. Предложил уведомить мужа о своих тайных мозговыделениях? Ты отказалась, ибо у тебя, мол, всё окуйительно с мужем.
Но нет, ты продолжаешь выдвигать "аргументом" неспособность мужчин принять "истинность" того, что выгодно бабе. Не понять, а принять, пля! Поняли-то мы тебя с первых слов. Освободи нас от несварения твоих "аргументов". Тебе мужчины уже в каждом посте вежливо говорят, чтобы заткнула фонтан.
Пора принять за бесспорный факт, что мужчины всегда были такими и имели одни и те же требования. А вот бабы - не всегда были такими. Лишь последние сто лет. Не лезли на рожон с мозговыделениями, ибо сразу сурово пажопе за подтачивание семьи.
Дай мужу ссылку на сайт, эту тему и выиграй в бубен за опасность передачи своих "идей" детям.