Половое поведение мужчин

[Шеридан]

Аргументация из серии "В 1980 году СССР выпустил на миллион телевизоров больше, чем поганая царская Россия". Глупо и демагогично. Но понимаю. :D

Древним грекам ничто не мешало взять и развивать технологии. Они же топтались на месте.

[Саша Элвис]

Шеридан, попробую еще раз.
По вашим словам, Русь вместе с православием получила "пласт византийской культуры". Так?
На МОМЕНТ принятия православия этот "пласт культуры", соответственно, содержал все патчи и обновления на момент 988г. Так?
Соответственно, дальнейшее развитие должно происходить примерно на равных. (Русь и запад). Логично?
Так почему до Петра 1 учебных заведений-то не было? и всего остального по списку? Язычники поганые в Москве и окрестностях не давали, например, картины писать? Или, как тут один предположил, это Орда не давала рисовать ничего светского, поощряя, правда, почему-то иконопись по трафаретам.
Вариантов не так много - мешали
1) язычники
2) зеленые человечки
3)попы и власть, которым было выгодно скотское состояние народа и фактическое его рабство.
Какой вариант правдивее??
Ну или есть еще вариант, но он не понравится - под видом полноценного христианства мы получили только версию-лайт, для дебилов.

[Саша Элвис]

[Вы забыли, что на Западе тоже было крепостное право.

Хорошая религия христианство! Везде поспели!

[Саша Элвис]

[Древним грекам ничто не мешало взять и развивать технологии. Они же топтались на месте.

А православным 700 лет кто мешал???

[Саша Элвис]

[Так Вы до сих пор не привели в пример ни одного учёного или философа варварских дохристианских времён на Руси.

.

А вы не привели ни одного ПОСЛЕ принятия православия. Несмотря полученный "пласт византийской культуры"...

[Шеридан]

Шеридан, попробую еще раз.
По вашим словам, Русь вместе с православием получила "пласт византийской культуры". Так?

Так.

На МОМЕНТ принятия православия этот "пласт культуры", соответственно, содержал все патчи и обновления на момент 988г. Так?

Так.

Соответственно, дальнейшее развитие должно происходить примерно на равных. (Русь и запад). Логично?

Логично.
Этот процесс называется ассимиляцией и требует порой очень длительного времени. А не так, приехали философы из Византии и: "Давайте ребята просвещаться и строить космические корабли".))

Так почему до Петра 1 учебных заведений-то не было? и всего остального по списку? Язычники поганые в Москве и окрестностях не давали, например, картины писать? Или, как тут один предположил, это Орда не давала рисовать ничего светского, поощряя, правда, почему-то иконопись по трафаретам.
Вариантов не так много - мешали
1) язычники
2) зеленые человечки
3)попы и власть, которым было выгодно скотское состояние народа и фактическое его рабство.
Какой вариант правдивее??
Ну или есть еще вариант, но он не понравится - под видом полноценного христианства мы получили только версию-лайт, для дебилов.

Тоже самое, что мешало галлам открыть у себя университет до XIII века.

[Саша Элвис]

[]
Русь должна была пройти века тёмного средневековья, которые Западная Европа уже пролетела. Нам понадобилось 700 лет для этого. .

Зачем и почему? Мы же получили "пласт культуры из Византии". Должны были примерно одними темпами дальше развиваться! Или 700 лет темного средневековья - это просто такая сакральная жертва, но зато потом кааааак начнем развиваться!? По вашей логике, получив уже готовое христианство, сложившееся, мы как раз должны были это "темное средневековье" проскочить!

[Шеридан]

А православным 700 лет кто мешал???

Уже отвечал...

Русь должна была пройти века тёмного средневековья, которые Западная Европа уже пролетела. Нам понадобилось 700 лет для этого.

А вы не привели ни одного ПОСЛЕ принятия православия. Несмотря полученный "пласт византийской культуры"...

В тёмном средневековье их не должно быть. Могу привести с XVIII века.

[Саша Элвис]

[Этот процесс называется ассимиляцией и требует порой очень длительного времени. А не так, приехали философы из Византии и: "Давайте ребята просвещаться и строить космические корабли".))

.

700 лет ассимилировались при полном отсутствии науки? Такого даже "тормозные" по вашим словам греки себе не позволяли.

[Шеридан]

Зачем и почему? Мы же получили "пласт культуры из Византии". Должны были примерно одними темпами дальше развиваться!

Уже ответил...

Этот процесс называется ассимиляцией и требует порой очень длительного времени. А не так, приехали философы из Византии и: "Давайте ребята просвещаться и строить космические корабли".))

Или 700 лет темного средневековья - это просто такая сакральная жертва, но зато потом кааааак начнем развиваться!? По вашей логике, получив уже готовое христианство, сложившееся, мы как раз должны были это "темное средневековье" проскочить!

А потом должно было быть позднее средневековье. Но мы его пролетели благодаря Петру I и практически догнали Запад.

[Саша Элвис]

[В тёмном средневековье их не должно быть. Могу привести с XVIII века.

Ага... значит все таки "темное средневековье" - просто плата за принятие христианства? И то, что соседние государства С ОДНОЙ религией, сотрудничающие в торговле и на почве этой же самой религии живут в разных исторических эпохах - это неизбежное следствие принятия христианства?

[Шеридан]

700 лет ассимилировались при полном отсутствии науки? Такого даже "тормозные" по вашим словам греки себе не позволяли.

А много ли Западные варвары принявшие христианство наизобретали с момента гибели Римской Империи и до хотя бы X века? Да ничего путного кроме чумы не приобрели.
Таково уж тёмное или раннее средневековье.

[Саша Элвис]

[]
Тоже самое, что мешало галлам открыть у себя университет до XIII века.

Неужели таки зеленые человечки? или попам западным все таки тоже выгодно было подольше подержать паству в полуживотном состоянии?

[Шеридан]

Ага... значит все таки "темное средневековье" - просто плата за принятие христианства? И то, что соседние государства С ОДНОЙ религией, сотрудничающие в торговле и на почве этой же самой религии живут в разных исторических эпохах - это неизбежное следствие принятия христианства?

Нет, это не плата, а исторический период развития которые было необходимо пройти.
Если бы Русь не приняла христианство она бы как и страны Востока не вылезла из него вплоть до новейшего времени.

[Саша Элвис]

[А много ли Западные варвары принявшие христианство наизобретали с момента гибели Римской Империи и до хотя бы X века? Да ничего путного кроме чумы не приобрели.
Таково уж тёмное или раннее средневековье.

Ладно, я только про православие говорил. А вы почти доказали, что и западное христианство - зло! Браво!

[Саша Элвис]

[Если бы Русь не приняла христианство она бы как и страны Востока не вылезла из него вплоть до новейшего времени.

История не знает сослагательного наклонения, знаете ли.... Иначе с тем же успехом можно сказать, что к 1500г. жрецы Перуна высадились бы на луну.

[Шеридан]

Неужели таки зеленые человечки? или попам западным все таки тоже выгодно было подольше подержать паству в полуживотном состоянии?

Паства это крепостные крестьяне. Какая им наука?
Было должно подчиняться и работать. Такова воля их господина.
Так что скорее всего это выгодно всем кто наверху у власти, а там неважно теократия или абсолютная монархия.

Кстати поп это не католический священник.

[Шеридан]

Ладно, я только про православие говорил. А вы почти доказали, что и западное христианство - зло! Браво!

Ну если для Вас цивилизация породившая наш текущий мир - зло. Ок.
Хотя может так и есть, неизвестно к чему мы ещё придём. Ведь у древних греков не было атомной бомбы и бактериологического оружия.

[Шеридан]

История не знает сослагательного наклонения, знаете ли.... Иначе с тем же успехом можно сказать, что к 1500г. жрецы Перуна высадились бы на луну.

Не знает.
Ну вот, допустим порассуждать.
Язычниками нам бы фиг бы дали остаться.
Значит пришлось принимать либо христианство либо ислам.
Католические страны вон как развились. А где оказались исламские к началу нового времени?

[Саша Элвис]

Кстати поп это не католический священник.

Я знаю. Но я вовсе не обязан именовать их так, как они сами себя именуют. На Руси германцев звали немцами:. и ничего, смысл понятен.

[Саша Элвис]

шеридан, и пожалуй последнее на сегодня. Оставим вопрос обязательности выбора религии - все это домыслы. Можно предположить что и выбора такого не встало бы:)) теоретически могли бы и к китайцам податься, или напрямую к евреям:).
Но вопрос не в этом - вот скажи, что произойдет, если В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ и с нынешним этническим составом населения в РФ введется во второй раз православие? Если не проводить нормальную политику СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА С РАБОТАЮЩИМИ ЗАКОНАМИ, где есть право верить во что угодно, но подчиняться общим ЗАКОНАМ. Как минимум из за перегиба произойдет гражданская война. Все предпосылки имеются. Так?

[Шеридан]

Будет шухер. Мусульмане коих уже легион вырежут оставшихся православных. Ну а за одно и вас кафиров.

[ZyX]

Выскажу свое мнение по сабжу.

Считаю, что полигамия мужчин должна проявляться в критические моменты существования социума. Ну, например, после войны, когда баб много, а мужиков мало.

Или классический пример: всеобщее похолодание, когда в первобытном племени почти все мужики на охоте замерзли, а располневшие бабы греются около костра в пещере. Тут тоже горстке выживших мужиков надо осеменить всех баб, чтобы и социум выжил, и новый признак закрепился (приспособляемость к холоду).

В период стабильного существования социума мужская полигамия с моей точки зрения должна быть минимальной.

P.S. Кстати, заметил, что не всем мужикам легко дается полигамия. Некоторые быстро привыкают к женщине и тяжело расстаются.
Почитав теорию, делаю для себя такое умозаключение: чем более высокопримативный мужчина, тем ему легче дается полигамия.

Ранговость тоже влияет на склонность мужчины к полигамии, но ИМХО в меньшей степени, чем примативность. Чем более высокоранговый мужчина, тем он более полигамен.

Таким образом, легче всего дается общение с женщинами высокоранговым и высокопримативным мужикам - у таких мужиков постоянно полно баб и он с ними очень легко, без моральных и психологических последствий расстается, причем практически всегда расстается по своей инициативе.
А вот низкоранговым и низкопримативным мужикам полигамность просто опасна для их психологического здоровья!
ИМХО.

[Lavinia]

Если бы Русь не приняла христианство она бы как и страны Востока не вылезла из него вплоть до новейшего времени.

кто это вам сказал, мы до принятия христианства вполне себе хорошо развивались.

[Lavinia]

Католические страны вон как развились. А где оказались исламские к началу нового времени?

Вы как-то забываете такое исламское государство как Османская империя, которое было вполне себе развитое по меркам того времени.

На самом деле ставить в зависимость развитие той или иной страны от религии как-то не есть верно.