Тема на самом деле очень важная. И точно не является прямым указаниям к тому, что нужно иметь всех женщин в зоне досягаемости мужчины. И также и не ограничивать себя исключительно морально нравственными обязательствами. Взаимоотношения в паре должны быть какие-то другие, чтобы не в ущерб природе мужчины и нравственности также. Некий компромисс должен быть.ВсеБудетОк писал(а):Очень интересная животрепещущая и актуальная тема переплетающаяся со многими другими основными на этом форуме.
Бабский миф про ценность мужской верности
никак, только на собственных ошибках, и то если будет настолько больно, что захочется узнать правду.Neo писал(а): Как сделать так, чтобы еще ниразу не женатые алени не вляпались в это гумно?
Лавочники, которые это все организовали не лохи. Поэтому большинство даже не догадываются в каком дерьме сидят.
В глобальном масштабе проблема усугубляется еще и тем, что рядом нетолерантные соседи, у которых нет таких проблем.
мне не напоминает, тема имеет чисто прикладное значение, она скорее о том, как выживать в джунглях.Gale писал(а):А ещё тема очень напоминает вуман.сру где каждая прошмандовка защищает таких же как она шлюх.
Кто то говорит "ищите ящик со снаряжением и провизией, который скинули из спасательного вертолета".
Я с таким советом согласен, но как быть тем, кто этот ящик (годную ОЖП) не нашел, или тому кому этот ящик не скинули (нет должных навыков и опыта поиска)?
Кушать ведь хочется здесь и сейчас. Думаю разговор о том, как можно питаться лягушками, змеями и пиявками, не так уж плох, с прикладной и познавательной точки зрения.
Мораль хороша до тех пор, пока её воспринимают те, с кем ты контактируешь. А вот как быть когда ты весь такой моральный, а вокруг зверье (бабье)?
а обманывать и приспосабливаться, не имеет особой альтернативы, если вокруг 90 % потаскухи, которые обманывают или приспосабливаются.
Закон джунглей, или ты, или тебя.
представить это не сложно, у меня перед глазами примеры некоторых знакомых.Neo писал(а): Представляешь какую боль должен испытывать мужчина, который объединился с женщиной (женой), чтобы приспосабливаться, выгребать в этих джунглях вдвоем с женой, а получает от нее как минимум такие же джунгли, как максимум нож в спину.
Тут дело в неумении ОМП понять, что рядом не "парень, но с сиськами", а существо, чья природа КАРДИНАЛЬНО отличается от мужской.
Т.е. идя в джунгли на охоту с бабой, от нее ожидают наличия навыков охотника, верного друга и всего остального, бабам несвойственного, не обращая внимания на отсутствие тех качеств, которые у нормальной ОЖП должны присутствовать по умолчанию.
обоснуйAnatoly_ писал(а):Torneo
Оправдываешься ты.
не у меня, а в окружающей меня объективной реальности. Проценты страшные 90 % ОЖП непригодно быть женами и матерями.
Какие-то у тебя там проценты, не проценты.
то, что тебе по барабану не отменяет объективной реальности. Отвечать за самого себя это одно, а невозможность сделать выбор, ввиду преобладания негодных баб, это совсем иное.Мне лично по барабану, каждый должен отвечать за себя а не кивать на баб-животных.
умение отличать негодную бабу от годной и дифференцированный подход к ОЖП в зависимости от их качеств ты называешь неверной моделью поведения?Иначе чем лично ты отличаешься от животного, да ничем абсолютно - такое же оно.
подумай на досуге, почему бабы текут не от морализирующих задротов, а от вполне себе ВП ОМП.
бред, жена это если ОЖП выполняет обязанности, а не если у неё есть штамп ЗАГСаскорпи писал(а):Но раз у нее есть муж, то таки - она жена, замужем...
адекватный ответ на бабское нежелание исполнять свои обязанности, не более того. И правильно, что по тихому, потаскухи честного уважения не заслуживают.А гулять по тихому, потому что в голове себе придумал "не жена, поэтому можно" - детский лепет:.
%лядуют бабы, от слова %лядь. У ОМП это совершенно иное явление, имеющие иные причины и иные последствия.Он - лядует и шифруется от жены:.
Получается потому, что мирок ВП ОМП более приближен к реальной картине мира. как говорили тут каждый сам себе рисует матрицу и чем больше сходства с рельным миром, тем она фундаментальнее, от чего бабы и текут, чувствуя это. Они то сами знают какие они, и если омп относится к ним соответствующее, то они уважают такого омп. И с другой стороны, как можно уважать того, кто уважает потаскуху? Поэтому обманутых НП ОМП они не уважают, во первых за то, что удалось обмануть, во вторых за то, что те уважают такое говно как они.почему бабы текут не от морализирующих задротов, а от вполне себе ВП ОМП.
Недавно подвозил одного парня (лет до тридцати, 25...27 где то) с клуба домой, он хохотал над бабами, говорит пиндец полный, прошмандовки ссыкухи жопой вертят, а взрослые мужики под сорокет смотрят на них высунув языки и подслуживают, противно, ко мне говорит задолбали приставать, вешаются и все, я грю какая любовь, пошла накх, ты тут у половины бара отсосала, теперь ко мне целоваться лезешь, еле еле говорит буквально ногой отпихнул от себя одну такую. Судя по всему я подвозил альфу, естественного альфу. И в чем мораль? Он видит баб такими какие они есть, а значит его картина мира наиболее приближена к реальности, от этого бабы на него и вешаются. 8)
Как связаны ответственность за свои поступки со способностью отличать годных или негодных баб? А уж о модели поведения я вообще ничего не говорил. Где логика?Torneo писал(а): умение отличать негодную бабу от годной и дифференцированный подход к ОЖП в зависимости от их качеств ты называешь неверной моделью поведения?
Я и думать не буду. Я связываюсь с теми тетками которые отвечают на мои знаки внимания, а уж в процессе разбираюсь на что они годные. И по фигу мне на альф или не альф. Меня от этого ни жарко ни холодно, для меня это ничего не меняет.Torneo писал(а): подумай на досуге, почему бабы текут не от морализирующих задротов, а от вполне себе ВП ОМП.
Тут еще в том дело, что до похода в джунгли бабой были заявлены эти навыки и качества, а уже в сельве выясняется, что баба не может сварить уху, не желает собирать дрова, не хочет ставить палатку и поддерживать порядок в лагере и тд. Мало того, если в пределах видимости будет другой охотник, то ночью она сквозанет к нему на поебушки, пока муж лягушек собирает, чтобы им еды хватило до охоты на кабана, которые вооон за той горой пасутся, однако и тут еще надо горы с такой спутницей переходить, а она уже к другому охотнику приноровилась шмыгать, неровен час так на склоне полоснет ножичком по твоей основной и страхующей веревке и поминай как звали.Тут дело в неумении ОМП понять, что рядом не "парень, но с сиськами", а существо, чья природа КАРДИНАЛЬНО отличается от мужской.
Т.е. идя в джунгли на охоту с бабой, от нее ожидают наличия навыков охотника, верного друга и всего остального, бабам несвойственного, не обращая внимания на отсутствие тех качеств, которые у нормальной ОЖП должны присутствовать по умолчанию.
Отказ отношаться с шалавой, отсосавшей у полбара, автоматически делает из тебя альфу? Сегодня день юмора?Neo писал(а):я грю какая любовь, пошла накх, ты тут у половины бара отсосала, теперь ко мне целоваться лезешь, еле еле говорит буквально ногой отпихнул от себя одну такую. Судя по всему я подвозил альфу, естественного альфу.
Neo
Это абсолютно не очевидно. Однако для меня абсолютно очевидно, что это не доказуемо. . Надеюсь внятно изъяснился.
Да и в догонку при чему тут я. Чисто ответная реакция на предложение подумать и именно мне. Соответственно от себя я ответил почему я думать даже и не буду. Надеюсь это уж совсем очевидно. Что для тебя там оказалось непонятно меня удивляет.
Это абсолютно не очевидно. Однако для меня абсолютно очевидно, что это не доказуемо. . Надеюсь внятно изъяснился.
Да и в догонку при чему тут я. Чисто ответная реакция на предложение подумать и именно мне. Соответственно от себя я ответил почему я думать даже и не буду. Надеюсь это уж совсем очевидно. Что для тебя там оказалось непонятно меня удивляет.
Другими словами ты сейчас предлагаешь питаться с помойки и пить из писуара?Torneo писал(а): Кто то говорит "ищите ящик со снаряжением и провизией, который скинули из спасательного вертолета".
Я с таким советом согласен, но как быть тем, кто этот ящик (годную ОЖП) не нашел, или тому кому этот ящик не скинули (нет должных навыков и опыта поиска)?
Не садиться с этим зверьём срать в радиусе 10 квадратных километров. разве это не очевидно?Torneo писал(а):Мораль хороша до тех пор, пока её воспринимают те, с кем ты контактируешь. А вот как быть когда ты весь такой моральный, а вокруг зверье (бабье)?
А вообще ты просто подменил понятия. По факту имеем ситуацию что ты уже выбрал общественный унитаз на роль своей жены. И вместо того чтоб кардинально решать данный вопрос, ты продолжая жрать из унитаза бегаешь налево в забегаловку и пытаешься всему этому безумию найти какие-то оправдания.
Выглядит как минимум нелепо и глупо.
Думаю навряд ли шалава о своих отсосах кричит направо и налево. Суть в том, чтобы вычислить потаскуху, рассмотреть ее через ее вранье и относиться к ней соответственно. Мало чтоли примеров тут на форуме, когда с виду нормальная ожп оказывалась отсосушкойуполовиныбара? Но ведь на ее словах онанитакаяОтказ отношаться с шалавой, отсосавшей у полбара, автоматически делает из тебя альфу? Сегодня день юмора?
Ну и по сути делает. Альфа будет иметь такую по прямому назначению, а вот всякие любови это не про нее. За это альф и уважают, а если какойнить мужик начинает такой шаболде петь дифирамбы про любовь, то у нее он кроме отвращения ничего не вызывает (не, может конечно дать за ништяки какиенить, но течь от такого не будет), не раз наблюдал такое в реальной жизни (даже не со стороны, а среди своих "подруг", одну так вообще подьепал, говорю че ты с тем не замутишь, ты же взамуш хочешь, он к тебе на крутой иномарке приезжает, букеты с десятками роз дарит, берет тебя с твоими двумя прицепами, че тормозишь то, у меня по сравнению с ним денех для тебя даже на шоколадку нету, и тазик мой громыхающий с его иномаркой рядом не стоял, давай, вперед и с песнями, говорит - не хочу я его, да молодой, приятный, приезжает и ты ды, но я его как мужчину не хочу почему то), да и тут недавно какую то тему читал, где бабы мужиков обсуждали, и там открытым текстом говорили, что по таким мужикам они не текут.
А кто не выбрал? По факту у всех унитазы, только кто то в этот унитаз срет, а кто то в нем умывается.По факту имеем ситуацию что ты уже выбрал общественный унитаз на роль своей жены. И вместо того чтоб кардинально решать данный вопрос, ты продолжая жрать из унитаза бегаешь налево в забегаловку и пытаешься всему этому безумию найти какие-то оправдания.
Выглядит как минимум нелепо и глупо.
А ты хочешь, чтобы у тебя был не просто унитаз, а золотой, да еще с озонированной водой, биде и крантиком сверьху, чтобы умываться можно было
Вроде как не западло в таком умываться, его только найти надо, ибо дифисит . Да и то, нормальная ожп представляет из себя не твой нарисованный в воображении финдиперсовый унитаз ,в котором можно умываться, а полностью санузел ,с простым унитазом, работающим смесителем, раковиной и ванной. Там срать, здесь умываться и зубы чистить, тут мыться. 8)Чтобы победить врага, надо его знать (с)Gale писал(а):А тебе не похер от кого они там текут или не текут?
Если ничего не вынес из своего опыта по спиливанию рогов, то в следующий раз на те же грабли наступишь. Многие так и живут как жили - тяп-ляп, авось в этот раз повезет, нафиг мне не надо разбираться во всех этих заморочках текут ли бабы, не текут ли, просто не повезло, не ту женщину выбрал, да, не ту, но при таком подходе и следующая будет не та и последующая. Это же элементарный бабский подход к делу, даже слова буквально так звучат - "вам просто не повезло с женой, вы еще встретите свою половинку, надо просто встретить "своего человека". Блин, ну это же классика.
Torneo писал(а): умение отличать негодную бабу от годной и дифференцированный подход к ОЖП в зависимости от их качеств ты называешь неверной моделью поведения?
самым прямым и непосредственным образом, у вменяемого ОМП нет и быть не может никакой ответственности за негодных бабAnatoly_ писал(а):
Как связаны ответственность за свои поступки со способностью отличать годных или негодных баб?
где логика в том что ты говорил? понятия не имеюА уж о модели поведения я вообще ничего не говорил. Где логика?
Torneo писал(а): подумай на досуге, почему бабы текут не от морализирующих задротов, а от вполне себе ВП ОМП.
твое правоЯ и думать не буду.
сомнительный подход, он обычно свидетельствует не о том, что ты выбираешь, а о том, что тебя используют
Я связываюсь с теми тетками которые отвечают на мои знаки внимания, а уж в процессе разбираюсь на что они годные.
то, что тебе пофигу на некое явление, не отменяет наличие этого явления в объективной действительности
И по фигу мне на альф или не альф. Меня от этого ни жарко ни холодно, для меня это ничего не меняет.
Ох тебя и понесло в дебри. Ты там трезвый сейчас?
Да, мне реально насрать от кого там эти кошки текут или не текут. Когда у меня есть конкретная цель затянуть одну из них в постель, то я и руководствуюсь этой самой целью, выполняю некоторые мероприятия по достижению оной. А вы идиоты всё мечтаете альфами стать.
Да, мне реально насрать от кого там эти кошки текут или не текут. Когда у меня есть конкретная цель затянуть одну из них в постель, то я и руководствуюсь этой самой целью, выполняю некоторые мероприятия по достижению оной. А вы идиоты всё мечтаете альфами стать.
И еще насчет течки. Как тут говорили бабы подразделяются на два типа - проституток и лядей. Нужно, чтобы баба была по отношению к тебе лядью, а не проституткой. Проститутки не текут, они торгуют, ляди текут. так вот, смысл в том, чтобы заполучить лядь, а не проститутку. И на фоне ее течки ее можно построить, слепить из нее то ,что тебе нужно, заполнить ее пустую форму своими принципами. Проститутка же зависит от денег, кончатся у тебя деньги, ничего уже не сделаешь. А в случае ляди тебе нужно просто оставаться мужчиной, хоть с деньгами, хоть без, тогда женские инстинкты будут работать на тебя.
Ох, устал я очевидные вещи переписывать по десять раз. Повторяешь повторяешь, как об стену горох.
Ох, устал я очевидные вещи переписывать по десять раз. Повторяешь повторяешь, как об стену горох.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей