А что ты можешь предложить мужчине?

[Repka]

Мужчина не можете судить о том, что истинно для женщины

Вы хотите сказать, что Ж не человек?

Отправлено спустя 12 минут 34 секунды:

Зачем это защищающему и оберегающему?

Сериальная моногамия.
М обеспечивает безопасность Ж на время рождения и воспитания потомства, у млекопитающих сложные навыки и длительный период их усвоения.

[СИМ]

ипсилон

Я понимаю что альфа в такой ситуации повёл бы себя НЕСКОЛЬКО иначе

Не надо на алфавит пенять. В подобной ситуации любой человек уважающий себя поступил бы иначе

[phatcycle]

СИМ, ну с другой стороны - ну а скажи Ж неправа?..
Ты говоришь ты взрослый мужик.
Ты подумал о том что масло 5 лет не меняли?
Ты спланировал своё и чужое время?
Ты позаботился о том чтобы не было проблемы?
Ты подумал хотя бы на два шага вперёд?

Очевидно ответ на все вопросы - "нет". Дебил и инфантил.
Который ждёт что придёт мама и всё за него сделает.
Я тебе не мама. Ищи себе маму.

Логично?

[СИМ]

Логично?

Да, конечно. Мне хочется срать и твоя лысая голова - самая удобное место для этого. Можешь потерпеть, если мужик. Логично?

[_Shaman_]

М обеспечивает безопасность Ж на время рождения и воспитания потомства

Если разобрать чисто эволюционно, какие партнеры ВЫГОДНЕЕ М и Ж для НАИБОЛЕЕ успешной репродукции - то мы получим очевидную закономерность. Для "обеспечения безопасности" на всех уровнях, то бишь жилье, жратва, защита, М должен быть вовсе не юнцом, а взрослым мужиком, прошедшим отбор и набравшимся при этом опыта. То бишь, ближе к 30, ну может в условиях палеолита - раньше.
В свою очередь, Ж, оптимальная для продолжения рода - В НАЧАЛЕ фертильного возраста, то бишь, когда только-только "уже можно". Тупо потому, что чем моложе - тем больше впереди фертильных лет, для 15-16 летней это около 20.
Соответственно, у нашего М "ближе к 30" возможность иметь детей будет еще, ВНЕЗАПНО, тоже около 20 лет.
Потому ЭВОЛЮЦИОННО ОБОСНОВАННАЯ оптимальная разница в возрасте, без учета хотелок и фантазий - когда М старше на 15 лет или около того. То бишь в такой паре оба ходячих набора генов будут наиболее успешны.

[phatcycle]

Логично?

Нет. Не логично. Ты ж сам сказал: "Мы, М, умеем планировать, распределять ресурсы, делать всякое. Ну и куле? Какого куя из моей любимки мотор выпал? Почему ты не спланировал, не распределил ресурсы, не нашёл время и не сделал всё что Настоящий Мужчина (тм) должен был сделать? А раз ты инфантил ждущий что мама за тебя всё сделает - то во-первых оплати свой косяк а во-вторых найди себе маму. Женщина тебе [пока] недоступна".

ЗЫ я понимаю что играю адвоката дьявола - но логичное рассуждение то?

[Repka]

ВЫГОДНЕЕ М и Ж для НАИБОЛЕЕ успешной репродукции

согласен, такое сочетание давало эволюционное преимущество потомству в части привития и закрепления, особенно для М, более сложных навыков, знаний.
Т.е. такой М, получив потомство в 30 лет, мог обеспечить его и Ж здоровым питанием и до 45 поднять его на ноги.
Логика такого поведения оптимальна для формирования конкурентноспособного потомства.

[Pisces]

У меня б машину отобрали за такое отношения. Безо всяких яких.

[НедоАлень]

Потому ЭВОЛЮЦИОННО ОБОСНОВАННАЯ оптимальная разница в возрасте, без учета хотелок и фантазий - когда М старше на 15 лет или около того.

Прихожу к такому же мнению.
Только вот в нынешней ситуации это не работает, так как установки и мировозрение у ОЖП 15-25 лет немного другие: гулять, веселиться, ипстись, а не попы младенцам мыть и за мужем ухаживать.

[Трипса]

Американские психологи провели исследование, которое показало, что самыми крепкими являются отношения между яркими женщинами и некрасивыми мужчинами.

Так давно известно, что муж должен быть немногим красивее обезъяны Тогда он будет очень дорожить своей женой и они проживут вместе до старости...

в вашем окружении все бабы молодцы

А я других в своем окружении не держу. Зачем мне УГ в окружении? Такие люди тянут вниз. Свое окружение я создаю себе сама.

Отправлено спустя 12 минут 48 секунд:

Но подчиняться защищающему и оберегающему вас вы не намерены

Подчиняться нужно тому, кто реально обладает бОльшими знаниями и умениями. Это, если по уму. Во время защиты - да, можно подчиниться, М лучше знает, что надо делать, его призвание - защищать. А в других вещах он может быть нуб, и в них подчиняться глупо. Беда в том, что мужчина хотет, что бы Ж ему подчинялась даже тогда, когда он делает глупости и наносит вред себе, своей Ж, своим детям. Почему вы, М, не способны сами определить, в чем вы бестолковы и не разбираетесь, и в этой сфере не требовать подчинения того, кто разбирается в этом лучше вас, и где, наоборот, следует прислушаться.

Это как допустим, собралась тур.группа из городских нубов, офисного планктона. Инструктор - девушка, опытная, знающая маршрут. Случилась ситуация, и нубы, на основании того, что они М, пытаются взять командование на себя. Но они ни хрена не могут и не знают, и кроме МПХ, ничем не обладают. В итоге, те, кто им доверились - гибнут, девушка же выводит доверившихся ей, живыми...

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Если некто берётся решать твои проблемы - то он ожидает что ты будешь вести себя так как скажет он.

Не вопрос! Вопрос как раз втом, что он требует вести себя так, даже если никаких проблем не решает...или решает их на свой вкус, а не так, как это нужно Ж.

[Pisces]

если никаких проблем не решает...или решает их на свой вкус, а не так, как это нужно Ж.

А зачем тогда этой бедной Ж рядом с ним быть? Что бы что?

[Трипса]

этой бедной Ж рядом с ним быть?

Ну так вот и уходят...Сколько там процент разводов?

[Pisces]

вот и уходят

А приходили зачем?

[Трипса]

а не попы младенцам мыть и за мужем ухаживать.

Естественно. Им вообще не до этого, молодость у них. И да, у такого старого мужа вероятность рогов- процентов 99,9.
Молодая жена обязательно влюбится в такого же молодого мужчину. Потому что молодость к молодости, а старости - старость...

Отправлено спустя 50 секунд:

зачем?

ОБшиблись Это же познается только в совместной жизни. Пожили бы до брака вместе, и брака бы не было вовсе...

[Сибирячка]

"Удалось узнать, что предки человека (австралопитек, homo erectus, неандерталец) жили примерно 20-23 года. Появившийся в эпоху мустье современный человек жил в среднем на 3 года дольше, до 26 лет. Люди верхнего палеолита стали жить 31 год"



Отправлено спустя 50 секунд:
Эволюционно обоснованная мужская фантазия, бггг.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Чо делать с тем, что пожилые м непривлекательные и не нравятся? Нафиг надо, это никаких ресурсов не стоит, женский ресурс бесценен.

[НедоАлень]

Подчиняться нужно тому, кто реально обладает бОльшими знаниями и умениями. Это, если по уму. Во время защиты - да, можно подчиниться, М лучше знает, что надо делать, его призвание - защищать. А в других вещах он может быть нуб, и в них подчиняться глупо.

Есть "маленькая" проблема - 99% (а может и 100%) баб достаточно тупы, чтоб понять в чём они разбираются, а в чём им только кажется, что они разбираются. Усугубляется это ещё и тем, что решив, что ОМП "нуб" и, начав действовать самостоятельно, ОЖП все косяки потом вешаем на ОМП - "ну ты ж мужчина - я в это полезла потому что ты не смог", который вообще-то в таком случае не при делах.

[Трипса]

Есть "маленькая" проблема - 99% (а может и 100%) баб достаточно тупы

Это не так. Тупых баб много, но и мужиков тупых - не меньше. Но про 99% вы очень сильно загнули. И прекрасно они понимают и разбираются. А если забивая гвоздь, муж рушит все вокруг, лупит себе по пальцу и в итоге оказывается, что в эту стену гвоздь забить нельзя - то тут и тупой поймет, что ни хрена он не умеет это делать...

[_Shaman_]

жили примерно

А на практике это означает, что 70% вообще погибли в юности, а остальные жили и 40 и 60 лет.
Усреднение - оно такое, женским мозгам не доступное...

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Тупых баб много, но и мужиков тупых - не меньше.

Там другое распределение. Совсем имбецильных мужиков не просто не меньше, а на порядок больше, чем таковых баб. Но вот с интеллектом выше среднего, к тому же позволяющим ОПЕРАТИВНО принимать верные решения - баб становится уже исчезающе мало, тогда как мужиков остается весьма значимый процент.

[Сибирячка]

Да че мелочиться, у м в писят жисть только начиналась))

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Старые мужики - фу. 15 лет - слишком большая разница. Хотеть сексуально "отца" неестественно, нездорово, извращение, геронтофилия.

[_Shaman_]

Чо делать с тем, что пожилые м непривлекательные и не нравятся?

Так никто про "пожилых" и не говорит. Речь про СФОРМИРОВАВШИХСЯ и опытных. Надежных. Старше на ,скажем, 10...17 лет.
В 15 лет 30-летний мужик кажется просто "дяденькой", не надо врать, что стариком. Возраст реального СТАРЕНИЯ, то бишь спада репродуктивной функции М50/Ж35 - тоже вполне соответствует.

[НедоАлень]

то тут и тупой поймет, что ни хрена он не умеет это делать

Да, только тупой ОМП пойдёт и возьмёт перфоратор, а 99% баб или продолжит ипошить себе по пальцам или просто бросит занятие.

[_Shaman_]

неестественно, нездорово, извращение, геронтофилия.

*протирая монитор от слюней*
Что так бомбануло-то?

[НедоАлень]

Старые мужики - фу. 15 лет - слишком большая разница. Хотеть сексуально "отца" неестественно, нездорово, извращение, геронтофилия.

Для девочки лет 15 - ИМХО, да, 27-30 мужик слишком взрослый, а вот для тётки лет 25 (да простят меня "дэвушки") мужчина 37-40 не сильно-то и старо. Маргиналов-алкашей не рассматриваем. В 30-35 лет ОМП вполне может позволить себе и зал и даже косметические процедуры, чтобы выглядеть на несколько лет моложе, и многие сейчас этим пользуются.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Могу предположить, что первый раз "ложиться с таким в постель" будет может и некомфорто, но если ОМП знает "что куда" - последующие разы ОЖП это смущать не будет. Разве что подружки "всё доходчиво объяснят".

[nataliak]

М50/Ж35

В чем М50 предпочтительнее для Ж35, чем, например, М40?

[Сибирячка]

В 15 лет 30-летний мужик кажется просто "дяденькой", не надо врать, что стариком

И когда ж ты был в последний раз 15-летней девочкой?

"Отец" - это противоестественно.