Как выглядит справедливый распил?

[Atos]

Пожелаем хорошо зарабатывающим мужчинам зарабатывать меньше, чтобы им не было так обидно, что часть денег уходит на мать ребёнка?

[Ненастоящий сварщик]

Пожелаем хорошо зарабатывающим мужчинам зарабатывать меньше, чтобы им не было так обидно, что часть денег уходит на мать ребёнка?

12 лет назад я пришел точно к такому же умозаключению и стал следовать ему.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

На четвертинку-то от зарплаты мужа на алименты не шибко разгуляешься

Судить о других по себе - обычное и нормальное явление.

[кислый]

А какие такие дополнительные права даёт ЗАГС кроме, как возможности отжать ей не заработанное в случае возникновения безумства в её бабской голове или животе?

Пустят к законному супругу в реанимацию, чтоб могла проконтролировать, чо он там в завещании накарябает.

[Pacan4ik]

Пожелаем хорошо зарабатывающим мужчинам зарабатывать меньше, чтобы им не было так обидно, что часть денег уходит на мать ребёнка?

А мать ребенка уже с новым мужиком- васяткой ,под бабочками .
Зачем на нее тратить деньги ?
Она чужой посторонний человек .
Решила быть сильной и независимой от мужа ,кто же держит ,флаг в руки и барабан на шею.
Детям своим надо помогать ,а чужой инородной дырке- нет .
Сколько их по улицам чужих баб ходит ?
Всем помочь что ли ?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Странное мышление однако ,Атос ,как у настоящего мужчины

[кислый]

Я не ЗАГС пропагандирую. Я пропагандирую другое "Расписался в ЗАГСе - будь добр, исполни свои взятые в ЗАГСе обязательства при разводе. Или ты не мужик

В названии темы фигурирует справедливый распил, а не законный. Это не одно и то же.

Справедливо - это когда сели, посчитали и поняли, кто вджобывал, а кто чаи гонял за зарплату, которой на булавки хватает.

Есть вот закон Димы Яковлева по которому из за пары уёпков-усыновителей тысячи российских сирот лишились возможности на лучшую жизнь. Законно же, но где тут справедливость?

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:

А мне думается, что здесь стало стало слишком много бабского на форуме. 22 страницы темы - поиски ужимок, как правдой и неправдой не отдать жене её законную долю в совместно нажитом при разводе.

Вообще не было про это. Просто рассуждаем и пытаемся определить механизм распила, который больше подходит под современные реалии и учитывает интересы всех участников.
Про конкретные методы отжима в других темах.

[nataliak]

кто вджобывал, а кто чаи гонял за зарплату, которой на булавки хватает

Это было бы правильно если б оплата труда была справедливой. Или ты будешь утверждать что участковый врач или учительница математики - профессионально чаи гоняют?

Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
И ещё - характер работы: ОМП может себе позволить др 10 вечера впахивать, а Ж должна дитя из сада вовремя забрать, кормить, купать, стихи учить, костюм к празднику шить, к зубному вести. Обязанностей по любому у Ж больше.

[Atos]

12 лет назад я пришел точно к такому же умозаключению и стал следовать ему.

В детстве следовали, наверное, принципу "Назло бабушке отморожу себе уши",)

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Судить о других по себе - обычное и нормальное явление.

Сужу не по себе, а по средним зарплатам по региону.

[Ненастоящий сварщик]

В детстве следовали, наверное, принципу "Назло бабушке отморожу себе уши",)

Вы читаете мои мысли )) Нет конечно. Просто так было нужно, чтоб на излете не остаться с голой жоппой, один фик, сколлко не заработай - все просрет или прожрет. Смысл зарабатывать? А вот сейчас, когда у меня процесс на всю катушку я да, "морожу уши". У нас есть совместная недвига для сдачи в аренду и я не даю свое согласие на сдачу. Помещение стоит колом и вместо прибыли приносит убытки на коммунальные расходы. БЖ бесится как мёрзнут мои уши.

Отправлено спустя 35 секунд:

Сужу не по себе, а по средним зарплатам по региону.

Да я так, сарказм.

[Atos]

В названии темы фигурирует справедливый распил, а не законный. Это не одно и то же.

То есть, тему можно было бы назвать "Незаконный распил"?) Так бы и сказали сразу, чообы люди попусту не тратили время.)

[nataliak]

определить механизм распила, который больше подходит под современные реалии

Делить имущество надо пополам, если кого то из супругов не устраивает, что второй недостаточно зарабатывает, пусть решает эту проблему (БК, трудоустройство, развод и т а) за измену должен быть ощутимый штраф.

[Atos]

Есть вот закон Димы Яковлева по которому из за пары уёпков-усыновителей тысячи российских сирот лишились возможности на лучшую жизнь.

Закон был принят потому, что американское законодательство не позволяет российской, да и не только российской, стороне контролировать условия проживания своих усыновленных граждан.

[Lazarus]

https://www.kinopoisk.ru/film/1008798/
Кто хочет понять справедливость в разделе имущества.И к чему приводит справедливость.

[Гость1000]

nataliak, справедливости ради, если у Ж есть голова, а в ней мозги, она за время брака может и увеличить свою стоимость как спеца. То есть М работает и содержит всех. Она тоже работает, но приоритет - семья, зарабатывает немного. Но при этом нарабатывает новые навыки - язык учит и ТД. И после развода начинает уже искать хорошо оплачиваемую работу, получив эти навыки.

[nataliak]

Гость1000, мне Ваш вариант не вполне ясен
Ж, будучи в браке, прокачивает скиллы готовясь к разводу?

[кислый]

То есть М работает и содержит всех. Она тоже работает, но приоритет - семья, зарабатывает немного. Но при этом нарабатывает новые навыки - язык учит и ТД. И после развода начинает уже искать хорошо оплачиваемую работу, получив эти навыки

Ну да ну да, пока замужем, на иждивени, ходит по курсам повышения квалификации , зарабатывать будет как разведется.

Приоритет - семья, это что? Корвалол мужу подавать, когда он с третьей работы вернулся? "Давай, родимый, потерпи еще 3 месяца, а там у меня будет диплом, развод, распил и работу себе нормальную найду".

Отправлено спустя 14 минут 25 секунд:

Или ты будешь утверждать что участковый врач или учительница математики - профессионально чаи гоняют

Прямое сопоставление справок 2-ндфл со стоимостью совместных активов конечно не вариант.
Хотя в случае с позицией Гостьи1000 можно и в лоб считать. Она конечно уйдет с зубной щеткой (А может должна останется), но на новой высокооплачиваемый работе все компенсирует:

М работает и содержит всех. Она тоже работает, но приоритет - семья, зарабатывает немного. Но при этом нарабатывает новые навыки - язык учит и ТД. И после развода начинает уже искать хорошо оплачиваемую работу, получив эти навыки

[Кармен]

У меня зарплата 120 000 руб
У нее 20 000 руб
Я блядун и предлагаю 50 на 50 дербанить.
Она блядун и я предлагаю с голой жопой на мороз.

То есть чем больше человек зарабатывает тем снисходительнее стоит относиться к его пляткам?
Я так и знала) Надеюсь Ж это так же касается,правда ведь?)

[Гость1000]

Гость1000, мне Ваш вариант не вполне ясен
Ж, будучи в браке

Не к разводу, а к выходу из декрета, а потом и и к переходу на новую хорошую работу. Дети же вырастут, можно возвращаться к полноценной работе. Не вечно же быть к ним приклеенной

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Но если с М будет развод, когда дети маленькие, ей придется включаться в рабочий процесс раньше, чтоб была норм зп, муж же уже не будет помогать.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Корвалол мужу подавать, когда он с третьей работы вернулся?

Да хоть с 10й. Пока дети маленькие, хоть убейся, но кто-то один будет проседать по работе, а второй будет это компенсировать. Если М не умеет зарабатывать, значит, пусть в декрете сидит.

[Кармен]

Кто хочет понять справедливость в разделе имущества.И к чему приводит справедливость.

Читаю краткое содержание:"Фермер Уилфред Джеймс с помощью сына-подростка убил жену и бросил её тело на растерзание крысам. С тех пор крысы-трупоеды следуют за Уилфредом по пятам, ломая ему жизнь и доводя до безумия."

Ну и фильмы ты смотришь).

[_Shaman_]

Надеюсь Ж это так же касается,правда ведь?)

считаю, что плядонувшая Ж должна быть полностью лишена всего имущества. В т.ч. добрачного, унаследованного и подаренного. Пусть вася обеспечивает.

[Сибирячка]

В т.ч. добрачного, унаследованного и подаренного

В пользу гос-ва? У нас же штрафы туда уходят.

[Lazarus]

Ну и фильмы ты смотришь

Вся ситуёвина как раз в заделе.У жены была своя недвига,которую хотела продать и свалить в город.Муж против.
Вообщем-не договорились.

[Фантом]

Уход из семьи и лишение всего имущества, находятся в разных плоскостях.

[Лана00]

считаю, что плядонувшая Ж должна быть полностью лишена всего имущества. В т.ч. добрачного, унаследованного и подаренного. Пусть вася обеспечивает.

А пляданувший М?

Отправлено спустя 59 секунд:

в разных плоскостях

Да. В одну плоскость уходишь ты, а твоё имущество в другую

[Explosion]

Не раз говорил, что, на мой взгляд, семья возможна и без ЗАГСа, при условии что люди взяли обязательства верности на всю жизнь.

и если решат люди разойтись, оставаясь при это верными, то в таком случае можно не делить пополам всё нажитое? :D

[Гость1000]

считаю, что плядонувшая Ж должна быть полностью лишена всего имущества. В т.ч. добрачного, унаследованного и подаренного. Пусть вася обеспечивает.

И пусть понесёт покаяние на центральной площади города, во власянице и обстриженная наголо.