Lycar_ писал(а):То есть передача размеров первого самца детям от других самцов - не телегония?
Посмотрел статью, что о вашей сслыке, Lycar_. И никакого противоречия не заметил, с тем, что говорил раньше.Atos писал(а):Нет, конечно. Это может быть нечто иное, например, результат раздолбанности детородного органа первым крупным самцом.
Более подробно комментировать не берусь, не имея перед глазами оригинала статьи.
Моя гипотеза (которая почему-то совсем не рассматривается в статье, и это странно, ибо большого ума не надо, чтобы об этом задуматься) заключается в том, что маленькие самцы с большим членом приведут к тем же эффектам, что большие самцы, у которых член как правило большой.
То есть, маленький самец с большим членом раздалбывает мушке детородный орган так, что в нём легко развивается более крупная личинка. И в последствии крупная муха.
Я не нашел в статье результатов измерения членов самых первых самцов. А надо бы. Если бы авторы статьи это сделали, то, не исключено, что статья называлась бы точнее "Размер члена самого первого самца определяет в будущем размер детёнышей".
А если бы они пошли ещё дальше в своих экспериментах, например, на маленький член маленького самца одевали увеличивающую насадку, то не исключено, что заключение выглядело бы так "Размер насадки на член самого первого самца определяет в будущем размер детёнышей".
И тогда получается.. телегония уже не от самой мухи-самца, а от насадки на мушиный член.
И ещё. В статье в самом начале оговаривается, что идёт речь не о передаче генов, а о передаче приобретённых в процессе жизни особи признаков (в данном случае откормленный крупный самец предопределял рождение крупных детёнышей в будущем от других самцов). Так мы и без этой статьи знаем, что приобретённые в процессе жизни особенности предыдущего партнёра Ж могут передаваться её детям в будущем. Например, предположим, что самый первый мужчина у женщины был болен СПИДом. Он же её и инфицировал. После этого Ж имела контакт только с теми, кто не был инфицирован. Далее рождается у нее от неинфицированного мужа ребёнок, инфицированный СПИДом. Откуда он взялся - понятно. От того самого первого мужчины.
Есть вещи, которым пофиг, негативно или позитивно мы к ним относимся. Они либо есть, либо нет.
