Образ ТП в русской литературе. ( Бесприданница )

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.06.14 15:50

Stenka писал(а): То есть ВСЕ вокруг дерьмо и одна Лариска-шлюшка единственный "бриллиант" в этой куче говна? :lol:
Dorothea Brooke писал(а): Претензии к писателю и режиссеру, ладно? :lol:
Если там есть хоть 1 приличный мужчина - просьба его указать.
Островский не сказал ведь, что больше никого в мире не осталось? Нет.

Люди есть, но около меркантильной твари и шлюхи вертится соответствующий континент.
Stenka писал(а): Тебя гордыня распирает, как и шлюшку Ларису.
Dorothea Brooke писал(а): Все проще: я смотрела фильм и читала пьесу. А Вы - нет. Это уже стало понятно.
Я читал пьесу в рамках школьной программы (не мог не читать - ты пиздоболка) и несколько раз смотрел фильм.
Dorothea Brooke писал(а):Как и то, что Вы не способны признавать свою неправоту - это по теме про гормональные контрацептивы я хорошо помню.
А я помню, что ты пиздоболка.

Напоминаю:
Stenka писал(а):
неосторожность, выразившаяся в преступной самонадеянности,.
Dorothea Brooke писал(а): Это не неосторожность. Цель - убить, злой умысел - налицо, так что никакой "засады" нет.
Stenka писал(а):
Ты людям в голову залезла? 

Принцип действия: много барьеров, чтобы не допустить оплодотворения. 

Все, человек рассчитывает на эти барьеры. 

Но барьеры могут не сработать и тогда, ЕСЛИ человек знал о наличие последнего рубежа уже в виде "не дать прикрепиться", то есть неосторожность
Если же баба вообще не знала о том, что кроме недопущения оплодотворения, есть как ВОЗМОЖНЫЙ эффект в виде "не допустить прикрепиться", то НЕТ ДАЖЕ НЕОСТОРОЖНОСТИ, а есть НЕВИНОВНОЕ причинение вреда. 

Это как если раньше не знали о вреде ртути, но через ее использование матерью могли причинить вред плоду, то здесь нет никакого умысла и вины, ибо мать даже не знала о вреде ртути.
Dorothea Brooke писал(а): В этом нет необходимости. Достаточно инструкции ОК. Там все написано.
Читай, лживая тварь:
Фармакологиечские свойства
Жанин – низкодозированный монофазный пероральный комбинированный эстроген-гестагенный контрацептивный препарат.
Контрацептивный эффект Жанина осуществляется посредством взаимодополняющих механизмов, к наиболее важным из которых относятся подавление овуляции и изменение вязкости цервикальной слизи, в результате чего она становится непроницаемой для сперматозоидов.
При правильном применении показатель, отражающий число беременностей у 100 женщин, принимающих контрацептив в течение года составляет менее 1. При пропуске таблеток или неправильном применении этот показатель может возрастать.
У женщин, принимающих комбинированные пероральные контрацептивы (КОК), менструальный цикл становится более регулярным, реже наблюдаются болезненные менструации, уменьшается интенсивность и продолжительность кровотечения, в результате чего снижается риск железодефицитной анемии. Кроме того, есть данные о снижении риска развития рака эндометрия и рака яичников.
Взято отсюда.
http://medi.ru/doc/2630p.htm

ИМЕННО ЭТА информация печатается НА ВСЕХ аннотациях на русском языке к этому препарату.

Здесь нет НИ СЛОВА про "абортирующий эффект".

Если ты это слово видишь, покажи мне, лживая сука, а потом расскажи про "вину ПТУ-шниц". 

Жду. 

Или признавай, что ты пиздоболка. 

А затем опроси 100 врачей НЕгинекологов. 90 из них не знают о принципе действия ОК, и даже из гинекологов процентов 30 тоже НЕ знают. 

Это тебе так, для информации. 
Stenka писал(а): А Лариска оказалась меркантильной тупой женским половым органом.
Dorothea Brooke писал(а): Докажите. Я привела примеры, которые это опровергают. Вы - ничего, кроме Вашей брани, не привели.
Ну, как же не привел, если она по факту явно не рассматривала вариант бедного студента ее лет, а хотела теплее пристроить свою женский половой орган, хоть и ломалась, огорченная низкой ценой, которую выкатил рынок?

И она ПО ФАКТУ оказалась похотливой шлюшкой. Или ты не считаешь ее шлюхой похотливой? ;)
Stenka писал(а): И даже темы на этом форуме, например, явно показывают, что бабы ОДНОВРЕМЕННО находят себе в мужья банкоматы именно для денег и ОДНОВРЕМЕННО ипутся с ебарями, ибо похотливые животные.
Dorothea Brooke писал(а): Это не значит, что Лариса - такая же.
Как не значит?

Она ПО ФАКТУ поступила так же, а остальное - это все уже мишура.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:15

Чего б он стоил - ясно по сцене в каюте. Когда она говорит "с Вами - куда угодно и что угодно снесу". Он же ее совсем не богатством прельстил. А удалью. Когда коляску вытащил. Когда позволил стрелять в стакан на своей голове. Спору нет: это, с ее стороны, не очень умнО ( разумные женщины на такое не поведутся). Но - абсолютно нерасчетливо. Абсолютно.
Это не удаль! Это совсем не удаль! Это демонстрация готовности прислуживать и абсолютно наплевательское отношение даже к своей жизни, если речь идёт о том, чтобы произвести впечатление на самку. Прояви Паратов благоразумие и рассчётливость, нихрена он бы её не прельстил. ОЖП интересуют не только богатства, а ещё и возможность иметь к ним свободный доступ и тратить исключительно на себя. Поэтому хозяйственный, экономный, рассчётливый ОМП им кажется скучным, пресным... Влюбится хочется в бесшабашного придурка, демонстрирующего похуизм.

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 27.06.14 16:17

Dorothea Brooke, что вы отстаиваете? Ну или защищаете?

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 27.06.14 16:20

Мерген, ты. как простой смертный токарь и признанный специалист по алкогольным напиткам, можешь на этот вопрос ответить?:
Мне во всей этой истории еще не ясен эпизод с бухлом - пригласить богатых гостей и поставить им бомжацкое пойло с переклеенными этикетками и самому это говно хлебать?
Такое даже слесаря на своих корпоративах не делают, разве что школота в 14-летнем возрасте..

Кто нибудь объяснит?
Я пытаюсь социальный статус Карандышева установить

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:24

Хэнк писал(а):Мне во всей этой истории еще не ясен эпизод с бухлом - пригласить богатых гостей и поставить им бомжацкое пойло с переклеенными этикетками и самому это говно хлебать?
Такое даже слесаря на своих корпоративах не делают, разве что школота в 14-летнем возрасте..

Кто нибудь объяснит?
Я обьясню. У Карандышева нет опыта с алкоголем. Новичку что крутое бордо налей, что какую нибудь бодягу, разницы он реально не заметит. Думает, всё дело в этикетке. Кстати, так оно и есть. Но не всегда. Похоже, что он в бутылки из под коллекционного бордо налил какую нибудь мадеру, вообще ничего общего с бордо не имеющую, поэтому его на раз раскусили. Налей он действительно бордо, но не коллекционное, то наверняка бы прокатило. Ньюансы транспортировки, хранения, перепады температур...

Он потому и нажрался, что опыта у него в этом плане нет.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 27.06.14 16:25

Учитель Истории писал(а): Тетенька, я способен указать Вам направление для пешей эротической прогулки, если не смените манеру общения.
В новелле не показано ни одного подходящего аленя по той же причине, по которой бесплодны поиски пресловутой черной кошки в темном помещении.
Точно так же не показано ни одной НЕляди. Вас это не удивляет?
А чем Вам манера не нравится? Я - вполне вежливо разговариваю.

А с чего Вы взяли, что ни одной "не ляди"? Есть информация о блядстве сестер Ларисы? Или ее матери?

А вот показанные там мущщины.. эх... там о каждом есть что сказать - нелицеприятное 8)

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 27.06.14 16:26

Mergen писал(а):
Он потому и нажрался, что опыта у него в этом плане нет.
Все гораздо проще. Он - дурак, глупец, считающий себя умнее (хитрее) других.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 27.06.14 16:27

Шуршуняка писал(а):Dorothea Brooke, что вы отстаиваете? Ну или защищаете?
1. Сам текст. В который просто вчитывается - всякая фигня.
2. Консервативную мораль. Поэтому - мне, размуеется, не нравится - что к женской нравственности призывают те, кому досадно, что им не все и не всегда дают :lol: :lol: :lol: Т.е. - с прямо противоположных позиций.
Mergen писал(а): Тут нет логики. Тут есть скотские инстинкты. Доказать конкурренту, что ты круче, трахнув его невесту... У обезьян это так. А мы приматы немного. Так вот, чтобы не было обидно омегам подбирать обьёбки из под альф, было принято навязать ОЖП целомудрие. Лишить права трахатся с привлекательным, но редким альфой ради спокойствия в социуме. Иначе один альфа перетрахает всех невест, а омегам будет обидно.
Спасибо - за честность. Т.е. скоты - мужчины. А люлей за это получают женщины. Во имя мира во всем мире. Класс.
Mergen писал(а):Доротея, а ведь это мечта всего феминизма, дать женщине свободную волю выбирать, что ей хочется. В чём проблемы то? .
Вероятно, в том, что я отнюдь не феминистка. Что мне - искренне порок неприятен. И что - тем большее отвращение вызывают лицемеры, которым блядство НЕ неприятно. У которых настоящий идеал - чтобы бабы давали - и побольше (а не поменьше - как хотели бы те, кто ненавидит распутство). Которые не против блядства. А против - ограничений на блядство. И которые - просто мелко мстят другим женщинам - за то, что им в молодости не всегда и не все бабы давали. Из тех, кого они похотливо вожделели. Т.е. за осуждением распутства - у ТАКИХ- стоит нечто прямо противоположное.

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 27.06.14 16:31

Dorothea Brooke писал(а): 1. Сам текст. В который просто вчитывается - всякая фигня.
2. Консервативную мораль. Поэтому - мне, размуеется, не нравится - что к женской нравственности призывают те, кому досадно, что им не все и не всегда дают :lol: :lol: :lol: Т.е. - с прямо противоположных позиций.
Я спросила не вообще, а в частности. Конкретно в этой теме. Конкретно касаемо лариски и прочей компании. Лариска не женщина легкого поведения? Или лариска по себе шапку тянула? Или она оченно честная и благородная? С чем вы не согласны?

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:35

2. Консервативную мораль. Поэтому - мне, размуеется, не нравится - что к женской нравственности призывают те, кому досадно, что им не все и не всегда дают Laughing Laughing Laughing Т.е. - с прямо противоположных позиций.
А кто то это скрывал? Кто то что то другое говорил? Да, ОМП неприятен факт, что его невесту ебали красивые и богатые, пока он учился и о сексе лишь мечтал. Неприятно до мозга костей. Обидно до слёз, до соплей, до полного нуегонафик и это чувство с возрастом НЕ ПРОХОДИТ, а становится сильнее! Но нас приучили о нём молчать... Терпеть... Деватся некуда? Терпи молча, ты же мужик, блеать!

Но всю жизнь терпеть молча невозможно. Прорывается шило из мешка. В виде пьянства, лени, измен... Мстят мужики своим бабам за их прошлое, хоть и не говорят об этом прямо вслух.

Что, новость вещаю? Никогда не слышала? На полном серьёзе веришь, что ОМП действительно пофигу, сколько народу сколько лет и в каких кустах ебали его невесту?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 27.06.14 16:37

Лариска дура...Которая влюбилась в того, кто ее попользовал и бросил.
До свадьбы нужно было себя держать.. А если уж в омут с головой, то чего душу рвать?
Признайся себе, что лядь и живи ответствующе.
В любовницах или содержанках.
А то и любовь, деньги, замуж...Как в сказке? Но для этого нужно быть самой прЫнцесой, а не голодранкой.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:37

Спасибо - за честность. Т.е. скоты - мужчины. А люлей за это получают женщины. Во имя мира во всем мире. Класс.
Все люди скоты. Без исключений. Но ОМП в своём скотстве ограничены содержанием кошелька, а ОЖП НИЧЕМ не ограничены, кроме моральных границ. Потому мораль и была изобретена, чтобы этот перекос в возможностях выправить. Создать общество, в котором жениху не хочется из отчаяния нажратся на свадьбе, а невесте не насрать на его чувства.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 27.06.14 16:38

Dorothea Brooke писал(а): Претензии к писателю и режиссеру, ладно? :lol:
Если там есть хоть 1 приличный мужчина - просьба его указать.
Stenka писал(а): Островский не сказал ведь, что больше никого в мире не осталось? Нет.
Т.е. - и Вы не способны указать ни одного приличного. Но она при этом должна была его как-то найти. ЧТД
Stenka писал(а): Ну, как же не привел, если она по факту явно не рассматривала вариант бедного студента ее лет, а хотела теплее пристроить свою женский половой орган, хоть и ломалась, огорченная низкой ценой, которую выкатил рынок?
Не привели. Напомните эпизод, на который Вы ссылаетесь. Какой "бедный студент"? Это какой персонаж?
Stenka писал(а): И она ПО ФАКТУ оказалась похотливой шлюшкой. Или ты не считаешь ее шлюхой похотливой? ;)
У Островского, кстати, - нет. По факту. Но пока мы разбираем вопрос о ее "расчетливой меркантильностью", которую Вы ей инкриминируете. Я жду конкретные примеры. А не Ваши фантазии о том, что она (не) рассматривала.
Stenka писал(а): Она ПО ФАКТУ поступила так же, а остальное - это все уже мишура.
ПО ФАКТУ - она согласилась стать женой Карандышева. Именно потому, что ей надоел весь этот тарарам - она об этом прямо говорит матери, когда они едут с кладбища. И Вожеватому - тоже. Согласились на Карандышева. Который - и беден, и ей не ровня. Так что никакого " находят себе в мужья банкоматы именно для денег " ПО ФАКТУ там нет.

Ваши оправдания Вашей медицинской безграмотности тут неинтересны.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:40

Что мне - искренне порок неприятен. И что - тем большее отвращение вызывают лицемеры, которым блядство НЕ неприятно. У которых настоящий идеал - чтобы бабы давали - и побольше (а не поменьше - как хотели бы те, кто ненавидит распутство). Которые не против блядства. А против - ограничений на блядство. И которые - просто мелко мстят другим женщинам - за то, что им в молодости не всегда и не все бабы давали. Из тех, кого они похотливо вожделели. Т.е. за осуждением распутства - у ТАКИХ- стоит нечто прямо противоположное.
Если такой лицемер, которому в юности девки не давали, (а он хотел) женится на девушке, которая НИКОМУ не давала, то всё будет нормально. Без обид. А вот если он и она ОБА пользуются одинаковой свободой, но имеют крайне разные возможности для её реализации, то несправедливость будет очень сильная. Одному будет обидно.

Плять, это как обьяснять разницу между свободой нищего и свободой миллиардера! Что оно не одно и то же!

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:41

Который - и беден, и ей не ровня.
Он ей ровня. Если не принимать в рассчёт писду.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 27.06.14 16:41

Mergen писал(а): Все люди скоты. Без исключений. Но ОМП в своём скотстве ограничены содержанием кошелька.
Неправда. Было бы правдой - те самые 90 с лишним процентов - женились бы девственниками. А поебстись до брака - успевает большинство мужчин. Т.е. их даже отсутствие бабла не останавливает - как-то умудряются пристроить свой енг в дырку.
Mergen писал(а):Создать общество, в котором жениху не хочется из отчаяния нажратся на свадьбе, а невесте не насрать на его чувства.
И чем же его отчаяние вызвано? тем, что он - недевственник - женится на женщине - недевственнице? Лицемер.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:42

Который - и беден, и ей не ровня.
Он даже намного выше её, потому что САМ себе на хлеб зарабатывает, а она нет. Она вообще паразитка... Но нос задрала выше Гималаев!

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:42

Неправда. Было бы правдой - те самые 90 с лишним процентов - женились бы девственниками. А поебстись до брака - успевает большинство мужчин.
А жить потом как?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 27.06.14 16:43

Mergen писал(а): Он ей ровня. Если не принимать в рассчёт писду.
Она красавица, за которой убиваются...Он - урод.
Разве можно ставить знак равенства.
Красота = деньги.
Красота = красота...

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:43

И чем же его отчаяние вызвано? тем, что он - недевственник - женится на женщине - недевственнице? Лицемер.
Миллиардер имеет те же права, что и нищий... И чо этот нищий так отчаялся?

Иди на,....й, если не поняла до сих пор!

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 27.06.14 16:43

Красота = ум...

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 27.06.14 16:44

Mergen писал(а):
Он ей ровня. Если не принимать в рассчёт писду.
Нет, неровня. Ну приводила же примеры - ИЗ ФИЛЬМА ПРЯМО. Вспомните, что ему говорит Вожеватов. И Кнуров. Он, только став женихом Ларисы, получил возможность приглашать к себе таких, как Кнуров.
Но Вы просто закрываете глаза на ОЧЕВИДНОСТИ, которыми режиссер прямо давит.
И только для того закрываете, чтобы подверстать желаемое под действительное.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:45

Она красавица, за которой убиваются...Он - урод.
Разве можно ставить знак равенства.
Красота = деньги.
Красота = красота...
Он не очень то урод. Не хуже всех. Просто беден... Она тоже бедна. Но свой брульянт между ног оценивает очень дорого, поэтому только богатого и красивого себе рОвней считает.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 27.06.14 16:46

Mergen писал(а):
Миллиардер имеет те же права, что и нищий... И чо этот нищий так отчаялся? !
Блядуну блядина - пара. Они оба - нищие. В плане добродетели.
Я ОТЛИЧНО поняла. Что Вы не против блядства. А против - ограничений на блядство.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 27.06.14 16:48

Нет, неровня. Ну приводила же примеры - ИЗ ФИЛЬМА ПРЯМО. Вспомните, что ему говорит Вожеватов. И Кнуров. Он, только став женихом Ларисы, получил возможность приглашать к себе таких, как Кнуров.
Но Вы просто закрываете глаза на ОЧЕВИДНОСТИ, которыми режиссер прямо давит.
И только для того закрываете, чтобы подверстать желаемое под действительное.
:D Кнуров и Вожеватов - купцы. Они знают цену людям и товарам. И гоовря, что Лариса не уровень Карандышева, имеется в виду не её действительная стоимость, а цена, которую эта избалованная мужским вниманием Лариса за себя запросит. Карандышеву её не заплатить... Сейчас. Через пару годиков, когда Ларису поматросят люди побогаче и она начнёт опускатся всё ниже, дойдёт очередь и до уровня Карандышева, но не сейчас.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей