О спонсорстве

[Atos]

Если со мной что нибудь случится, и я не успею реализовать свои планы по обеспечению ребенка образованием и своим, пусть небольшим для старта, жильем - то я считаю это не самый плохой вариант для молодой девушки ,если нужно продолжать обучение и решать жилищный вопрос. Попутно не исключая возможности найти достойного кандидата на замужество. Приметы "достойного кандидата" я уже стараюсь заложить в голову.

При таком подходе (интим с состоятельным, и параллельный поиск "нормального") верная жена из дочки получиться? Папа ведь сказал, что можно одному давать, и другого искать. Причём, не бывает так, что нашла другого и сразу спрыгнула с "купца". Стадия знакомства во времени растянута, однако. Значит, всё это время до принятия решения-предложения, этому другому - "нормальному" будет вынуждена лгать. Что сделает это "нормальный", предположительно? Вывод, что девица мутная какая-то, неискренняя, для семьи непригодная. Никакого предложения не последует.

Крошка-дочь к отцу пришла
И спросила кроха
- Папа, бл*во хорошо?
- Да, совсем неплохо.

Префразирую известного поэта.

[Учитель Истории]

Ой не надоооооооооооооооооо.... вот уж кому вы это рассказываете.... да уж как далеки завсегдатаи форума от реальной жизни со всеми ее многообразиями

Вам некогда не встречались такие мужчины за 40, а то и 50, живущие с мамами? Часто это следствие того, что мама осталась матерью одиночкой, родив или "для себя" или от того "полярного летчика", что на нее спикировал и обратно улетел.... Которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО выращивают из ребнка инфантильное говно, для обеспечения себя родной в старости. Повторю - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО. Это бескорыстная любовь мамы к ребеночку? я ржу.

Не, не встречались. Слышал о таких, но лично не встречал.
По своему опыту (я ушел из дома в самостоятельную жизнь в 17 лет): мама за свою заботу с меня денег так ни разу и не взяла.

И да: не надо исключениями опровергать правила, камрад.

[Atos]

а вы его спросите, как он отнесся бы к этой ситуации склей он ласты до вашего совершеннолетия, не обеспечива вас ни жильем, ни образованием (оно между прочим нынче платно)?

Примерил эту ситуацию на себя. Ибо есть дочь. Моё отцовское воспитание таково. "Ни при каких обстоятельствах не предавай свою личность. Если личность не разрушена, ты сможешь выкарабкаться из самой сложной ситуации. Потому что, правда на твоей стороне. И люди помогут, когда видят, что в помощи нуждается нормальный хороший человек.
Как только предашь себя каким-либо поступком, переступишь через свои принципы - развал твоего благополучия не за горами. Потому что силы уйдут на самокопание. Не на работу, профессию, дом, семью. Ты потеряешь духовный стержень. Будешь искать, но, может быть и не вернёшь".
Немного высокопарно. И детям такие проповеди, конечно, не читают. Шкала ценностей в детей закладывается, как правило, ситуативно. Написано чисто для данной темы.

[скорпи]

Очень показательная тема - откуда берутся потрепляти...
Родители виноваты. Воспитывают по своему образу и подобию.

[Atos]

Потому я допускаю такое явление как и сказал - образование первично,

Не образование первично. Первично ум, воля, принципы, здоровье, работоспособность, умение контактировать с людьми.
Образование - это уже следствие перечисленного.

материальная помощь мужчины с которым встречаешся не проституция,

Нет. Проституция. По определению смысла этого слова древнего как мир.

общественная мораль - лицемерие и говно.

Кто бы говорил.

Своим умом нужно жить.

Жить - это значит, быть вынужденным покупать проститутку, или резиновую бабу? Впрочем, кому как.

[Atos]

но я что то для своих детей такого не очень хочу, куда как лучше весело в нормальных условиях с гарантиями на будущее. Тоже смех и заботу в таких условиях никто не отменял.

Если папа считает, что его дочке вполне допустимо ради личной выгоды вести параллельные отношений с мужчинами, причём с одним из них, за деньги, то папочке долго придётся ждать внуков. И получит внука от дочки, скорей всего одного, в подоле. Байстрюка. Весёлого.

[Питерский]

скорпи, я уже в который раз повторяю, что те кто хочет подстелить своим детям соломки бездумно, от сложностей жизни уберечь, дать необоснованно высокие условия для старта - оказывают им медвежью услугу ибо жизненные сложности имеют обратную сторону - удовольствие от собственных достижений, самоуважение, опыт, навык преодолевать трудности, ставить и добиваться целей. Лишать детей сложностей все равно что лишать их удовольствия от жизни.

[Atos]

Значит гражданский брак это тоже проституция. Поскольку пропаганда на АФБ утверждает что в законный брак вступают только алени, по сути призывая к тому же самому.

"Пропаганда" АБФ утверждает, что вступать в законный брак нужно, когда в этом есть юридическая и экономическая необходимость. То есть, выбирать форму брака осознанно. С пониманием имущественных и правовых последствий. И поскольку это, вроде как все понимают и так, наше собрание обсуждает-напоминает о конкретных моментах, которые надо принимать во внимание перед тем как подписаться под регулятором - Семейным кодексом.

[скорпи]

Лишать детей сложностей все равно что лишать их удовольствия от жизни.

Да:) Удовольствие по их преодолению.
Достижения поставленных целей.
У меня лично была обеспеченная жизнь под крылышком у папы и абсолютно нищая - стрессовая после замужества:))
Поэтому так ценится то, чего мы вместе добились сейчас.

И дочки напутствие - что без сложностей крепкую семью не построишь.
Это очень хорошо, что они есть, а вы с ними справляетесь.

[Оленевод]

Да ХЗ на самом деле. Вот одна знакомая поимела бабочки в животе, а потом оказалось, что этот бабочкозажигатель есть наркоман и в дурке два раза лежал. И какая тут, нахрен, генетическая предрасположенность для размножения?

А не кажется ли Вам, ГосподА, бабочки не что иное, как фантазийные месячные?

По логике, ОЖП в первый момент испытывает пик нагрузки, точно такой же , как ОМП - после привыкания к ОЖП. Т.е. у неё слюни и сопли выпрашивающие, а у ОМП - сожалеющие.

Самые длинные дни в году .. Извините за офф.

[wildfox]

Очень показательная тема - откуда берутся потрепляти...
Родители виноваты. Воспитывают по своему образу и подобию.

Вы еще спросите автора, как он будет воспитывать сына, если таковой появится. Тоже много интересного узнаете.

И они считают себя нормальными - эти мужчины и женщины, и что самое интересное, в упор не хотят видеть и понимать, кто виноват в их бедах и почему они живут в том дерьме, в котором живут.

[Luis_Royo]

"Если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте".
Оскар Уайльд

Автор так и делает.
Пытаться доказать что то идиоту, не способному к логическому мышлению, это глупо.

[АнтонБ]

Ну звиздец и кони. Вот он, совок... даже не так соооооооовооооооок.

Ну никак не вяжется у людей, что спонсор это не киношный типаж в виде толстого лысго уродца женатого на такой же жабе, котрый содержанку привязывеает и фигачит хлыстом, ну или наоборот. Ну ни в какую. Собрались люди думающие х...м и п...ой и ну поучать того кто думает сперва головой, причем человека с неизмеримо большим жизненным опытом в том числе общения с женским полом. Вот реально - смешно. Т.е.

значит РСП заради детей может трахаться с мч, за "поддержку" (этождети, жертвует собой и т.п.) смотрим снесходительно...

жене даже официальной можно жить с мужем, который ее любит, содержит, рожать ему детей. И не любить его. Даже развестись потом и отжать себе долю имущества, это общесвтенное мнение воспринимает нормально...

жить в гражданском браке, когда опять же мужчина любит женщину, содержит, а женщина с ним из расчета, но на глаз это никто не видит, наоборот, показательно образцовая пара, нет, это тоже можно

но вот не жить вместе и содержать девушку, это все, это проституция и такой человек "живет в дерьме"... то что можно сочетать приятное с полезным, исключая риски совместног опроживания, да как минимум не убивать страсть бытом - нет это мы допустить не можем...

те же яйца, но в профиль. что обсуждаете и осуждаете? смешно ей богу как дети.

Вы не способные к логическому мышление пытаетесь мне, способному, толкьо не получается потому что вы не доказываете ,вы тут выплескиваете свои собственные комплексы, неудовлетворенность жизнь, злобу, зависть, ненависть.... Кто то пытается дават ьсоветы, которых никто не спрашивал, теша свое ЧСВ. Все что угодно, только не по теме. Сказано - теоретики не интересуют. Общественное мнение засуньте в жопу, мне давно на него насрать.

[АнтонБ]

"Если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте".
Оскар Уайльд

Да уж, п...ры то знатные авторитеты в межполовых отношениях. как еще Раневскую не зацитировали. Или КоэльЁ (тьфу аж блеванул)

[Оленевод]

Ну, Раневская сама бабам спуску не давала в своих перлах.
Поэтому и снискала уважение.

[Atos]

Автор, ты напрасно пытаешься найти поддержку в культивировании бабства на форуме, где люди протестуют против этого уродливого социального явления.

[АнтонБ]

Опаньки, ну сам подсавился... Че тут у вас культивируется, не бабство говорите? Патриархат?

См. Вики:
Многожёнство или полигини́я (от др.-греч. πολύ- «много-» и γυνή «жена») — одна из исторических форм полигамного брака, при которой мужчина состоит в брачном союзе одновременно с несколькими жёнами. Многожёнство свойственно преимущественно патриархату. У части мусульманских народов многожёнство является привилегией верхушки общества.

Уточню, многоженство допускается и Библией (Ветхим Заветом), Священным Писанием иудаизма и христианства – религий, сформировавшихся за много веков до ислама.

Там, где многоженство было запрещено, например в христианской Европе, находили разные пути обхода этого запрета. Так, в средневековой Италии возможность, что у мужа на стороне может быть другая женщина, предусматривалась соглашением о браке: любовницам и побочным детям оставляли даже наследство. Как пишут специалисты, «двоеженство de facto (бигамия) стало сущим бичом Англии XVIII в.».

Обычным явлением была полигамия и в Древней Руси. Как писал известный историк Сергей Соловьев, «многоженство у всех племен славянских есть явление несомненное; наш летописец говорит о восточных славянах, что они брали по две и по три жены; обычай многоженства сохранялся долго и после введения христианства». Среди князей, имевших вторых жен и побочные семьи, отмечены Святослав Игоревич, Владимир Святославович, Ярослав Галицкий.

Не могу не подчеркнуть, что появление многоженства было связано главным образом с причинами социально-экономическими, а не религиозными. Оно появилось там, где была большая потребность в рабочей силе, то есть в ее увеличении. К тому, чтобы вступать в полигамный брак, женщин принуждали голод и бедность, невозможность обеспечить детей. Многоженцы появлялись после эпидемий. Полигамию порождали также войны, после которых оставалось много вдов.

В СССР в начале 1920-х прошла кампания по борьбе с многожёнством, аналогичная кампании по раскулачиванию.

Че там про общесвтенную мораль дальше будем трендеть? ГДЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЕ БАБСТВА? Это вы тут взъелись на вообщем то абсолютно патриархальную структуру - классику можно сказать. И ни словом не можете возразить чем она плоха, кроме слюней брыжущих и каких то абстрактных теоретических измышлений, с уклоном в личности, информации доказательной ноль.

[АнтонБ]

Т.е. иметь жену и столько любовниц, сколько сможешь содержать для ПАТРИАРХАТА это норма. Почему тогда не нормально иметь одну любовницу на содержании без жены? Есть логические доводы?

Т.е. вот условно бесплатно шпилить все время новых баб, это норма, аленить в браке опять норма, честно договориться с разумной адекватной девушкой - нет, не норма, БАБСТВО.

Это, а секретарш тут своих никто не пошпиливает или иных работниц? Случайно...

[wildfox]

АнтонБ, куда вас, болезного, поволокло?

Какое отношение бабство имеет к патриархату и многоженству?
Накирялся штоле на ночь глядя?))

[Учитель Истории]

Кто то пытается дават ьсоветы, которых никто не спрашивал, теша свое ЧСВ. Все что угодно, только не по теме.

Тебе по теме советы давали. Другое дело, что эти советы тебе не нравятся.
И знаешь, почему? А тема твоя оффэхотажна. Индульгенции здесь даются крайне неохотно.
Отношения "любовь за деньги" - это проституция.
Про это можно узнать подробнее вон там

[АнтонБ]

Я про "бабство" только такое определение нашел: Именно головка делает выбор женщины сексуальной, раскрепощенной, нравственно неразборчивой, - головке с такими проще. Она диктует моду на женщин доступных, эротичных.. . Пусть будущая мать пьет, курит, матерится, не имеет женской стыдливости, пусть она "маленькая девочка в магазине" - это не важно головке. Главное в жизни ведь потреблять, в данном случае, - потреблять женщину.

Классический пример БАБСКОЙ же манипуляции и подгонки решения под результат. по типу "меня никто не покупает, потому что я нах никому не нужно, значит мне такие не нравятся". Подробно писать долго. Кратко - Бабство это потребление женщин доступных и нравственно не разборчивых. Ну как бы тот самый пикап, т10Д и т.д. Т.е. бабца, которая просит за свои услуги 200-300 килорублей в месяц, на поддержание формы и уровня жизни... она действительно, эротичная, и сексуальная, но с вашей стороны вы думаете доступная и нравстенно не разборчивая? Статистику найти, сколько % от мужчин способны по доходам содержать такую любовницу? Я думаю их в сумме гораздо меньше, чем способных вызвать любоф (тм) у среднестатистической самки - дофаминовой наркоманки. Которым бы та дала просто так, навертев вокруг мишуры и таинственности. Так и кто тут опять же более доступен и нравственно не разборчив если в % отношении считать?

Потому бабство к патриархату и многоженству не имеет никакого отношения. Сосбственно к патриархату имеет отношение многоженство, которое подразумевает наличие стольки женщин, сколько мужчина может содержать. В мин - одна. Что является предметом обсуждения данной темы.

[АнтонБ]

Отношения "любовь за деньги" - это проституция.

а любовь без денег это норма я так понял. все заработаные бабки в заначку от жен в т.ч. гражданских, комрады, нефиг проституцию плодить. Должны любить просто за то что вы есть.

[скорпи]

Антон.., оправдывается тот, кто таки чувствует свою вину и не правоту:)

Если прав на все 100, шпиль, баб, получай от них и от жизни удовольствие.
В чем проблема?

ОБ ЧЕМ ТЕМА????

Весь сыр бор в заглавном топике и твоем стенании о не справедливости.
Но свой товар ты выбираешь сам.

Поэтому - кто не прав?

[АнтонБ]

ОБ ЧЕМ ТЕМА????

Решил я попробовать новый для себя формат - прямо договориться с бабцой об условиях нашего межполового сотрудничества, т.е. присловутое спонсорство, с тебя оговоренные бабки, с нее секс и имитация внимания и заботы. И вот что интересно, та же хрень по итогу - не прошло четырех месяцев - то же мозготрахство (причем без поправок на то, что отношения то у нас работодатель/подчиненный, а не жена / муж и не хозяйка / ее раб безловестный) и слив дуры, ...

Был ли у кого то опыт подобного отношалова с бабцой, как долго это реально может продлится, и чем кончилось?

Где стенания о несправедливости, господин соврамши?

[wildfox]

Где вы, интересно, и определения находите, полностью совпадающие с вашей интерпретцией?

Бабство - от слова "баба". Дайте пожалуйста свое определение понятию "баба", можно на контрасте с "женщиной".

а любовь без денег это норма я так понял

Внезапно, да.

Должны любить просто за то что вы есть.

Почему вы так себя не любите и не уважаете, почему вы считаете, что вас не за что любить, с вас можно только иметь?