Степень оголенности и светскость. Опрос
Шуршуняка, многим может и до лампочки какие-то обряды, но им совсем не пофик на традиции собственных народов, потому что живут кланами и родами. А наши все безродные.
Вот мусульмане которые уже ассимилировались и создали нуклерные семьи оторванные от своего рода, эти уже более пассивные. Можно сказать, что низкопримативные, по Новосёлову.
Вот мусульмане которые уже ассимилировались и создали нуклерные семьи оторванные от своего рода, эти уже более пассивные. Можно сказать, что низкопримативные, по Новосёлову.
А ты думаешь, что для самой Европы было бы хуже, если бы она пришла в ислам?
Мне кажется, что это было бы для нее спасением.
Гомосеки вдруг стали бы резко супер-гетеросексуальными.
Институт семьи был бы восстановлен.
Фемен и пусси могли бы проводить акции только один раз за жизнь каждой из их участниц.
Лядство как явление изучали бы лишь по учебникам истории. Ну, и пару голов последних из лядей забальзамировали бы и поместили бы в музей в назидание потомкам.
Бесхозных сирот не было бы как явления вообще.
Коррумпированные чиновники также остались бы только в учебниках истории.
Родственные связи не разрывались бы, родителей и старших вообще уважали бы.
Женщин любили бы и ценили бы.
Мужчины не были бесплатным придатком к женщине, а были бы сильными главами своих семей, умеющих нести ответственность за свою семью.
Но при этом каждый из европейских народов сохранил бы свой язык (ни турки турецкий язык не утеряли, ни персы - фарси, ни татары - татарский язык, ни казахи - казахский в рез-те исламизации еще много веков назад), какие-то особенности, характерные именно для этого народа.
Вот и человек, находящийся, так сказать, внутри (Германия, видимо), тоже согласен, хотя сам не мусульманин:
Тогда бы вся Россия сейчас не воспринимала ислам как что-то чуждое, хотя и православие тогда очень болезненно внедрялось в общество.
Какой бы тогда была Россия сегодня?
Наверное, коррупции также не было бы. На музейные экспонаты последних лядей ездили бы смотреть в Европу. Слова "детдом" в русском языке не появилось бы.
Возможно, что Россия сегодня была бы мировым центром науки, образования, искусства и медицины, какими в свое время были Халифат и Османская империя (являвшиеся одними из мировых лидеров в этих областях в свое время).
Возможно, что Россия к тому же была не просто частью этого мира, но и мировым центром ислама и связующим звеном между мусульманами всего мира.
То, что она была бы сильнее - думаю, однозначно.
Но людям важнее, чтобы свое. Пусть и результат какой-то не такой, но зато свой. И историю назад уже не отматаешь, хотя порой хочется оказаться с князем Владимиром рядом в тот момент, когда он принимал это судьбоносное для всего нашего народа решение.
)
Мне кажется, что это было бы для нее спасением.
Гомосеки вдруг стали бы резко супер-гетеросексуальными.
Институт семьи был бы восстановлен.
Фемен и пусси могли бы проводить акции только один раз за жизнь каждой из их участниц.
Лядство как явление изучали бы лишь по учебникам истории. Ну, и пару голов последних из лядей забальзамировали бы и поместили бы в музей в назидание потомкам.
Бесхозных сирот не было бы как явления вообще.
Коррумпированные чиновники также остались бы только в учебниках истории.
Родственные связи не разрывались бы, родителей и старших вообще уважали бы.
Женщин любили бы и ценили бы.
Мужчины не были бесплатным придатком к женщине, а были бы сильными главами своих семей, умеющих нести ответственность за свою семью.
Но при этом каждый из европейских народов сохранил бы свой язык (ни турки турецкий язык не утеряли, ни персы - фарси, ни татары - татарский язык, ни казахи - казахский в рез-те исламизации еще много веков назад), какие-то особенности, характерные именно для этого народа.
Вот и человек, находящийся, так сказать, внутри (Германия, видимо), тоже согласен, хотя сам не мусульманин:
Да, и в России, если бы в 988 году князь Владимир не побоялся бы того, что пить нельзя и знал, до чего Россию доведет пьянка, может из всех предложений и сделал бы выбор в пользу ислама (там алкоголь был одной из основных причин отказа от ислама; выбор стоял между водкой и многоженством).Добавлено: Сб Май 04, 2013 1:53 pm Заголовок сообщения:
Mergen:
Исламизация очень бы помогла.
Тогда бы вся Россия сейчас не воспринимала ислам как что-то чуждое, хотя и православие тогда очень болезненно внедрялось в общество.
Какой бы тогда была Россия сегодня?
Наверное, коррупции также не было бы. На музейные экспонаты последних лядей ездили бы смотреть в Европу. Слова "детдом" в русском языке не появилось бы.
Возможно, что Россия сегодня была бы мировым центром науки, образования, искусства и медицины, какими в свое время были Халифат и Османская империя (являвшиеся одними из мировых лидеров в этих областях в свое время).
Возможно, что Россия к тому же была не просто частью этого мира, но и мировым центром ислама и связующим звеном между мусульманами всего мира.
То, что она была бы сильнее - думаю, однозначно.
Но людям важнее, чтобы свое. Пусть и результат какой-то не такой, но зато свой. И историю назад уже не отматаешь, хотя порой хочется оказаться с князем Владимиром рядом в тот момент, когда он принимал это судьбоносное для всего нашего народа решение.
)
. Прям лубочную утопию нарисовали. Предлагаю почитать антиутопию на тему исламизации Европы. http://lib.rus.ec/b/82204/readMuslim писал(а):А ты думаешь, что для самой Европы было бы хуже, если бы она пришла в ислам?
Мне кажется, что это было бы для нее спасением.
.))
Ты мне зачем ссылку на художественную литературу даешь? Мне не очень нравится подобная фантастика: ни утопии, ни антиутопии. Предпочитаю научную фантастику.
А описанное мной подтверждается:
-устройством жизни в Саудовской Аравии и Катаре и имеющимися у них результатами, которые могли быть еще лучше, если бы не потокание людям в либеризации под давлением загнивающей Европы;
- тем фактом, что и турки, и татары, и казахи, и персы (иранцы), и многие другие народы сохранили и свои языки, и свою культуру.
А описанное мной подтверждается:
-устройством жизни в Саудовской Аравии и Катаре и имеющимися у них результатами, которые могли быть еще лучше, если бы не потокание людям в либеризации под давлением загнивающей Европы;
- тем фактом, что и турки, и татары, и казахи, и персы (иранцы), и многие другие народы сохранили и свои языки, и свою культуру.
под небом голубымБесхозных сирот не было бы как явления вообще.
Коррумпированные чиновники также остались бы только в учебниках истории.
Родственные связи не разрывались бы, родителей и старших вообще уважали бы.
Женщин любили бы и ценили бы.
есть город золотой
с прозрачными воротами
и яркою звездой
Поэтому там, наверное, машину можно не закрывать. И ночью там никто из дома выходить не боится. И уровень жизни населения существенно выше (минимальный размер оплаты труда для граждан Саудовской Аравии порядка 64 тыс. рублей на наши деньги; у нас - около 6 тыс.). Поэтому, наверное, там блядства практически нет как явления, а что такое "детдом" ты им объяснить не сможешь, потому что они не только такого не видели, но и вряд-ли поверят, что где-то в мире они могут существовать.Шуршуняка писал(а):Е-мае. Так оказывается вот он, Город Солнца. А все вокруг тупые идиоты. В исламизированных странах ни тебе насилия, ни воров, ни коррупции. Сплошная благодать.
В Саудовской Аравии - отсутствует. Там реально закон один для всех и если за что-то смертная казнь, то она и есть смертная казнь, независимо от положения, денег и т.д.СИМ писал(а):Muslim,
Отсутствует коррупция в гос-вах где исповедуется ислам? И даже родственные связи не помогают? 8)
Нельзя же так откровенно наивно, ну ей Богу. Здесь всё-таки форум не подростков, которые жизни ещё не видали
У них есть только один закон - от Господа и Пророка Его. Самодеятельность в суде и т.д. могут быть приравнены к попытке "помочь" Господу в написании законов, а значит человек возвел себя на один уровень с Богом, а значит голова для этого человека лишний орган.
А теперь давайте уберём доходы от нефти и пр. сырья у этих стран. Что с ними произойдёт?Muslim писал(а): А описанное мной подтверждается:
-устройством жизни в Саудовской Аравии и Катаре и имеющимися у них результатами, которые могли быть еще лучше, если бы не потокание людям в либеризации под давлением загнивающей Европы;
Ну ваще. Хоть одну книжку по быту славян почитайте.Muslim писал(а): Да, и в России, если бы в 988 году князь Владимир не побоялся бы того, что пить нельзя и знал, до чего Россию доведет пьянка, может из всех предложений и сделал бы выбор в пользу ислама (там алкоголь был одной из основных причин отказа от ислама; выбор стоял между водкой и многоженством).
В дохристианскую эпоху не было ритуалов, связанных с вином, в славянском пантеоне не было богов, покровительствующих виноделию, в эпосе славян отсутствуют какие-либо малейшие намеки на пьянку или питие, кроме употребления слабоалкогольных (медовуха, да пиво) напитков во время пиров. не было ни осуждения пьянства, ни каких-то рассказов о его вреде, не были прописаны какие-то наказания за пьянку. Водка появилась много позже Владимира и отказа от ислама. А началом проблем населения с алкоголем можно считать 15-16 вв, когда возникли первые питейные дома. Самый же ощутимый толчок в этом направлении дал Петр I, т.к. оченно здоровая часть его преобразований была финансирована именно с питейного дела.
Думаете сегодня ислам легко и непринужденно войдет в жизнь каждого? Евгений Родионов согласился подохнуть собачье смертью за крест. А моя бабка иконы из-под немецких бомб вытаскивала.Muslim писал(а):Тогда бы вся Россия сейчас не воспринимала ислам как что-то чуждое, хотя и православие тогда очень болезненно внедрялось в общество.
И где они? Халифат с Османской империей? Одной из причин их падения, например, считают многоженство правителей и, следовательно, интриги и возню за престол между неслабым количеством наследников.Muslim писал(а):Возможно, что Россия сегодня была бы мировым центром науки, образования, искусства и медицины, какими в свое время были Халифат и Османская империя (являвшиеся одними из мировых лидеров в этих областях в свое время).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей